廢到爆
有個東西叫黃線啦!盡出廢物的黨,難怪你們黨主席會說:「我每天都在善後」#中華民國最美的風景
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1574695259337214&id=584986081641475
轉:最近真的是群魔亂舞呢!一個比一個爛!這要是通過,我看以後學校附近都是停車場了,而且搞不好到處都是紅虛線呢!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=270066264383657&id=100610381329247
紅虛線連續壓三十秒會爆炸
超過時間唯一死刑
#有一種東西叫黃線
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=163349161811097&id=110531767092837
周軒:交通號誌跟法規一個很重要的原則,就是不要搞得太複雜,複雜到沒人懂,警察不知道該抓不該抓,民眾不知道什麼時候會中招,然後什麼目的都沒達到。
紅黃線的劃設向來是地方政府交通單位與警察單位間的熱門議題,也是各民意代表最常接到的問題,不是為什麼我家門口被劃紅線,就是為什麼前面那台停黃線沒被抓,我停就被趕,諸如此類的問題,不勝枚舉。
今天民眾黨提這個案,說希望在紅、黃線之餘,新增「紅虛線」,其停車時間以30秒為限,若在紅虛線上停車超過3分鐘,最高可罰600元至1200元不等;若是暫時停車超過30秒,則可開罰300元至600元不等。
這其實沒有解決問題,我們就問一個最簡單的,誰來定義30秒?你嗎?我嗎?還是派一個警察盯著你看?還是台北市政府又要玩什麼科技執法壓線會逼逼叫的?
現行道交條例裡面關於"臨時停車"的定義,是指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態,其實就很夠用了,而且為什麼要給到三分鐘?就是給執法者跟使用者彈性,不要動不動就抓,現在新弄出一個只能停30秒的,以後保證爭議會更多,吵都吵不完。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222227907582175&id=1099538423
陳健民:這是個今天要討論的法案,內容大概就是某黨團說:現在紅線違規停車的人太多了,所以我們覺得要讓大家可以紅線暫時停車30秒。
先不說上下車30秒能不能達成我很懷疑,趕著30秒上下車,不是更容易造成學童的安全風險嗎?
另外,劃設黃線、紅線是地方政府權限,地方政府紅線劃的有問題,或者太多造成民眾臨時載人不方便,結果竟然是要立法院修法,要讓民眾紅線暫時停車!?或者增加紅虛線!?
地方政府問題丟給立法院幫你扛責任會不會太過份,更別說你30秒到底要怎麼執法?要讓警察站在每個路邊計算30秒嗎?到時候一堆爭議,還是你要乾脆放棄不執法?
給你解決方式拉!
1.地方政府是不會重新檢討紅黃線的劃設地點嗎?
2.透過道路重新規劃,在保障行人權利的前提下,設置臨時上下車區是不會喔!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2941195115996565&id=100003183179075
Rex Liu:看看民眾黨提出來的新政策吧
為了方便民眾接送孩子上下學
然後又不必擔心違規停車被罰
於是就有開天眼的委員提出
「紅虛線違停三十秒免罰」的天才制度
問題是誰來幫你計時到底停了多久?
有接送過孩子上下學的都知道
每個人都是一己之私慷他人之慨
反正這就等於警察不取締不敢罰了
我就大大方方等個十分鐘看看誰來叫我開走
塞車塞路關我屁事!?
明明可以有其他方案
例如將學童分流或是分開區域放學
至少訓練學童自主管理也是可行之道
柯市府永遠只能選擇最蠢的方式
這大概就是柯師父的效率跟行事風格了ㄎㄎ
看來只能推行《人人皆保姆》運動了
#不敢得罪選民果然有魄力
#大媽寶跟小媽寶
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2319774434791521&id=100002769620649
「不敢得罪選民果然有魄力」的推薦目錄:
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管交通部:落後各- 看板car 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 謝謝蘇貞昌院長! - 蔡英文Tsai Ing-wen | Facebook 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 [討論] 陳時中那聲明,根本就沒有立場沒有是非 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 新北市黃線可以停車嗎的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 新北市黃線可以停車嗎的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 [討論] 陳時中那聲明,根本就沒有立場沒有是非PTT推薦- HatePolitics 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 前進國民黨大亂鬥 - YouTube 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 UdicOpenData/negative.txt at master - GitHub 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 UdicOpenData/negative.txt at master - GitHub 的評價
- 關於不敢得罪選民果然有魄力 在 Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管交通部:落後各- 看板car 的評價
不敢得罪選民果然有魄力 在 謝謝蘇貞昌院長! - 蔡英文Tsai Ing-wen | Facebook 的推薦與評價
蔡英文的年金改革是魄力及功績----落實了"馬英九的一口好改革",這是該拍手鼓勵的!! ... 請問蔡小英文,賴清德和段宜康,勞農保將要破產,你們卻不敢改革選擇性的百般 ... ... <看更多>
不敢得罪選民果然有魄力 在 [討論] 陳時中那聲明,根本就沒有立場沒有是非 的推薦與評價
13 F →zkow: 我的意思是他都不敢講什麼,然後事後才在那邊嚷嚷嚷補救 ... 78 F →zkow: 選個舉一點魄力都沒有,當衛福部長還是有魄力多了 09/28 23:31. ... <看更多>
不敢得罪選民果然有魄力 在 Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管交通部:落後各- 看板car 的推薦與評價
做為一個被版上唾棄的40%貼黑仔,來討噓兼討論一下修法怎樣容易過
首先,交通部要先估計修法的影響範圍有多大,範圍多大,阻力就有多大,假設比照日本
的70/70%,可能全台灣九成以上的車輛都必須要重貼,如果是南韓的70/40%,也許可以縮
小到六七成,或是有一部分的車只需要改前擋
再來,就要評估削減阻力的方法跟成本,隔熱紙不是當年的安全帽,100塊就買的到一頂不
會被罰的瓜皮,重貼一次成本往往要上萬,廠商也有存貨要處理。最簡單的方法就是落日
公告時給予一定的緩衝期,讓民眾跟廠商都有時間分散更換以及處理存貨的成本
有了初步草案後,各政黨的選區民代就要負責去跟選民溝通,比方說:隔熱紙也是有壽命
普通的五六年後有貼跟沒貼一樣,遲早也是要換,你的車也四年多了,現在換70%的新紙
效果比舊的40%要好又安全.....嘎拉嘎拉嘎拉....總之,讓受影響的選民認為自己不是因
為你修法才要多花這一兩萬,才不會修法後民怨爆棚,又要重修甚至執法單位裝死不執行
反而讓法律的信用打折扣
選區民代溝通的過程會得到各種不同的回饋,有人可以接受、有人跟政府要補貼、有人要
超級長的落日、有人不管怎樣都是政府幹拎良,民代們得到這些回饋之後自己評估納入修
法參考,最後通常都是喬出要求馬上好跟要求別管我的選民都很不滿意,但中間多數人可
接受的方案
比方說公告一年後實施,新車滿五年驗車需加驗透光度,六年後全面禁售不合格隔熱紙。
如此可以有理由(隔熱紙老化失效)說服舊車車主更換合格隔熱紙,新車車主也可以自己
選擇是否一開始就直接貼合格隔熱紙,或是硬要貼40%以下等五年再換,廠商也有時間調
整庫存跟產線
如果五年嫌太慢要加速更換,可能就必須有補貼方案來降低民意反彈。總之,這是改變
現狀的修法,要改變現狀一定要付出代價,就看這個代價是誰要支付,如果都要別人付
錢,那別人選舉時投票給承諾翻掉法條的民代只是剛好而已,只想要快要好要便宜的改
革可以回家洗洗睡,夢裡甚麼都有
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680067682.A.340.html
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/29/2023 13:28:34
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/29/2023 14:06:03
購買的發票證明就往後延五年
... <看更多>