廢到爆
有個東西叫黃線啦！盡出廢物的黨，難怪你們黨主席會說：「我每天都在善後」#中華民國最美的風景
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1574695259337214&id=584986081641475
轉：最近真的是群魔亂舞呢！一個比一個爛！這要是通過，我看以後學校附近都是停車場了，而且搞不好到處都是紅虛線呢！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=270066264383657&id=100610381329247
紅虛線連續壓三十秒會爆炸
超過時間唯一死刑
#有一種東西叫黃線
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=163349161811097&id=110531767092837
周軒：交通號誌跟法規一個很重要的原則，就是不要搞得太複雜，複雜到沒人懂，警察不知道該抓不該抓，民眾不知道什麼時候會中招，然後什麼目的都沒達到。
紅黃線的劃設向來是地方政府交通單位與警察單位間的熱門議題，也是各民意代表最常接到的問題，不是為什麼我家門口被劃紅線，就是為什麼前面那台停黃線沒被抓，我停就被趕，諸如此類的問題，不勝枚舉。
今天民眾黨提這個案，說希望在紅、黃線之餘，新增「紅虛線」，其停車時間以30秒為限，若在紅虛線上停車超過3分鐘，最高可罰600元至1200元不等；若是暫時停車超過30秒，則可開罰300元至600元不等。
這其實沒有解決問題，我們就問一個最簡單的，誰來定義30秒？你嗎？我嗎？還是派一個警察盯著你看？還是台北市政府又要玩什麼科技執法壓線會逼逼叫的？
現行道交條例裡面關於＂臨時停車＂的定義，是指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態，其實就很夠用了，而且為什麼要給到三分鐘？就是給執法者跟使用者彈性，不要動不動就抓，現在新弄出一個只能停30秒的，以後保證爭議會更多，吵都吵不完。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222227907582175&id=1099538423
陳健民：這是個今天要討論的法案，內容大概就是某黨團說：現在紅線違規停車的人太多了，所以我們覺得要讓大家可以紅線暫時停車30秒。
先不說上下車30秒能不能達成我很懷疑，趕著30秒上下車，不是更容易造成學童的安全風險嗎？
另外，劃設黃線、紅線是地方政府權限，地方政府紅線劃的有問題，或者太多造成民眾臨時載人不方便，結果竟然是要立法院修法，要讓民眾紅線暫時停車！？或者增加紅虛線！？
地方政府問題丟給立法院幫你扛責任會不會太過份，更別說你30秒到底要怎麼執法？要讓警察站在每個路邊計算30秒嗎？到時候一堆爭議，還是你要乾脆放棄不執法？
給你解決方式拉！
1.地方政府是不會重新檢討紅黃線的劃設地點嗎？
2.透過道路重新規劃，在保障行人權利的前提下，設置臨時上下車區是不會喔！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2941195115996565&id=100003183179075
Rex Liu：看看民眾黨提出來的新政策吧
為了方便民眾接送孩子上下學
然後又不必擔心違規停車被罰
於是就有開天眼的委員提出
「紅虛線違停三十秒免罰」的天才制度
問題是誰來幫你計時到底停了多久？
有接送過孩子上下學的都知道
每個人都是一己之私慷他人之慨
反正這就等於警察不取締不敢罰了
我就大大方方等個十分鐘看看誰來叫我開走
塞車塞路關我屁事！？
明明可以有其他方案
例如將學童分流或是分開區域放學
至少訓練學童自主管理也是可行之道
柯市府永遠只能選擇最蠢的方式
這大概就是柯師父的效率跟行事風格了ㄎㄎ
看來只能推行《人人皆保姆》運動了
#不敢得罪選民果然有魄力
#大媽寶跟小媽寶
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2319774434791521&id=100002769620649
大媽寶跟小媽寶 在 [閒聊] 媽寶是怎麼定義的呢？ - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
很好奇網友對於媽寶是怎麼定義的？
要依賴父母到什麼程度才算是你們認為的媽寶？
情境一、
有時候對於第一次遇到的事，
不知道該怎麼辦時最快能能問的就是雙親。
我第一次開車在高速上顧路時，
第一個想到的是估狗&打給我媽。
這樣算是媽寶嗎？
(不過媽媽去年過世再也無法當媽寶QQ)
情境二、
關於婚宴的籌劃、生小孩、夫妻相處之道等等，每個人都是第一次，有些人沒什麼朋友，
一時找不到方法也只能問父母的意見，
這樣的話算是媽寶嗎？
情境三、
朋友跟另一半吵架，
另一半帶著嫩嬰離家出走打電話也找不到人，
於是打電話去問媽媽要怎麼辦。
這樣算是媽寶嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1651396437.A.23A.html
o大的意思應該是，請教父母而且把選擇權推託給父母吧。
譬如情境三，如果我朋友打給自己爸媽，爸媽說，這種老婆乾脆離婚好了。
他也因此決定離婚，但是跟老婆說，我爸媽叫我離婚。
這樣就是o大定義的媽寶。
如果他決定離婚，跟老婆說，你的行為我無法接受，我們還是離婚吧。
這樣就不是o大定義的媽寶。
※ 編輯: tekiero (49.215.8.140 臺灣), 05/01/2022 18:03:02
如果女方有能力買，就自由意志。
如果是爸媽願意買給女方，有點爸媽寶，但可接受。
如果要求男方一起買，就是無法接受的爸媽寶。
不過 y大問的這個情境，跟爸媽寶沒有關，跟拜金比較有關。
※ 編輯: tekiero (49.215.8.140 臺灣), 05/01/2022 18:35:25
※ 編輯: tekiero (49.215.8.140 臺灣), 05/01/2022 18:58:07
※ 編輯: tekiero (49.215.8.140 臺灣), 05/01/2022 19:05:17
是喔，當時身邊沒有朋友有車的。
※ 編輯: tekiero (49.215.21.120 臺灣), 05/02/2022 20:50:39
... <看更多>