#贈品 #不得轉售 #誰說了算
大家應該都有這個經驗：拿了個贈品，上面卻貼了一張貼紙寫「贈品不得轉售」。雖然能理解背後的用意，但或多或少心裡會想「東西都是我的了，為什麼我還不能賣？」
法律上，允許【贈與】附加一些條件，例如，爸爸送一棟房子給兒子，條件是要好好照顧爸爸（ex每月最少生活費..）。這類的贈與，叫做「附負擔的贈與」。
假如兒子不好好遵守這個條件（負擔），爸爸可以依照民法412條，把贈與「撤銷」，叫兒子把房子還來。
在贈品不得轉售的情況也是一樣的，「不得轉售」就是一種負擔。
一般來說，贈品上貼有不得轉售的貼紙，在消費者收受贈品的當下，解釋上可能成立「默示同意不轉售」，若未來轉售贈品，廠商或其他贈與人就可能撤銷贈與。
你可能會想到一種情況：「東西賣掉就賣掉了，你能拿我怎麼樣」
如果廠商發現了，進而選擇撤銷當初的贈與，雖然你已經把東西賣掉，但你賣到的價錢在這個時候就屬於【不當得利】，意思是你拿走了不屬於你的東西，這這時廠商（真正利益歸屬者）就可以向你請求返還賣到的價錢。
但視實際的情況（例如是在什麼樣的交易情況附帶的贈品？贈品的價值、種類為何？有無明文禁止轉售？．．．），消費者也許有機會利用民法247之1條，主張這樣的約定顯失公平而無效。
當然，實際上的贈品禁止轉售情形不限於貼紙，可能還有其他情況，那又需要再仔細分析。
這樣說起來，消費者好像對這類贈品沒什麼權利，又不太公平。
不過，這種禁止轉售的約定，大多是廠商與廠商之間在做交易時相互約束的，那個貼紙不見得是用來拘束一般消費者；實際上，現在也沒有廠商或贈與人這麼小氣，真的因此上法院撤銷贈與的判決，所以不用太擔心。
不當得利意思 在 《民法》第179條無法律上之原因而受利益，致他人受損害者 的推薦與評價
今日法律用語：【不當得利】 沒有法律上的原因而受到利益，且導致他人受損害。 不當得利的要件： 1.無法律上原因2.有一方受有利益3.他方受到損害4. ... <看更多>