#認知作戰是國家衰敗的開始
#執政5年連1戶社會住宅都蓋不出來
在實踐中依然不斷學習、檢討與改進,這是負責任的執政者該有的態度,柯文哲市長上任來已經完工3513戶社宅,還有近1萬戶正在興建中,總數達18928戶。也因為有實際的興建經驗,才會認知到財政問題會是接下來要面對的重大難題,實現居住正義的同時,也不能債留子孫。
民進黨政府不思進取,社會住宅興建牛步,至今連一戶都未完工,也難怪對於財政問題毫無感覺,卻有臉指責最認真實踐居住正義的台北市,臉皮之厚令人瞠目結舌,這樣的態度實在是太不健康。
-
➤ 黨政媒斷章取義一條龍 大搞認知作戰
回顧14日柯市長的原話:「我們已經蓋了差不多1萬8千多戶,6年的時間到現在一路猛蓋,是時候要停看聽,從設計到營運管理有什麼錯誤,我覺得『反省改進』是一個很重要的文化,我們的社會住宅如果這樣一路蓋下去怕會債留子孫。」
#從頭到尾都沒有說要停蓋社宅,卻經由媒體斷章取義的下標、側翼網軍以及急著輸誠的議員輪番猛攻,甚至連主管機關內政部都參戰,即使北市府出面澄清「整段話是要建立檢討文化」,但內政部依然故我,不惜發出名為「臺北市突停社宅」的新聞稿,帶頭繼續抹黑北市府不蓋社宅。
民進黨從中央政府、地方民代到媒體,一條龍式地搞認知作戰,試圖營造台北市府不實踐居住正義的假象,但一棟棟由北市興建的社宅,都是市府努力實踐居住正義的證據,扭曲原意不能掩蓋中央執政無能的事實。
-
➤坐而言不如起而行 社宅興建不能清零
總統蔡英文競選時承諾8年要蓋20萬戶社會住宅,並且要落實居住正義保障年輕人的生存權利,但蔡英文上任5年,至今真的由中央獨立興建完工的戶數是「0」,蔡總統的社宅政見,最大執行者不是內政部而是台北市政府。
誇張的是,中央規劃直接興建的82824戶社會住宅中,僅有317戶是中央發包決標,剩下的2907戶已完工社宅還是地方蓋好移交給中央管理,剩餘的72729戶 #通通還在規劃中,中央光在紙上畫大餅,實際上有沒有能力蓋好社宅都是問題。
-
蓋社會住宅不是變魔術,也不是堆積木,需要事前規劃、溝通、以及族繁不及備載的種種行政流程,更要有相對應的財源支撐,這些都不是只會紙上談兵的人可以理解的,只有實際參與才知興建社宅的困難。
台北市能克服諸多困難與衝突,逐步實踐居住正義,背後不僅有許多公務人員的付出,也有賴整體市民的支持,執政黨卻為了政治鬥爭而抹滅眾人努力的心血,民進黨果然施政無能,鬥爭第一。
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
民眾黨2歲了,#歡迎一起加入民眾黨,「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過87的網紅戴動台北戴錫欽,也在其Youtube影片中提到,#北市社宅緩蓋 柯市長14日拋出震撼彈,強調北市社會住宅目前蓋了1.8萬戶,聲稱再蓋下去會「債留子孫」,但錫欽質疑,不能用一般行業的投資報酬率概念,來看社會住宅的興建,更何況社宅兼負實踐居住正義及照顧弱勢的功能,如今柯市長說緩蓋,根本就是6年未滾動式修正檢討及欠缺全盤規劃! #相關新聞 http...
「不能債留子孫」的推薦目錄:
- 關於不能債留子孫 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於不能債留子孫 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於不能債留子孫 在 蔡壁如 Facebook 的精選貼文
- 關於不能債留子孫 在 戴動台北戴錫欽 Youtube 的精選貼文
- 關於不能債留子孫 在 柯文哲 Youtube 的最佳解答
- 關於不能債留子孫 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
- 關於不能債留子孫 在 [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議財政部- 看板Gossiping 的評價
- 關於不能債留子孫 在 誰債留子孫?總統嗆舉債破兆馬辦反轟說謊 - YouTube 的評價
- 關於不能債留子孫 在 黃郁芬- 柯文哲市長一直說,「 #蓋社宅不能債留子孫」 的評價
- 關於不能債留子孫 在 [問卦] "債留子孫"只要沒子孫就沒問題了吧? - Gossiping 八卦 的評價
- 關於不能債留子孫 在 Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了? - 看板HatePolitics 的評價
不能債留子孫 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
柯文哲市長一直說,「 #蓋社宅不能債留子孫」,所以必須考量自償率、從承租戶手上收更多的租金。
但是,回過頭來,到底所謂「債留子孫」是 #誰造成的?
在2017年,台北市政府依住宅法提出「臺北市住宅計畫及財務計畫」並報中央主管機關備查,在這份計畫的財務評估中寫道:「公共住宅土地成本分年支出,不致排擠其他公共及社福預算, #興建成本具自償性,自償率為105.1%。」打包票說社宅財務沒問題;但是2019年12月開始,住宅基金卻 #出現財務缺口,也因此社宅租金算式要調整、依自償率來算。
為什麼2017年可以做出財務無虞的評估、但是2020年財務卻出現問題?
中間這三年,也在柯市長的任期內,是不是柯市長的財務控管能力不佳?
柯市長一直說社宅不能債留子孫,所以要調整租金計算公式;我也同意市府不應該債留子孫、要顧及財政紀律,但是對比2017年臺北市住宅計畫及財務計畫的說法、以及現在市府的說法,以市價85折計收的租金算式,為什麼卻從可以自償、 #變成不能自償?
柯市長說,是因為過去的財務評估太樂觀,現在才會出現財務缺口。柯市長說:「 #我錯了,真的。」
到頭來,社宅債留子孫的「 #債」,根本就是 #柯市府自己一手造成的。
我也支持社宅政策要永續、不能債留子孫。但我必須嚴正的提醒柯市長,因為市府的錯誤財務評估而造成的財務缺口, #不應該由弱勢的社宅居民來承擔,現在的做法,完全揚棄了居住正義的價值。
既然市長也清楚,之所以會造成財務缺口,責任在市府,就應該承擔政治責任、 #向市民道歉,給市民更清楚的交代;此外,也應以居住正義為優先考量,站在苦等社宅、需要入住社宅的居民角度設想,通盤檢討、 #重新調整社宅租金,才能真正照顧到有需求的台北市民。
相關新聞:
🔸自由時報|承認低估明倫社宅營運成本 柯文哲道歉:我錯了、以前的人賺到了
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3403849
🔸風傳媒|社宅租金漲價 柯文哲:若不考慮成本,2萬戶將虧損206億
https://www.storm.mg/article/3366772
🔸新頭殼|低估明倫社宅營運成本導致高租金 柯文哲道歉
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-07/520000
🔸中國時報|認低估社宅營運成本 柯:我錯了 以前租戶賺到了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210107002919-260407?chdtv
不能債留子孫 在 蔡壁如 Facebook 的精選貼文
#負債藏在基金裡
#各部會負起責任!
今天在財政委員會處理我的提案「行政院公營事業民營化基金」刪減預算,引發朝野委員們的熱烈討論,但是少見的,大家都有著一致的共識,就連財政部長蘇建榮也認同「#行政院公營事業民營化基金」應該盡速裁撤!
台北市政府這幾年很用力的在打消負債,不能債留子孫。我來到立法院,發現中央政府的年度預算規模兩兆元,大家很用心在審查,但是各部會的附屬單位和基金規模更多出好幾倍,潛藏負債也就躲在這裡面。
該基金從2018年國發會就決議要裁撤,一直到去年審預算的時候,立法院決議做出書面報告,但是今年2月財政部報告的內容只有四頁不說,還一直提現在已經不可能執行的釋股作業。財政部今天也明確表達,希望該基金可以退場,我很欣慰因為我的提案,政府將直接面對潛藏負債,回歸到各部會的年度公務預算來處理,包括交通部、退輔會、經濟部、文化部、財政部等,而非一概由財政部承擔。
其實我提案刪減預算並不是要為難誰,政府法定義務也不可能不付給已經離退的國營事業勞工,而是希望能夠幫助財政部解決這個長年的問題。因此,最後我同意不刪減預算,將提案改為主決議,要求財政部在兩個月內至立法院進行基金退場計畫的專案報告。
基金要退場,相關的事前作業繁瑣,也涉及各部會的權責,我希望財政部能盡速去和行政院、國發會、主計處和該負擔的各部會溝通協調,研議規劃出「行政院公營事業民營化基金」的退場計畫,今年其他部會還來不及編列公務預算支應這筆負債,希望明年的預算書,可以看到各部會承擔起來,踏出處理潛藏負債的第一步!
不能債留子孫 在 戴動台北戴錫欽 Youtube 的精選貼文
#北市社宅緩蓋
柯市長14日拋出震撼彈,強調北市社會住宅目前蓋了1.8萬戶,聲稱再蓋下去會「債留子孫」,但錫欽質疑,不能用一般行業的投資報酬率概念,來看社會住宅的興建,更何況社宅兼負實踐居住正義及照顧弱勢的功能,如今柯市長說緩蓋,根本就是6年未滾動式修正檢討及欠缺全盤規劃!
#相關新聞
https://www.youtube.com/watch?v=PVJCqwOXMWk
https://www.youtube.com/watch?v=ktElHFn9IzM
不能債留子孫 在 柯文哲 Youtube 的最佳解答
這幾天,社宅是被熱烈討論的話題。我發現很多爭點,都存在著認知差異。有人說:政府蓋社宅不應該期望回收成本,也不能設定自償率。但理想在現實層面,卻有實踐上的困難。
透過這一集的《今晚,我想來點真心話》、我想跟大家聊聊:「為什麼社宅應該設定自償率?」
臺北市社會住宅興建經費是由「北市住宅基金」挹注,必須以 #長期收支平衡為財務規劃考量、 要 #自負盈虧,所以當然不能不考量財務自償性。
又因為這筆基金是以 #融資方式 籌措,必須負擔龐大利息;於是106年起,我們就開始盤點興建中、及預計興建的36處社宅基地,還委託了專業財務機構來評估興建營運計畫的自償性。臺北市每個基地的評估結果都會因為 #各基地開發條件、 #經營管理成本、 #修繕成本呈現極大的差異。
臺北社宅的自償率,設定在55年後要回收興建成本, 「 #為什麼是55年呢?」 因為設定房子可用55年,另外還有修繕的支出。
政府蓋社宅是為了照顧弱勢,但實現 #居住正義,也不能變成無底洞、債留子孫。所以在臺北,負責興建的都發局有一本帳,細算各社宅的成本。社會局則有另一本帳,負責弱勢市民的租金補貼。
兩本帳拆開,讓各部門的責任更清楚,確保政府長期收支清楚且平衡,也確保未來可繼續蓋更多、更好的社會住宅。
社會住宅在臺灣還是一個很新的議題,很多政策都在修正中進行。市民的意見,我們都傾聽。儘管最近批評大過鼓勵,但我相信隨著這段時間高熱度的討論,臺灣的社宅會有更清楚的目標與輪廓。我也相信,我們正朝著居住正義繼續往前走。
今晚,來聽聽更多真心話吧!
在這裡看看我怎麼蓋社宅:
https://youtu.be/Ni_83UlwHRA
把你問題投稿到問題箱,我來回答:
https://forms.gle/uYR2UYH1Zsh9FXmQ8
我全部的真心話都在這裡:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLivp01P9aEvZr3TZEwnTppMklxXcWrUN8
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
不能債留子孫 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
這是我給台灣民眾的心內話。
台灣重開機不是選舉口號,而是改變台灣政治文化的社會運動。
我是柯文哲、柯P、柯醫師、柯市長、柯阿北,也是台灣民眾黨的黨主席。
這些日子很多網軍攻擊說,我變了,我變得不像2014年的柯文哲。
但其實我都沒有變。
從過去到現在,我的身份或許不同,但對台灣的熱情,對信念的堅持,從我脫下醫師袍,離開台大醫院那一刻到現在,我都沒有改變。
要改變台灣,就必須讓台灣的國家治理走在對的道路上,這是我的堅持。
如果沒有我們的堅持,那些老舊的傳統市場,包括環南市場、大龍市場、成功市場、南門市場等等,永遠都不會改建。
如果沒有我們的堅持,台北市的社會住宅,還在紙上作業。
如果沒有我們的堅持,東區門戶計畫、西區門戶計畫不會成功,軸線翻轉也永遠是一個選舉口號。
如果沒有我們的堅持,公共化幼稚園還在討論的階段,「我們的孩子、我們一起養」也還是選舉口號。
如果沒有我們的堅持,公開透明不會實現,BOT案永遠疑雲重重,永遠謠言滿天飛,公務機關的行政效率也不會提高。
如果沒有我們的堅持,財政紀律不會建立,台北市政府也沒辦法在五年內
還債570億,政府會繼續債留子孫。
只是,當台北進步了,那台灣呢?
台灣人民給過國民黨機會,給過民進黨機會,但這兩個政黨完全執政,卻完全不負責,只看到統獨爭論不休,政治分贓,國會亂成一團。
藍綠兩黨無所不用其極的操作統獨對立,甚至黨同伐異,把不同意見的人貼上「台獨份子」、 「共匪同路人」的標籤,開始分誰是「台灣派」,誰是「中國派」。努力的在自己的國民裡面製造虛擬的敵人,卻不花時間實際的面對問題 。
每次選舉台灣人民只能在統獨之間,繼續含淚投票、含恨投票,結果是藍綠繼續執政,而台灣也繼續停留在藍綠的泥潦之中。
於是我們成立台灣民眾黨,以台灣為名、以民眾為本,要把立法院還給人民 ,給大家一個真正討論政策的空間,讓理性務實專業的討論,要從立法院開始,慢慢的影響全台灣各地。
台灣不能只是高喊發大財,更不能只是高喊芒果乾,而是要解決問題。
我們重視居住正義,所以藍綠兩黨長年來不敢碰的稅制問題、實價登錄,就讓民眾黨來做。
我們堅持公開透明,所以打破藍綠兩黨的密室政治、還政於民,讓18歲的青年享有參政權利,就讓台灣民眾黨來做。
我們守護勞動權益,所以法令跟不上科技跟時代的進步,勞工不能共享經濟發展的成果,不能獲得保障,那就讓台灣民眾黨來做。
更重要的我們嚴守財政紀律,為人民看守每一分血汗錢,要終結大撒幣政策 ,讓台北經驗可以在中央實現,讓台灣可以永續發展、不會債留子孫,那就讓台灣民眾黨來做。
台灣主權要彰顯,不是靠嘴巴講,而是要動手做,台灣需要的不是義和團,而是明治維新。認真務實,是台灣民眾黨守護台灣這塊土地的核心價值,這才是真正的台灣價值。
整天文青體、喊口號,不是台灣價值。
民眾黨向天下徵才,透過海選讓多元專業的聲音可以進入國會,我們沒有五府千歲,沒有派系分贓,沒有和主流民意脫節的人,我們只有專業、熱情,和台灣人民的支持。
選戰已經進入倒數階段,藍綠兩黨激化統獨對立大打泥巴戰,
但,我希望你們理性思考、冷靜的思考。
從過去到現在,二十幾年間,幾次的藍綠政黨輪替,台灣沒有進步,甚至這些政黨本身也沒有進步,只是帶給台灣人民一次又一次的失望。
所以,超越藍綠、台灣重開機是這次選戰最大的目標,台灣重開機,需要大家一起幫忙,超越藍綠不是消滅藍綠,而是讓不同的政黨,讓不同的聲音,都可以在台灣社會和諧共存。
請支持台灣民眾黨,讓台灣走出藍綠惡鬥。
請支持台灣民眾黨,讓理性務實清廉勤政,成為台灣的主流價值。
請支持台灣民眾黨,終結政黨派系分贓。
請支持台灣民眾黨,一起消滅國會亂象。
請支持台灣民眾黨,讓台灣重開機,給台灣一個更美好的未來。
我是柯文哲,2020請支持台灣民眾黨。
台灣重開機、政治大革新,
區域立委、政黨票,請唯一支持 ⑮台灣民眾黨。
#台灣民眾黨 #柯文哲 #票投15民眾作主
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友:https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
不能債留子孫 在 誰債留子孫?總統嗆舉債破兆馬辦反轟說謊 - YouTube 的推薦與評價
在野黨猛攻總統蔡英文前瞻建設,總統強調沒有 債留子孫 ,還反嗆前總統馬英九,執政8年留下破兆債務,馬辦也反擊,蔡政府是利用特別預算規避, ... ... <看更多>
不能債留子孫 在 黃郁芬- 柯文哲市長一直說,「 #蓋社宅不能債留子孫」 的推薦與評價
柯文哲市長一直說,「 #蓋社宅不能債留子孫」,所以必須考量自償率、從承租戶手上收更多的租金。 但是,回過頭來,到底所謂「債留子孫」是#誰造成的? ... <看更多>
不能債留子孫 在 [新聞] 蔡政府「沒有債留子孫」說掀議財政部- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:Yahoo 新聞
2.記者署名:吳栢妤
3.完整新聞標題:蔡政府「沒有債留子孫」說掀議 財政部親上火線澄清
4.完整新聞內文:
總統蔡英文強調「沒有債留子孫」引發爭議,財政部今(7)日上午臨時召開記者會,親上
火線澄清!財政部次長阮清華說明,蔡政府上任至今年7月止,總計舉債4350億元,遠低於
扁政府的1.49兆、馬政府的1.73兆,且不論是特別預算還是總預算,都有納入債限控管;面
對外界做假帳的質疑,阮更直言:「覺得有點不可思議,財政部若做假帳的話,我們都要下
台了!」
財政部次長阮清華召開記者會說明特別預算及總預算編列執行情況。
(圖/記者吳栢妤攝影)
民眾黨、國民黨立法院黨團,近日多次針對蔡政府特別預算編列、財政紀律提出質疑。阮清
華表示,健全的財政並非完全不能舉債,若有國防、經濟發展的需求,或者要處理一些國家
的緊急狀況,當然可以舉債,只要在合理的範圍內都是沒問題的,他強調,「重點不在能不
能舉債,而是要控管債務執行成效、償債能力,增加財政韌性。」
特別預算同樣受2大債務管制規範
針對外界質疑特別預算舉借不列入總預算?阮清華指出,特別預算舉借受到兩大規範,一是
存量債限管制,必須在前3年度GDP平均數的40.6%內;同時也必須符合年度流量債限,不能
超過當年度總預算及特別預算歲出總額的15%。如果特別條例有排除年度流量債限管制,仍
不能超過執行期間總預算及特別預算歲出合計數的15%。
蔡政府任內舉債4350億 遠低於前2任總統
阮清華也列舉近3任總統任期內債務淨增加的數字,總統陳水扁8年任期內債務淨增加1.49兆
,平均每年淨增加1865億;總統馬英九8年任內債務淨增加1.73兆,平均每年增加2168億,
以上都是決算數;而總統蔡英文2016年上任至7月底(2023年為預算數非決算)債務增加435
0億,平均每年增加650億。
阮清華表示,從上述數字可知,蔡總統任內在債務管理上非常嚴謹。他也說明,由於蔡總統
任期尚未結束,2023年的數字是以預算數去估算,若以已審定的決算數來看的話,2016年上
任至2022年6年間的債務淨增僅3010億。
特別預算採分年編列 非一次舉借
阮清華也強調,特別預算與總預算均遵守法定預算程序,經行政院核定後送請立法院審議通
過後始得據以執行,且亦受審計機關審核監督,並無規避監督情事。
而面對外界指稱「特別預算舉債逾2兆」,阮清華表示,各特別預算依計畫多採分年或分期
編列,實際預算編列係分散於各年度,非全數一次舉債。特別預算與總預算一樣,其舉債均
依公共債務法及財政紀律法規定全數納計長期債務,管控債務存量,未規避舉債上限,絕無
作假帳情事。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/nDdeYe
6.備註:逐年舉債…所以都算後面總統的鍋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691384537.A.FB9.html
... <看更多>