【蕭傑：食肆與顧客有權緘默 拒絕傳媒惡意追訪】
任何公民也有權利，拒絕被傳媒採訪，公民有緘默的權利。胡適說：「比言論自由更基本的自由，是沉默的自由。」面對執法人員和法官，市民也有緘默的權利，這是世界人權公約列明的基本人權，何況是面對傳媒？公民又怎可以不勇於拒絕採訪和拍攝？記者在餐廳外架設攝影機，錄影餐廳門口，拍攝食客和店門，若果是貫切傳媒和基本拍攝的倫理，本來應該要問准店家和每一個被拍下的食客，那是事涉公民私隱。
店家和顧客也不是公職人員，他們的舉止無關公眾利益，那是私隱。只要公民拒絕，記者是不能說自己在公眾地方，就可以踐踏受公民維持緘默的人權，就隨便拍攝。平時這樣做，也只是被拍攝的市民大致對傳媒友好，而傳媒也為了做事方便才直接拍攝，這只是不明文規定，也是傳媒和公民的互信和默契—不是必然，也不是奉旨。
當所有主流媒體和大多數網上媒體，也是對餐廳和顧客實行惡意的監視拍攝，令市民置在被檢控和聲譽無理受損的風險，店主有權反對，也是有理、也有責任下逐客令，而每一個市民也有權表示拒絕被拍攝。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/02-18-2021/70549
#蕭傑 #記者
請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS，Android App 歡迎下載：
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.
世界人權公約 在 國際人權公約國內法化說明 - Facebook 的推薦與評價
國際人權公約國內法化 Domesticalization of International Human Rights Instruments http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=100345. ... <看更多>