#中華民國臺灣 #自經區 #兩岸關係 🇨🇳🇹🇼
因為在《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》中,限制了中國的資金流入台灣,以及相關的原物料輸入,原因除了怕中國假借經濟手段,來達成統一台灣的目的,也是因為兩岸物產太過相似,中國的便宜物料會傷害台灣本地的產業。而自經區為中資提供了一條新途徑,像是「自經區草案」第42條,就鬆綁了「兩岸人民關係條例」第35條所規範的原物料限制項目。
中國在台灣自經區內設廠,從中國輸入原物料,進行加工後(進口外來農業物料參雜本國物料或附加價值超過35%),就可以用「MIT」的名號出產了。中國物料比較便宜,但品質難以掌握,MIT產品不只會受到競爭,還可能自毀招牌。
大家都知道中美貿易戰現在打得不可開交,美國跟中國硬碰硬,台灣還主動參一咖,難不成是想被打?自經區一推,MIT與中國製造傻傻分不清楚,美國及其盟邦只好連MIT產品一起拒絕。
醫療是自經區主打的產業之一,根據草案第50條指出,區內的國外醫生不需要領有台灣的醫生執照。如此一來,區域內的醫療行為如何把關,台灣的醫師是否會遭受排擠?
自經區內的免稅優惠,可能導致我們被歐盟列入「稅務不合作名單」。2018年,台灣才終於走出了黑名單,設有自經區的南韓持續在黑名單當中,因為「存在有害租稅的經濟特區,且政府未能承諾在2018年12月修訂或廢除相關規定。」
目前草案打算開放的自經區範圍,包含六港、一空和一園區(六港:台北港、基隆港、蘇澳港、台中港、安平港、高雄港;一空:桃園航空城;一園區:屏東農業生物科技園區)。這些地點和中國渡海攻台登陸點重疊度很高,如此是否會造成國防疑慮?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,中國國防部長魏鳳和在新加坡「香格里拉對話」論壇,嗆聲「中國軍隊不惜一戰」、「絕不承諾放棄使用武力」等言論引發關注,而我國防部也作出回應,強調國軍「不求戰,不畏戰」,堅定的自我防衛決心,但其實,在今年度美方所出版的中國軍力報告中,就曾指出解放軍目前的兩棲作戰能力還不足以直接侵略台灣,諸如缺乏大型兩棲攻...
「中國渡海攻台登陸點」的推薦目錄:
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 巫師地理 Facebook 的最佳解答
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗- 看板Military 的評價
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 2027中國將攻台? 范琪斐解析提"四大關鍵點" 共軍渡海能力不足 ... 的評價
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 Re: [討論] 中共攻台月份PTT推薦- Military 的評價
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 王定宇- 軍事頻道稱「台灣很強」:1年內打不下看 ... - Facebook 的評價
- 關於中國渡海攻台登陸點 在 Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗 - PTT評價 的評價
中國渡海攻台登陸點 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
#讀者來稿
#自經區的陷阱
#中國製造搖身一變成為MIT?
稍早,在風和日麗的星期一,立法院裡有件大事正在發生:由國民黨立委沈智慧、黃昭順等人提出的《#自由貿易經濟特區特別條例草案》,正在進行審查中。
這個名字很長的草案,有可能使 #中國製造的產品變成MIT、 #外國醫生來台職業免執照,甚至使 #台灣國防門戶洞開?
🏃 跟著波波研究員來解開 #自經區 的神秘面紗吧:
🔴 自經區到底是什麼?
簡單一句話就是:「把台灣的一些區域劃起來,讓他們『自由』。」
自由的意思就是解除本來存在的 #法規、#關稅、#通關檢疫 之類的麻煩限制,吸引國外的廠商和資金來到台灣。
而這個構想早在2013年 #馬英九 總統執政時,就大力狂推,但當時受到了各種猛烈的攻擊而無法過關;6年後的現在,#韓國瑜 一句「要在高雄設立自經區」,使這個議題又熱了起來,不但國民黨15個縣市長共同連署,立委也跟著提案⋯⋯
🔴 自經區有什麼不好?
吸引外國資金,聽起來超讚啊,為什麼我們要反對?
主要原因就是擔心自經區披著 #拼經濟 的外衣,大搞 #拼政治 的目的。這個自經區最有可能吸引到的,並不是歐美國家,而是我們的隔壁鄰居-#中國。
為什麼這樣說呢?因為在《#兩岸人民關係條例》中,限制了中國的資金流入台灣,以及相關的原物料輸入,原因除了怕中國假借經濟,來達成統一台灣的目的,也是因為兩岸物產太過相似,中國的便宜物料,會傷害台灣本地的產業。但是,在自經區當中,這些規定直接 #薩諾斯彈指,全都bang不見——我大中國還不趁機而入一波?
🔴 自經區可能的具體危害
如果真的開放自經區,可能會有怎麼樣的問題呢?
1️⃣ 中國製造變成MIT
中國在台灣自經區內設廠,從中國輸入原物料,進行加工後(進口外來農業物料參雜本國物料或附加價值超過35%)就可以用 #MIT名義 出產了。中國物料比較便宜,品質卻難以掌握,MIT產品不只會受到競爭,還可能自毀招牌。
2️⃣ 捲入中美貿易風波
大家都知道中美貿易戰現在打得不可開交,美國跟中國硬碰硬,台灣還主動參一咖,是想被打?自經區一推,MIT與中國製造傻傻分不清楚,美國及其盟邦,只好連MIT產品一起拒絕。
3️⃣ 外國醫生在台免執照!?
醫療是自經區主打的產業之一,根據草案第50條指出:區內的國外醫生不需要領有台灣的醫生執照。如此一來,區域內的醫療行為如何把關,又,台灣的醫師是否會遭受排擠?
4️⃣ 成為國際組織拒絕合作的對象
自經區內的免稅優惠,可能導致我們被歐盟列入「#稅務不合作名單」。去年,台灣才終於走出了黑名單,設有自經區的南韓則持續在黑名單當中,因為「存在有害租稅的經濟特區,且政府未能承諾在2018年12月修訂或廢除相關規定。」
5️⃣ 國防可能門戶洞開
比較題外話,但目前草案打算開放的自經區範圍,包含六港、一空和一園區(六港:台北港、基隆港、蘇澳港、台中港、安平港、高雄港;一空:桃園航空城;一園區:屏東農業生物科技園區)。這些地點和 #中國渡海攻台登陸點,重疊度很高,不能排除國防疑慮的可能。
關於自經區,可以講得實在太多,但怕各位同學已經想睡覺!
今天好像都在講 #自經區的壞話;明天,研究員將推出下一篇,跟大家聊聊自經區主要是 #針對哪幾個產業、#是否能達成效果,最後是政府認為 #目前台灣不需要自經區的理由。
🤗 敬請準時收看啦!
(原作者: 波波研究室 Popo Lab )
📖 原文連結
https://www.facebook.com/…/a.8717736529930…/922027277967725/
中國渡海攻台登陸點 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
#讀者來稿
#自經區的陷阱
#中國製造搖身一變成為MIT?
稍早,在風和日麗的星期一,立法院裡有件大事正在發生:由國民黨立委沈智慧、黃昭順等人提出的《#自由貿易經濟特區特別條例草案》,正在進行審查中。
這個名字很長的草案,有可能使 #中國製造的產品變成MIT、 #外國醫生來台職業免執照,甚至使 #台灣國防門戶洞開?
🏃 跟著波波研究員來解開 #自經區 的神秘面紗吧:
🔴 自經區到底是什麼?
簡單一句話就是:「把台灣的一些區域劃起來,讓他們『自由』。」
自由的意思就是解除本來存在的 #法規、#關稅、#通關檢疫 之類的麻煩限制,吸引國外的廠商和資金來到台灣。
而這個構想早在2013年 #馬英九 總統執政時,就大力狂推,但當時受到了各種猛烈的攻擊而無法過關;6年後的現在,#韓國瑜 一句「要在高雄設立自經區」,使這個議題又熱了起來,不但國民黨15個縣市長共同連署,立委也跟著提案⋯⋯
🔴 自經區有什麼不好?
吸引外國資金,聽起來超讚啊,為什麼我們要反對?
主要原因就是擔心自經區披著 #拼經濟 的外衣,大搞 #拼政治 的目的。這個自經區最有可能吸引到的,並不是歐美國家,而是我們的隔壁鄰居-#中國。
為什麼這樣說呢?因為在《#兩岸人民關係條例》中,限制了中國的資金流入台灣,以及相關的原物料輸入,原因除了怕中國假借經濟,來達成統一台灣的目的,也是因為兩岸物產太過相似,中國的便宜物料,會傷害台灣本地的產業。但是,在自經區當中,這些規定直接 #薩諾斯彈指,全都bang不見——我大中國還不趁機而入一波?
🔴 自經區可能的具體危害
如果真的開放自經區,可能會有怎麼樣的問題呢?
1️⃣ 中國製造變成MIT
中國在台灣自經區內設廠,從中國輸入原物料,進行加工後(進口外來農業物料參雜本國物料或附加價值超過35%)就可以用 #MIT名義 出產了。中國物料比較便宜,品質卻難以掌握,MIT產品不只會受到競爭,還可能自毀招牌。
2️⃣ 捲入中美貿易風波
大家都知道中美貿易戰現在打得不可開交,美國跟中國硬碰硬,台灣還主動參一咖,是想被打?自經區一推,MIT與中國製造傻傻分不清楚,美國及其盟邦,只好連MIT產品一起拒絕。
3️⃣ 外國醫生在台免執照!?
醫療是自經區主打的產業之一,根據草案第50條指出:區內的國外醫生不需要領有台灣的醫生執照。如此一來,區域內的醫療行為如何把關,又,台灣的醫師是否會遭受排擠?
4️⃣ 成為國際組織拒絕合作的對象
自經區內的免稅優惠,可能導致我們被歐盟列入「#稅務不合作名單」。去年,台灣才終於走出了黑名單,設有自經區的南韓則持續在黑名單當中,因為「存在有害租稅的經濟特區,且政府未能承諾在2018年12月修訂或廢除相關規定。」
5️⃣ 國防可能門戶洞開
比較題外話,但目前草案打算開放的自經區範圍,包含六港、一空和一園區(六港:台北港、基隆港、蘇澳港、台中港、安平港、高雄港;一空:桃園航空城;一園區:屏東農業生物科技園區)。這些地點和 #中國渡海攻台登陸點,重疊度很高,不能排除國防疑慮的可能。
關於自經區,可以講得實在太多,但怕各位同學已經想睡覺!
今天好像都在講 #自經區的壞話;明天,研究員將推出下一篇,跟大家聊聊自經區主要是 #針對哪幾個產業、#是否能達成效果,最後是政府認為 #目前台灣不需要自經區的理由。
🤗 敬請準時收看啦!
(原作者: 波波研究室 Popo Lab )
📖 原文連結
https://www.facebook.com/…/a.8717736529930…/922027277967725/
中國渡海攻台登陸點 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
中國國防部長魏鳳和在新加坡「香格里拉對話」論壇,嗆聲「中國軍隊不惜一戰」、「絕不承諾放棄使用武力」等言論引發關注,而我國防部也作出回應,強調國軍「不求戰,不畏戰」,堅定的自我防衛決心,但其實,在今年度美方所出版的中國軍力報告中,就曾指出解放軍目前的兩棲作戰能力還不足以直接侵略台灣,諸如缺乏大型兩棲攻擊艦、中型登陸艦等搶灘必備運輸設備,且中國的海軍陸戰隊也沒有相對應的作戰訓練,也就是說,目前中國可能沒打算直接搶灘。但是,軍事專家卻指出,解放軍的兩棲作戰武器,可能只是戰時的中繼平台,究竟共軍師法美軍後,打的如意算盤是什麼?拿下台灣,又會有幾分勝算呢?風云軍事《宅軍事》獨家解析!
《宅軍事》觀眾朋友拿好康時間又來囉!只要對影片按讚分享並留言回答問題,就有機會獲得神秘小禮物,詳細活動辦法,當然是點進影片收看才會知道囉~
風云軍事《宅軍事》 重點看這裡
1.00:55 戰無不克!宅軍事揭美軍特戰"完美必殺刃"秘辛!
2.03:29 只是假消息?美陸戰隊秘密台來演訓內幕竟是?
3.04:55 尬中國!美艦加大挺台力道卻只偷偷來的完美算計?!
4.08:56 名刀加身的美軍陸戰隊 2大海外派駐模式揭密!
5.13:58 挫勒等?解放軍強化這能力...對台動武罩門不在?
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/aeJjmdXJNKc/hqdefault.jpg)
中國渡海攻台登陸點 在 2027中國將攻台? 范琪斐解析提"四大關鍵點" 共軍渡海能力不足 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
2027 中國 將 攻台 ? 范琪斐解析提"四大關鍵點" 共軍 渡海 能力不足.台地形增加防禦程度專家: 有難度但非不可能|范琪斐主持|【行動代號】20230303|三立 ... ... <看更多>
中國渡海攻台登陸點 在 Re: [討論] 中共攻台月份PTT推薦- Military 的推薦與評價
基本上台灣的地對空、艦對艦跟岸射反艦飛彈,都涵蓋超過台海的範圍。 基本上要靠海空壓制再施行登陸,就是不可能的事情。所以中國的登陸作戰等於是裸奔。 ... <看更多>
中國渡海攻台登陸點 在 Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: 台海戰爭的重點,不是美日聯軍登陸台灣助戰。
: 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。
: 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗,讓共軍可以登陸。
: 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援,一樣難有勝算。
: 海空軍力是科技力量的對戰,開始就戰敗,即使再給幾個月也不會變出科技優勢。
: 實際情況是美日科技領先中共,開戰以後應該是共軍被美日聯軍暴打慘敗才是。
: 我不曉得為何美國一直在營造會海空先敗而要三個月後才能來援的情報。
: 事實上若是一開始美日海空就慘敗,那三個月後再來也難有勝算。
: 美日若是會贏,應是一開始就擊垮共軍海空力量,
: 然後徹底擊毀中共東南沿海的相關戰爭設施,完全毀滅共軍登陸台灣的軍事能量。
翻一下歷史,美國在沒有駐軍的國家,應該沒有一開始就直接下場的
當初科威特也是被拿下近半年後,美國才把軍力調集完畢
事實上也僅有韓戰當時,美國在一開始就從日本派兵下場與北韓的軍隊
剩下絕大多數的例子,都是美國從後方支援防守國,打代理人戰爭(絕大多數例子)
或者是在防守國打了一段不短的時間後,美國才開始直接介入(越戰)
所以如果要假設美國會在開戰後的當下幾天甚至幾週,就直接下場與中國軍隊打,我認為
是不可能的,今天講90天這個數字,我認為挺合理的,因為過往的例子就在那邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688378567.A.450.html
... <看更多>