機器學習識別特徵阻絕代測 上鏈回送監理資料庫防竄改
人臉辨識加酒精鎖阻酒駕 串區塊鏈上傳比對告警
2021-05-24社團法人台灣E化資安分析管理協會元智大學多媒體安全與影像處理實驗室
本文將介紹酒精防偽人臉影像辨識系統,結合了人臉辨識、酒精鎖以及區塊鏈應用,以解決酒駕問題,並透過監控系統避免代測狀況發生。且利用區塊鏈不可修改的特性,將車輛與人臉資料串上區塊鏈,以確保駕駛人的不可否認性。
長長期以來「酒駕」都是一個很嚴肅且必須被重視的議題,儘管在2019年立法院修法酒駕及拒絕酒測的罰則,但是抱持僥倖心態的人還是數不勝數,導致因酒駕釀成車禍的悲劇還是一再重演,讓不少的家庭因此破滅。
據統計,從2015年到2018年的酒駕取締件數都逾10萬件,而因為酒駕車禍的死亡人數逾百人。在2019年酒駕新制上路以後,2020年警方酒駕取締件數有明顯下降至約6萬件,雖然成功達到嚇阻效果,但是死亡人數仍與去年前年持平,可見離完全遏止酒駕還有很長的路需要努力。
立法院於2018年三讀通過了「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」,酒駕者必須重新考照,並且只能駕駛具有酒精鎖(Alcohol Interlock)的車輛,所謂酒精鎖,屬於車輛點火自動鎖定裝置,在汽車發動前必須進行酒測,通過才能將汽車發動,而且在每45分鐘至60分鐘後酒精鎖系統就會要求駕駛人在一定時間內進行重新酒測,以便防範在行車過程中有飲酒的情況發生,若駕駛人未遵守其要求,車子就會強制熄火並鎖死,必須回酒精鎖服務中心才能將鎖解開。
由於法案的方式無法完全遏止酒駕,因此許多創新科技或是企業致力於研究相關科技來解決酒駕的問題。
其中本田(Honda)汽車與日立(Hitachi)公司研發出手持型酒精含量檢測裝置,讓駕駛人必須在駕駛之前都先進行酒測,若酒精濃度超標就會將汽車載具上鎖,藉此避免酒駕意外或事故發生,且該技術結合了智慧鑰匙功能,若偵測到酒測值超標,車輛中的顯示面板將會發出警告訊號告知駕駛人,避免酒駕上路之問題。
另一方面則是解決酒精殘值之問題,因為有許多駕駛人都會認為,休息一下後,身體也無感到不適,即駕車出門,等到駕駛人被警方臨檢時才知道酒測未通過,因此收到罰單,甚至是吊銷駕照處罰等。
根據醫學研究指出,酒精是在人體體內由肝臟代謝,實際代謝時間必須看體質以及飲酒量而定。台灣酒駕防制社會關懷協會建議,喝酒後至少要10至20小時後再駕車比較安全。多數人無具備酒精代謝時間的觀念,導致駕駛人貿然上路,待意外發生或罰單臨頭時,已經為時已晚。
背景知識說明
本文介紹的方法為酒精鎖結合攝影鏡頭進行人臉辨識,並將人臉特徵資料與車輛資料串上區塊鏈,並利用區塊鏈不可篡改的特性,來避免駕駛人在解鎖酒精鎖時發生他人代測的問題。
由於人臉辨識技術具備防偽性、身分驗證的特性,因此將酒精鎖的技術結合人臉辨識,便可確認為駕駛本人。
何謂人臉辨識
人臉辨識技術屬於生物辨識的一種,基於人工智慧、機器學習、深度學習等技術,將大量人臉的資料輸入至電腦中做為模型訓練的素材,讓電腦透過演算法學習人類的面部特徵,藉以歸納其關聯性最後輸出人臉的特徵模型。
目前人臉辨識技術已經遍佈在日常生活之中,其應用面廣泛,最為常見的應用即為智慧型手機的解鎖、行動支付如LINE Pay、Apple Pay等,其他應用還包括行動網路銀行、網路郵局、社區大樓門禁管理系統、企業監控系統、機場出入關、智能ATM、中國天眼系統等。一般來說,人臉辨識皆具備以下幾個特性:
‧ 普遍性:屬於任何人皆擁有的特徵。
‧ 唯一性:除本人以外,其他人不具相同的特徵。
‧ 永續性:特徵不易隨著短時間有大幅的改變。
‧ 方便性:人臉辨識容易實施,設備容易取得,如相機鏡頭。
‧ 非接觸性:不須直接接觸儀器,也可以進行辨識,這部分考量到衛生問題以及辨識速度。
人臉辨識透過人臉特徵的分析比對進行身分的驗證,別於其他生物辨識如虹膜辨識、指紋辨識,無須近距離接觸,也可以精準地辨識身分,且具有同時辨識多人的能力。因應新冠肺炎疫情肆虐全球,人臉辨識技術也被用來管理人來人往的人流。人臉辨識的儀器可以搭配紅外線攝影機來測量人體體溫,在門禁進出管制系統中,利於提高管理效率,有效掌握到進出人員的身分,以及幫助衛生福利部在做疫調時更容易掌握到確診病患行經的足跡。
人臉辨識的步驟
人臉辨識的過程與步驟,包括人臉偵測、人臉校正、人臉特徵值的摘取,進行機器學習與深度學習、輸出人臉模型,從影像中先尋找目標人臉,偵測到目標後會將人臉進行預處理、灰階化、校正,並摘取特徵值,接著人臉資料交給電腦進行機器學習與深度學習運算,最後輸出已訓練好的模型。相關辨識的步驟,如圖1所示。
人臉偵測
基於Haar臉部檢測器的基本思想,對於一個一般的正臉而言,眼睛周圍的亮度較前額與臉頰暗、嘴巴比臉頰暗等其他明顯特徵。基於這樣的模式進行數千、數萬次的訓練,所訓練出的人臉模型,其訓練時間可能為幾個小時甚至幾天到幾周不等。利用已經訓練好的Haar人臉特徵模型,可以有效地在影像中偵測到人臉。
Python中的Dilb函式庫提供了訓練好的人臉模型,可以偵測出人臉的68個特徵點,包括臉的輪廓、眉毛、眼睛、鼻子、嘴巴。基於這些特徵點的資料就能夠進行人臉偵測,如圖2~4所示。圖中左上角的部分是偵測到的分數,若分數越高,代表該張影像就越可能是人臉,右側括弧中的編號代表子偵測器的編號,代表人臉的方向,其中0為正面、1為左側、2為右側。
人臉的預處理
偵測到人臉後,要針對圖片進行預處理。通常訓練的影像與攝影鏡頭拍出來的照片會有很大的不同,尤其會受到燈光、角度、表情等影響,為了改善這類問題,必須對圖片進行預處理以減少這類的問題,其中訓練的資料集也很重要:
‧ 幾何變換與裁剪:將影像中的人臉對齊與校正,將影像中不重要的部分進行裁切,並旋轉人臉,並使眼睛保持水平。
‧ 針對人臉的兩側用直方圖均衡化:可以增強影像中的對比度,可以改善過曝的影像或是曝光不足的問題,更有效地顯示與取得人臉目標的特徵點。
‧ 影像平滑化:影像在傳遞的過程中若受到通道、劣質取樣系統或是受到其他干擾導致影像變得粗糙,藉由使用圖形平滑處理,可以減少影像中的鋸齒效應和雜訊。
人臉特徵摘取
關於人臉特徵摘取,相關的技術說明如下:
‧ 歐式距離:人臉辨識是一個監督式學習,利用建立好的人臉模型,將測試資料和訓練資料進行匹配,最直觀的方式就是利用歐式距離來計算所有測試資料與訓練資料之間的距離,選擇差距最小者的影像作為辨識結果。由於人臉資料過於複雜,且需要大量的訓練集資料與測試集資料,會導致計算量過大,使辨識的速度過於緩慢,因此需要透過主成分分析法(Principal Components Analysis,PCA)來解決此問題。
‧ 主成分分析法:主成分分析法為統計學中的方法,目的是將大量且複雜的人臉資料進行降維,只保留影像中的主成分,即為影像中的關鍵像素,以在維持精確度的前提下加快辨識的速度。先將原本的二維影像資料每列資料減掉平均值,並計算協方差矩陣且取得特徵值與特徵向量,接著將訓練集與測試集的資料進行降維,讓新的像素矩陣中只保留主成分,最後則將降維後的測試資料與訓練資料做匹配,選擇距離最近者為辨識的結果。由於影像資料經過了降維的步驟,因此人臉辨識的速度將會大幅度地提升。
‧ 卷積神經網路:卷積神經網路(Convolutional Neural Network,CNN)是一種神經網路的架構,在影像辨識、人臉辨識至自駕車領域中都被廣泛運用,是深度學習(Deep Learning)中重要的一部分。主要的目的是透過濾波器對影像進行卷積、池化運算,藉此來提取圖片的特徵,並進行分類、辨識、訓練模型等作業。在人臉辨識的應用中,首先會輸入人臉的影像,再透過CNN從影像提取像素特徵並轉換成特定形式輸出,並用輸出的資料集進行訓練、辨識等等。
何謂酒精鎖
酒精鎖(圖5)是一種裝置在車輛載體中的配備,讓駕駛人必須在汽車發動前進行酒測,通過後才能將車輛發動。且每隔45分鐘至60分鐘會發出要求,讓駕駛人在時間內再次進行檢測。
根據歐盟經驗,提高罰款金額以及吊銷駕照只有在短期實施有效,只有勸阻的效果,若在執法上不夠嚴謹,被吊照者會轉變成無照駕駛,因此防止酒駕最有效的方法就是強制讓駕駛人無法上路,這就是「酒精鎖」的設計精神。
在本國2020年3月1日起酒駕新制通過後,針對酒駕犯有了更明確且更嚴厲的規定,在酒駕被吊銷駕照者重考後,一年內車輛要裝酒精鎖,未通過酒測者無法啟動,且必須上15小時的教育訓練才能重考,若酒駕累犯三次,要接受酒癮評估治療滿一年、十二次才能重考。
許多民眾對於「酒精鎖」議論紛紛,懷疑是否會發生找其他人代吹酒精鎖的疑慮,為防範此問題,酒精鎖在啟動後的五分鐘內重新進行吹氣,且汽車在行駛期間的每45至60分鐘內,便會隨機要求駕駛重新進行酒測,如果沒有通過測量或是沒有測量,整合在汽車智慧顯示面板的酒精鎖便會發出警告,並勸告駕駛停止駕車。
對於酒精鎖的實施,目前無法完全普及到每一台車子,而且對於沒有飲酒習慣的民眾而言,根本是多此一舉,反而增加不少麻煩給駕駛。若還有每45~60分鐘的隨機檢測,會導致多輛汽車必須臨時停靠路邊進行檢測,可能加劇汽車違規停車的發生頻率。
認識區塊鏈
區塊鏈技術是一種不依賴於第三方,透過分散式節點(Peer to Peer,P2P)來進行網路數據的存儲、交易與驗證的技術方法。本質上就是一個去中心化的資料庫,任何人在任何時間都可以依照相同的技術標準將訊息打包成區塊並串上區塊鏈,而這些被串上區塊鏈的區塊無法再被更改。區塊鏈技術主要依靠了密碼學與HASH來保護訊息安全,也是賦予區塊鏈技術具有高安全性、不可篡改性以及去中心化的關鍵。區塊鏈相關概念,如圖6所示。
區塊鏈的原理與特性
可以將區塊鏈想像成是一個大型公開帳本,網路上的每個節點都擁有完整的帳本備份,當產生一筆交易時,會將這筆交易廣播到各個節點,而每個節點會將未驗證的交易HASH值收集至區塊內。接著,每個節點進行工作量證明,選取計算最快的節點進行這些交易的驗證,完成後會把區塊廣播給到其他節點,其他節點會再度確認區塊中包含的交易是否有效,驗證過後才會接受區塊並串上區塊鏈,此時就無法再將資料進行篡改。
關於區塊鏈的特性,可分成以下四部分做說明:
1. 去中心化:區塊鏈其中一個最重要的核心宗旨,就是「去中心化」,區塊鏈採用分散式的點對點傳輸,該概念架構中,節點與節點之中沒有所謂的中心,所有的操作都部署在分散式的節點中,而無須部署在中心化機構的伺服器,一筆交易或資料的傳輸不再需要第三方的介入,因此又可以說每個節點就是所謂的「中心」。這樣的結構也加強了區塊鏈的穩定性,不會因為其中的部分節點故障而癱瘓整個區塊鏈的結構。
2. 不可篡改性:透過密碼學與雜湊函數的運用來將資料打包成區塊並上鏈,所有區塊都有屬於它的時間戳記,並依照時間順序排序,而所有節點的帳本資料中又記錄了完整的歷史內容,讓區塊鏈無法進行更改或是更改成本很高,因此使區塊鏈具備「不可篡改性」,並且同時確保了資料的完整性、安全性以及真實性。
3. 可追溯性:區塊鏈是一種鏈式的資料結構,鏈上的訊息區塊依照時間的順序環環相扣,這便使得區塊鏈具有可追溯的特性。可追本溯源的特性適用在廣泛的領域中,如供應鏈、版權保護、醫療、學歷認證等。區塊鏈就如同記帳帳本一般,每筆交易記錄著時間和訊息內容,若要進行資料的更改,則會視為一筆新的交易,且舊的紀錄仍會存在無法更動,因此仍可依照過去的交易事件進行追溯。
4. 匿名性:在去中心化的結構下,節點與節點之間不分主從關係,且每個節點中都擁有一本完整的帳本,因此區塊鏈系統是公開透明的。此時,個人資料與訊息內容的隱私就非常重要,區塊鏈技術運用了HASH運算、非對稱式加密與數位簽章等其他密碼學技術,讓節點資料在完全開放的情況下,也能保護隱私以及用戶的匿名性。
區塊鏈與酒精鎖
由於區塊鏈的技術具備去中心化、記錄時間以及不可篡改的特性,且更加強酒精鎖的檢測需要身分驗證的保證性。當進行酒精鎖檢測解鎖時,系統記錄駕駛人吹氣時間以及車輛的相關資訊,還有人臉特徵資料打包成區塊並串上區塊鏈。因此,在同一時間當監控系統偵測到當前駕駛人與吹氣人不同時,此時區塊鏈中所記錄的資料便能成為一個強而有力的依據,同時也能讓其他的違規或違法事件可以更容易進行追溯。
酒駕防偽人臉辨識系統介紹
為了解決酒精鎖發生駕駛人代測的問題,酒精鎖產品應導入具有身分驗證性的人臉辨識技術。酒駕防偽人臉辨識系統即為駕駛人在進行酒精鎖解鎖時,要同時進行人臉辨識,來確保駕駛人與吹氣人為同一人。
在駕駛座前方的位置會安裝攝影鏡頭,作為駕駛的監控裝置。進行酒測吹氣的人臉資料將會輸入到該系統中的資料庫儲存,並將人臉資料以及酒測的時間戳記打包成區塊串上區塊鏈,當汽車已經駛動時,攝影鏡頭將會將當前駕駛人畫面傳回系統進行人臉比對驗證。如果驗證成功,會將通過的紀錄與時間戳一同上傳至區塊鏈,若是系統偵測到駕駛人與吹氣人為不同對象,系統將發出警示要求駕駛停車並重新進行檢測,並同時將此次異常的情況進行記錄上傳到區塊鏈中。
如果駕駛持續不遵循系統指示仍持續行駛,該系統會將區塊鏈的紀錄傳送回給開罰的相關單位,並同時發出警報以告知附近用路人該車輛處於異常情況,應先行迴避。且該車輛於熄火後,酒精鎖會將車輛上鎖,必須聯絡酒精鎖廠商或酒精鎖服務中心才能解鎖。相關的系統概念流程圖,如圖7所示。
區塊鏈打包上鏈模擬
在進行酒測解鎖完畢以及進行人臉資料儲存後,會透過CNN將影像轉換輸出成128維的特徵向量作為人臉資料的測量值,接著將128個人臉特徵向量資料取出,並隨著車輛資訊一起打包到同一個區塊,然後串上區塊鏈。取出的人臉特徵資料,如圖8所示。
要打包成區塊和上鏈的內容,包括了人臉特徵資料、車牌號碼、酒測解鎖時間點等相關輔助資料,接著透過雜湊函數將相關的資料打包成區塊。以車牌號碼ABC-1234為例,圖9顯示將車輛資料和人臉資料進行區塊鏈的打包,並進行HASH運算。
將人臉資料和車輛相關資料作為一次的交易內容,並打包區塊,經過HASH後的結果如圖10所示,其中prev_hash屬性代表鏈結串列指向前一筆資料,由於這是實作模擬情境,並無上一筆資料,其中messages屬性代表內容數,一筆代表車牌資料,另一筆則為人臉資料。time屬性則代表區塊上鏈的時間點,代表車輛解鎖的時間點。
情境演練說明
話說小禛是一間企業的上班族,平時以開車為上下班的交通工具,他的汽車配置了酒駕防偽影像辨識系統,以下模擬小禛下班後準備開車的情境。
已經下班的小禛今天打算從公司開車回家,當小禛上車準備發動車子時,他必須先拿起安裝在車上的酒測器進行吹氣,並將臉對準攝影鏡頭讓系統取得小禛的人臉影像。小禛在汽車發動前的人臉影像,如圖11所示。
待攝影鏡頭偵測到小禛的人臉後,接著系統便會擷取臉上五官的68個特徵點,如圖12所示。然後,相關數據再透過CNN轉換輸出成128維的特徵向量作為人臉資料的測量值,如圖13所示。
酒精鎖通過解鎖後,車輛隨之發動,解鎖成功的時間點將會記錄成時間戳記,隨著影像與相關資料串上區塊鏈。在行駛途中,設置在駕駛座前方的鏡頭將擷取目前駕駛的人臉,以取得駕駛人的128維人臉特徵向量測量值,並且與汽車發動前所存入的人臉資料進行比對,藉以判斷目前的駕駛人與剛才的吹氣人臉是否為同一位駕駛。當驗證通過後,也會再將通過的紀錄與時間戳上傳至區塊鏈中,如此一來,區塊鏈的訊息內容便完整記載了這一次駕車的紀錄,檢測通過的示意圖如圖14所示。
系統通過辨識後,便確認了駕駛人的身分與吹氣人一致。且透過時戳的紀錄和區塊鏈的輔助,也確保了駕駛的不可否認性。若有其他違規事件發生時,區塊鏈的紀錄便成為一個強而有力的依據來進行追溯。
如此一來,便可以預防小禛喝酒卻找其他人代吹酒測器的情況發生。在駕駛的途中,如果有需要更換駕駛人,必須待車輛靜止時,從車載系統發出更換駕駛要求,再重新進行酒測以及重複上述流程,才可以更換駕駛人。如果沒有按照該流程更換駕駛,系統將視為異常情況。
結語
酒駕一直是全球性的問題,將有高機率導致重大交通事故,造成人員傷亡、家庭破碎,進而醞釀後續更多的社會問題,皆是酒駕所引發的不良效益。為了解決酒駕的問題,各個國家都有不同的酒駕標準或是法律規範,但是大部分國家的規範和制度都只有嚇阻作用卻無法完全遏止。在不同的國家防止酒駕的方式不盡相同,有的國家如新加坡,透過監禁及鞭刑來遏止酒駕犯,又或者是薩爾瓦多,當發現酒駕直接判定死刑,這樣的制度雖嚇阻力極強,但是若讓其他國家也跟進,會造成違憲或是違反人權等問題。因此,各國都在酒駕的問題方面紛紛投入研究,想要達到零酒駕的社會。
為達成此理想,本文介紹了基於區塊鏈的酒駕防偽辨識系統,利用酒精鎖搭配人臉辨識技術以及區塊鏈技術,使有飲酒的駕駛人無法發動汽車。且該系統搭載在行車電腦中,結合攝影鏡頭的監控對駕駛進行酒測防制管理,將人臉資料、酒精鎖、解鎖時間點與相關資訊打包成區塊並上鏈。基於區塊鏈技術內容的不易篡改,可加強駕駛人的不可否認性,當汽車發生異常情況時,便能利用有效且可靠的依據進行追溯。人工智慧和物聯網時代已經來臨,透過酒駕防偽辨識系統來改善酒駕問題,在未來能夠普及並結合法規,智慧汽車以及智慧科技的應用將會帶給人們更安全、更便利的社會。
附圖:圖1 人臉辨識的步驟。
圖2 人臉特徵點偵測(正臉)。
圖3 人臉特徵點偵測(左側臉)。
圖4 人臉特徵點偵測(右側臉)。
圖5 酒精鎖。 (圖片來源:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guardian_Interlock_AMS2000_1.jpg with Author: Rsheram)
圖6 區塊鏈分散式節點的概念圖。
圖7 系統概念流程圖。
圖8 取出人臉128維特徵向量。
圖9 儲存車輛相關資料及人臉資料到區塊。
圖10 HASH後及打包成區塊的結果。
圖11 汽車發動前小禛的人臉影像。
圖12 小禛的人臉影像特徵點。
圖13 小禛的人臉特徵向量資料。
圖14 系統通過酒測檢測者與駕駛人為同一人。
資料來源:https://www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/technology/CC690F49163E4AAF9FD0E88A157C7B9D
「交通事故 聯 單 編號」的推薦目錄:
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 童子瑋 仁愛新世代 Facebook 的精選貼文
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 影攝食 Facebook 的最佳解答
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 [其他] 請問交通事故的登記聯單,可再申請嗎?? - 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 聯單編號查詢、車禍三聯單遺失申請在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 聯單編號查詢、車禍三聯單遺失申請在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 拿到車禍登記聯單別急著走!追問員警這些事才重要。 - YouTube 的評價
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 #鴿子日常交通事故處理流程(更) - 警察板 | Dcard 的評價
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 交通事故當事人登記聯單資料造假 - Mobile01 的評價
- 關於交通事故 聯 單 編號 在 現場圖、照片、登記聯單,跟初判表 - Facebook 的評價
交通事故 聯 單 編號 在 童子瑋 仁愛新世代 Facebook 的精選貼文
好友們,午安!子瑋昨天早上處理了2場會勘,子瑋和團隊伙伴,以及權責單位聯手以最快的速度,在2個小時內商討完成。好友們,請給我們按個讚喔!
一是位於仁愛區成功一路140巷內,道路昏暗照明不足,常有交通事故發生,也容易造成治安死角。為了維護居民出入安全,子瑋與陳世豐里長到現場了解後,建請工務處盡速處理,先將路口處的編號33197路燈,更換為較明亮的燈具,如果效果還不明顯的話,再連同巷內也加裝路燈,還給當地居民一條安全回家的路,因為您若「平安」,子瑋才會「安心」。
此外。在仁愛區南榮路151巷31弄週邊地區,老舊水溝溝底破損,排水流往各處住宅底下,長年下來居民擔心會導致房屋傾斜、地層下陷,危及居住安全。
子瑋與洪棟全里長到場勘查後,發現破損的溝底必須趕緊處理,已經建請仁愛區公所先將老舊水溝溝底破損縫隙漏水部份修補並整除雜草,讓排水正常流入水溝,另外也請工務處權責人員確認南榮路151巷上方大樓污水管線放流位置的改向問題,希望未來能夠透過居民、市府、大樓管理單位三方面的合作,真正長久解決問題,當然,也請市民好友放心,子瑋的服務團隊一定會繼續關心進度,追蹤到底。
子瑋常說:「您生活中的要事,就是我的大事。」路燈不亮、居家四周雜草叢生、排水不佳,都是如此令人困擾的問題,將心比心,我們理應捲起袖子,為市民頭家趕緊奔走處理。子瑋也感謝市府工務處單位及仁愛區公所同仁的全力配合,允諾將盡速處理完成,我們所秉持的服務精神,正是「馬上到、馬上辦」,在此誠心謝謝您們,子瑋也一定會繼續加油,實踐承諾!
交通事故 聯 單 編號 在 影攝食 Facebook 的最佳解答
版主,出庭作供
【四月二十三號|高院五樓七號庭旺角案|即時文字信息】
本案五名被告為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶。五人均否認於2016年2月8至9日期間,在旺角砵蘭街、山東街、亞皆老街及花園街參與暴動及非法集結。其中梁天琦被控一項煽惑暴動罪及已經承認了一項襲警罪。
案件編號:HCCC408/16。
_______
今早第三被告盧建民會上證人臺作供,連同盤問預計一天內完成。完成辯方案情後,審訊將會進入結案陳詞階段。
________
10:02 開庭。
三狀問,第三被告作供回答。
證:今牢三十一歲,於大陸出世,五歲來港定居,中學程度會考科目全部不合格。
2016年三十晚食完團年飯去維園拍攝年宵,零凌一點幾去旺角食夜宵,之後去遇到了食環職員鄭恩秋,當時我並不認識他。我有參與不少社運活動及聽證會,包括反大媽、反水貨、捍衛東北、垃圾徵費及最高工時咨詢會等。當晚我見到食環職員驅趕小販,好「嬲嬲豬」,我話人地新年流流,想搵多少少錢啫,使唔使趕盡殺絕。我用粗口鬧佢,「屌你老母,我聽晚嚟撐小販」。
我撐小販嘅意思係去幫趁小販,如果有管理隊趕小販,我就會幫口鬧佢地。
初一早上九點幾我去了行青山(詳細說明了裝備,包括有保暖口罩、帽、相機、相機腳架及迷型攝錄機等)。行完青山後去了旺角圓方拍日落,但霧霾很大,拍不到,之後去渡船街拍“車軌”,但車太少,也拍不到。
控:「車軌,用番地球人嘅說話,就係運用複雜嘅攝影技巧拍攝高速移動中嘅物體。」
證:絕對正確。之後八點幾去了油麻地食飯,九點幾去了端興麻將館後巷撐小販,因為2015年我也去過那裏撐小販。我幫趁、映相、拍片,「衰好心」幫一名年老的小販推小販車出砵蘭街SaSa旁邊擺擋。
我當時見到幾名身穿本民前藍色衛衣嘅人也幫小販推車。我知道有此組織但唔認識班人,我也知道有梁天琦這個人,但我唔認識佢。
九點幾小販支持者同食環人員衝突,我也有幫口鬧。當晚食環並沒有執法,到了十點左右,食環人員走後,我覺得已經成功幫了小販擺賣。
十點左右有的士交通事故,我在行人路旁邊拍攝警民對峙同警民如何處理。
三狀:庭上播片,2月8號晚十一點幾,警員陳寶華(音)指著及想拘捕你的片段。
證:陳寶華之前認識我,片中他曾對我說“光明”(別人稱呼我的花名),唔好再掟嘢。但其實我冇掟。我右手拿著腳架,有雜物從頭上飛過,所以佢誤會咗我掟嘢。當時不停有人掟嘢向前。佢上前想捉我,但被群眾所阻,之後我走向後,在人群後方拍攝,避免被警員錯誤拘捕。
我晚上十一點幾到凌晨一點幾都在人群後方。
到一點五十分約左右,警方驅散砵蘭街示威者時,我隨人群到亞皆老街砵蘭街交界。我之後聽到一、兩槍槍聲。
三狀:播兩段片。
證:我行到亞皆老街的旺角站出口時,約 02:15am。我從群眾口中得知交通警開槍,於是我在彌敦道北行線沿途和警方理論,問他們有關開槍的指引及流彈有沒有傷害途人。之後我想坐車回家時和警員有爭執,然後被拘捕,但我沒有反抗。
控:你是否喜愛拍照?又有甚麼作品。
證:我熱愛拍片,攝影比賽中入過圍,亦得過優異獎。有 fans 幫我出過明信片和雙年歷。
11:15 官:小休。
11:47 開庭。
三狀:現在向陪審團展示D3的明信片及雙年歷。
證:相片拍攝於2015年至2017年,是欣賞我的網友和支持者幫我出版。明信片2017年出版,雙年歷則是2018年。
三狀:主要是社會事件及郊野風景。內有西環碼頭天空之鏡、淘大迷你倉消防員吻別妻子、鳳凰山風景、中大民主牆港獨事件及潮聯小巴站等相片。
證:係。
12:10 三狀現在叫證人辯認控方截圖是否他本人。證人否認有掟東西的截圖中人是他自己。
三狀:播放從迷型攝錄機傳送到手機的片段。從晚上至高台搬出來前的片段。
(控方對播片有爭議,陪審團避席。)
12:41 陪審團就坐,三狀播片。
證:isaw0013.mov 是我拍攝,2月8號凌晨2點幾,市民鬧食環職員。
三狀:播另一段 isaw014.mov。
證:我所拍攝,地點係端興麻雀館後巷,撐小販。2月8號晚上八、九點。
三狀:播另一段 isaw0015.mov。
證:由我拍攝,同一地點附近,八、九點。
三狀:播另一段 isaw0016.mov。
證:由我拍攝,在 collect point 門口,晚上九點幾,市民正在鬧食環職員。
三狀:上述片段從何而來。
證:影像片段從迷型攝錄傳送至手機的記憶卡內,迷型攝錄機內的片段已删去。手機於2016.2.9被警方撿取,到2018.3月我才取回。
當晚我拍了40段片,但取回時只得10段片。
及後我把片段傳到新手機,再把片段傳給事務律師,之後我把舊手機賣出。
12:58 官:午飯休息,14:30繼續。
14:32 開庭。
三狀:之先一段片中,最後不斷講粗口的是誰?
證:是我,我見到小販隊趕小販,我好嬲,因為我係草根。
三狀:播 isaw0017.mov。
(片中拍攝警員帶了一隻警犬,以及交通事故後的警民爭議。)
證:我自已拍。2016.2.8 晚上,我記得是九點幾。片中激動地和警方理論是我本人。
三狀:播 isaw0019.mov。
證:片段我自已拍,也是有關的士事件。而isaw0018.mov 不見了,我不知點解。isaw0017拍於isaw0019 之前。
三狀:播 isaw0020.mov。
證:我係拍攝者。我對警員講市民出糧畀你。
三狀:你對警員都幾冇禮貌。
證:係嫁。
三狀:播 isaw0021.mov。
證:片係我拍,我並沒有推撞警察,繼續拍攝警方如何處理交通事故。
三狀:播 isaw0022.mov。
證:片係我拍,是的士倒車向山東街離去。isaw0022拍先過isaw0021。
三狀:播 isaw0023.mov。
證:片係我拍,攝於isaw0022之前。十段片係我拍的40段片之一。第一段片是isaw0013,第四十段片是凌晨兩點於亞皆老街。
我用相機於當晚拍攝了四百多張相片,但記憶咭滿了,我換了新記憶咭,又發現相機冇電。舊咭我放在褲袋中,有可能是被拘捕時遺失。到了48小時後上庭,我才發現找不到記憶咭。
三狀:你對警員的態度很差。
證:因為在佔領事件中差佬打人又用噴霧催淚彈,又有朱經緯及七警事件。
三狀問完,其餘辯方律師沒有問題。
官:小休。
15:24 控:你去完青山後,有電話、Sony 相機、同微型攝錄機三種東西可以拍攝。
證:我只用相機同微型攝錄機拍,到了亞皆老街時兩者的記憶咭已經滿了,而且兩者也無電。
控:你攝錄機冇電,點解換了新記憶咭?
證:我「屎忽痕」。
控:你微型攝錄機拍完傳送後删片,又怎會滿。
證:我拍咗約五十段片,有四十段傳了給手機後,微型攝錄機也冇電。用尿袋差電,但尿袋差了一陣也冇電。
控:你有一些片段並沒有拿出來,因為對你不利。
證:我唔同意。
控:你幾時將片段交畀律師。
三狀:被告和事務律師之間有保密權利。
證:我不作答。
官:被告可以作答。
控:你的律師幾時接收到舊手提電話的片段。
證:2018.3.7。
我用新手提電話的記憶咭放入舊手提電話,把10個片段移去新記憶咭,再將舊電話賣出。
控:2018.3.7你發現只有十段片,不見三十段。
證:係。之後我才發現 isaw0018 不見了,而有一條片次序不順。
控:你故意隱藏了一些片段。
證:冇咁嘅事。
控:你為何不找人幫手找那失去的30段片。
證:因為我也有電腦知識也找不到。
控:所以你不信別人會找到。
證:係。
控:你冇必要於2018.3.7就把手提電話賣掉。
證:係。
控:影片的編號是順序。
證:係隨機。
控:你的攝錄機是isaw牌子。
證:我唔記得,但看警方物品清單就係。
控:庭上播 isaw0021.mov
控:你堅持 isaw0021.mov 中的士已經離開。
證:係。
三狀:我主問時,證人說isaw0022.mov 和 isaw0023.mov 時的士仍在,所以isaw0021.mov 出現在之後。
控:播警方片段,10:20pm 起。到10:22pm 時,的士還在。
證:係。
控:你是否撤回你的講法。
證:係。兩年前的記憶不太清楚。
控:片段係順序拍攝的。
證:係。
控:你把 isaw0018.mov 删咗,因為對你有不利。
證:絕對唔係。
官:今日休庭,明早十點繼續。
P.S. 用法庭Wi-Fi傳送的即時資訊,經常都會失去一部份,很詭異。
#旺角警民衝突
交通事故 聯 單 編號 在 聯單編號查詢、車禍三聯單遺失申請在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
交通事故 申請系統- 內政部警政署(2)於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表。 (3)案件「送出申請」後,無法修改資料,如因送出資料錯誤,請於「申請進度查詢 ... ... <看更多>
交通事故 聯 單 編號 在 聯單編號查詢、車禍三聯單遺失申請在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
交通事故 申請系統- 內政部警政署(2)於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表。 (3)案件「送出申請」後,無法修改資料,如因送出資料錯誤,請於「申請進度查詢 ... ... <看更多>
交通事故 聯 單 編號 在 [其他] 請問交通事故的登記聯單,可再申請嗎?? - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過:
因朋友的事件,有人來提和解(但卻不是保險理賠的人)
也要求一些東西文件,甚至於要求三聯單
朋友說沒有三聯單,只有交通事故的登記聯單,提和解的人說此張也可以
當時要取走前,有問提和解的人,說交通事故的登記聯單可手機拍照或數位相機拍照來留底
也說交通事故的登記聯單,可再申請
所以事後感覺怪怪毛毛的,去警察局問事都拿此張比較好問
要警察看手機拍照的交通事故登記聯單,也覺得怪怪的
問題:
請問交通事故的登記聯單,可再申請嗎??
交通事故的登記聯單是三聯單嗎??還是不一樣呢??還是事故後,會再發三聯單呢??
是至警察局交通組申請嗎?還是事故地點就近的警察局也能申請呢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.79.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1540023855.A.F8C.html
但我用手機或數位相機將交通事故的登記聯單拍照起來,其登記聯單上也沒編號(流水號)阿
但用這單也到警察局問過事(不是問編號),問要申請事故現場圖,是OK的,警察也沒多問編號
這交通事故的登記聯單(正本被拿走),能去警察局再申請嗎?
※ 編輯: smallptt (106.104.79.181), 10/21/2018 08:38:08
... <看更多>