「人治與法治」,就像集權與分權一樣,它同樣不是「是非」的問題,而是「階段」的問題。
世界上並沒有最好的、一成不變的管理方法,大部分問題到最後都不是對錯的問題,而是程度的問題、階段的問題,甚至是成本的問題。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅Gavinchiu趙氏讀書生活,也在其Youtube影片中提到,中國內地「網絡長城」愈來愈嚴密,過去半年更有不少翻牆VPN相繼「陣亡」。今次為大家介紹的Vila VPN使用V2Ray技術,經過在北京及廣東等地區實地測試,網速穩定快捷,獲得不少內地用家推薦。 用家可以選擇連結美國、香港或日本的數據中心,輕鬆翻牆到facobook、 Google及YouTube ...
「人治與法治」的推薦目錄:
- 關於人治與法治 在 smit採購協會粉絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於人治與法治 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
- 關於人治與法治 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最讚貼文
- 關於人治與法治 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
- 關於人治與法治 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於人治與法治 在 區諾軒 Nok Hin Au Youtube 的最佳解答
- 關於人治與法治 在 哲學樹洞:何為法治? - 好青年荼毒室 - Medium 的評價
- 關於人治與法治 在 常山七次郎- 【法治社會vs人治社會】 在中華民國的系統之下 ... 的評價
人治與法治 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
只靠自律,會有咩後果?
全文:https://www.post852.com/?p=308862
駐港國安全公署昨日開幕,有意見憂慮國安人員權力過大,不受特區管轄。《明報》引述香港大學法律學院首席講師張達明稱,駐港解放軍須遵守《駐軍法》,但國安人員卻無類似的條文監管,認為他們的權力比中央政府任何一個機構在港機構大,要他們「自願」遵守香港法律。
保安局局長李家超日前在立法會的聯席會議上,被問及國安人員一旦犯法,誰會負責執法,但他未有正面回應。張達明稱,只能「相信」會以合理方式對待,形容這是人治與法治的分別。
#852郵報 #港版國安法 #張達明 #駐港解放軍 #駐軍法 #駐港國安全公署
人治與法治 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最讚貼文
//我們縱然對不同候選人有不同見解甚至好惡,但即使那位(民主派候選人)非我心所願,我亦必須借那位得到民主派集體推舉的候選人的勝利來告訴中共,過去DQ議員,追殺年輕政治犯等主張都是錯誤的,而且在此形勢下,香港人不但沒有被嚇倒,反而更有力量,這樣的一個警誡才可制止當權者繼續行惡。如果香港人在此關鍵一戰缺席,沉默不作聲,相信只會換來政權更強大的壓迫。//
【《銘獄中雜感》-香港人3.11全投泛民!】
戊戌年大年初一,我未能跟家人一起過年,13+3(再加上佔旺刑藐案各被告),目前獨我一人仍留在獄中,然而,我並不孤單,也替在外的戰友高興!
當我正準備迎接第二次監禁之前,我站在高等法院門前說這是我的修行。縱使我未能如之鋒一樣獲得保釋,無奈讓我心愛的度過孤單的情人節,我心裏也沒有半點抱怨和憤怒,我告訴自己,這是鍛煉。因此,我隨即重新(延續)在第一次坐牢時的操練和閱讀。自第一次保釋後,在外反而沒時間專心做運動和讀書,要再(在)獄中重新鍛煉是需要時間。當做數十下掌上壓時,是很難想像三百掌上壓是從何談起。那就由現在開始操練,由時間去栽種,到開花到結果。其實,民主運動幾可一樣,不用告訴我形勢是多麼嚴峻,中共有多麼強大,民主有多麼遙遠,由今日起花上的功夫,當下的堅持,肯定會成就後世的幸福!
不知不覺,已在獄中一個月,在外面亦發生了不少事,例如民主派初選爭議,周庭及眾志被DQ等,確實令人眉頭深鎖。一如我在入獄前說過,希望大家別再將這次補選視為民主派內挑選議員的普通選舉,這次補選是兩陣對決,是DQ與反DQ,人治與法治,謊言與真誠,特權與平權之戰,我們縱然對不同候選人有不同見解甚至好惡,但即使那位(民主派候選人)非我心所願,我亦必須借那位得到民主派集體推舉的候選人的勝利來告訴中共,過去DQ議員,追殺年輕政治犯等主張都是錯誤的,而且在此形勢下,香港人不但沒有被嚇倒,反而更有力量,這樣的一個警誡才可制止當權者繼續行惡。如果香港人在此關鍵一戰缺席,沉默不作聲,相信只會換來政權更強大的壓迫。
終審法院最近就公民廣場案頒佈判決,縱然,終院在判詞中糾正了不少上訴庭的錯誤,但其對暴力的定義似乎非常廣闊(因視黃之鋒等闖入公民廣場為輕微「暴力」),也變相令非暴力抗爭及公民抗命的空間相對收窄,的確引起寒蟬效應,令群眾多了一層憂慮,生怕他朝在遊行集會發生的擠擁碰撞被視為「暴力」而判處監禁。究竟甚麼是暴力呢?似乎法律和判詞沒有說得很清楚。而是否所有「暴力」也不合理不合法呢?我一直思考這樣的問題。假如一位警員向持械行劫的匪徒開槍,又是否「暴力」呢(但警察都會說是合理武力)?當然是,但我們不會認為合法不合理。但若果警員向一個手無寸鐵的小偷開槍呢?相信這個「暴力」並不合理,甚至不合法了。同理,假若示威者重奪公民廣場時不但破壞閘門,甚至毆打所有阻止的保安及警員,相信不少港人都不會接受,會認為這是過份;但如像是雙學三子當晚,甚至東北當晚,都非以傷人毀壞為目的,打算對抗踐踏人權,甚至強搶民產的制度暴力,那麼這樣的「暴力」又是否過份和不合理呢?此所以,即使我們視反抗者的行動是「暴力」也好,最重要的似乎是雙方武力(或法庭理解的「暴力」)的比例是否在合理範圍,正如示威者衝擊,警員也不會立即去到催淚彈或開槍的層次,相反,示威者亦難以因受到目前的制度暴力而進而以暗殺或炸彈襲擊反抗,否則是不能為社會廣泛接受。
既然是要視乎武力比例,那麼縱使法院認為雙學三子有牽涉「暴力」,也應按比例給予刑罰,而非立即給予阻嚇性的監禁刑罰,正如終審時亦有辯方律師提到的「跳崖式判刑」(即一涉「暴力」立即重判入獄)只會引致寒蟬效應。誠然,無論是社會運動或選舉都有一定程度的障礙,然而我仍確信非暴力運動會為香港帶來真正的民主。只是,我們需一要更有智慧,更有組織和紀律的運動。希望是一種信念,只要我們願意相信每個人的付出會帶來改變,在絕望之中就可找尋希望。更何況,事實上不少人仍然未知道民主制度與幸福生活的關係,我們且要更用心和更有耐性使人們知道並認同我們的抗爭,在新一年會有不少挑戰,希望各位民主同道能繼續努力,追求民主,實踐公義!
黃浩銘
赤柱監獄書
16.2.2018
----------------------------------------------
後記:
新年的赤柱監獄相當熱鬧,但恕我未能一一細數,不少非洲囚友都會跟我(或大家)說「恭喜發財!」,但其實他們以為是代表「新年快樂」,我告訴他們本意是祝福人家富有,並告訴他們更應祝福其他人「身體健康」,他們學得很快,周圍祝福香港囚友,真的喜氣洋洋。記得中七高考,中文口試題目也是「恭喜發財」,但我嫌太功利,下一句基本上就是「利是逗來」,痛斥拜金勢利,說道如果沒有健康,縱有千億萬貫也是枉然。因此,也在此祝福大家身體健康,幸福快樂!
=========================================
人治與法治 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
中國內地「網絡長城」愈來愈嚴密,過去半年更有不少翻牆VPN相繼「陣亡」。今次為大家介紹的Vila VPN使用V2Ray技術,經過在北京及廣東等地區實地測試,網速穩定快捷,獲得不少內地用家推薦。
用家可以選擇連結美國、香港或日本的數據中心,輕鬆翻牆到facobook、 Google及YouTube 等大陸網絡禁地,而且註冊公司設於歐盟國家,受到EU監管全面加密,免卻私隱外洩風險。建議選用月費計劃,以防中共隨時封鎖。
發送空白郵件到vilavpngavin@gmail.com 獲取最新下載地址,如未收到請注意查看垃圾郵件。輸入GAVIN 代碼,可獲10%折扣優惠
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
請支持收費平台:https://www.patreon.com/Chiusreading
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
EMAIL:higavinchiu@gmail.com
#鄭若驊
#人治與法治
#永續執政
人治與法治 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#記得打開CC字幕 #自然狀態是什麼 #為何要遵守道德
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:16 【充滿戰爭的自然狀態】
02:43 【那就逃離自然狀態吧!】
03:45 【用武力確保大家遵守約定】
04:58 【所以,為什麼要遵守道德?】
05:22 【我們的觀點】
06:19 提問TIME
06:36 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡 or 夯吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→《倫理學》第十二章:為什麼要有道德?:https://bit.ly/2HitAhu
→我們追求時,我們在追求什麼 (十六):https://bit.ly/2Uqi7Al
→霍布斯:利維坦 - EP26:https://bit.ly/2Ca8UEZ
→《哲學叩應》:霍布斯、洛克、盧梭談「我們究竟需要國家做什麼?」:https://bit.ly/2TDsZO6
→霍布斯:利維坦 - EP26:https://bit.ly/2Ca8UEZ
→從霍布斯觀點談神治、人治與法治 :https://bit.ly/2VKTmPg
→道 德 - 幸 福 的 必 要 條 件:https://bit.ly/2C5z4Zp
→論霍布斯的自然狀態:https://bit.ly/2u02W4Z
→維基百科:湯瑪斯.霍布斯:https://bit.ly/2SUIe1f
→論霍布斯的自然狀態:https://bit.ly/2u02W4Z
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
人治與法治 在 區諾軒 Nok Hin Au Youtube 的最佳解答
【#港島1號區諾軒 l #民主派團結 堅尼地城大型街站】
參加立法會港島區補選的民主派區諾軒 Au Nok-hin今午設街站宣傳拉票,他表示,是次補選是人治與法治之爭,呼籲選民投票支持他,以強大民意向中央及特區政府表明反抗聲音。
區諾軒表示,是次參選是代表整個民主派出戰,自覺責任重大,但對香港市民有信心,因在過往幾屆的立法會補選中,香港島的選民都傾向支持民主派。
被問及會否擔心在後續的選舉期間被取消資格,而在言行上有所避忌,區諾軒回應指,選舉主任已確認了他的參選資格,沒權突然取消,又指自己在講述選舉理念時不遮掩,一直「旗幟鮮明」地反對選舉主任的政治審查。
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1131332/
嘉賓:
立法會議員許智峯
立法會議員楊岳橋
立法會議員張超雄
前立法會議員梁國雄
前立法會議員羅冠聰
香港眾志常委周庭
西環飛躍動力葉錦龍
守護堅城黃健菁
人治與法治 在 常山七次郎- 【法治社會vs人治社會】 在中華民國的系統之下 ... 的推薦與評價
【法治社會vs人治社會】 在中華民國的系統之下,這個社會是一個形式貌似法治但實質上人治的社會。 如何判斷法治或人治?看看身分地位不同的人,在辦事的時候或違規的 ... ... <看更多>
人治與法治 在 哲學樹洞:何為法治? - 好青年荼毒室 - Medium 的推薦與評價
讀者Jimmy :. 何為法治?甚麼情況是挑戰法治?甚麼情況可以挑戰法治? ... 要回答這問題,可以從三個概念說起:「人治」(rule by man;亦可譯為rule of man)、「以法管治 ... ... <看更多>