《文茜的世界周報》
1.2020美國總統大選投票已經正式開跑，因為由民主黨主政的北卡羅來納州，已經正式向申請通訊投票的該州選民寄出選票，申請人數61萬8千人是2016年的16倍之多。由於新冠疫情使然，全美共有八成選民由州政府允許使用通訊投票。有些州，只要在11月3日投票日當天寄出選票，都算合格選票，因此當晚的贏家，不一定就是2020美國總統當選人，分析指出，11月3號的選舉之夜可能非常混亂。消息指出，川普團隊已籌組律師團，準備打選舉訴訟戰
2.民主黨選民偏好通訊投票，共和黨選民則偏好親自投票。川普多次毫無根據宣稱，郵寄投票容易導致大選舞弊。就在北卡開始向選民寄發選票後，川普公開呼籲北卡人投票兩次，一次郵寄投票和一次親自投票。然而兩次投票屬犯法行為，川普此舉明顯鼓勵選民犯下選舉詐欺行為，引發激烈反彈；白宮和川普競選陣營後來澄清，表示總統並非鼓動民眾違法，只是要選民到投票所進行核實
3.美國兩黨全代會後，川普與拜登的民調差距沒有太大改變，福斯民調更顯示川普在三個關鍵搖擺州中，亞利桑那、威斯康辛州、北卡，仍然以不小的差距落後民主黨對手拜登，分別是亞利桑那9%、威斯康辛8%、北卡4%。另外兩個關鍵的搖擺州賓州及佛州，昆尼皮亞克大學民調顯示，川普也是分別落後8%跟3%。
4.在民調上壓力不小的川普，延續共和黨全代會上的選舉主軸，繼續大打法治牌，強調拜登與美國左派為伍，一旦上任將刪減警察部門預算，會令美國法紀蕩然無存，選擇他這樣一位法治總統，美國人才能保有生計與安全。就在他大打法治牌的同時，美國西北大城波特蘭，發生川普支持者，遭黑人的命也是命運動人士，開槍打死的不幸事件，川普因此緊抓這點猛打拜登，但事實上，命案的起因，也是川普的極右派支持者集結波特蘭大鬧城市，率先挑釁使然。
{內文}
(波特蘭警方)
後退 後退，你叫什麼名字，給我後退，把你的雙手放在背後
自上個周末起陷入混亂的美國西北大城波特蘭，確定進入2020美國總統大選賽局，因為正當選戰進入最後倒數之際，美國疫情開始趨緩，好不容易平息的種族衝突又隨威州白警槍擊非裔事件重新燃起火苗，民調似有上升之趨的川普，正式在共和黨全代會上，把他與拜登間的白宮之爭定調為法治與目無法紀二擇一後，波特蘭緊接傳出的這聲槍響彷彿是替川普背書。黑人的命也是命支持者開槍逃逸，挺川普右派人士中彈死亡，川普就地拾起槍擊案背景強化競選主軸:「有拜登和民主黨的美國不會安全」。
(美國總統/川普)
我想許多人都張大眼睛看這些由民主黨主政的城市是如何地令人作噁，所有人都看到槍擊案的發生，完全料想不到這種事會發生在這片土地上，連我也無法置信
川普的策略是什麼，曾獲普立茲獎的巴爾的摩太陽報說，他是試圖兜售一種論調，近期全美多座城市不斷上演的街頭衝突，無關美國根深蒂固的種族歧視，而是已與拜登政治結盟的激進左派挑起紛爭所致，但事實上波特蘭發生致命槍擊這一天，是力挺川普的極右派組織先來者不善。
活躍於奧勒岡州的美國極右派組織<愛國祈禱者>，在槍擊案當天上午集結車身插滿支持川普旗幟的六百台車輛，浩浩蕩蕩駛入波特蘭市區，宣稱要力挺警察執法，進行一場防止美國遭左派控制淪為社會主義國家的非暴力示威，川普更在第一時間轉發活動影片盛讚這群人是「偉大的愛國者」，但就在天色漸晚車隊駛入市區後，組織成員開始朝大街上的BLM支持者射擊胡椒噴霧和漆彈率先挑釁。
最致命的一起衝突，發生在車隊駛離市區不久後，上街參予愛國祈禱者示威的39歲波特蘭居民丹尼爾森，在目擊者手機中留下最後身影，他拿起胡椒噴霧朝一名持槍者噴灑後換來兩聲槍響胸部中彈身亡，疑似開槍致人於死正遭警方調查的是與死者同為波特蘭居民 反警察暴力執法的48歲居民雷諾何槍擊案人事時地物恰巧圍繞著當前美國大選論戰，川普像揀到槍般與主政波特蘭的民主黨隔空交火。
(聲音來源/記者引述川普推文)
波特蘭發生的巨大反彈怎麼可能無法預期呢?畢竟整整95天，看著無能的市長毫承認自己難有作為後，波特蘭民眾再也無法忍受沒有安全，波特蘭市長是蠢蛋，馬上召喚國民警衛隊進入，波特蘭根本一團混亂，亂成一團好幾年了，假使這位笑話市長無法收拾殘局，我們就會派軍隊進入 幫他們擦屁股
(民主黨籍波特蘭市長/惠勒)
總統先生，您真的高度懷疑，為何這種程度的暴力行徑，幾十年來會第一次在美國出現嗎?禍首就是你，你製造了仇恨跟分裂，過去整整48小時，他不斷發推文來攻擊民主黨籍市長，來攻擊向社區提供解決暴力方法的人，總統其實大可把握機會鼓舞大眾 團結大眾，協助大眾度過歷史上的這道難關向前走，但取而代之的，是他玩弄政治把戲 試圖分裂社會
(主播vs.美國國土安全部代理部長/沃爾夫)
總統在過去48小時，發了12篇關於波特蘭的推文，包括轉發支持者的影片，裡頭的人揮舞著他的旗幟，驅車進入波特蘭，總統稱呼這群人為"偉大的愛國者"，難道這不是加劇緊張局勢，但你卻說政府有試圖降溫，絕對不是你說得如此，容我重複一次，發生在波特蘭及其他城市的這些暴動，難道你也贊成嗎?顯然總統是如此，是當地官員沒有克盡職責，來保護社區人民，而我們在波特蘭所看到的是，三個月來允許民眾在夜晚上街頭，縱火焚燒聯邦建築物，但沒有得到懲罰，你是在責怪波特蘭官員未能阻止川普支持者進入市區嗎?因為總統顯然是替他們背書啊，我指的是，官員未能好好保護波特蘭社區
(波特蘭示威群眾)
嘿嘿 喔喔，種族歧視的警方離開吧，嘿嘿 喔喔，種族歧視的警方離開吧
事實上，波特蘭為響應佛洛伊德之死，發起逾三個月的反種族歧視示威，多數時都持續著和平基調，上一回擦搶走火也是遭挑釁使然。
(美國總統/川普/2020.07)
在波特蘭，執法人員表現傑出，這些群眾是無政府主義者，他們不是抗議者，大家說是抗議者，這些人是叛亂者，這些人仇恨我們的國家，我們不能讓他們為所欲為
七月中旬，川普以"保護聯邦政府的歷史建築"為由，動員聯邦執法人員進駐波特蘭，並在事前並未告知地方政府下隨即進入市區，且採取對民眾舉槍投擲催淚瓦斯追打抗議者等激烈手段，結果引發當地抗爭情勢加劇升級。
一個半月後，縱使是美國極右派大鬧波特蘭在前，但造成了死亡還是自己的支持者，對川普來說，無非是想複製歷史盼能贏得白宮之戰。
(聲音來源/1968年美國共和黨總統候選人/尼克森)
我們認同每個美國人的第一個公民權利，就是免於國內的暴力，所以我向你們發誓，美國必須要穩定治安
1968年尼克森大打說服了厭倦政治暗殺，及擔心犯罪增加的美國人投他一票連任勝出，50年後的川普顯然複製尼克森的"亂世攻略"，冀望波特蘭事件在今年大選中發揮相同作用。
(美國總統/川普)
我是你們捍衛法律與治安的總統，也是所有和平抗議者的盟友
便有美國政治評論員說，川普之所以不斷嘗試把波特蘭抗爭"定義"為暴動，是因為如此一來才能更吹響他法治總統的競選口號，但美國民調機構皮尤中心數據顯示，經濟才是美國選民最關心的頭等大事，暴力犯罪接在新冠疫情之後排名第五，製造恐懼會是協助川普贏得大選連任成功最廉價有效的工具嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=lW9OQr3GF14
含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.06《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=lFZlMsywm7s
伊格尼爾vs亞克諾羅基亞 在 Re: [閒聊] 伊格尼爾當時為何不直接殺黑龍？ - C_Chat 的推薦與評價
... 諾羅基亞剛龍化: 應該也沒到非常強才是 沒有什麼400年前打得贏阿庫亞這回事400年前的阿庫亞遠比777年之後要強的多屠盡龍族、稱霸龍王祭的那時才是他的 ... ... <看更多>