有眼尖的黨員發現,為何六月大雨過後,阿公店水庫的蓄水率才3.3% ! ㄟˊ,真的耶!怎麼會這樣
💦阿公店有效容量是1526萬立方公尺,目前蓄水量是50萬💦
辦公室同事仔細爬了一下 #阿公店水庫運用要點,發現阿公店水庫有特別的「空庫防淤期間:自 #每年六月一日至九月十日止」,也就是這段期間,是阿公店水庫在排砂清淤的時間;根據南水局的說明:南台灣的水庫中,阿公店比較特殊,有定期在颱風季前把水放乾的作業方式。
🐟一來可以在颱風來前清淤,二來借助颱風的雨勢蒐集庫底邊坡泥沙,一次從溢洪管排出,來增加水庫的有效容積。
不過,還是有個疑問,因為去年跟今年,颱風幾乎沒有進到台灣,如果按照過經驗法則訂下的清淤時程,在今年雨量旺盛的六月反而清空水庫,會不會讓阿公店水庫在下半年缺水,反倒影響明年供水?
為此,查了一下過去三年的雨量資料,阿公店雨量測站的資料顯示,2018~2020年,都是7~8月降雨最盛,今年則是六月降雨已經達到過往7~8月的降雨總和,所以還是有點擔心,萬一今年雨都提前下完了,之後沒有降雨怎麼辦?
☔阿公店 (不是 #人與人連結 的阿公店) 的特殊功能
再查了一下去年阿公店9月之後的水位,發現9/10清淤作業完成後(蓄水量0.05%),居然,在9/25就達成95%的蓄水量,往年,則是在十月中之後會逐漸接近滿水位;從這邊可以知道,其實阿公店水庫的蓄水,的確有其特殊功能在:在冬季,阿公店水庫的確會慢慢注滿,在夏季,則是扮演防洪角色。
台灣近兩年的缺水情況,是警訊,台灣的水資源來源,應該朝向更多元的取水方式,所以高雄目前的水源,除了阿公店、南化水庫,其他70%的民生水源來自高屏溪攔河堰、以及近幾年大力開發的高屏伏流水;而屏東東港溪供應的鳳山水庫,則主要供應高雄的工業用水;另外還有鳳山污水廠再生水(供應中鋼)、以及預計在2022年完工的「臨海水資源中心」(供應臨海工業區)。
水資源利用在氣候變遷下,對於島嶼型國家的台灣來說,是很嚴峻的課題。因為台灣河流短而湍急,水從山上到海中,速度非常快;如果水庫淤積留不住水,再遇上久不下雨,就會造成旱季的水情吃緊。近幾年,水利署也有很多水庫清淤計畫,希望提高有效蓄水容積。
台灣要蓋新的水庫,畢竟難度很高,而工業用水的上升趨勢,又會對原本的民生及農業用水產生排擠壓力,所以高屏伏流水的開發、以及屏東匯集地下水的潮州人工湖,都是新形態的多元水資源工法。
都市建築的水資源循環設計,在未來也會扮演重要的角色,陸續再來跟大家談。
伏流水取水來源 在 經濟部 Facebook 的最佳貼文
這兩天的降雨,雖然讓各地水庫有些許進帳,但雨其實不大、也不夠久,對於已經久旱的情勢,幫助仍然有限,所以我們也不會鬆懈,繼續加緊開發新水源。現在,在水情嚴峻的台中,水利同仁重兵放在這裡,找水成果已經陸續展現。
昨天,蔡英文 Tsai Ing-wen總統跟 #美花部長 就一起到台中中央公園,視察抗旱水井的開鑿進度。因為台中的地質富含地下水,也不易地層下陷,所以水利署在謹慎評估後,決定在中央公園新鑿20口水井,可增加每日2萬噸水源。而透過抗旱2.0計畫的調水節水措施,加上伏流水、抗旱水井、海淡廠、建築工地地下水的開發,台中預計在6月前,就能增加每日42.3萬噸水源,可供應近170萬人的每日用水。
能有這樣的成果,我們要感謝大家配合省水,台中市政府協助找地點、協助協調交通,國軍支援運水,還有防汛志工引導民眾取水。梅雨季來臨前,我們會全力維持供水穩定,也請大家保持省水習慣,一起度過大旱難關。
(照片來源:總統府)
伏流水取水來源 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文
因為鋒面經過今天好不容易盼到落水天,苗栗的水情已經緊繃好一陣子,縣內的三個主要水庫更是持續紅燈。
永和山水庫,明德水庫,和鯉魚潭水庫,有效蓄水量都跌破2成,目前永和山水庫蓄水率只有11.8%,明德水庫蓄水率更是只有10.6%,鯉魚潭水庫則是15.1%,扣掉呆水位以下的庫容,可用的原水其實還會比這些數字更低。
現在又屬於枯水期,若水情持續吃緊,這些水庫的水可能會撐不到一個月。而照往年的蓄水量來看,3月的確是比較低的,若春雨有來,大概5月有機會回穩,但以永和山水庫為例,今年1、2月累積進水量僅約近十年平均量之25%,仍須提高警覺。
目前縣內三個水庫主要狀況大致如下:
永和山水庫每日出水大約11.2萬噸/日,其中支援新竹香山高地區約0.5~0.8萬噸/日。供水範圍頭份市、竹南鎮、後龍鎮等。(原本每日支援新竹區約6萬噸,因旱象而減少北送量。)
明德水庫每日出水大約1.05萬噸。後龍溪伏流水每日出水大約0.59萬/日,供水範圍頭屋鄉、後龍鎮、造橋鄉、苗栗市等。
鯉魚潭水庫每日出水大約5.7萬噸,供水範圍三義鄉、銅鑼鄉、西湖鄉、苗栗市、通霄鎮、苑裡鎮。
而除了盼老天爺下雨外,我們還能主動做些什麼?依照水的不同來源我們可以簡單分成地面水、地下水還有伏流水。
地面水主要是傳統的水庫管理,可做清淤及人工增雨等,越來越多應用的伏流水,也因河川伏流水具有流動性且有直接來自河川逕流的補注,取水期較長,又不會有地下水可能造成地層下陷的疑慮,目前苗栗縣內的伏流水系統每日可補充約0.5至1萬噸的用水。
另外生活污水及事業廢水經回收處理後的再生水,也是重要項目。最後則是海水淡化,目前因為海水淡化的成本仍高且消耗能源亦高,僅有離島及工業做使用。
但因為近期水情不樂觀,水利署去年已規畫近7億元在新竹市南寮地區的緊急設置本島首座供民生用水的海水淡化場,可供應新竹地區每日約1.3萬噸用水。目前苗栗也評估龍鳳漁港附近興建海水淡化廠,但仍需視4月的水情而定。
本文的目的是希望提醒苗栗縣民水情狀況並不樂觀,在極端氣候的影響下,我們正遭遇很嚴峻的挑戰,這一兩個月會非常關鍵。
每天打開水龍頭流出來的看似理所當然,其實相當珍貴,除了節約用水外,公部門能做的我也會持續關心及要求,盡力讓縣民的生活品質不受到太大的影響。
___
補充:很多朋友質疑怎麼都沒提到清淤的部分,不是應該趁這個時候清一清,讓水庫能變乾淨嗎?
事實上,清淤是每一年的例行工作,本來就一直有在做,但清淤不是什麼萬靈丹,效果有限,水庫是有壽命的,終究會滿,所以發展多元的水源才是正解。
而明德水庫去年十一月就有在清,清淤工程分三階段進行,鯉魚潭跟永和山水庫則是離槽式水庫,原則上較無淤沙問題,有興趣的朋友可以搜尋一下在槽/離槽水庫的差別即可了解。
伏流水取水來源 在 伏流水就是指流動或儲存於河床下方砂礫石層中的水源。 河川 ... 的推薦與評價
小知識:伏流水台灣目前再度面臨缺水的問題,歷次為了尋求替代水源以平衡水資源的需求,是現階段主要研究議題,其中,有研究指出:「替代水源以地表地下水聯合運用為最 ... ... <看更多>
伏流水取水來源 在 如何做到伏流水的永續利用?救命之水的循環再生 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
伏流水 是指河川下方砂礫石層中的水源,它的補注一部分來自河川,一部分來自區域地下水。早從日治時期,就有 取水 利用,而今不只是大旱期間的備援水源, ... ... <看更多>
伏流水取水來源 在 Re: [轉錄][新聞] 不必建水庫!彰化成功截取伏流水- 看板Ecophilia 的推薦與評價
→ oodh:其實有一個很簡單的問題,政府蓋水壩取河川水如果會導致下 06/08 21:39
→ oodh:游水流變小影鄉生態和河川、下游取水;那當政府從伏流水中取 06/08 21:39
→ oodh:得夠用的量後,對下游地層、植披和抽用不也會有影響嗎? 06/08 21:39
→ oodh:不知道有沒有關於這點進一步的研究? 06/08 21:40
→ NiChu:取伏流水的意義跟蓋水壩完全不同唷... 06/08 21:59
推 cuteowlet:想知道完全不同在哪裡? 伏流水不也是地下水嗎? 06/08 22:40
地下水的基本觀念:
伏流水=地下水(○)
地下水=伏流水(╳)
可以說伏流水是地下水的一種,但是不是所有的地下水都是伏流水。
取伏流水的原理,可以回顧到高中地理(or國中地理?)的內容,其中提到喜馬拉雅山山腳的
居民在缺水的季節裡會挖坎井(又稱坎兒井)以取得乾淨的水源。坎井的水源正是地底的地
下水,經由人為開挖的透水管道蒐集至中間的集水洞穴,居民以後只要到山洞出口處取水
即可;而取伏流水的工法跟坎井類似,只是他是把取水渠(隧)道蓋在河床底下(或旁邊)。
由上述的描述即可發現:取伏流水跟蓋水壩是不能放在同一個層次來討論的;更甚至此工
法連"抽地下水"都不能相提並論。
推 cuteowlet:google到伏流水:河川及沼澤之底部或側部之沙礫層中所含 06/08 22:45
→ cuteowlet:之地下水稱為伏流水,甚水源是否直接由河水或沼澤水的 06/08 22:45
→ cuteowlet:滲漏,可以分析水質及水溫而判定。 06/08 22:46
→ cuteowlet:在水源涵養的部份可以理解取伏流水與蓋水壩的不同 06/08 22:48
→ cuteowlet:那麼對於下游水文的影響 就不知道會怎樣子了? 06/08 22:48
比較一下:蓋水壩、抽地下水、取伏流水三種不同的取水方式
蓋水壩:(水庫、攔河堰...等)
傳統的取水方法,直接在河道行水區內構築構造物將河水阻斷、攔截儲存或提升水位以獲
得所需水資源,會造成下游斷流無水的現象。現今多以法令規範,必須放出一固定流量以
維持下游河段生態(生態基流量),但構造物仍會阻斷上下游魚類之活動,故以法令規範需
增設魚梯或採用連續矮霸等對生態友善之設計。對地下水位之影響為正向,會增加下游端
之地下水位高(假定上下游土壤均為均質土壤)。此工法為三者中可獲得水量最大者,但對
環境生態影響亦是最大(生態廊道阻斷,霸體破壞環境景觀)。其水質問題為:地表之點源
及非點源污染之排入。
抽地下水:
傳統的取水方法,使用機具直接於地表開挖至地下水層後設井篩、井管;並設一抽水機抽
取地下水,地下水層種類可分為自由含水層&侷限含水層,抽水量必需經過計算方能得知是
否會造成不良影響。理論抽水量可經由達西公式計算求得,抽水量過大會造成地層下限之
不良後果(地下水抽出量>地下水流入量)。此工法為三者中可獲得水量中等者(主動抽取),
對環境生態影響亦小,惟在抽水前必需注意安全出水量之問題,解決方法為定期進行抽水
試驗。其水質問題為:地下水層之礦物質含量較高,使用前必須經過前處裡;淺層之地下
水尚有地表水污染滲入之問題,深層地下水則為人為補注之污染。
取伏流水:
傳統的取水方法只是台灣近年較少見,日治時期有不少興建案例。原理為在河床下廣設集
水管線,所有集水管匯流入一幹管所有管線均為重力滲流,僅有主集水井內設一自動抽水
泵。此工法可獲取水量視規模而定,對環境生態之影響同抽地下水;因採用重力滲流,故
不會有地層下陷之環境不良影響(有水就有水、沒水就沒水,地下水流出量一定會小於地下
水流入量),惟需大面積設置集水管線;工程經費遠大於地下水井。若設於穩定之地面水體
旁則較不受雨、旱季影響,水質問題同前項淺層地下水。
--
泥鰍相簿-四處隨意趴趴走的生活紀錄(泥鰍出沒!請注意)
https://www.wretch.cc/album/nichu
泥鰍部落格-有事沒事神來一筆的自High小天地(更新日:趨近遙遙無期)
https://www.wretch.cc/blog/nichu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.78.37
伏流水vs抽地下水兩者是不可相提並論的,雖然他們的水源都是"地下水"
伏流水井與地下水井最大的差異在何處? 差別在於水井周圍是否具有地面水體
今天假若抽水井周圍有一常流型河川或埤塘、湖泊...等地面水體,在河邊設伏流水井則不
影響下游端之地下水位高,會影響的是該水體的水位高(因水體主動滲入土壤補注地下水)
;假若抽水井周圍無任何地面水體,則地下水位之補注會由地下水位較高處往地下水位較
低處補注。由上述內容即可了解為何澎湖打井越打越深,因為澎湖"根本沒幾處"地面水體
,縱使有看得見的地面水體也得考慮其水體下方是否有做防水層or牛踏層,若有防水層或
牛踏層之存在,其水體並不能補注進入地下水體或補注速度過慢(此處間接回答cuteowlet
的疑惑)。倘若補注速度遠小於抽水速度,在一般陸地區域會發生地層下限,場景搬到海邊
則會發生海水入侵;澎湖的井之所以越挖越深根本就是因為淺井的水都被海水入侵,當然
只能繼續往下挖。此外,永續的水資源運用並不是"水不夠了就去找新的乾淨水源",而是
需要確實的檢視自己生活週遭&環境"到底浪費了多少水?",舉個最簡單的例子就是前陣子
的新聞不是才報說台灣的馬桶一年可以漏掉多少水庫的水?,這就是最好的例證;此外還有
平常工廠屋頂洒水、公園景觀用水...等生活次級用水,真的需要用到"自來水水質"這麼高
標準的水體嗎??這些問題都是值得去思考&推廣的。此外水資源的開發除了伏流井&蓋水庫
之外,尚有更多的選項可供選擇,只是本文僅討論此兩項工法之差異,並不想將其他選項
帶入而模糊了原有的焦點。
※ 編輯: NiChu 來自: 122.116.78.37 (06/10 22:21)
... <看更多>