Search
「可是瑞凡，我回不去了...」
這句話出自於電視劇中失婚女性對自己前夫說的話，曾經紅極一時，甚至被大量製作成各種梗圖🎬
今天要跟大家分享的主題「侵害配偶權」💔
當有配偶之人與第三人產生超越友誼界限的行為就是侵害配偶之一方的配偶權，而所謂配偶權係指配偶間因婚姻而成立以互負誠實義務為內容的權利。
不過此類侵權行為在蒐證上確屬不易，除了需要拿捏好分寸之外，更重要的是蒐集到的證據是否足夠使法官判定被告確實構成侵害配偶權一事。
🧍♀👫👨👩👦👩👦分隔線🧍♂👬👨👨👧👨👧
重點整理：
1.蒐集相關證據，侵害行為（舉凡牽手、擁抱、親吻或性行為等皆屬之），更重要的是需提出小三知悉配偶為有配偶之人（例如：臉書上有註明已婚、常常有和小孩的合照、對話中曾提到對方配偶等型態）。📸📱🛏
2.注意時效問題，須於知悉侵害及侵害行為人之時起算2年，或侵害行為起算10年。⏳⌛
3.根據具體事證提出適當賠償金額，這個部分可以請律師替您評估後協助您提出一個合理數額。💰💰💰
4.蒐證行為仍須注意不得過度侵害他方隱私權，例如：長期於配偶車上裝設GPS定位、於房間裝設針孔攝影機長期拍攝私生活領域。💸💸💸
【冒名加Line刺探隱私 小心違反個資法被判刑】
林男懷疑妻子A女與張男通姦，但又苦於找不到證據，靈機一動申請line帳號，並將帳號以A女的名字命名，偽裝成A女加張男為好友，從聊天中得知張男女兒患有糖尿病、張男的性生活與家庭等個人資料，並以取得的部分資料對張男提出侵害配偶權的侵權行為損害賠償告訴，不料被張男與其女兒告訴違反個資法，林男的行為是不是有違反個資法呢？
🎸個資法規定蒐集個人資料須符合特定目的與相關要件
依個資法第19條規定，非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除了有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料外，應有有特定目的，並符合個人資料取自於一般可得之來源或對當事人權益無侵害等。
有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料更是除了有法律明文規定或當事人自行公開等特定情形外，原則上不能蒐集、處理或利用。(個資法第6條參照)
🎸林男解釋自己在行駛不貞蒐證權，也沒有損害張男權益
林男以妻子A女的名字加張男line，使張男相信正在和他聊天的是A女，所以在聊天中透露了許多自己的個人資料，包括他與A女的互動、性生活、家庭、職業、聯絡方式、醫療、社會活動等，甚至在林男的追問之下，透露女兒患有糖尿病等醫療資料。
林男解釋自己蒐集資料的目的只是行使「不貞蒐證權」，想要證明妻子A女與張男通姦，沒有造成張男損害，也沒有惡意損害張男與其女非財產上之利益。
🎸法院認為張男取得個人資料為違法蒐集，違反個資法
法院認為妻子有沒有通姦，林男可以從日常生活人際互動間觀察，而不是違法使用難以被認為是誠實信用的方法來蒐集張男的個人資料。林男一再主動詢問張男相關個人資料，不符合19條第1項第7款「個人資料取自於一般可得之來源」。
且林男以收集來的資料提起侵權行為損害賠償告訴，其目的不僅是為獲取個人財產利益，更為損及張男利益，不符合19條第1項第8款「對當事人權益無侵害」，所以認為張男違反個資法規定，判處有期徒刑三個月。
🎸這樣合理嗎？個資法的適用範圍應限縮於「作假目的就是為了取得個資」
依個資法第2條，個人資料的定義是指姓名、生日、身分證字號、特徵、婚姻、家庭、教育、職業、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人的資料，也就是說個資範圍包山包海，生活中一不小心就會蒐集到他人的個資。
但是違反個資法是需要負刑事責任，所以我們認為應該限縮為假扮身分與蒐集資料間有因果關聯才會違反個資法，也就是說「作假的目的就是為了取得相關個資」才會是個資法要處罰的範圍。
以本案來說，林男假扮成A女的目的是為了蒐集A女與張男通姦的證據，那蒐集到兩人間互動的資料就是個資法所保護的範圍，但是張男女兒的病情與假扮的目的無關，所以就這方面，不應以個資法處罰，以避免民眾動輒得咎，時時害怕自己違反個資法，而不敢敞開心胸和朋友暢聊了。
配偶外遇，翻拍對話紀錄行不行?
小劉和小香兩人是一對結婚不久的新婚夫妻，生活滿是甜蜜，兩人在生活中一起刷牙洗臉、睡覺吃飯，就連手機也不加密，雙方可以使用對方手機漸漸成為了雙方的習慣，但小香基於信任鮮少去翻閱小劉的手機。
然而某次小劉洗澡時，小劉手機突然有個陌生女子傳來一封LINE訊息:「你老婆睡了嗎?明天老地方見?」。
小香看著老公手機傳來的莫名訊息，雙手不自主顫抖著並默默地點開後，她...發現老公外遇了!
新婚的粉紅泡泡，霎那間只剩泡影，小香心頭涼了，拿起自己的手機便把小劉跟小三的對話紀錄翻拍了下來，離開這令她傷心的所在，並向小劉提起侵害配偶權及離婚訴訟，小劉在得知自己對話紀錄被翻拍提告後，也向地檢署提出妨害秘密的告訴...
【小香這樣的蒐證在民事離婚官司上可否作為證據使用?】
現在的通訊科技發達，諸如像LINE、IG等APP問世後，通話、留訊息不再像以往一樣，大家的文字訊息、語音訊息幾乎是想怎麼傳就怎麼傳，還能傳送貼圖、照片，但方便的科技背後也代表著，偷情的對話紀錄相對容易留下證據。
也因此在離婚、侵害配偶權的訴訟上，提出配偶與外遇對象的對話紀錄、親密照片成為訴訟上的常態，但在司法實務上，對方經常會以證據的蒐集方式侵害隱私權，違法取得的證據，不能作為證據使用。
對於這樣的主張，我國實務多認為可以容許配偶有一定的「不貞蒐證權」。畢竟外遇多數都是趁配偶不注意時偷偷來，面對這樣隱密性較高的證據，本身蒐證上就相當困難，法院自然也清楚證據搜集是有難度的，加上民事訴訟原告之地位並不如刑事訴訟中的檢察官，有國家公權力調查的優勢地位，所以民事法院多認為，這樣的證據原則上只要不是強暴、脅迫手段取得，或非對隱私權有過度侵害的情況下，還是可以當作證據使用的。
【小香的行為會不會成立妨害秘密罪?】
於民事侵害配偶權訴訟或裁判離婚訴訟中，實務或有見解認為小香所提供的對話紀錄有確實有證據能力，可以作為證據使用，但並不代表私人取證的行為一定合於刑事法規，依據本次案例，小劉提出告訴的理由主張應該是小香違反刑法315條之1第2款「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」之規定
什麼是「無故」？
無故是指欠缺法律上正當理由而言。
蛤！這麼抽象哦，所以最高法院有提出輔助的說明：(告狀俠簡化版)
1.理由是否正當，要依日常生活經驗法則，以及本案客觀事實來判斷。
2.就算你是出於維護自己法律上權利的原因，還是要衡量侵害手段(小香翻拍LINE對話)與法益保障間(小香的配偶權法益VS小劉的隱私權法益)的適當性、必要性及比例原則。
什麼是非公開？
這個判斷內容就是法律學說和實務見解紛呈的深水區了，簡要的說，所謂「非公開之活動」，實務有見解認為係指活動者主觀上具有隱密進行其活動而不欲公開之期待或意願（即主觀之隱密性期待），且在客觀上已利用相當環境或採取適當設備，足資確保其活動之隱密性者（即客觀之隱密性環境）
嗯，這也很抽象，來舉個簡單例子好了：
如果告狀俠和告狀嫂在野外露營營地擺桌進行燭光晚餐，貓助理跑來錄影，這會是刑法第315條之1所謂的「非公開之活動」嗎？
不是哦，告狀俠和告狀嫂在公眾出入的營地用餐，擺明自認男帥女美，不怕人看，會被認為主觀上没有隱密性期待，再者，告狀俠和告狀嫂也没有設置任何客觀之隱密性環境設備來確保活動的隱密性，這就不會是刑法第315條之1所謂的「非公開之活動」了。
所以，本案小香的辯護律師的可以主張：
從本案的案事實而言，而小香和小劉本身對於使用手機這件事情，有著默認可以互相使用對方手機習慣的客觀事實存在，小劉主觀上已經難認有隱密性期待；再者，小劉本身對於手機亦無加密，客觀上已没有採取任何適當措施來確保其言論、談話的隱密性，不具備客觀上隱密措施，則小劉手機內之對話紀錄對於小香而言是否屬於「非公開之言論、談話」已非無疑；再者，小香的蒐證動作也僅止於翻拍對話內容，自法益保障權衡的觀點而言，對於小劉的隱私權侵害著實已經採取最小損害的手段，且小香翻拍的行為是為了蒐證維護自身之配偶權應該有其必要性，手段亦屬適當，綜合上述情況，小香應不成立刑法315條之1妨害秘密罪。
打開門居然看到這一幕，案情越來越複雜。Bunny邦妮徵信，幫你搞定小三，搞定正宮，搞定所有複雜關係
░░░訂—閱—林—進░░░
林進
║ ＩＧ ║ ｌｉｎｇｉｎ１２９０ https://goo.gl/MXtcWT
║ ＦＢ ║ 林進 飛醺卑鄙 https://goo.gl/pzuvBe
▶林進ＹｏｕＴｕｂｅ會員
▶ 本集嘉賓
@胖虎 胖虎
@ kiwebaby
@金象
@當波
@波波星球泡泡哥哥BoboPopo
▶推薦影片
✨《吶喊》林進 (COVER by LinGin)
https://youtu.be/f6nfVFpy8Pk
✨【母親節】特別企劃
讓節儉的媽媽一天刷破萬
https://youtu.be/YGbbdBN28pY
✨小A辣變性的真正原因？
https://youtu.be/QB-0b1ByN50
▶商業合作／節目通告請洽Claire
║ＥＭＡＩＬ║ claire@dare.tw
║ＬＩＮＥ ║ @063zumet
▶ ＣＲＥＷ
出品░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░敢不敢娛樂░░░░░
導演░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░葉介░░░░░░░
編劇░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░胖虎░░░░░░░
剪輯░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░阿成░░░░░░░
░░░░░░░ＲＵ░░░░░░░
▶ 本故事純屬虛構，劇中非真實警察。
#小三
#外遇
#徵信
#敢不敢娛樂
#每週四晚上九點上新
#每週一晚上可能有新片
侵害配偶權蒐證 在 律師真心話- #配偶的權利《通姦罪與侵害配偶權》 最近我們家 ... 的推薦與評價
最近我們家助理在問近日很熱門的新聞為什麼馬太太不告通姦罪，要告侵害配偶權啊？ ... 可以找警察一起進房去抓姦、蒐證. 2.民事訴訟-『侵害配偶權』：這個就比較少人 ... ... <看更多>