『社會有共識，防堵騷擾更有力💪』
・跟蹤騷擾無所不在
日前，一位屏東的曾姓女子自二月起遭到黃姓男子跟蹤，她 ＃數度向警方申請保護令均因不符申請資格而被退回。本月8 日，黃男利用曾女下班騎車時，尾隨製造車禍致曾女當場昏迷，強擄上車。警方於次日才在一處空屋發現曾女，但早已喪失生命跡象。這樣的悲劇讓人害怕，我想起了上月底，就在新竹火車站發生了一起高中學生險遭性侵案件。雖然該名同學機智脫身，沒有造成更大危難，但這也提醒了我們，＃跟蹤狂 與 ＃騷擾者 就在你我周邊，但現行法規仍無法有力遏止。
・立法與執行面仍有認知落差，立法進度延宕
現行法令規定，申請人身保護令的身份，僅及於僅包括配偶或前配偶；現有或曾有直系血親或直系姻親；現有或曾有之四等以內旁系血親或旁系姻親；現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。因此，黃男的行為雖是社會多數人所認定之騷擾，但警方也僅能就掌握的有限事實予以告誡，無法以專法規範。現在，包含內政部提出的《＃糾纏防制犯罪法》草案、朝野立委的15種《跟蹤騷擾防制法》草案，仍在立法過程當中，最主要的難題仍是在如何界定「跟蹤」、「性侵害與性騷擾差異」以及「＃糾纏」等行為，立法面與執行面之間仍存有認知落差，以致立法進度緩慢。
・先有社會共識，才能更有效防堵騷擾
法規構成要件的討論，固然需要時間，但我認為，整體社會對於騷擾防治的意識應該先有足夠討論，才能促成更完善的立法。目前騷擾的態樣大多來自於感情糾紛、社會邊緣人士缺乏宣洩管道以及不當的人際互動觀念等。每一種動機，都直接連結到對於社會生活的不恰當理解或不適應，從社福單位、治安機關到公共安全的防護網，更應該層層把關，把騷擾防治措施從社區下放到任何一個人可及之處，才有辦法促成更高層級的公權力行動！
不曉得各位對於防範騷擾有什麼看法呢？您支持《糾纏防制犯罪法》立法嗎？歡迎加入臉書社團 🤡新竹同學慧 一起來討論！
＃跟蹤狂 ＃騷擾者 ＃糾纏 ＃受害者 ＃女性
侵害配偶權要件 在 分享「牽手」是否侵害配偶權？地院判決竟然否定配偶權！ 的推薦與評價
一、事實整理老公跟小三「牽手」，老婆得否主張老公負侵害配偶權之侵權 ... 本則判決捨此要件不用，亦使立法者調和社會上價值觀衝突的美意落空，殊為 ... ... <看更多>