「無毒校園」專責警力,名實不符、同工不同酬,警政署允諾改善
因為年改的關係,退休金跟在職相比,相差2-3萬元,這使得仍在付房貸或子女仍在學的警察同仁不敢退,只能拖老命繼續幹,年改的後遺症逐漸浮現。退休減少各縣市警察局出的缺自然少,但是,警專的畢業生還是要分發,地方沒缺,警政署只好塞在中央的保一、保四、保五總隊,可是,保一四五總隊平時負責陳抗活動的機動警力,並沒有實際需要這些多出來的警力,為避免遭到閒置警力的批評,警政署就想方設法把這些多出來的警力強迫推銷支援出去,因此,規劃了「無毒校園」專責警力工作執行計畫,共有581人支援各縣市政府警察局,讓這些剛畢業毫無經驗的警察到分局偵查隊或少年隊執行所謂「無毒校園」工作計畫。
但是這專案實施以來,我就不斷收到反映,所謂無毒校園的工作,根本就名實不符,平時做的工作就跟偵查隊同仁一同輪班,值班、移送刑案、金融機構巡守、擴大臨檢、移送書繕打… 還會有學長臨時指派工作,什麼工作都做,就是跟無毒校園扯不上關係,半年來很多同仁還不曾被指派到學校去,更沒看過時下學生最可能接觸的毒品長什麼樣,這就是所謂的無毒校園工作計畫。
另一個問題來了,就是「同工不同酬」,這些專責警力超勤加班費上限僅7500元,未能與支援單位編制同仁相同待遇金額,而支援六都的同仁也沒有跟編制內同仁一樣支領繁重加成,這些都是不公平的現象。
針對這些問題我昨天5月6日特別邀請行政院人事總處、內政部、警政署、刑事警察局召開協調會,行政院人事總處表示,如果有實際超勤就應發給超勤加班費、補休或行政獎勵,所需經費由被支援地方政府負擔。六都繁重加成部分刑事局應實際評核專責警力同仁的工作,所做工作與建制同仁相當,就不能有差別待遇,亦即應應協調地方政府發給繁重加成。
有了這些協調結果,我要求警政署要立即進行查核工作及協調各縣市警察局,給予專責警力同仁應有的待遇,不再同工不同酬。同時也要檢討工作內容,不要有名實不符情形。
保五總隊編制 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳解答
昨天,在台北市NGO會館參加了動物保護春茶會活動,向動保先進們致意,也特別表達我支持成立動保警察的立場,因為過去動保團體提出此項建議時,適逢警力嚴重短缺,警察勤務過於龐雜,所以警界反彈;但是現階段因為年改影響,警力不但已經補足、甚至超額,已有餘力可以處理不同領域的需求,但是不能像過去那種聊備一格式的應付作法,而是應該由農委會編列預算與所需員額,並且將動物保護執法所需的專業職能確立後,修法施行。一言之,不是讓所有警察都當半吊子的動保警察,而是籌組一支專業的動保警察,給予足夠的專業訓練、裝備、經費。以下是我的發言內容:
其實,今天各位所談論議題,剛好跟我心有靈犀,因為週一才找警政署人事室、教育組以及警察大學來開會討論。最主要原因是,現在在警力上,因年改之後,很多警察是選擇不退休的,導致缺額補足。所以,相信各位動保先進們以前在推動動保警察的政策上,阻力一定很大。
台灣的警察勤務、業務量確實非常龐大,早年也確實警力有明顯不足的地方,要在原本警察工作上添加動保工作相關,確實會造成很多很多的困擾,而現在是一個非常好的契機,因為自大法官釋字第760號解釋後,對於已經通過三等考試的警員,受訓之後必須要擔任巡官,人數總共是有5,000多人左右,預計到明年就可以全部受訓完,但是,因為現在沒有足夠的巡官缺,能派出去的人員寥寥無幾,也因此,很多佐四類和警察三等受訓完之後,沒有其他單位可以派任巡官,就暫時編制在保一、保四及保五總隊,確實有點可惜了。
建立完整的警察編制,是讓這個動保警察更有法制化,而非僅是在現有警察業務中增加動保業務,除了透過專業訓練及員額編制外,更可以選任愛護動物的警察人員,如此一來,這點讓台灣變得更美麗,也讓台灣變成是動物的天堂。
#台灣不用每個警察都是動保警察
#但是台灣需要專業的動保警察
當天直播連結:
https://www.facebook.com/425612721114948/videos/858883164555012/