曲面螢幕的手機保護貼不再貴桑桑!
#果凍膠 #UV膠 #玻璃保護貼 #特價880元🤩🤩🤩
京展包膜/果凍膠全貼合/線上免卡分期/週邊配件/通訊📱新北市板橋區民族路145號☎️02-2951-5599
收到這台三星S10+禮物才三個月左右螢幕就出現一條長到我傻眼的裂痕,
超心疼的我心慌慌,雖沒有印象摔到手機但深怕是螢幕本身破損,只好大老遠的奔去 #京展包膜3C配件 求急救,
好在經幹練的老闆娘一眼診斷後確認只是傷到保護貼,安下心後便請她幫忙重新上工,
其實在來的路上我隨便詢問了一家店,要價1200元外還須預約時間再來無法當場直接做,
#京展包膜 的 #果凍膠保護貼 工程完全不馬虎,卻只要$880真正公道又實在👍🏻
去的前一晚我特地上網做了功課,到了現場諮詢老闆娘我許多疑惑,
「聽說有些果凍膠處理不好會滲到手機裡造成功能損壞?」「我們都是按照標準步驟執行不偷工,所以不會產生滲膠的情況喔。」
「那做了三層會不會太厚影響觸控呢?」
「來,你試試指紋解鎖。」
我這台手機型號的指紋辨識缺陷可是經過官方認證的,(笑)
剛換過來的時候試了幾次我就直接放棄這項功能,萬萬沒想到重新貼膜後我的指紋辨識竟可以活過來,不過這bug是否有解還是得靠一點幸運,畢竟最大影響因素還是跟每台手機本身有關,
終於完成後,因擔心日後再度莫名被我的粗魯壓壞,老闆娘介紹了一款高於螢幕面的手機殼好好保護,只要新台幣兩百塊,當真超值😭
多謝老闆娘今日專業的解說與熱情的服務,
#高CP值 的 #手機包膜 這邊請進👉🏻京展包膜/果凍膠全貼合/線上免卡分期/週邊配件/通訊
#自我成長
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅負能量宅肥窮魯蛇 Zackexplosion,也在其Youtube影片中提到,我認為區間測速不該存在的主要原因 而這原因,就是 隱私 前幾天看到邱委員的這篇,我實在不是很認同 - 首先,不得不說邱委員是所有現任立委中最關注交通議題的 但我認為區間測速不單單是交通議題而已 雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實 雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實 雖然不合理的設置跟...
「保護貼指紋無法辨識」的推薦目錄:
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 梅姬LU Facebook 的精選貼文
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 Basic的生活日記 Facebook 的最佳貼文
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 負能量宅肥窮魯蛇 Zackexplosion Youtube 的最佳貼文
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 Re: [新聞] Samsung 正考慮停用屏下指紋因大量用戶 的評價
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 pixel6 pro貼了保護貼無法辨識指紋,請注意 - Mobile01 的評價
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 【hoda】貼完玻璃貼,多這步驟指紋辨識竟然變靈敏了! 的評價
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 [ S22 ] 三星部落| 為什麼指紋解鎖這麼難用,貼完膜老闆自己試 ... 的評價
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 [問題] s22ultra 無法新增生物辨識指紋 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於保護貼指紋無法辨識 在 三星旗艦指紋辨識失靈- 3C板 - Dcard 的評價
保護貼指紋無法辨識 在 Basic的生活日記 Facebook 的最佳貼文
https://basiclife.tw/3961-2/
補充一個
十.指紋辨識與臉部辨識:
原廠貼的那張螢幕保護貼品質不錯, 我強烈建議千萬不要撕, 等到磨到受不了了再換..
因為你換了絕對會後悔..
根據我Note10+的經驗, 就算是用Hoda uv玻璃貼也一樣, 指紋辨識雖然可以, 但靈敏度絕對成功率大減
或是很見鬼的剛設定完都可以, 過幾天之後又不行了..
所以我強烈建議非必要, 不要輕易把原廠這張換掉..
用原廠保護貼時指紋辨識雖不能說飛快,但至少不會出什麼怪招..辨識度我覺得有9成以上..
平常用臉部辨識其實反而是更快的方式, 馬上就可以解鎖, 但因為現在疫情影響, 大家都有戴口罩, 奇怪的是在Note10+ 上可以設定戴口罩為第二個臉(備用臉部辨識)
但S20U不行, 只要戴口罩它就無法設定成第二個臉, 殘念..
只好用臉部與指紋辨識相互搭配了..
保護貼指紋無法辨識 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
科技悲歌!全球最大的生物辨識系統,正在「殺死」印度窮人
撰文者:李超凡
愛範兒 2019.10.21
在印度,由於第一線技術上的限制,原本用意是要保護窮人權益的Aadhaar數據庫,卻成為了部分窮人的最大敵人。 (來源:Dreamstime)
摘要
1.為了改善濟貧補助被濫用,印度政府推出生物辨識系統,但卻因為第一線的設備與執行問題,讓原本應該受益的貧窮人口,反成為這項新科技的最大受害者。
從指紋辨識到面部辨識,生物辨識技術已經成為智慧型手機主流的密碼認證模式。當手機用久了之後,辨識可能就不那麼靈敏了,不過我們還可以手動輸入密碼。
不過在印度,生物辨識技術的辨識失誤卻能讓一個人無法正常地在社會生活,甚至會因此死亡。
事情要從2009年說起,印度政府推出了一個面向所有國民的生物辨識數據庫項目Aadhaar ,旨在將每個印度公民的指紋、照片和虹膜等生物訊息納入一系列政府服務的數據庫中,從上學、看病、到銀行金融服務等,生活的方方面面都要和Aadhaar綁定。
印度推出Aadhaar的初衷,是希望通過建立一個基於生物辨識數據的社會信用體系,讓更多印度民眾更好地享受社會福利,同時減少騙取福利的行為以及政府官員的貪污腐敗。
這在印度確實十分必要,在2015年,印度仍有5億人沒有正式的身份證明,因此這些人無法獲取政府援助、開設銀行賬戶、申請貸款、考取駕照……為此印度針對窮人發放了2500億美元的補貼,但其中有40%卻被貪污。
而Aadhar的身份辨識卡,能夠減少國民領取補貼的中間環節,只要通過認證就能直接轉帳給個人,這同時也遏制了官員從中貪污,看起來是一舉兩得。
目前印度已經有超過12億人在使用Aadhaar,覆蓋率超過88%,讓Aadhaar成為了全球最大的生物辨識數據庫。
然而印度人民卻沒有因此過上了更好的生活,尤其是很多窮人的生活反而更加困難了。
儘管已經推出10年,但這套系統依然存在不少技術問題,比如機器不夠穩定,更重要的是印度的網絡基礎設施還不夠完善,網路覆蓋率不到40%,而生物辨識的機器不支持離線工作,這讓很多本來符合資格的民眾卻領取不到社會福利。
據《衛報》報導,今年5月印度男子Majhi在家門外倒下,當他的妻子發現並把他送到醫院後已經為時已晚,儘管沒有公佈死因,但家人認為Majhi是餓死的。
Majhi的妻子Alabati Devi 表示,當丈夫在外找工作回來時曾跟她表示「給我食物,不然我會餓死的」,但這個貧窮的家庭連大米都快買不起了,Devi 認為長期缺乏食物,導致Majhi營養不良。
這一切本可以避免,他們其實可以領取養老金,但自從1月養老金就再沒有存入賬戶,據稱這是因為Aadhaar的機器無法辨識他們的指紋。
更可怕的是,這樣的事在於印度每天都在發生。據統計僅在賈坎德邦(Jharkhand),至少有13起因為 Aadhaar 故障無法領取補助而導致民眾餓死的案例,其中包括一名11歲的女孩。
在印度一個小鎮上經營口糧點的Pansure Murmu表示,網絡訊號是一個大問題,「我們通常要將機器運到一兩公里外的地方才有信號」。
據印度爭取食物權運動組織(RTF),今年夏天賈坎德邦的2個村莊,就因為網絡問題2個月沒有獲得食物補助。
儘管政府發佈公告,稱各地不應該因為指紋掃描失敗而拒絕發放補助,但實際上很多地方並沒有這樣做。
不只是領取養老金和食物補助,10 歲的Nadini Singh還因為身份認證出錯而無法到學校上學。在托兒所工作的Kela Devi,也因為驗證問題8個月沒拿到工資,甚至還有人無法辨識指紋不能取出銀行裡的錢……
在Aadhaar推出後,印度賈坎德邦政府表示取消100萬張偽造的補助卡,但RTF的抽樣調查了其中135張被取消的補助卡,發現只有2張是偽造的,以及3張為「身份重複」。
更多的人則是在不知情的情況下從補助名單中被剔除,據悉有300萬人因此無法領取指定的糧食配額。
而且這項認證計劃是強制性的,民眾並沒有選擇的權利,如果不接受連正常的工作生活也難以繼續,但加入後卻不得不面對更多麻煩,而Aadhaar一開始最希望幫助的弱勢群體,最後卻成了這項計劃最大的受害者。
正如印度德里技術研究所經濟學家兼社會科學家Reetika Khera所說,「這是一種令人難以令人信服的監測工具。 它沒有帶來什麼好處,對福利體系的影響是毀滅性的。」
每個時代都在被技術的洪流推著向前,但並不是所有人都會享受到技術帶來的便利,還有一些人會被技術拋棄。
除了Aadhaar,在歐洲一些國家,隨著移動支付普及而帶來的無現金社會,影響到了一大批窮人、老人和無家可歸的露宿者等弱勢群體的生計,因為這些靠販賣報紙雜誌為生的小商販無法便利地接受數字支付。
而在無現金化程度極高的瑞典,只有2%的交易是以現金形式進行的,但是瑞典1000萬人口中至少100萬人,沒有做好迎接數字支付的準備,其中60萬是老年人,其他包括殘疾人和難民。
技術本身沒有錯,也不是要為了照顧少數人而放棄技術的發展,但技術說到底還是為了人而服務,人們可以因為一項技術生活得更加便利舒適,但不應該因為不用某項技術,而變得寸步難行,至少得給每個人提供一個選擇的機會。
資料來源:https://www.businessweekly.com.tw/internation…/blog/3000499…
保護貼指紋無法辨識 在 負能量宅肥窮魯蛇 Zackexplosion Youtube 的最佳貼文
我認為區間測速不該存在的主要原因
而這原因,就是
隱私
前幾天看到邱委員的這篇,我實在不是很認同
-
首先,不得不說邱委員是所有現任立委中最關注交通議題的
但我認為區間測速不單單是交通議題而已
雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實
雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實
雖然不合理的設置跟跟荒妙的速限都是事實
(很重要所以講三次,不然又有一堆奇怪的鄉民眼殘說我在亂噴lol,但本篇沒有要講這部分)
這些也是大家最幹的幹點,但我一直在提倡,也最反對區間測速的點恰恰與委員相反
沒錯,這個有資安疑慮的隱私權問題其實才是最重要的。
我們來看看老早在2018年就生效的歐盟一般資料保護規範法(簡稱GDPR)在維基百科上的部分內容
資料來源:https://reurl.cc/DvoVOQ
-
原則
個人資料的收集應存在適當的限制,進而以合法且公平的方式取得,並且透過適當的方法知會資料來源或者主體,再進一步取得同意。
(不要跟我說區間有掛牌,等看到那牌子最好來得及迴轉離開齁)
保護範圍
個人身份: 電話號碼、地址、車牌等
生物特徵: 歷資料、指紋、臉部辨識、視網膜掃描、相片等
電子紀錄: Cookie、IP 位置、行動裝置 ID、社群網站活動紀錄
(以上幾點內容,就是為什麼最近的網站都會因為Cookie問使用者一堆問題,J點很重要請記得)
法規基礎
被遺忘權 (Right to be forgotten):可以要求控制資料的一方,刪除所有個人資料的任何連結、副本或複製品。
-
以外,我們還要求資料收集方提供我們被收集的資料COPY,這也讓我去年(2020/06) 車子在保養廠整理,結果車牌被拔去開的事情留下了證據,不過這又是另一個故事了,有『需要』的話我再來跟大家分享
圖:https://imgur.com/a/E2v7ZQY
-
接著簡單解釋一下區間測速的原理
區間測速就是用攝影機『監控』所有經過的車輛,利用固定的道路長度,由車輛進入與離開的『時間點』推算出車輛通過的『平均時速』
沒錯,區間測速就是在用路人『未經同意』之下就收集個人資料
他們利用影像辨識,收集了我的車牌,我的行蹤,而且根本不管我有沒有違法!
這也是我最反對的原因!如果我住在坪林,每天不爽給遠通賺錢跑北宜來回,不就等於是每天都告訴政府我幾點回家?幾點上班?
我根本沒有同意這樣的事情啊!
嗯嗯,講到這有些人就會說『啊你不超速就沒事啦』,對啊,不超素就沒事了,但等政府要弄你的時候就出事啦!這樣搞跟強國的人臉辨識,社會信用評價有什麼兩樣?繼續放任這種東西下去就真的兩岸一家親啦
參考:
中國臉部辨識違規闖紅燈系統認錯人,格力電器女總裁中招
https://reurl.cc/e9draR
-
講了那麼多,一定還是有很多人覺得
『啊我又沒做壞事,幹嘛怕這些』
我改變不了這樣的想法,但我想說的是,至少給我們選擇的權利吧!etc雖然做了車牌辨識並記錄,但是在使用者『簽名』同意收集資料前
使用者同意前
使用者同意前
使用者同意前
(這個真的很重要所以要講三次)
ETC連儲值功能都無法開通,甚至連『本人』也無法透過線上系統查詢詳細通行紀錄,只能拿著帳單一筆一筆去超商或其他管道繳費!
比歐盟落後就算了,好歹跟上自家人的etc吧?
雖然etc這樣還是未經同意就收集個人資料(行蹤),但好歹高速公路是完全封閉的系統,我們可以不上高速公路,用海線往返南北,但住在北宜公路上的人們呢?這些人有選擇嗎?
-
所以,請任何一個單位在收集大家的個人資料前,至少先過問,不要弄的大家連選擇的權利都沒了。
喜歡嗎?快來訂♂閱『負能量』的頻道吧!
► https://goo.gl/mJ2Ezn
想出現在遊戲中嘛?趕快來加入頻道會員!
►https://www.youtube.com/channel/UC-r3V6Y2ljXN9kEBq0a5s8A/join
遊戲試玩點這邊(現在只有電腦版)
►https://members.zackexplosion.fun/
抖內肥宅
►https://goo.gl/Qe3ZgR (綠界)
►https://www.paypal.me/zackexplosion ( Paypal )
想要貼紙嗎?點這裡喔
►https://goo.gl/NoEsSL
DISCORD聊天群組
►https://discord.gg/62TBSdj
FB
► https://goo.gl/SmyDfH
IG
►https://www.instagram.com/zackexplosion/
常用BGM
►https://youtu.be/KbUJH8RFCms
爆菊花同意書
► https://goo.gl/cPwBwE
請___簽署這份文件,因為您認為高速/快速公路太危險,而且在不合法的情況下騎上去就沒有素質。
倘若將來,高速公路開放紅黃牌摩托車行駛,與快速道路開放白牌摩托車行駛,本人___同意絕對不在上敘道路上使用摩托車(如:紅黃牌行駛高速公路,白牌行駛快速公路),若違反的話,願意上傳一支自爆菊花影片到社群網站上,表示個人素質與爆菊花決心。
__
近來有許多媒體盜錄影片,拿去當做新聞營利使用。要做新聞報導絕對沒問題,不用聯絡我,但,請寫清楚出處(內文包含影片原始連結或頻道連結),重新上傳之內容不要刻意蓋住片中浮水印即可,請盜錄者自重。
Cameras
► Garmin Virb XE, Samsung Gear 360 ( 2017 )
剪接軟體
► Apple Final Cut Pro X ( Mac 專用 )
#取消禁行機車 #還我高速公路 #不要低能藍藍路 #三讀已過 #認同請分享 #魯蛇 #肥宅 #宅肥 #負能量
保護貼指紋無法辨識 在 pixel6 pro貼了保護貼無法辨識指紋,請注意 - Mobile01 的推薦與評價
剛剛貼了保護貼,一般常見的那種鋼化膜,貼好要指紋解鎖時都一直無法辨識,把舊的指紋刪除重新設定新的也是一樣,如果有人也要貼保護貼可能要注意 ... ... <看更多>
保護貼指紋無法辨識 在 【hoda】貼完玻璃貼,多這步驟指紋辨識竟然變靈敏了! 的推薦與評價
貼完S22系列螢幕玻璃貼後多了這步驟,竟然可以讓 指紋辨識 更順暢!!跟著影片和小編一起設置起來吧 ⭐三星S22系列防護配件:https://bit.ly/3JBa25f ... ... <看更多>
保護貼指紋無法辨識 在 Re: [新聞] Samsung 正考慮停用屏下指紋因大量用戶 的推薦與評價
個人覺得有種想要劣幣剔除良幣的一個感覺...
很多人反應的貼了保貼後很難用...那是買了設計、用料不好的保護貼才會
屢屢讓螢幕下指紋辨識失敗。
保護貼除了玻璃表面的塗層會影響滑動觸感跟抗油層級之外,玻璃貼下雨手機螢幕之間
所用的膠更是影響整體手機再貼上保貼後的觸控靈敏度,當然螢幕下指紋辨識也很吃
這一點。
保護貼有便宜有貴,有滿版有內縮還有誇張內縮,有精準跟普通。
這邊因為談的是螢幕下指紋,所以玻璃貼下的"膠"就很重要了。
好的膠讓你觸控指紋辨識都正常、差的膠讓你觸控指紋辨識都很糟,
有些保貼是事先上膠在玻璃上,你只要螢幕清潔完畢後撕開保貼上的膜-對準貼上
有的是現在常見的UV膠保貼,玻璃產品本身沒上膠、要將廠商給的UV膠倒在手機上後
再把玻璃給貼上去,貼上去後再用UV燈反覆照射個幾次就完成。
我選的就是UV膠的保貼,而且不是國內臉書常見的廣告品牌、也不是知名包膜店的。
如果你比較習慣在台灣消費,個人還是建議給知名包膜店貼這種UV膠滿版保貼。
★這種UV膠滿版玻璃保護貼很重視:玻璃貼的準度、玻璃貼的品質、UV膠的品質★
我看過朋友的NOTE 8買了某萬聖節品牌的,硬的保護殼一裝下去玻璃貼就翹起來,
然後用了一陣子不小心尻到一下導致玻璃破損,當我幫他替換保貼之前拆除萬聖節
品牌的保貼時,就發現其玻璃的硬度/紮實度遠遠不及我用的,其UV膠也很難處理掉
,這就是我感覺到的材質差異。
而我用的這款再拔掉保貼時也不會有任何殘膠在手機表面,螢幕下指紋辨識雖然沒有
裸機下的螢幕辨識來的快速,但精準度與解鎖成功率是很OK的。(觸控也毫無問題)
雖然我個人的使用經驗無法影響三星未來在指紋辨識上做決定,但深深的覺得玻璃貼這種
小配件還是一分錢一分貨阿。
補:別忽略還有一大票消費者只用數字或圖形密碼、堅決不用指紋辨識阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1575366545.A.4EB.html
裸機真的秒解! 但我還是習慣來個保護貼保護螢幕~再穿個保護殼XD
所以我從N開始就一直找好用的保貼。(N5那時因2.5D螢幕讓很多劣質保貼現形)
出廠的那張膜是我用過的非玻璃保貼最好用的無誤。!
果凍套也有成分的差異,有的很容易黃、有的比較慢變黃、有的開孔準、有的不準
不同牌子會有軟硬度的差異。
再加上個人偏好有圖案的,就選擇手機殼囉~
感覺你就是沒有使用過吼 lul
你想說什麼可以發表一段自己的看法,而不是來酸。
#3C周邊我不會單純只挑便宜貨啦
所以我沒選台灣賣的阿
建議指紋辨識掃描時多個角度都讓他掃一下
==
另外,個人覺得不同APP內的指紋辨識反應有明顯差異,有時明明SAMSUG PAY指紋辨識都很
迅速很準、但PI錢包就...要多按幾次XD
只能四組呀
我都是常用的四根指頭、每次設定時都盡量把指頭的面積都給他掃進去
我沒有S10所以不清楚你的狀況,但N10+至少有8-9成
你指的是錄製過程中可以左右共十根通通上的意思嗎
這樣能指紋辨識嗎?
保貼的重點就是這幾個阿,不然要保貼幹嘛= = 不要想太多
※ 編輯: supermars (1.162.124.72 臺灣), 12/03/2019 19:49:06
我是沒有這樣測試過,但重點應該放在解鎖能否成功??
譬如你一組掃了20跟指頭,解鎖時隨意20之都成功?
現在的UV膠玻璃貼是消費者或店家需要額外倒在手機螢幕上的膠,這動作你可看到UV膠
的本體。
在UV膠出現前(大概在N8之前)都是:買來後手機清潔-拿出保貼並撕開膠膜-對準貼上
這是廠商已經噴好膠在玻璃上投,每間的噴灑技術不同,有的是什麼網點噴灑之類的~
總是就是消費者不用多手動上膠的動作的產品。
就像膠帶一樣,本體是塑膠等材料上噴上某種黏性的膠,就變成你看到的膠帶。
??????????
這句實在是太過於自己的想法惹,如果人人都跟你一樣的想法,還有廠商做保護貼嗎?
保護貼顧名思義-為了保護(螢幕)而貼。
手機本身的螢幕是玻璃材質、隨便空氣中的一些粉塵都可以磨傷玻璃(硬度差異),
就算用最簡單的塑膠膜都還是可以減傷呢
... <看更多>