#信賴原則 是交通運行的重要基礎,在高速公路行駛不會有行人突然橫向衝出,因此在有足夠反應時間的道路設計下,速限可以高達時速一百多公里。
高速行駛的火車也建立在同樣信賴原則下,異常闖入都會造成極度嚴重的災害,因此沿線的界線阻隔與管制就倍顯重要,台鐵在最容易出事的平交道,投入不少錢建構雷達與熱感應偵測系統。
#信賴原則在市區道路同等重要,尤其行人、自行車與機車更是被忽略之族群。
道路施作中,無論開挖所造成的坑洞,或施工材料置放的突起,理當擺放適當的輔助標誌,以區分施工與臨時用路範圍,基本上該有交通錐、夜間警示燈與連桿等,#但在彰化的工程卻常常沒看到適當的臨時標誌措施。
好比彰化 #花了三億多的人本友善步道,許多施工中的區域根本沒有擺放好相對應的標誌,我之前質詢的(如圖),路面五公分的高低差,機車騎士只要龍頭一歪,就會跌倒,尤其夜晚視線不佳,加上沒有夜間警示燈,搭配上這是一個長下坡路段,這樣的施工根本就是致命陷阱。
⚠️質詢連結:https://youtu.be/q1hjDrG9KLY?t=722
其實有關單位都知道正常的輔助標誌該如何擺設,質詢中工務處長也提說廠商都有提交通維持等相關計畫書,但我們民眾看到的施作現場往往又是另一回事,便宜行事大概就是這些施工單位的態度。
很無奈,對於施工單位的要求沒做好,只能靠我們自己巡查與民眾陳情,發現一件處理一件,耗費我們許多時間,也沒有效率。
之前很多前輩來指導說交通議題花了我太多心力,但這些改善根本沒有人會知道,更沒有選票,為此我反而要說服他們,以我媽媽以前車禍為例,一個人受傷影響的是一家人,希望因為我們的努力,讓憾事發生少一件是一件。
哎,台灣很多工程,對於公安,都是在賭運氣。
以此文弔念逝者,願你們安息,也希望喚起執行公權力的單位們對於安全的絕對重視。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過68的網紅曹嘉豪,也在其Youtube影片中提到,1.山腳路137線 替代道路-縣長 請問縣長….你歷任立委之時就允諾 我們山腳路137線的替代道路~ 地方百姓居民也期待您的政見落實….如今你已成為彰化縣的大家長…. 本席想請問縣長…..目前137線替代道路的規劃到哪裡了……. 山腳路實在車禍不斷…….如可以增設替代道路….是地區的一大福音…....
信賴原則車禍 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
甲為大四學生,利用空檔時間擔任美食平台外送員,某日騎乘機車外送餐點,在某路口等待左轉之際(該路口無設置兩段式左轉指示牌),乙騎乘重型機車從後方疾駛而來,因乙超速、車速極快,閃避不及,輕微擦撞甲的機車右後側,乙倒向隔壁車道,遭丙所駕駛的公車剎車不及從後方撞上。甲雖目睹乙車禍過程,但認為與自己無關,遂騎車離去。乙經丙及其他路人撥打電話,呼叫救護車送醫救治,惟因傷勢過重,到醫院前已死亡。試問,甲之行為應如何論處?(15 分)
這題是去年國營政風刑法的其中一題,說真的要在15分的篇幅寫完這題很不容易,大概提到一下重點就沒時間了QQ
這題雖然跟107年律師涉及的考點很類似,但考在108年,重點就全然不同!首先,108年5月底修法時已刪除業務過失的概念,所以甲不會構成業務過失致死罪,要討論是否構成過失致死罪。
其次,在過失犯行為不法的討論上,甲能否主張信賴原則阻卻過失行為不法?若依實務見解,縱使甲沒有違反交通規則,然若於他人之違規事實已極明顯,同時有充足時間可以採取適當措施以避免發生交通事故發生,此時仍不得主張信賴原則(最高法院83年度台上字第5470號判決參照)。此處就要思考甲是否有足夠時間反應車禍發生,如果沒有,則仍可主張信賴原則排除過失不法。
再來,如果認為甲無過失,那麼他自行離開車禍現場會不會構成肇事逃逸罪?依釋字第777號解釋排除不可歸責肇事的意旨,甲之行為不構成肇事逃逸罪。
另外,甲離開現場的行為,是否另外構成不作為殺人罪或有義務遺棄罪?其實也都要討論,不過可能沒時間,就一語帶過吧~~
總的來說,這題真的蠻難的,而且寫題目的時間很少,要考國營政風的同學,記得要抓緊時間作答!
信賴原則車禍 在 搶救急診室 Facebook 的最佳解答
高雄市議員郭建盟因此提案制定「高雄市緊急任務車輛防制交通事故自治條例」,今天下主在市議會三讀通過,規範行近交叉路口車輛,遇鳴警笛救護、消防車,應避讓並按下閃雙黃燈,藉全民閃雙黃燈,提醒後方車輛避讓,協助消防救護車輛安全穿越紅燈路口。
郭建盟指出,檢視多起案件影片,發現消防救護車輛的車禍,經常不是駕駛人不願避讓,而是用路人依「信賴原則」看綠燈直行,防禦心低,遇闖紅燈救護車來得太急太突然,來不及應變而肇事。
加上轎車隔音越做越好,阻礙鳴笛聲傳播,導致悲劇重複上演,嚴重危害執勤人員與用路人生命安全。
郭建盟表示,期望透過制訂此條例,提高緊急任務車輛執勤的安全性。除規定遇救護車輛需閃雙黃燈外,並法定要求緊急任務車輛,應以隨時能停止的慢行速度,穿越紅燈路口,違者應加強防禦性駕駛安全訓練。
此外,消防救護車輛所屬機關,每年應執行2次防禦性駕駛訓練,民間救護車比照辦理。
信賴原則車禍 在 曹嘉豪 Youtube 的精選貼文
1.山腳路137線 替代道路-縣長
請問縣長….你歷任立委之時就允諾 我們山腳路137線的替代道路~
地方百姓居民也期待您的政見落實….如今你已成為彰化縣的大家長….
本席想請問縣長…..目前137線替代道路的規劃到哪裡了…….
山腳路實在車禍不斷…….如可以增設替代道路….是地區的一大福音….也是地方民眾期許的方向….
還希望縣長要正視這個議題…..千萬不要敷研了事…..
2.333兒童福利案件-縣長
慘慘慘……縣長名譽跌落谷底……
最近聯署事件越來越多…
抗議聲浪已經浮現…越來越多…一縣兩制
「5/23 早上十點至十二點進行縣府抗議集會活動」
不僅僅眾議員議論紛紛….坊間更是風風雨雨………
目前333事件嚴重影響縣府名譽……請問縣長如何看待…民眾的聲音…
是不是用更嚴謹的態度來面對這個議題……
還是有哪些配套措施.......雖然很多議員問過了…我還是希望你正視這個議題…….
3.超額比序-教育
(超額比序之擬定有其程序之正當性,目前彰化區之比序項目和配分已草擬
完成至106年度,未來若有修正之議,盼能兼顧信賴保護原則,不影響學生
既有之權益。)建議本區十二年國教升學制度待教育部五年精進計畫定案後
再行跟進修正,避免與中央政策不同調。
4.營養午餐-教育
本席有在昨天有提到營養午餐各校差異性的部分
各國小等級不一的差別…
680~800的差別....我希望處長可以用更公平的態度去面對所有的學童…..
本席希望會後處長提供一份完整的資料給我…..
資本門與經常門….如何相提並論…….
5.重劃基金-----地政
另外我想了解一下,目前員林184公頃重劃基金運用的情況......請處長回答
另外要求會後給我一份明細報告對於未來運用的重點
6.184公頃土地重劃配套措施~緊鄰30米------地政,建設
本席在5/7就透露給你聽.....我要質詢的方向....
未來員林大道30米道路所有建築,面臨人行步道及自行車道所有的因應措施,
縣府應該明確指出所有辦理方針,不應該消極與閃避所需要面對的責任。⋯
請明確指出配套措施……接管問題要努力解決
才不會直接與間接的造成人民財產損失..
7.石笱排水-水資
簡單的陳述一下…目前的進度與未來規劃的重點…....
.會後我需要一份完整的報告
針對員林排水系統本席有部分的看法提出建議:
石苟排水縣府多年前由下游往上整治,施工進度至今僅抵達大村鄉,
員林地區圳溝仍為於原本狀態,泥土岸壁長年累月被沖刷、淤積圳底,
圳溝雜草叢生、排水功能大受影響,每遇雷陣雨帶來巨大水量,
圳水暴漲滿溢過堤岸,路面與圳溝參雜混濁洪流,圳溝與道路根本難以分辨,
情況險象環生。 本席擔心近兩年員林鎮184甲都市計劃整合過程過份便捷,
民生排水部分尚未能詳盡規劃,避免造成未來無法預估的情況!
依本席看來兩者規劃是否能合一統籌,以免日後問題重重!!!
本席希望相關單位能針對這個部份加以研究以利對應方針。
8.醫療問題 小兒夜間急診-衛生
針對南彰地區....本席想請求衛生局出面協調目前設立的員基醫院增設
小兒夜間急診.......
9.衛生局~蜜餞問題-衛生
據本席了解彰化縣的蜜餞出口量達東南亞的7成........
因為日前新聞報導的關係.....讓原本的7成降不到2成
而目前的蜜餞品質.....已達歐美國家級的要求....甚至連日本都已採納.....
但是國內的報章雜誌大肆的報導....讓我們的蜜餞產業蕭條....
縣府是否也應該提出配到措施.....
來改善農民與產業復甦......
10. 員林西區消防中心------消防
請局長針對西區消防的重建提出說明
11.鐵路高架下方空間------城觀
員林鐵路高架時在為員林的一大福音....如果能妥善利用這個條件
來改善員林長期以來的停車空間不足....更是一大美事....
12.農保條例----農業
農保問題層出不窮….縣府的因應措施…..