#傻眼的開議
今天是我當上縣議員後,第一次參與臨時會並審議提案。
其實有些傻眼。
以前不管是在工研院,還是在科技公司,小至房屋火險,大至向公務機關申請經費的計畫書,都有很多功課要做。例如會找兩家以上的保險公司做比價,或者將各階段研究成果分成幾分計畫書以上等等的。
然而本次臨時會第一天的議程就要審議縣府提案,而我接收到縣府提案的時程是這樣的:
1/11(五)先收到:
* 請求追加108年度免費供應中小學營養午餐經費預算,共4億2493萬9,352元;
* 108年度新竹縣自來水用戶設備外線補助計畫預算共500萬元,中央前瞻計畫345萬元,縣配合款155萬元,請求墊付及追加;
* 新竹縣文化記憶庫及數位加值應用計劃,共714萬3千元,請求墊付中央補助款六百萬,並追加縣配合款之預算114萬3千元。
1/17(四)再收到:
* 108年度新生兒營養補助發放第一胎1萬、第二胎2萬元、第三胎以上5萬元,請求再追加5,471萬元(故108年預算共編列1億102萬元);
* 提升敬老福利津貼,從1,500元提升至3,000元,原編列5億4,171萬2,000元,需再追加5億4,275萬2,000元;
* 新竹縣茄苳交流道聯絡道路穿越中山高工程(新林路至寶新路)、新竹科學園區北二高寶山交流道連絡道拓寬工程-竹43線(3K+695至6K+000)拓寬工程、竹47線寶山鄉南坑橋及週邊道路改善工程等案,共3億3,138萬5,000元,請求墊付中央款2億3,427萬2,000元、並追加縣配合款9,686萬2,000元之預算。
1/19(六)補班日當天,三度收到三個提案:
* 光明一路停6停車場興建案,請求墊付中央補助部分8,440萬9,000元
* 光明一路停6停車場興建案,請求108年先追加預算1億9,409萬4,000元
* 竹東交通轉運站地下停車場、竹東信義立體停車場、竹東交通轉運站興建工程案請求墊付中央補助款2億242萬6,000元,並追加縣府預算計9,227萬4,000元。
1/21開議當天赫然再發現,除了上述九個案子外,還有第十個案子…
一個禮拜以來,除了文化局長特別來找我聊聊他上任以後的願景,也跟我說說送進議會的案子外,我也主動去找社會處長,了解社會處人力不足的困境,再順勢了解他們所提的新生兒補助案以及敬老津貼案;再者因為看到茄苳交流道的工程編列一億多的購地拆遷費,我也要求工務處應提供相關資料,包括拆遷範圍、居民反映以及評估報告等等。
這一個禮拜,我們打電話找人、找資料就忙翻了。
因為每一個案子動輒就幾百萬,甚至幾億,整個辦公室的人都無法相信光是幾張紙,就能決定這些預算案。
今天開議,當議長詢問各位議座針對本日議程有無意見時,我率先發言認為,這些提案的資料都不齊全,我實在很難從縣府提供的議案內容來審議,因此要求全部議案均不應予討論。
然而或許基於我們的楊縣長,在元旦就向媒體宣布本縣的營養午餐繼續免費、提高新生兒補助,以及提高敬老津貼的消息,這些議案不審、不過,我們議會就是千古罪人。
最後由議長裁決開議當天才提案的第十案不列入議程。
也因時間關係,最後只審議國中小免費營養午餐案、提高新生兒補助,提高敬老津貼、新竹縣自來水用戶設備外線補助計畫、新竹縣文化記憶庫及數位加值應用計劃及生活圈道路交通系統計畫。
這些計畫我相信縣府的出發點都是良善的,然而在沒有相關資料的同時,就無法進行辯論、討論,更無法完善一個政策。
以前我在職場時,法官們對每一個案件要判勝敗,或判賠多賠少,身為助理的我,也常常找正反兩說並統計說法,供法官參考。因為我們都不想讓一個判決,誤了當事人,誤了他們對司法的信任。
所以如此草率的提案,我真的不認為有審議的必要。
希望未來,縣府能提供所有相關資料供議會審議,資料多到砸死我也開心。
今日議案及其全部內容均上傳雲端,歡迎大家檢視:
https://goo.gl/FfVSuo
#圖文不符因為我跟我助理都驚呆了所以都沒想到要拍照
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,『議會開箱』第21集 我終於被打了 誠信聯盟的議員總是讓我大開眼界,這個黨團的組成真的很多元,有我非常欣賞的人、很照顧我的阿姊,但卻也有讓阿賢畏懼的。 第一次是林岳璋議員在六輕監督小組時有凶狠的舉動,拔下眼鏡疑似要動手被其他同事阻止下來;再來就是今天的王鈺齊議員充滿挑釁的動作,甚至動手打了我胸部、...
傻眼的開議 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最佳貼文
#傻眼的開議
今天是我當上縣議員後,第一次參與臨時會並審議提案。
其實有些傻眼。
以前不管是在工研院,還是在科技公司,小至房屋火險,大至向公務機關申請經費的計畫書,都有很多功課要做。例如會找兩家以上的保險公司做比價,或者將各階段研究成果分成幾分計畫書以上等等的。
然而本次臨時會第一天的議程就要審議縣府提案,而我接收到縣府提案的時程是這樣的:
1/11(五)先收到:
* 請求追加108年度免費供應中小學營養午餐經費預算,共4億2493萬9,352元;
* 108年度新竹縣自來水用戶設備外線補助計畫預算共500萬元,中央前瞻計畫345萬元,縣配合款155萬元,請求墊付及追加;
* 新竹縣文化記憶庫及數位加值應用計劃,共714萬3千元,請求墊付中央補助款六百萬,並追加縣配合款之預算114萬3千元。
1/17(四)再收到:
* 108年度新生兒營養補助發放第一胎1萬、第二胎2萬元、第三胎以上5萬元,請求再追加5,471萬元(故108年預算共編列1億102萬元);
* 提升敬老福利津貼,從1,500元提升至3,000元,原編列5億4,171萬2,000元,需再追加5億4,275萬2,000元;
* 新竹縣茄苳交流道聯絡道路穿越中山高工程(新林路至寶新路)、新竹科學園區北二高寶山交流道連絡道拓寬工程-竹43線(3K+695至6K+000)拓寬工程、竹47線寶山鄉南坑橋及週邊道路改善工程等案,共3億3,138萬5,000元,請求墊付中央款2億3,427萬2,000元、並追加縣配合款9,686萬2,000元之預算。
1/19(六)補班日當天,三度收到三個提案:
* 光明一路停6停車場興建案,請求墊付中央補助部分8,440萬9,000元
* 光明一路停6停車場興建案,請求108年先追加預算1億9,409萬4,000元
* 竹東交通轉運站地下停車場、竹東信義立體停車場、竹東交通轉運站興建工程案請求墊付中央補助款2億242萬6,000元,並追加縣府預算計9,227萬4,000元。
1/21開議當天赫然再發現,除了上述九個案子外,還有第十個案子…
一個禮拜以來,除了文化局長特別來找我聊聊他上任以後的願景,也跟我說說送進議會的案子外,我也主動去找社會處長,了解社會處人力不足的困境,再順勢了解他們所提的新生兒補助案以及敬老津貼案;再者因為看到茄苳交流道的工程編列一億多的購地拆遷費,我也要求工務處應提供相關資料,包括拆遷範圍、居民反映以及評估報告等等。
這一個禮拜,我們打電話找人、找資料就忙翻了。
因為每一個案子動輒就幾百萬,甚至幾億,整個辦公室的人都無法相信光是幾張紙,就能決定這些預算案。
今天開議,當議長詢問各位議座針對本日議程有無意見時,我率先發言認為,這些提案的資料都不齊全,我實在很難從縣府提供的議案內容來審議,因此要求全部議案均不應予討論。
然而或許基於我們的楊縣長,在元旦就向媒體宣布本縣的營養午餐繼續免費、提高新生兒補助,以及提高敬老津貼的消息,這些議案不審、不過,我們議會就是千古罪人。
最後由議長裁決開議當天才提案的第十案不列入議程。
也因時間關係,最後只審議國中小免費營養午餐案、提高新生兒補助,提高敬老津貼、新竹縣自來水用戶設備外線補助計畫、新竹縣文化記憶庫及數位加值應用計劃及生活圈道路交通系統計畫。
這些計畫我相信縣府的出發點都是良善的,然而在沒有相關資料的同時,就無法進行辯論、討論,更無法完善一個政策。
以前我在職場時,法官們對每一個案件要判勝敗,或判賠多賠少,身為助理的我,也常常找正反兩說並統計說法,供法官參考。因為我們都不想讓一個判決,誤了當事人,誤了他們對司法的信任。
所以如此草率的提案,我真的不認為有審議的必要。
希望未來,縣府能提供所有相關資料供議會審議,資料多到砸死我也開心。
今日議案及其全部內容均上傳雲端,歡迎大家檢視:
https://goo.gl/FfVSuo
#圖文不符因為我跟我助理都驚呆了所以都沒想到要拍照
傻眼的開議 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最讚貼文
#傻眼的開議
今天是我當上縣議員後,第一次參與臨時會並審議提案。
其實有些傻眼。
以前不管是在工研院,還是在科技公司,小至房屋火險,大至向公務機關申請經費的計畫書,都有很多功課要做。例如會找兩家以上的保險公司做比價,或者將各階段研究成果分成幾分計畫書以上等等的。
然而本次臨時會第一天的議程就要審議縣府提案,而我接收到縣府提案的時程是這樣的:
1/11(五)先收到:
* 請求追加108年度免費供應中小學營養午餐經費預算,共4億2493萬9,352元;
* 108年度新竹縣自來水用戶設備外線補助計畫預算共500萬元,中央前瞻計畫345萬元,縣配合款155萬元,請求墊付及追加;
* 新竹縣文化記憶庫及數位加值應用計劃,共714萬3千元,請求墊付中央補助款六百萬,並追加縣配合款之預算114萬3千元。
1/17(四)再收到:
* 108年度新生兒營養補助發放第一胎1萬、第二胎2萬元、第三胎以上5萬元,請求再追加5,471萬元(故108年預算共編列1億102萬元);
* 提升敬老福利津貼,從1,500元提升至3,000元,原編列5億4,171萬2,000元,需再追加5億4,275萬2,000元;
* 新竹縣茄苳交流道聯絡道路穿越中山高工程(新林路至寶新路)、新竹科學園區北二高寶山交流道連絡道拓寬工程-竹43線(3K+695至6K+000)拓寬工程、竹47線寶山鄉南坑橋及週邊道路改善工程等案,共3億3,138萬5,000元,請求墊付中央款2億3,427萬2,000元、並追加縣配合款9,686萬2,000元之預算。
1/19(六)補班日當天,三度收到三個提案:
* 光明一路停6停車場興建案,請求墊付中央補助部分8,440萬9,000元
* 光明一路停6停車場興建案,請求108年先追加預算1億9,409萬4,000元
* 竹東交通轉運站地下停車場、竹東信義立體停車場、竹東交通轉運站興建工程案請求墊付中央補助款2億242萬6,000元,並追加縣府預算計9,227萬4,000元。
1/21開議當天赫然再發現,除了上述九個案子外,還有第十個案子…
一個禮拜以來,除了文化局長特別來找我聊聊他上任以後的願景,也跟我說說送進議會的案子外,我也主動去找社會處長,了解社會處人力不足的困境,再順勢了解他們所提的新生兒補助案以及敬老津貼案;再者因為看到茄苳交流道的工程編列一億多的購地拆遷費,我也要求工務處應提供相關資料,包括拆遷範圍、居民反映以及評估報告等等。
這一個禮拜,我們打電話找人、找資料就忙翻了。
因為每一個案子動輒就幾百萬,甚至幾億,整個辦公室的人都無法相信光是幾張紙,就能決定這些預算案。
今天開議,當議長詢問各位議座針對本日議程有無意見時,我率先發言認為,這些提案的資料都不齊全,我實在很難從縣府提供的議案內容來審議,因此要求全部議案均不應予討論。
然而或許基於我們的楊縣長,在元旦就向媒體宣布本縣的營養午餐繼續免費、提高新生兒補助,以及提高敬老津貼的消息,這些議案不審、不過,我們議會就是千古罪人。
最後由議長裁決開議當天才提案的第十案不列入議程。
也因時間關係,最後只審議國中小免費營養午餐案、提高新生兒補助,提高敬老津貼、新竹縣自來水用戶設備外線補助計畫、新竹縣文化記憶庫及數位加值應用計劃及生活圈道路交通系統計畫。
這些計畫我相信縣府的出發點都是良善的,然而在沒有相關資料的同時,就無法進行辯論、討論,更無法完善一個政策。
以前我在職場時,法官們對每一個案件要判勝敗,或判賠多賠少,身為助理的我,也常常找正反兩說並統計說法,供法官參考。因為我們都不想讓一個判決,誤了當事人,誤了他們對司法的信任。
所以如此草率的提案,我真的不認為有審議的必要。
希望未來,縣府能提供所有相關資料供議會審議,資料多到砸死我也開心。
今日議案及其全部內容均上傳雲端,歡迎大家檢視:
https://goo.gl/FfVSuo
#圖文不符因為我跟我助理都驚呆了所以都沒想到要拍照
傻眼的開議 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的精選貼文
『議會開箱』第21集 我終於被打了
誠信聯盟的議員總是讓我大開眼界,這個黨團的組成真的很多元,有我非常欣賞的人、很照顧我的阿姊,但卻也有讓阿賢畏懼的。
第一次是林岳璋議員在六輕監督小組時有凶狠的舉動,拔下眼鏡疑似要動手被其他同事阻止下來;再來就是今天的王鈺齊議員充滿挑釁的動作,甚至動手打了我胸部、打掉我了手機,幸好議員前輩們紛紛擋在我面前,其中還有一位議員的手破皮,真的感到愧疚,非常謝謝大家的疼惜。
⚠️⚠️⚠️
今天的議程變更,突然要安插縣長花生事件的說明,但這項議程並沒有任何相關資料提送,這是非常不尊重議會的行為,因為沒有相關的資訊可供理解與參考,民意代表們如何做出公正的判斷?
甚至前幾天李建志議員要求六輕專案報告時,被以會議時間不足無法排入為由擋下,過程中許多議員表態這並不公平,應該兩案一起討論,阿賢同樣認為應該如此,並在會場表示意見。
後來因為林深議員在發言中提及我數次,回應當時他開口說的話,因為林深議員蠻激動的,於是議長裁決要休息十分鐘讓大家冷靜一下。
休息的指令一下,王鈺齊議員的聲音在座位後方傳來,心想不妙,手機就開著錄影以自保,中間因為拉扯中斷了幾次錄影,一次次都靠我更近,讓人感到極為壓迫,覺得噁心是因為對於不夠熟識且不友善的人肢體碰觸,從小真的就有抗拒的習慣還有陰影,認識我的人其實都知道,無論性別,都應該有基本的尊重。
💢💢💢
鈺齊不開心的原因分析:
🔎早上我收到一份議員提案表,等開議的過程太久了,連新資料都看完還等不到開會就與他們的提案自拍了發文。
身為公眾人物不想被標記可以移除啊,像王又名議員就自己移除,在開議的過程中,還會打電話來跟我理性的討論要送進來的案子。
只可惜鈺齊跟大家都不一樣,衝到我面前談青年參政,說28歲沒什麼了不起要我成熟點,賢仔真的不知道自己到底哪裡不成熟了?說叫我要注意一點、搞清楚狀況、不要沒大沒小,懂不懂尊重的咆嘯......之類的等等,除了傻眼,也不知道該說什麼了。
最後連議長都出面了,阿賢也就算了,因為沈宗隆議長真的是賢仔很敬重的長輩,也非常感謝來安撫我的所有議員同事,他們都是讓我更喜歡雲林縣議會這份工作的理由。
😭但是鈺齊,冷靜點好嗎?手機很貴欸,我都捨不得換你還打掉它……
附註:
王鈺齊議員在今年二月雲林縣議會第一次臨時會時,針對雲林縣議會旁聽規則,建議增列旁聽席禁止錄音、錄影相關規範,修正第八條改為:如有妨害秩序、喧擾會場或擅自錄音、錄影不服制止者令其離席。
而在這個會期,她與王又名議員共同提案,希望雲林縣議會做網路直播,這讓阿賢感到奇怪?
但秉著好的提案都要稱讚的心態,發文稱讚她有進步了,只是沒想到今天這樣的舉動令人驚訝與傻眼。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/SSlsRZKDjd0/hqdefault.jpg)
傻眼的開議 在 立法院開議首日陳揆遭藍委"杯葛"上不了台 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
立法院#普發#陳建仁立法院會期 開議 第一天,行政院長陳建仁依法,要進行施政報告,並接受國會質詢,不過國民黨團一早就佔領發言台,杯葛議事, ... ... <看更多>
傻眼的開議 在 連郁婷律師- #傻眼的開議今天是我當上縣議員後,第一次參與臨時會 ... 的推薦與評價
今天開議,當議長詢問各位議座針對本日議程有無意見時,我率先發言認為,這些提案的資料都不齊全,我實在很難從縣府提供的議案內容來審議,因此要求全部議案均不應予討論。 ... <看更多>