『#妍選Monday』 每週一早上咖啡時間配上專論小文章。五分鐘一個觀點,深入思考新竹生活。
【0920主題】人往哪裡走? #大新竹人口流動地圖
最近大新竹合併升格的議題正夯,常常被提到的大新竹相加夜間人口有「120萬」,比戶籍人口硬是多了近20萬人,這個數字究竟從何而來?又反映出什麼人口現象呢?今天,我想要以內政部在今年七月份首次公開的「#電信信令地圖」為基底,與各位聊聊大新竹的幾個人流現象。
👉什麼是「信令地圖」?
顧名思義,是「電信訊號」為基底的數量反應,相較於戶籍人口更能反應工作、季節性遷徙、日夜週間等測量區段的變化;其次,信令人口較能夠反映「勞動力」的遷徙,因為行動電話的持有者多為青少年到中年人士,相當符合行政院所劃設15-64歲勞動力的基底,適合作為平均年齡低、移入人口多的新竹市作為政策研究使用。
👉縣市之交:科學園區生活圈
根據信令地圖顯示,#湧入科學園區工作的狀況相當顯著。新竹科學園區所在的新竹市東區、新竹縣寶山鄉平日白天人口分別為374143人以及75662人,合計將近45萬人口,比起相加約23.3萬人的戶籍人口,已經幾乎是兩倍,其中新竹縣 #寶山鄉 戶籍人口僅約1.4萬,白天的工作人數可以高達戶籍人口的五倍。
另一方面來說,從園區下班的城鎮往返,也值得觀察。以平日晚間信令人口來看。寶山人口則明顯下降到3.3萬,東區則下降為30萬左右,鄰近的新竹縣 #竹東鎮 則是從平日白天的7.9萬回升到平日晚間的10萬人,#竹北 則是從21.5萬回升到22.7萬人。稍微遠一點的 #新竹市北區 則是從平日白天11.9萬回升到晚間15萬人,#新竹市香山 則從7.9萬回升到9萬左右。
雖然單純以行政區人口流動歸納到園區人口進出狀況並不嚴謹,但綜合園區生活圈商家的銷售型態、租屋以及開發熱區等條件綜合來看,#以竹科為核心的生活圈,確實存在且仍在成長。
👉北新竹新重心:從頭前溪兩岸到 #南北向發展軸線
除了園區之外,#北新竹 的工業帶也帶來大量的住家需求,促成了人口的增長。以平日夜間人口,也就是大家主要的居家時間來看,竹北、#新豐 加總比日間多了幾乎兩萬人,而鄰近的 #湖口 可能是工業區因素,夜間人口雖僅有11.7萬,比平日日間13.7略少,但已經比戶籍的7.8萬人口足足多了近4萬人。原本以頭前溪兩岸為主要發展軸線,已經逐漸呈現南北向趨勢,搭配近年來建案蓬勃在頭前溪北岸一路往新埔交界的十興地區擴散,確實已人口重心來看,#大新竹的發展核心有逐漸北移狀況。
👉新竹發展的下一步:區域整合與區域再調整
從信令人口的解讀來看,新竹縣市的人口流動,事實上也吻合了目前重要的 #公共議題,例如,#交通節點(車塞在頭前溪的幾座橋上)、 #學區宅熱點(新竹市東區與竹北的設籍爭議)、以及 #重要建設規劃(重劃區、南北向快速道路等)的熱門項目。新竹市作為竹竹苗三縣市的產業核心,需要更有效的整合鄰近縣市在各項議題上的合作,才能為下一代的新竹人,以及下幾個十年的大新竹產業發展,開創更有利的條件,達成更好的生活品質。
👉中秋假期愉快!😎
歡迎加入我的臉書社團 🤡 新竹同學慧 ,與我一起討論新竹大小事!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,邱薇而,121104華視 民間實價登錄地圖 比官方好用 影片網址→http://youtu.be/nSePSWKrt24 感謝記者邱薇而的採訪報導,OK,【民間版本】與【內政部版本】大PK,倒不是說內政部版本就完全遜掉,嚴格來講是各有優缺點的。......↓ 民間版本 優點: 1.透過地圖...
「內政部行政區域圖」的推薦目錄:
- 關於內政部行政區域圖 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最讚貼文
- 關於內政部行政區域圖 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
- 關於內政部行政區域圖 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於內政部行政區域圖 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
- 關於內政部行政區域圖 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
- 關於內政部行政區域圖 在 [請益] 請問哪邊可以獲取行政區域圖檔? - 看板PublicServan 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 台灣行政區圖下載在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 台灣行政區圖下載在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 台灣鄉鎮行政區域圖在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 台灣鄉鎮行政區域圖在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 台灣行政區域圖下載在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 台灣行政區域圖下載在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 Re: [地圖] 內政部行政區域圖- 看板Geography - PTT網頁版 的評價
- 關於內政部行政區域圖 在 行政區域圖編制維護作業說明影片 - YouTube 的評價
內政部行政區域圖 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
新竹市長林智堅二連任迄今近7年從未對縣市合併升格表示過看法,日前突然主張新竹縣市合併,且提議要在2022九合一大選前實施,同時表態參與「大新竹」市長選舉,外界痛批根本就是機關算盡。國民黨團今(14)上午邀集新竹縣市區域立委鄭正鈐、林為洲、林思銘及苗栗縣區域黨籍立委徐志榮、陳超明共同召開記者會,痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」,國民黨團強烈要求,民進黨要談新竹縣市合併,必須先啟動4大修法:《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》,修法完備之後,再討論新竹縣市或竹竹苗合併的議題,才是正辦!
總召費鴻泰表示,當桃園市長鄭文燦對外表示,新竹市長林智堅不在桃園政治版圖內,此話阻斷了林智堅到桃園參選2024市長的計畫,同時也受到桃園地方民意強烈反彈,最後由提攜他的民進黨立院黨團總召柯建銘,想出新竹縣市合併構想,趕在2022年縣市長選舉前,在立院本會期結束前修正《地制法》,讓他有機會投入合併後的「大新竹」市長選舉,費鴻泰痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」。費鴻泰指出,民進黨意圖將《地制法》人口限制門檻從125萬人降到100萬,費鴻泰諷刺民進黨何不降到80萬人?如此標準,那麼嘉義縣市呢?民進黨嘉義縣市區域立委都在睡覺?都不會為嘉義縣市的發展著想?
費鴻泰指出,根據《地制法》規定125萬人就可以升格為直轄市,那麼行政院、內政部為什麼不升格彰化縣?費鴻泰指出,除了修《地制法》之外,特別還需要修《財政收支劃分法》,現行六都受政府財政補助71%,另外16個縣市均分29%,若未修《財政收支劃分法》前升格第7都,原本6都補助財源將立刻遭到稀釋。另外《行政區劃法》也必須修法,費鴻泰指出,現有新竹縣議員36席、新竹市議員34席,合計有70席縣市議員為地方服務,另外還有新竹縣鄉鎮市長和市民代表,竹竹合併後大概只剩下40席市議員,如何確保地方服務品質不受影響?
書記長陳玉珍表示,當民眾想著何時能打到疫苗的當下,林智堅只想到卸任後的政治出路,倘若真的為新竹發展著想,任期內的6、7年怎麼都不曾提過「竹竹併」的議題?為地方繁榮著想、替地方爭取資源?一心只想用民進黨派系對國家法令為所欲為?民進黨若真的要「竹竹併」,必須認真思考啟動4大修法:《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》,國民黨誠摯建議民進黨,倘若想留下「美好」的政治身影,除了積極修法,林智堅同時也宣布不參加「大新竹」市長選舉,這才是真正為新竹縣市民謀福利的典範,否則再多的狡辯,也只是為個人私利,民進黨把國家法令視為無物,想怎麼修,就怎麼修。
新竹市委員黨團副書記長鄭正鈐表示,林智堅當年在競選連任時,對於竹竹合併問題,表態要從長計議,沒有急迫性。4年過去林智堅突然提出竹竹合併,變成有了急迫性,柯建銘甚至說出要趕在2022年完成,為什麼?原來是柯建銘為了自己愛將未來政治出路,量身訂做、因人設事,完全不考慮國土規劃、行政區域規劃問題,是為新竹縣市好?還是為民進黨好?民進黨可有思考過合併後財源與員額問題?唯有啟動4大修法,才有竹竹併的可行性。鄭正鈐呼籲民進黨請尊重苗栗縣、新竹縣市民意,而不要只有黨意!
新竹縣區域藍委林為洲表示,政治不是詐術,不是在比誰比較會耍伎倆、詐騙民意。民進黨為了林智堅,趕在2022年完成竹竹合併,立法院這個會期要完成修法,這不是詐騙,什麼才是詐騙?民主制度就是首長2任做完就得下台,無論任內是好是壞。林為洲指出,台中市民進黨籍委員也認為,當年台中縣市合併升格也歷經5年,縣市合併沒有這麼簡單;包括台南縣市、高雄縣市因人口數達到《地制法》要件自然升格,這次竹竹併想要硬拗修法,民進黨這不是因人設事嗎?林為洲認為,2026是最好時機,無論是竹竹苗,還是花東都應全盤考量,全國政府也應該認真研究成為兩級化,不要再分大小,這才是為國家長久之計考量。
新竹縣區域藍委林思銘表示,在人口數不足硬要修法降低之下,新竹縣市合併之後的7都,只會成為「迷你第7都」,不能帶來更多統籌分配款與資源,應把共同生活圈的苗栗拉進來,人口、幅員與產業串聯才有意義,否則雲嘉、花東也談合併,全台都是「都」,行政區劃還有意義?國土規劃跟區域劃分就失去意義,新竹縣市目前是不成熟的倡議,民進黨政府必須慎思,應尊重地方議會、民意,經過充分討論取得共識,再來決定新竹縣是否合併的問題,倘若現在要談合併,苗栗縣也應該拉進來一起討論。
苗栗縣區域藍委徐志榮表示,每個縣市都想升格,問題出在地方統籌分配稅款分配不均、不合理所致,歷經多任行政院長,院版的《財政收支劃分法》還出不了行政院,苗栗一年增加50億元稅收給中央政府,地方統籌分配稅款增加不到1億元。徐志榮指出,如果吃相難看的竹竹併蔡英文總統能接受,那就是「蛇鼠一窩」、「沆瀣一氣」,中央要把苗栗擺在哪裡?還有人主張苗北的頭份、竹南歸給新竹,其他16鄉鎮併到台中市,徐志榮痛批民進黨,「苗栗縣不是任人宰割!」、「不要欺人太甚!吃人夠夠!」徐志榮建議,竹苗本就是一家,但因應2022年地方九合一選舉將展開,要參選的都已在經營,現在併下去情何以堪,2026年是適當的時間,必須謀定後動。
苗栗縣區域藍委陳超明表示,當時竹南科學園區傳出疫情時,林智堅竟設置邊境篩檢站,也沒伸援手、以鄰為壑,根本沒有同島一命,心態相當可議,以他個人立場是反對苗栗併入大新竹,同時憂心本來偏鄉地區又更邊緣。陳超明認為,若竹竹苗要合併,那竹竹苗的新都市中心,應該要設在苗栗,緊鄰新竹,這樣才能維持區域發展均衡,苗栗各鄉鎮才不會邊緣化。
內政部行政區域圖 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
今天包含新竹市長林智堅、新竹縣長楊文科等人,都提到了新竹縣市合併、升格的問題。
討論合併、升格,當然是好事,在今年3月,我們也曾經談過相關議題。
不過,我要提醒林市長、楊縣長,縣市合併升格不是畫大餅而已。上次六都升格後留下的問題,應該要一併提出來討論。
首先,六都升格後,#區域發展不均 進一步加劇,人口、資源的磁吸效應越來越嚴重,這不僅發生在六都/非六都之間,也發生在六都內的都會區/非都會區。
中央政府透過地方創生計畫,透過內政部、客委會等部會的補助計畫,希望能再造地方樣貌,提供的方法發展的動能。
說到底,都是在為六都升格後的區域發展不均做補償。
其次,六都升格後,廣大的非都會鄉鎮區域,通通改制為「區」。
取消了地方自治層級、由市府一條鞭治理的鄉鎮區域,更難受到直轄市政府的關照,在地方層級的 #政策應變、#資源調度,都比升格前大不如前。
2009年馬政府執政時,這個問題早為許多專家學者預見,內政部長江宜樺只好裁示:「原鄉鎮市改為區,暫停地方自治選舉,俟二年後再行檢討。」
多少個兩年過去了,升格為直轄市後留下的地方自治、地方治理效能問題,仍沒有獲得任何檢討。
這些行政區劃的 #歷史共業,就是在十幾年前,#由藍綠兩大黨競相加碼所導致。
回到新竹,不管是談論合併或升格,撇去現有法制度的限制,我們單從總體區域治理的角度來看,有幾件事還是要嚴肅面對:
首先,談論新竹地區的合併的同時,我們不能刻意忽略 #同樣身為科技廊帶的苗栗,不管是從過往的行政區劃歷史上,甚至是現在身為共同生活圈的頭份、竹南一帶,都是在做整體考量上不可迴避的一環。
苗南、苗北長期的發展不均,同樣也發生在新竹縣的竹北與竹北以外地區。如果新竹縣市合併之後要面對的區域發展不均,竹竹苗合併同樣會遇到的話,同為科學園區的生活圈,何不共同來面對?
不論是要合併,要升格,有遠見的政治人物,就有責任盤點現有區域的問題,放下所有的政治考量,為地方民眾謀取最大的福祉。
退一步來談,當年新竹縣市分治,同樣留下了不少歷史遺緒,除了今天很多在地政治人物都談到的規劃問題之外,更有土地使用上的荒謬。
在新竹縣政府辦理新竹市親仁段土地都市更新案的例子,我們可以看到,新竹縣政府竟然能夠逕自在新竹市境內的土地上進行都更,諸如此類的事情,我相信並不在少數。
縣市分治會產生問題,合併升格,何嘗不會產生問題?
這些歷史沉痾,都是 #一次又一次政治短視下造成的後果。承受這些痛苦的,最後都不是上位的政治人物,而是由地方民眾來買單。
在合併升格的討論上,我想最基本的事情,是要回到地方,聽聽在地的聲音,了解不同族群、不同階層、不同生活領域的民眾,到底對於自己安身立命的所在,有著怎麼樣的盼望。
在傾聽民意的同時,我們也必須引入更多的力量,不管是產業界、學界的共同參與,在整體區域規劃上,以及未來會面對到的財政問題上,做更通盤的檢討與考量。
十幾年後的今天,不管是為了創造選舉話題,還是為了解決地方發展的瓶頸,合併升格的議題,都值得更全面、深入的討論。
但是,先做好功課,檢視過去的錯誤,應該是對竹竹苗人民最起碼的負責態度。
圖片來源:1950年臺灣省政府公布之行政區域圖
https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/92/1246
內政部行政區域圖 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
邱薇而,121104華視 民間實價登錄地圖 比官方好用
影片網址→http://youtu.be/nSePSWKrt24
感謝記者邱薇而的採訪報導,OK,【民間版本】與【內政部版本】大PK,倒不是說內政部版本就完全遜掉,嚴格來講是各有優缺點的。......↓
民間版本
優點:
1.透過地圖的方式搜尋房價,甚至還可以結合實景地圖,可以同步看到附近是否有嫌惡設施、公園、市場、捷運,等等,比較3D立體,便利性足夠。
2.如果我是外區來的客人,我對當地人生地不熟的,透過實價登錄地圖,可以即時性與同步查詢路況,會是我的首選,特別是如果當內政部網站又當機的話。
缺點:
1.因為民間版本是複製內政部,因此,內政部對,民間版本未必對;內政部錯,民間版本一定錯!
2.只能夠用行政區域來搜尋(中山、大同、信義、大安、中山),無法用路名來搜尋,可惜。
3.只有公布「車位數量」,沒有公佈「車位坪數」資訊,只有公佈「房+車=總坪數」與成交總價,所以無法換算"真實"的房屋單價,因此單價資訊會跟內部部版本一樣,錯得離譜。
內政部版本
優點:
1.至少提供的資料比較不會錯,就算錯了也有人必須負責,而且有提供車位坪數,如果單價公布錯誤,至少自己還可以去換算,還原真實單價。
2.可以用路名搜尋。
缺點:
1.既然大家都可以查詢,幹嘛多一道【驗證碼】手續?豪無意義?
2.預防流量大,再次當機,每次上去查詢限制5分鐘。
結論:如果今天臨時有客人上門,而且剛好對方又是外來客,對本區不熟,我會先用《實價登錄地圖》,但如果今天我要研究個案,做資料整理,當然是《內政部版本》嚕!
以下是新聞報導......↓
2012/11/04 18:58 邱薇而 葉家君報導 地區:台北市報導
內政部花了90萬,建置不動產實價登錄網,10月中上路,不過一開始就當機,民眾也批評,查詢方法很複雜,每次還限時5分鐘,很不方便。有四位工程師、就研發出民間版的實價登錄地圖,提供免費查詢,不但比較好用,研發費用還只花500塊。
網路上輸入,實價登錄地圖,點進去,想查哪都可以,點進台北市地區,一目瞭然,各區房價落在多少錢,上面全都寫的清清楚楚,不同顏色代表不同價格區間,紅色代表一坪50到60萬,紫色就更貴了,80萬元以上,再更詳細點進去,紫色超過一百萬的,還有個貴字告訴你這房子超貴。滑鼠移到上面,房屋資訊單價坪數總價,屋齡跟地址一清二楚。
再看看內政部的網站,不但進去前要認證碼,而且還限時5分鐘,就會自動跳出來,剛上路還大當機,就連房仲業者也覺得不是那麼好用,查完內政部還要在查GOOGLE地圖才會知道位置。最誇張的是,內政部建構的網站耗資90萬,實價登錄地圖,則是四個工程師,只花了500塊就完成了,讓人不禁覺得,到底是這四位工程師太厲害,還是內政部的網站,太失敗。
新聞網址→http://news.cts.com.tw/cts/general/201211/201211041134120.html
部落閣網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/57784502
內政部行政區域圖 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
2012年3月23日內政總質詢3-2
質詢行政院長陳沖 內政部長李鴻源 原民會主委孫大川
內政部研擬中的「國土計畫」,規劃中的「中央山脈保育軸」,
如果我們將保育軸地圖套上30個山地鄉的地圖,重疊度高達百分之九十五。
「國土計畫」中的其他幾個區,主要都是為了「發展」、為了「提高競爭力」;
只有「中央山脈保育軸」是為了「生態保育」,是為了當「永續發展」的後盾。
再看內政部的「防災地圖」,絕大部份的土石流潛勢區與30個山地鄉高度重疊。
在台灣,在這個區域,原住民族具有千年以上的生活經驗。這樣的經驗,讓原住民族擁有這塊土地的生態智慧與防災避難知識。
如果,在這個區塊劃設「原住民族自治區」,讓自治區政府成為「生態保育、防災救難」的國土保安尖兵,那不是一舉數得。
如果「國土計畫」與「原住民自治」是可以整合的,那我們只要再將「行政區劃」中的「五都十七縣市」修正為「五都十七縣市一自治區」就可以了。
「國土計畫法草案」與「行政區劃法草案」的研擬應納進「原住民自治區」的概念,行政院應整合考量「國土計畫法草案」、「行政區劃法草案」與「原住民自治區法草案」。
現在,「行政區劃法草案」已送來立法院,本席將根據內政委員會的決議,要求與「原住民自治區法草案」併案審查。但是,三個草案的整合工作,本席要求行政院提升位階由副院長主持。
內政部行政區域圖 在 台灣行政區圖下載在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
提供台灣行政區圖下載相關PTT/Dcard文章,想要了解更多台灣村里shp、台灣行政區 ... 中華民國內政部地政司全球資訊網-方域業務106年結合行政區域界線與臺灣通用電子 ... ... <看更多>
內政部行政區域圖 在 台灣行政區圖下載在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
提供台灣行政區圖下載相關PTT/Dcard文章,想要了解更多台灣村里shp、台灣行政區 ... 中華民國內政部地政司全球資訊網-方域業務106年結合行政區域界線與臺灣通用電子 ... ... <看更多>
內政部行政區域圖 在 [請益] 請問哪邊可以獲取行政區域圖檔? - 看板PublicServan 的推薦與評價
各位版上前輩晚安,最近因為業務考核需要轄區內的行政區域圖與區里圖資
目前問過所內行政課與土管課以及轄區的戶政所皆沒有相關圖資
前日去內政部地政司下載行政區域圖檔,但是解析度不足,放大至A0會相當的模糊
請問一下各位前輩,如果想要轄區的行政區域圖與轄區個別里的圖資該詢問哪個單位?
謝謝各位前輩的解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.106.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531753680.A.EFC.html
... <看更多>