#Yahoo拍賣20週年
https://bit.ly/3BkA3Bp
一定有很多七年級生,跟我一樣人生第一次使用網拍的經驗,就是用 #奇摩拍賣 !
我在奇摩拍賣買了我的第一台MP3、第一雙NIKE球鞋(還二手的)、錢包、鉛筆盒等等。 第一次用拍賣時,我蠢到買了一個東西,賣家要我給他帳號的後五碼,我的後五碼譬如說是87001,結果我從後面倒著給他10078,他說沒收到,我又不願意再傳一次,僵持了很久我才頓悟出自己的傻。
以下為大家呈現老楊的奇摩拍賣評價,18正評,0負評,優良買家認證。當時賣家給買家的評論,不是像現在是用「親愛的」、「親」、「水水」、「尊敬的客戶」,我們那時最流行的稱謂就是....美眉!!哈哈哈哈 😂
而且當時還是一個表情符號還沒被發明的年代,那時只有特殊符號,大家的簽名檔是長這樣:
☆㊣ 煞氣a小傑 ㊣☆
*├楓‧織羽┤ *.星戀.*
重點就是特殊符號要講求一個對稱。
我有很多對網購的學習和敏銳,都是在奇摩拍賣學到的,譬如說查看評價、如何辨別是不是好商家等等,當時還不知道有一天網購會成為顯學、沒想到有一日我也開始在網路上賣東西、更沒想到能為他們寫下這段故事歡慶他們的二十周年。
YAHOO拍賣20周年慶(時時樂/免運活動)
https://bit.ly/3BkA3Bp
-折扣碼無限送 全面下殺2折起
-萊爾富週五免運
-20周年慶公益活動【一元競標 線上愛心接力賽】
以競標接力賽的方式,邀請藝人捐出具價值或話題性商品,採一元競標的方式拍賣
-拍賣結標後,將輪下一位藝人接力競標,共有5位藝人參加競標活動(如圖)
-所有結標金額將全數捐贈公益團體 大家有空可以來逛逛
#什麼都有什麼都賣什麼都不奇怪的奇摩拍賣
(不得不說這句slogan實在太優秀,歷久彌新,仍然生動!)
#Yahoo拍賣20週年慶創造無限可能
#ㄧ起做公益讓愛大無限 #什麼都有什麼都賣 #20th限定商品2折起 #每週五萊爾富免運
「公益團體 評價」的推薦目錄:
- 關於公益團體 評價 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於公益團體 評價 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳解答
- 關於公益團體 評價 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於公益團體 評價 在 [其他] 請問各位賺錢之餘若要捐款都捐哪呢? - 看板Stock 的評價
- 關於公益團體 評價 在 大家有推薦的捐款機構嗎? - 小事公益板 - Dcard 的評價
- 關於公益團體 評價 在 公益捐款帳號一覽表、小額捐款推薦、台灣慈善團體排名在PTT ... 的評價
- 關於公益團體 評價 在 有在做事的公益團體的評價費用和推薦,PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於公益團體 評價 在 中華大我公益慈善會 :: 台灣社會團體查詢網 的評價
- 關於公益團體 評價 在 社團法人台灣公益聯盟評價在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於公益團體 評價 在 社團法人台灣公益聯盟評價在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於公益團體 評價 在 [問卦] 發錢!捐款求推薦公益團體 - PTT評價 的評價
- 關於公益團體 評價 在 社團法人台灣公益責信協會- Home - Facebook 的評價
- 關於公益團體 評價 在 大家捐款都捐給哪個單位呢,有沒有推薦的 - Mobile01 的評價
公益團體 評價 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳解答
#刑法司律一試考題分析:EP2
#讀享周易刑事法
【109司律一試刑法第2題】
甲女於醫院甫產下一子。因丈夫乙長年於外地工作,甲擔心無法獨自勝任養育責任,便連夜離開醫院。在尋得甲女之前,由醫院之醫師與護士照顧該嬰兒。關於甲之行為的犯罪評價,依實務見解,下列敘述何者正確?
(A)嬰兒事實上仍由醫師與護士照顧,並無生命危險,甲因此不成立刑法第294條有義務之遺棄罪
(B)甲離開醫院之行為,成立刑法第293條遺棄罪
(C)醫師與護士對嬰兒並無扶養義務,因此甲離開醫院,即應成立刑法第294條有義務之遺棄罪
(D)除甲之外,因丈夫乙亦有扶養義務,甲離開醫院即不成立刑法第294條有義務之遺棄罪
___________________
【答案】(C)
【分析】
本題涉及刑法第294條有義務遺棄罪之性質,目前實務已定調為「抽象危險犯」,故甲只要離開醫院,該嬰兒之生命即具有抽象危險,甲成立本罪。白話來說,最高法院對於抽象危險犯的認定,只是單純從形式觀察,也就是在危險犯的類型中,如果立法者在條文裡沒有具體危險犯的文字規定,那就是抽象危險犯。最高法院104年度台上字第2837號刑事判決揭示的態度即如此。當然,這樣的見解是否妥當,容有爭議,不過一試就按照實務見解選吧!
此外,醫院的醫師與護士對該嬰兒有無扶養義務?能否認為當下已有其他義務人扶養該嬰兒,而讓甲脫免有義務遺棄罪之罪責?從最高法院104年度台上字第2837號刑事判決、最高法院107年度台上字第1362號刑事判決來看,應採否定見解,充其量只是(類似)無因管理而已。
綜上,答案選(C)。
【相關實務見解】
最高法院104年度台上字第2837號刑事判決
1、刑法第二百九十四條第一項之違背義務遺棄罪,構成要件為「對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護,而遺棄之,或不為其生存所必要之扶助、養育或保護」,屬身分犯之一種,所欲保護的法益,係維持生命繼續存在的生存權,而以法令有規範或契約所約明,負擔扶養、保護義務之人,作為犯罪的行為主體;以其所需負責扶養、保護的對象,作為犯罪的客體。又依其法律文字結構(無具體危險犯所表明的「致生損害」、「致生公共危險」、「足以生損害於公眾或他人」等用詞)以觀,可知屬於學理上所稱的 #抽象危險犯,行為人一旦不履行其義務,對於無自救力人之生存,已產生抽象危險現象,罪即成立,不以發生具體危險情形為必要(參照本院八十七年台上字第二三九五號判例)。
2、本院二十九年上字第三七七七號判例所謂:「事實上尚有他人為之養育或保護,對於該無自救力人之生命,並不發生危險者,即難成立該條之罪」乙節,乃專指義務人不履行其義務「之際」,「業已」另有其他義務人為之扶養、保護為限(參照上揭八十七年判例),#自反面而言,#縱然有其他「#無」#義務之人出面照護,#但既不屬義務,#當可隨時、#隨意停止,#則此無自救能力的人,#即頓失必要的依恃,#生存難謂無危險,#行為人自然不能解免該罪責。
3、又上揭所稱其他義務人,其義務基礎仍僅限於法令及契約,應不包括無因管理在內,否則勢將混淆了行為人的義務不履行(含積極的遺棄,和消極的不作為)惡意,與他人無義務、無意願,卻無奈承接的窘境。行為人將無自救力的人轉手給警所、育幼院或醫院,無論是趨使無自救力之人自行進入,或將之送入,或遺置後不告而別,對於警所等而言,上揭轉手(交付、收受),乃 #暫時性,充其量為 #無因管理,自不能因行為人單方的意思表示,課以上揭各該機關(構)等公益團體長期接手扶養、保護的義務,而行為人居然即可免除自己的責任,尤其於行為人係具有民法第一千一百十五條所定的法定扶養義務場合,既屬最為基本的法定義務,其順序及責任輕重,當在其他法令(例如海商法的海難救助、道路交通管理處罰條例的肇事救護義務)或契約之上。
(編按:編號為筆者所加)
最高法院107年度台上字第1362號刑事判決
按刑法第294條第1項之違背義務遺棄罪,以負有扶助、養育或保護義務者,對於無自救力之人,不為其生存所必要之扶助、養育或保護為其要件。此所謂生存所必要之扶助、養育或保護,係指義務人不履行其義務,對於無自救力人之生存有發生危險之虞者而言,係抽象危險犯,故不以果已發生危險為必要。又負有此項義務之人,不盡其義務時,縱有其他無照護義務之人為之照護,因該 #非出於義務之照護(#類似無因管理)隨時可能停止,對無自救力之人之生命既仍處於有可能發生危險之不確定狀態,自不影響該依法令負有此義務之人遺棄罪之成立。
公益團體 評價 在 Facebook 的最佳貼文
芙彤園獲Best for the World 2021 社區扶植面向獎肯定
2021-07-21 18:12 經濟日報 / 記者李珣瑛/即時報導
社會企業Blueseeds芙彤園21日與國立陽明交通大學產業加速器暨專利開發策略中心,共同舉辦線上發表會。會中邀請CSR友好夥伴單位:中華民國企業永續發展協會、台灣能源研究基金會及智榮基金會,共同發揮影響力,鼓勵更多企業投入永續發展。
來自台灣的社會企業-芙彤園,更是通過B型實驗室(B Lab)一系列的嚴格標準檢驗,在「企業的社會與環境表現」、「當責度」和「透明度」等面向獲得Top 5%的極高評價,獲頒今年度Best for the World2021社區扶植面向大獎。他期待未來能夠有更多的社會企業像芙彤園一樣發光發熱,透過新的商業模式,發揮自身影響力,解決更多社會問題,增進公共利益,並將永續思維融入企業經營策略及方針,不斷提升永續績效,邁向永續發展,與台灣、與世界共好。
Acer創辦人暨智榮基金會董事長施振榮發表「王道精神與企業社會責任」演說指出,芙彤園以社會企業的精神經營企業,從王道思維來看,芙彤園與其利益相關者攜手共創價值且利益平衡,它以自然農法復育土地,保護環境,也協助小農及公益團體,並透過消費者在消費的同時,也支持了保護環境並對土地友善,達成善的循環,進而實踐永續發展的目標,因而獲國際B Lab頒發頒發Best for the World 2021社區獎,實至名歸。
公益團體 評價 在 大家有推薦的捐款機構嗎? - 小事公益板 - Dcard 的推薦與評價
目前這是自己查過評價還不錯也捐過的提供給妳參考。 ... 關懷獨居老人以及幫助修繕獨居老人房屋(Ex.浴室整建、安裝熱水器、漏水修繕等等)的公益團體! ... <看更多>
公益團體 評價 在 公益捐款帳號一覽表、小額捐款推薦、台灣慈善團體排名在PTT ... 的推薦與評價
公益捐款帳號一覽表在PTT/mobile01評價與討論, 提供小額捐款推薦、台灣慈善團體排名、有在做事的公益團體就來銀行資訊懶人包,有最完整公益捐款帳號一覽表體驗分享 ... ... <看更多>
公益團體 評價 在 [其他] 請問各位賺錢之餘若要捐款都捐哪呢? - 看板Stock 的推薦與評價
如題阿
疫情開始到目前
都有透過股票賺了一些錢
大概每個月都會分成3~5筆捐到不同慈善單位
各筆捐款1000上下 適時加碼(賺比較多時)
想請問各位賺錢之餘 若要捐款你們都捐哪呢 ?
有推薦的嗎??
另外那種特別大型的
還有在內湖還是都會區買豪宅辦公室(?)的那幾間就不用推薦了
慈濟也不用推薦
謝謝各位
預祝各位持續發大財 人人巴菲特!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.20.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620389801.A.5A1.html
https://tw.feature.appledaily.com/charity/
疫情之下他們肯定有受影響 尤其是末端受這些機構幫助的人
... <看更多>