關於 公職候選人財產申報表 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

內政部修法 ＃公職參選登記要附財報
＃議員財產公開透 更是重點！

2019年通過之《公職人員財產申報法》修正案，明確規定總統、副總統及縣市級以上公職之候選人應於申請候選人登記時申報財產，並必須依規定上網公告。

為了因應這項法規修正，內政部預告「總統副總統選舉罷免法施行細則」、「公職人員選舉罷免法施行細則」修正草案，增加候選人登記時，應檢附財產申報表。

對於公職財產進一步的透明化，時代力量表達肯定與支持，但仍要提醒政府不要忽略「＃議員財產公開透明」的大漏洞。

這次在內政部修正的細則中我們可以看到，需要檢附財產申報表的對象，除了立委和縣市首長候選人之外，也包含了 ＃縣市議員候選人，然而檢視現行《公職人員財產申報法》中有關 ＃公職人員申報資料公開　的規定，卻獨漏了縣市議員。

也就是說，目前地方民意代表財產「徒有申報、卻無透明」。我們認為當地方民代的財產申報不需上網公開，民眾就難以取得相關資料，更無法進行有效的公眾監督。

近日光是根據媒體揭露，就出現數起議員、議長涉嫌詐領助理費和超貸的事件，在議會如此不透明的狀況下，恐怕還有更多黑數。

對此，時代力量在2020年提出《公職人員財產申報法》修正草案，明列議員之申報資料應定期上網公告，以供公眾檢視。我們認為地方民意代表和立委、縣市長同樣是依《公職人員選罷法》投票選出的公職人員，理應 ＃負擔同等的財產公開義務，我們呼籲立法院儘速處理相關修法，讓議會透明再進一步。

｜延伸閱讀｜
報導｜公職參選登記要附財報！內政部預告修法　要選總統、立委、縣市長財產全揭露
https://reurl.cc/3NkERl
時代力量發文｜速修公職人員財產申報法 民代財產公開透明不應一國兩制
https://reurl.cc/l0pWO9
時代力量發文｜正副議長與建商合謀超貸 地方金權何時才能打破？！
https://reurl.cc/g8rA3Q
時代力量記者會｜開放政府 資訊透明 中央透明了 地方呢？
https://reurl.cc/V32xZy

內政部修法 ＃公職參選登記要附財報
＃議員財產公開透明 更是重點！
　
2019年通過之《公職人員財產申報法》修正案，明確規定總統、副總統及縣市級以上公職之候選人應於申請候選人登記時申報財產，並必須依規定上網公告。
　
為了因應這項法規修正，內政部預告「總統副總統選舉罷免法施行細則」、「公職人員選舉罷免法施行細則」修正草案，增加候選人登記時，應檢附財產申報表。
　
對於公職財產進一步的透明化，時代力量表達肯定與支持，但仍要提醒政府不要忽略「＃議員財產公開透明」的大漏洞。
　
這次在內政部修正的細則中我們可以看到，需要檢附財產申報表的對象，除了立委和縣市首長候選人之外，也包含了 ＃縣市議員候選人，然而檢視現行《公職人員財產申報法》中有關 ＃公職人員申報資料公開　的規定，卻獨漏了縣市議員。
　
也就是說，目前地方民意代表財產「徒有申報、卻無透明」。我們認為當地方民代的財產申報不需上網公開，民眾就難以取得相關資料，更無法進行有效的公眾監督。
　
近日光是根據媒體揭露，就出現數起議員、議長涉嫌詐領助理費和超貸的事件，在議會如此不透明的狀況下，恐怕還有更多黑數。
　
對此，時代力量在2020年提出《公職人員財產申報法》修正草案，明列議員之申報資料應定期上網公告，以供公眾檢視。我們認為地方民意代表和立委、縣市長同樣是依《公職人員選罷法》投票選出的公職人員，理應 ＃負擔同等的財產公開義務，我們呼籲立法院儘速處理相關修法，讓議會透明再進一步。
　
｜延伸閱讀｜

報導｜公職參選登記要附財報！內政部預告修法　要選總統、立委、縣市長財產全揭露
https://reurl.cc/3NkERl

時代力量發文｜速修公職人員財產申報法 民代財產公開透明不應一國兩制
https://reurl.cc/l0pWO9

時代力量發文｜正副議長與建商合謀超貸 地方金權何時才能打破？！
https://reurl.cc/g8rA3Q

時代力量記者會｜開放政府 資訊透明 中央透明了 地方呢？
https://reurl.cc/V32xZy

103/11/17鄭永金競選總部新聞稿
邱鏡淳違法：兼任私人公司董事，持股超過10%
邱鏡淳說謊：當門神？領乾股？

針對邱鏡淳與科園育樂公司之關係，新竹縣長候選人鄭永金，17日提出邱鏡淳親筆簽名辭職書和財產申報表，證明邱鏡淳已違反公務人員服務法，卻再三說謊狡辯。
鄭永金呼籲監察院、考試院銓敘部依法辦理，彈劾邱鏡淳，給予最嚴厲的撤職處分;也籲請廉政署深入調查，邱鏡淳的公司持股是正常購買的嗎?有沒有領乾股？
鄭永金指出，依據公務員服務法第13條規定，公務員投資公司持股不得超過股本10%。科園公司發行625萬股，邱鏡淳持有100萬股，持股比率高達16%，已經違反規定。
而且，依據邱親筆簽名的董事辭職書，時間是100年3月30日，當時邱就任縣長已經15個月，顯示邱以縣長公務員身分兼任私人公司董事，違法事實明確。
另外，邱鏡淳14日向媒體辯稱，擔任縣長後已將股份贈與妻子古素珍，但是，邱102年12月向監察院申報財產時，100萬股所有人還是邱。難道古素珍又把股份贈回給邱鏡淳？邱真的有辦贈與嗎？是向媒體說謊？還是向監察院謊報？
鄭永金競選總部質疑，邱鏡淳財產申報持有100萬股，卻在14日告訴媒體「持有股份僅佔公司四十四分之一」。同一筆財產，為何有二種數字？請問邱倒底有多少股？難道其中有「乾股」？因為，邱鏡淳77年雖然沒有公職，但邱父邱泉華當年在新竹「喊水會結凍」，是位高權重的省議員，又曾任議長。科園公司在新竹縣購地開發，是不是找官威顯嚇的邱家當董事「門神」？
鄭競選總部認為，邱鏡淳78年當選省議員後，一直有官職，也一直持有100萬股科園股票。邱鏡淳曾向銀行貸款渡日，卻沒有賣唯一的有價證券科園股票，實在不合常理。請邱鏡淳拿出購買股票證明，以及贈與妻子證明，公開讓選民檢驗！
鄭競選總部說，銓敘部曾通令，公務員若違反第13條規定，即使事後解除違反狀態，仍應立即撤職，也就是停職。監察院過去曾因相同的違法情形，彈劾民選首長並送司法懲處。邱明知自己違法，卻大言不慚，反咬別人抹黑，以謊言圓謊，情節重大，相關單位應該立即依法辦理，以正官箴。