Search
#假訊息害台灣
#請全民提防認知作戰
網路流傳「總統府書函」「政府引進日本污水」」#這是假公文，意圖撕裂台灣社會內部團結・切勿轉傳
台灣的公文絕不會有「簡體字」寫法，總統府更沒有「內閣會議」
造假源頭之一
https://twitter.com/us_ned_chinese/status/1382572660899643394
#五毛造假ㄧ看就識破
⚠️注意⚠️這是認知作戰
假公文！假訊息！
總統府已報警
最近網路流傳一份 ＃偽造總統府公文圖片，內容謊稱政府引進日本污水到高雄，完全是錯誤捏造、不折不扣的假訊息，總統府已澄清，並報警處理，請大家幫忙分享澄清！
這份假公文圖程度拙劣，有明顯五大錯誤：
🔺該假圖片上的發文日期是今年4月16日，但卻在4月15日就已經在網路流傳，難道是來自未來的公文！？
🔺總統府若要發函給國防部，會直接寫「國防部」，而非「中華民國國防部」，這並非我國政府公文書的寫法。
🔺該假圖片當中「公布后解密」的「后」字，是簡體字用法。認知作戰之手法與意圖不言可喻。
🔺該假圖片中諸如「中華民國臺灣高雄市」等用語，孫中校後附上「兵籍號碼」的用法，既不是台灣人習慣使用的語彙，也並非我國公文書慣用方式。
🔺總統府並沒有「內閣會議」。
近來流傳許多以政府匿名方式的假訊息，目的是撕裂台灣社會的團結，是典型誤導民眾的 #認知作戰手法。
請大家務必要提高警覺，看到來源不明的可疑訊息，＃要查證 ＃不轉傳 ＃多檢舉！
總統府半夜發文緊急澄清，
惡質的假訊息，混淆視聽！
//訊息通報
關於稍早網路流傳一份來源不明的偽造總統府公文圖片，內容謊稱政府引進日本污水云云，總統府發言人張惇涵鄭重表示，該流傳之圖片內容完全是錯誤捏造，是不折不扣的「假訊息」，也是標準的「認知作戰」手法，稍早總統府獲知後，已立即向警方報案處置，總統府鄭重呼籲各界勿轉傳假訊息，也勿以訛傳訛。
張惇涵進一步表示，這則假訊息不僅說謊不打草稿，萬分可笑，且造假者撰寫公文的程度拙劣不堪，更對台灣習慣和政府體制的知識程度低劣至極。可從圖片列舉5大明顯錯誤來看：
一、該假圖片上的發文日期是今年4月16日，但卻在4月15日就已經在網路流傳，並也在推特上散布。這份「來自未來的假公文」，此種製造假訊息的手法，未免過於粗製濫造。
二、總統府若要發函給國防部，會直接寫「國防部」，而非「中華民國國防部」。這種寫法不只畫蛇添足，也並非我國政府公文書之寫法。
三、該假圖片當中「公布后解密」的「后」字，是簡體字用法。認知作戰之手法與意圖不言可喻。
四、該假圖片中諸如「中華民國臺灣高雄市」等用語，孫中校後附上「兵籍號碼」的用法，既不是台灣人習慣使用之語彙，也並非我國公文書慣用之方式。
五、總統府並沒有「內閣會議」。
張惇涵表示，近來諸多類似假訊息，目的在於撕裂台灣社會內部團結，是典型的誤導民眾的認知作戰手法。總統府提醒媒體朋友與國人同胞，對於來源不明的文件，務必提高警覺，注意自身的資安保護；也期盼各界切勿傳遞錯假訊息，避免成為不法錯假訊息的通路。
資料來源：總統府發言人室
抱歉 晚安💤
函轉公文寫法 在 [請益] 公文主旨「檢送」與「函轉」的差異? - 看板PublicServan 的推薦與評價
我的見解：
上級機關或有關機關「函轉」過來的公文
一般都會涉及到後續業務需要照辦的事項
而「檢送」則是送一些資料存查。
但是..................
我底下的承辦人，不管任何案件都給我用「函轉」
檢送個公文影本也給我用「函轉」，我改到有點不爽
有沒有大大可以明示兩者的差異
還是說兩者通用是沒問題的?@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.77.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1534928584.A.617.html
... <看更多>