喊喊口號很簡單，網路上說氣話也不用負責。
這段時間，全國都處在疫情緊繃的狀態。醫療院所、醫護人員更是如此，全副武裝防疫、看診、做治療、怕自己被感染、怕病人被感染、怕一不留意造成或增加感染...
因此有許多的聲音替醫護加油。
身為醫療人員的一份子，聽到真的很感動。口號喊完，然後呢？
醫療人員需要更實質的協助，無論是物資還是政策做為抗疫最前線的後盾。
有友院的護理同仁被捅了，這不是染疫病患無意間傳染疾病給護理師，也不是護理人員自我防護不足所導致，這完完全全是個惡意的殺人行為。
不意外地，網路上一片罵聲，官方發表聲明譴責，絕不容忍！
然後呢？
最近的火熱話題當然是疫苗，已經從專業醫療變成政治問題，甚至變成一種信仰，當然免不了就會出現口水。支持各種說法的都有，我無意加入疫苗討論的論戰，只是為許許多多的網路發言感到無奈。
我當然可以很不負責任地大喊「醫護免稅！」「醫護人員一人紓困一百萬！」喊完之後，乖乖去繳稅...
針對傷人的垃圾，網友們義憤填膺：「槍斃！」「關到死！」「不要治療牠！」「註銷健保資格！」，不好意思，喊喊發洩一下很開心。牠依然會得到治療，武漢肺炎死亡率也沒那麼高，出院之後也會交保，訴訟來來回回幾年，上訴發回再上訴，幾年後沒人記得就不了了之。最後的結果大概就是這樣...
對於與自己信仰不同的疫苗，網路上的意見不少：「要打xx牌的人，請他簽切結書！（生死狀）」「支持xx黨的打xx疫苗！」「打了出事不要救他！」其實也都只能喊一喊而已，真實的狀況就是不管打了什麼疫苗、無論政治傾向如何，假設真的出現不適，還不是會送來醫院？全民健保就用了...
所以這也是我一直不太喜歡對時事表態的原因，我始終處在悲觀的狀態。
網路上宣揚什麼事或是譴責什麼事，或許會造成一時的風潮，然而激情過後，都只是同溫層裡取暖罷了。
回歸到事情的本身，有沒有什麼是我們可以實質做的到，而不只是用口號喊一喊過癮而已。
沒有。
切結書意思 在 [請益] 切結書性質- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
關於切結書性質有三說
準負擔 處分外負擔 行政契約
念完後忽然聯想到羈束行政跟裁量行政
如果以法規是否有規範及羈束/裁量行政切入
有規範
羈束行政=應提供切結書
此時切結書比較像是處分的附款 人民無選擇空間走準負擔或處分外負擔
裁量行政=行政契約
不論機關或人民提供切結書 人民都有選擇是締約的自由 與行政契約具有雙方的特性類似
無規範=行政契約
同裁量行政
想請益這套思考方式有漏洞嗎..？
如果沒有的話 在四等書官考試上能否用自己的見解？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.41.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1606659147.A.EE9.html
因為須相對人申請處分 切結書依然有「應」提供切結書立法例
※ 編輯: M4Tank (175.97.41.158 臺灣), 11/29/2020 23:37:28
※ 編輯: M4Tank (175.97.41.158 臺灣), 11/29/2020 23:39:05
... <看更多>