違規闖關混打先不要！不僅有風險更導致醫護人員困擾！
這幾天，傳出有些民眾竟然在未經醫囑建議的情況下，就混打了 AZ 及莫德納疫苗。
最早是發生在 7 月 9 日，高雄一位輕微失智的老翁自行前往接種站後，先是簽下了「過去未曾接種 COVID-19 疫苗」切結書，經醫師詢問也回覆先前沒有施打過疫苗，才導致意外混打的情況；事後高雄市府對此表示，現場沒有檢查健保卡上的曾注射 AZ 疫苗貼紙，才導致此插曲。
然而，令我們更意外的是，今天台中市傳出有長輩的群組竟然流傳著一份「混打闖關教戰手冊」，不僅讓多名長者嘗試進入疫苗快打站接種，甚至已經有至少 5 位闖關成功；在教戰手冊中，教導民眾可以故意隱藏已經接種第一劑疫苗的黃色小卡，或是撕掉健保卡上的貼紙，直接到沒有連線健保卡的快打站，就可以打到第二劑疫苗。
事實上，我們先前就有收到第一線醫護向我們陳情，在現有的大型快打站當中，部分施打站因為沒有網路設備，因此，長者們抵達現場後，只能透過離線版健保系統簡單確認身份，無法透過健保系統近一步查核是否已經施打過疫苗。而且，為了簡化流程、加速接種，原則上仍仰賴健保卡上面的貼紙、接種記錄卡和接種者的說明。
也因此，若是民眾刻意隱瞞，加上一線工作人員現場混亂、或是民政單位可能重複發放通知等情況，不論是有意與否，都可能導致這樣的混打狀況發生。
然而，這樣違規闖關混打的情況，不僅會影響到其他人的接種次序，也有可能增加自身風險，導致一線醫護更多困擾！
我理解大家對於疫苗可能有各自的偏好，然而，目前國內尚未開放任何疫苗的混打，國外也沒有針對 AZ 和莫德納混打的大型臨床實驗數據，此類混打對於人體健康的疑慮仍待釐清；指揮中心今日也表示台大醫院正對此展開研究，未來只要科學證據顯示安全無虞，就會盡快宣布 AZ 和其他疫苗是否可以混打，以及公告相關指引。
我要再次提醒各位民眾，混打疫苗在尚未有嚴謹的科學實證前，若是任意混打，恐怕可能出現副作用，對於身體的影響也是未知的，甚至可能因為兩劑間隔的時間不對，反而讓原本接種的疫苗效力減弱！
對於這樣的現象，我也要呼籲指揮中心，應該盡快透過後台掌握目前未經醫囑就混打接種的人數總共有幾位，同時，也應該要儘速確認，未來唐鳳版的預約平台上路後，是否會跟現有的造冊、專案接種介接，以避免類似漏洞再次發生。
同時，中央及地方政府也有責任重新檢討流程，並且確認大型接種站該能夠確實查核接種紀錄！根據疾管署長莊人祥的說法，一般醫療院所可以透過健保雲端藥歷，連結到疾管署的疫苗接種查詢系統（NIIS），因此，大型施打站也應盡快更新相關建置，民政單位在造冊及通知單寄送的時候，也必須要特別留意。
接下來隨著疫苗到貨量增加，未來接種人數也會持續上升，請大家務必依照預約或造冊結果施打，不要刻意隱瞞資訊或是自行嘗試混打，這樣的行為不僅有危險，更會導致一線醫護的困擾！
若家中長輩有收到重複通知，或是收到類似的混打教戰手冊訊息，務必要協助釐清，避免類似的情況發生！
切結書效力 在 [問題] 一直很好奇切結書的法律效力- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近又看到有人在簽切結書
突然想上來問問各位專業的版友
一件在我腦海中困惑了多年的事情
一般像一些易有危險的事情
很多人都會自己開word打份切結書，來保障自己
內容不外乎是想要求保障的事情
然後雙方姓名.電話.生日.身分證.地址..這些基本資料
有些謹慎點的還會去蓋章壓手印
但如果今天切結書的內容是不合法的..那還具法律效力嗎???
我曾經看過一個很誇張的案例
我朋友去某間公司面試，面試成功後
老闆要求我朋友簽一張切結書
切結書的內容大該就是
進公司簽約一年，一年內不得任意離職
除非因疾病因素需住院滿半年以上或死亡，才可離職
不然就得賠償公司3個月薪水之類的
我想問這種切結書..真的有法律效力嗎?
如果真的離職，公司硬要上法院來告，真的要賠償公司3個月薪水嗎?
再者
如果今天切結書的內容是很合理的
就會真的具法律效力嗎?
就憑這幾行
雙方的姓名.電話.生日.身分證.地址..這些基本資料
有這麼強大嗎!?
還是切結書根本就是在簽自己心安的..?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.145.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1447254837.A.0D8.html
... <看更多>