【直播預告】釋字第 791 號解釋結果公布
婚姻的維繫可以由國家強制規範嗎?#通姦罪 能保障婚姻與家庭的基礎嗎?刑法 #通姦罪 與 #刑事訴訟法第239條但書 是否合憲,一直是我國社會熱議關注的議題。3/31 憲法法庭言詞辯論後,明天 5/29 下午 4 點,司法院大法官將在憲法法庭宣布解釋結果,@ [112364983768638:274:司法院] 臉書也將全程直播!點選「#提醒我」,直播前 3 分鐘自動通知!
釋字第 791 號解釋 #行前指南
☞ 通姦罪是蝦米:https://lihi1.com/V2GOF
☞ 告訴不可條款:https://lihi1.com/CwMSm
☞ 通姦罪各方說法:https://lihi1.com/f82yx(3/31 憲法法庭言詞辯論資料)
💡 我記得 20 年前已經聲請過了?
2000 年,高雄地院法官葉啟洲(現為政大教授),在承審兩件妨害家庭案件時,曾裁定停止訴訟程序,向大法官聲請釋憲。葉法官認為通姦罪侵害了 #性自主權 ,也就是「是否、跟誰、如何發生性行為」的自由,違反憲法第 22 條規定;葉法官也認為通姦罪不符合 #適當性原則 也不符合 #必要性原則,因此向大法官聲請釋憲。
2002 年 12 月,大法官作成釋字第 554 號解釋,認為通姦罪規定是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為之價值判斷,並未逾越立法形成自由的空間。
☞ 我們整理的 554 號解釋 #圖說釋字:https://lihi1.com/mwxjO
💡 誰聲請這次釋憲?
這次釋憲最早是由當時苗栗地院法官陳文貴提出聲請,如果查詢大法官網頁上的待審清單,針對這次要審查的刑法 239 條、刑訴 239 條但書,目前已經累積了 16 件法官聲請案,6 件人民聲請案。
▼ 各方說法?小編為大家整理的言詞辯論新聞報導內容 ▼
✅ 支持方:
・台北地院法官吳志強:通姦行為不是導致婚姻無法維繫的「原因」,反而可能是已破碎的婚姻產生的結果,沒有國家刑罰介入的必要。而韓國、印度也分別於 2015、2018 年宣告「通姦罪」違憲。
・台中地院法官張淵森:婚姻中有許多痛苦存在,包括婆媳、子女教育、經濟問題等,性關係只是其中一種,一個人在婚姻中痛苦,不表示可以成為另一個人受《刑法》處罰的理由。
・花蓮地院法官何効鋼:在法院實務上,民事賠償有足夠可替代性,對通姦行為的嚇阻效果高於刑事懲罰。
・司法院刑事廳長彭幸鳴:根據統計資料,通姦罪對女性較為不利,無論是實際被起訴還是定罪,都是女性比較多。
⛔ 反對方:
・法務部政務次長蔡碧仲:通姦罪立法目的在於夫妻間忠誠義務、維護婚姻及家庭,雖個人自由越趨開放,但仍須限縮,本罪並未違憲。距上一次釋憲後我國婚姻跟家庭制度並未產生太大變遷,應沒有變更解釋必要,希望不要枉顧七、八成的民意反對廢除通姦罪,做出違憲解釋。
・最高檢察署檢察官朱富美:很多廢除通姦罪的國家不是透過釋憲,而是透過國會修法,台灣可參考。
#刑訴239條 #刑訴第239條但書 #通姦罪
——————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要!
✦ 請幫我們 #分享 這則貼文,一起關注 #通姦罪 釋憲!
——————————————————————
▋圖說司法:https://taiwangov.com/0pXFp
▋司法院全球資訊網:https://taiwangov.com/hCIe7
▋司法院 LINE 官方帳號:https://lihi1.cc/K3Ay
「刑訴第239條但書」的推薦目錄:
- 關於刑訴第239條但書 在 同志人夫鄒宗翰 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑訴第239條但書 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑訴第239條但書 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑訴第239條但書 在 [問題] 刑訴239條所謂及於其他被告之定義? - 看板LAW 的評價
- 關於刑訴第239條但書 在 刑事訴訟法第239條但書通姦罪在撤回告訴不可分的 ... - Facebook 的評價
- 關於刑訴第239條但書 在 通姦罪違憲即日失效|中央社影音新聞 - YouTube 的評價
- 關於刑訴第239條但書 在 [請益] 一題民法結婚請教 - PTT評價 的評價
- 關於刑訴第239條但書 在 [請益] 一題民法結婚請教PTT推薦- Examination 的評價
刑訴第239條但書 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳貼文
【直播預告】釋字第 791 號解釋結果公布
婚姻的維繫可以由國家強制規範嗎?#通姦罪 能保障婚姻與家庭的基礎嗎?刑法 #通姦罪 與 #刑事訴訟法第239條但書 是否合憲,一直是我國社會熱議關注的議題。3/31 憲法法庭言詞辯論後,明天 5/29 下午 4 點,司法院大法官將在憲法法庭宣布解釋結果,@ [112364983768638:274:司法院] 臉書也將全程直播!點選「#提醒我」,直播前 3 分鐘自動通知!
釋字第 791 號解釋 #行前指南
☞ 通姦罪是蝦米:https://lihi1.com/V2GOF
☞ 告訴不可條款:https://lihi1.com/CwMSm
☞ 通姦罪各方說法:https://lihi1.com/f82yx(3/31 憲法法庭言詞辯論資料)
💡 我記得 20 年前已經聲請過了?
2000 年,高雄地院法官葉啟洲(現為政大教授),在承審兩件妨害家庭案件時,曾裁定停止訴訟程序,向大法官聲請釋憲。葉法官認為通姦罪侵害了 #性自主權 ,也就是「是否、跟誰、如何發生性行為」的自由,違反憲法第 22 條規定;葉法官也認為通姦罪不符合 #適當性原則 也不符合 #必要性原則,因此向大法官聲請釋憲。
2002 年 12 月,大法官作成釋字第 554 號解釋,認為通姦罪規定是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為之價值判斷,並未逾越立法形成自由的空間。
☞ 我們整理的 554 號解釋 #圖說釋字:https://lihi1.com/mwxjO
💡 誰聲請這次釋憲?
這次釋憲最早是由當時苗栗地院法官陳文貴提出聲請,如果查詢大法官網頁上的待審清單,針對這次要審查的刑法 239 條、刑訴 239 條但書,目前已經累積了 16 件法官聲請案,6 件人民聲請案。
▼ 各方說法?小編為大家整理的言詞辯論新聞報導內容 ▼
✅ 支持方:
・台北地院法官吳志強:通姦行為不是導致婚姻無法維繫的「原因」,反而可能是已破碎的婚姻產生的結果,沒有國家刑罰介入的必要。而韓國、印度也分別於 2015、2018 年宣告「通姦罪」違憲。
・台中地院法官張淵森:婚姻中有許多痛苦存在,包括婆媳、子女教育、經濟問題等,性關係只是其中一種,一個人在婚姻中痛苦,不表示可以成為另一個人受《刑法》處罰的理由。
・花蓮地院法官何効鋼:在法院實務上,民事賠償有足夠可替代性,對通姦行為的嚇阻效果高於刑事懲罰。
・司法院刑事廳長彭幸鳴:根據統計資料,通姦罪對女性較為不利,無論是實際被起訴還是定罪,都是女性比較多。
⛔ 反對方:
・法務部政務次長蔡碧仲:通姦罪立法目的在於夫妻間忠誠義務、維護婚姻及家庭,雖個人自由越趨開放,但仍須限縮,本罪並未違憲。距上一次釋憲後我國婚姻跟家庭制度並未產生太大變遷,應沒有變更解釋必要,希望不要枉顧七、八成的民意反對廢除通姦罪,做出違憲解釋。
・最高檢察署檢察官朱富美:很多廢除通姦罪的國家不是透過釋憲,而是透過國會修法,台灣可參考。
#刑訴239條 #刑訴第239條但書 #通姦罪
——————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要!
✦ 請幫我們 #分享 這則貼文,一起關注 #通姦罪 釋憲!
——————————————————————
▋圖說司法:https://taiwangov.com/0pXFp
▋司法院全球資訊網:https://taiwangov.com/hCIe7
▋司法院 LINE 官方帳號:https://lihi1.cc/K3Ay
刑訴第239條但書 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳貼文
下禮拜老師會針對這號釋字,在讀Bar俱樂部開免費講座,給大家增補知識✌🏻
#講義寫不完啊😭
【直播預告】釋字第 791 號解釋結果公布
婚姻的維繫可以由國家強制規範嗎?#通姦罪 能保障婚姻與家庭的基礎嗎?刑法 #通姦罪 與 #刑事訴訟法第239條但書 是否合憲,一直是我國社會熱議關注的議題。3/31 憲法法庭言詞辯論後,明天 5/29 下午 4 點,司法院大法官將在憲法法庭宣布解釋結果,司法院臉書也將全程直播!點選「#提醒我」,直播前 3 分鐘自動通知!
釋字第 791 號解釋 #行前指南
☞ 通姦罪是蝦米:https://lihi1.com/V2GOF
☞ 告訴不可分條款:https://lihi1.com/CwMSm
☞ 通姦罪各方說法:https://lihi1.com/f82yx(3/31 憲法法庭言詞辯論資料)
💡 我記得 20 年前已經聲請過了?
2000 年,高雄地院法官葉啟洲(現為政大教授),在承審兩件妨害家庭案件時,曾裁定停止訴訟程序,向大法官聲請釋憲。葉法官認為通姦罪侵害了 #性自主權 ,也就是「是否、跟誰、如何發生性行為」的自由,違反憲法第 22 條規定;葉法官也認為通姦罪不符合 #適當性原則 也不符合 #必要性原則,因此向大法官聲請釋憲。
2002 年 12 月,大法官作成釋字第 554 號解釋,認為通姦罪規定是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為之價值判斷,並未逾越立法形成自由的空間。
☞ 我們整理的 554 號解釋 #圖說釋字:https://lihi1.com/mwxjO
💡 誰聲請這次釋憲?
這次釋憲最早是由當時苗栗地院法官陳文貴提出聲請,如果查詢大法官網頁上的待審清單,針對這次要審查的刑法 239 條、刑訴 239 條但書,目前已經累積了 16 件法官聲請案,6 件人民聲請案。
▼ 各方說法?小編為大家整理的言詞辯論新聞報導內容 ▼
✅ 認為系爭規定違憲:
・台北地院法官吳志強:通姦行為不是導致婚姻無法維繫的「原因」,反而可能是已破碎的婚姻產生的結果,沒有國家刑罰介入的必要。而韓國、印度也分別於 2015、2018 年宣告「通姦罪」違憲。
・台中地院法官張淵森:婚姻中有許多痛苦存在,包括婆媳、子女教育、經濟問題等,性關係只是其中一種,一個人在婚姻中痛苦,不表示可以成為另一個人受《刑法》處罰的理由。
・花蓮地院法官何効鋼:在法院實務上,民事賠償有足夠可替代性,對通姦行為的嚇阻效果高於刑事懲罰。
・司法院刑事廳長彭幸鳴:根據統計資料,通姦罪對女性較為不利,無論是實際被起訴還是定罪,都是女性比較多。
⛔ 認為系爭規定合憲:
・法務部政務次長蔡碧仲:通姦罪立法目的在於夫妻間忠誠義務、維護婚姻及家庭,雖個人自由越趨開放,但仍須限縮,本罪並未違憲。距上一次釋憲後我國婚姻跟家庭制度並未產生太大變遷,應沒有變更解釋必要,希望不要枉顧七、八成的民意反對廢除通姦罪,做出違憲解釋。
・最高檢察署檢察官朱富美:很多廢除通姦罪的國家不是透過釋憲,而是透過國會修法,台灣可參考。
#刑訴239條 #刑訴第239條但書 #通姦罪
——————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要!
✦ 請幫我們 #分享 這則貼文,一起關注 #通姦罪 釋憲!
——————————————————————
▋圖說司法:https://taiwangov.com/0pXFp
▋司法院全球資訊網:https://taiwangov.com/hCIe7
▋司法院 LINE 官方帳號:https://lihi1.cc/K3Ay
刑訴第239條但書 在 刑事訴訟法第239條但書通姦罪在撤回告訴不可分的 ... - Facebook 的推薦與評價
《通姦罪解釋宣示的行前指南》 大法官將在待會4點,針對刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第239條但書通姦罪在撤回告訴不可分的例外規定是否違憲,作出791號解釋,這篇 ... ... <看更多>
刑訴第239條但書 在 通姦罪違憲即日失效|中央社影音新聞 - YouTube 的推薦與評價
司法院大法官會議今天做出釋字第791號解釋,刑法 第239條 通姦罪及 刑事訴訟法第239條但書 「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲, ... ... <看更多>
刑訴第239條但書 在 [問題] 刑訴239條所謂及於其他被告之定義? - 看板LAW 的推薦與評價
請問一個過失傷害的案子,被告有甲乙丙丁戊己等六人
經過地檢署偵辦後部分不起訴、再議、發回.....等等多個程序之後
原本的案子變成六個案號,而且由台北和新北地檢署偵辦
其中甲乙兩人已經分別由台北地檢署起訴,刑事庭併案審理中
其餘四人四個案號皆偵查中
現在刑事庭法官要告訴人和甲乙丙和解(丙和甲乙所屬同一公司單位,但丙仍偵查中)
可是令人不解的是
刑事訴訟法239條說 「撤回告訴效力及於其他共犯」
且參酌74年第六次刑庭決議
「在第一審辯論終結前撤回告訴者,其效力亦應及於偵查中之其他共犯」
那麼法官如何讓撤回告訴的效力僅止於甲乙丙三人?
而不需及於丁戊己三人呢?
又或者有沒有更明確關於「及於其他被告」的資料可以參考呢?
感謝各位
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1409295831.A.FA1.html
丙還在偵查中,還是得由告訴人撤回告訴吧?
而且丙這個人還是法官後來提出要我們一起和解,請被告提高和解金這樣
我也聽得蠻清楚法官是說要我們和解並撤回告訴
所以很納悶這樣是不是會因為刑訴269條,導致丙丁戊其他被告也被迫撤銷告訴?
※ 編輯: cuteby (39.12.31.157), 08/30/2014 03:32:16
... <看更多>