新竹市議會今天續審 110 年度新竹市政府總預算案,即使時代力量三位議員極力主張應就未有共識的項目進行逐條表決,最終還是包裹表決通過國民兩黨協商的版本:刪減8000萬元。(刪減後歲出預算為252.78億元)
其實在去年的定期會,時代力量黨團就已針對總預算案好幾個項目表達:因預算編列目不明確、執行績效待檢討、一次性活動過多與重複、未獲得充分資訊與說明等原因,要求酌刪部分預算。
而時力的版本包括了:行政處的行銷宣傳費用 470 多萬、城銷處和文化局的一次性活動經費 1,750 萬,還有規劃在兒童探索館辦的"maker體驗課程及活動"900萬!(對!你沒看錯,這樣的體驗課程與活動編了900萬,這是讓多少學校與教育社福單位欣羨的數字啊~)
🤔我們的想法是:
Maker的體驗課程很好,但若是編在文化局的活動經費,只能讓部分有時間能帶孩子去的家庭享受到,更何況民間也有很多這類的體驗課程,家長不乏選擇;我們認為更應該回到教育的本質來看,若能將這筆經費委由教育處主責,讓它 #回歸到各級學校教育課程的推廣與深化上,#更能讓所有新竹市的孩子不分貧富階級,#都能享受到這樣的體驗與資源。
(也有市民朋友認同我們的想法嗎~請喊聲讓我們知道我們不孤單📣)
這一次會議開始沒多久,就出現一份所謂的協商修正版本,僅刪除財政處原先就浮編的債務利息支出 6,000 萬,以及供市府緊急支用的第二預備金 2,000 萬,引起不少議員嘩然。
因為這是定期會時議會未曾有過爭議的項目,刪減後其實也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下,時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
這次我在會中也有提到:市長曾多次在各個公開場合提及總預算案,希望議會能夠 #實質審查、#逐條審查;執政黨議員今天也在議事廳上表達也可以逐條表決;但等到時代力量隨即提出希望預算案可以逐條表決的修正動議,希望能達成實質的預算審查時,在場27位議員含我們共只有4位議員舉手🤦♀️,提案未達附議人數,無法逐條表決。(只能扼腕席次太少😭)
最後總預算案還是進入包裹表決,原先那個莫名出現的協商版本,也突然變成國民黨團和民進黨團共同提出的版本。
眼看表決勢在必行,時力黨團也提出採用正反雙方記名表決,可惜還是未獲多數同意,最終僅就反對此協商版本進行表決,時力三位議員皆投下反對票。🙅♂️🙅♀️🙅
我們進一步要求將時代力量黨團的修正動議列入會議紀錄,希望讓更多市民朋友了解,今天新竹市議會最終通過的預算版本,是 #未經過議事公開討論的版本,我們也極力反對包裹表決的議事程序。 🙅♂️🙅♀️🙅
很遺憾,最終未能幫市民朋友實質把關預算,僅單靠時代力量三位及其他少數反對的議員,真的力有未逮。🤦
我們會持續努力監督市政、為市民的權益把關,也請各位市民朋友們繼續支持時代力量🤜🤛,讓我們逐漸茁壯🌱,多幾個席次,未來在議事論政上,就能發揮更大的力量。💪
#全台議會時力唯一黨團在新竹市
#即便三人成團力量還是不夠🤜💗🤛
#2022請大家幫助時力增加席次
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,資料遺失可以當藉口,廉政真的是口號? 本日文化局業務報告,森堡針對「文化局業務」與「文化園區管理所業務」提出質詢。 ▶️ 文化局部分: 森堡以「預算編列」與「工程量能」作為質詢主題貫穿,包含中心圖書館與古蹟修復,文化局在111年度將有「6.5億」的工程經費支出,其中中心圖書館中央僅補助1.5億...
列入會議紀錄 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
新竹市總預算案包裹表決通過。
這句話其實很熟悉,去年度的總預算案也是以這樣包裹的方式通過審查。
我們想問的是:這樣未經實質審查、包裹式的表決結果,難道真的是我們新竹市民所期待的?
今年我們透過了一些議事程序的運作,讓我們為實質審查的努力,留下紀錄。
向各位市民朋友說明本次臨時會,續審 110 年度新竹市政府總預算案,我們時代力量黨團在追求 #預算實質審查 做的三項努力:
⒈ 議場上未曾有過討論的預算竟成為「協商修正版本」的刪減項目?!#時代力量黨團退出黨團協商,拒絕為此版本的背書。
黨團協商的預算刪減版本,包括財政處原先就浮編的利息支出中的6,000萬和供市府緊急支用的第二預備金的2,000萬。這是定期會時議會未曾有過爭議的項目,刪減也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下,時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
⒉黨團提出「#修正動議」要求就時代力量黨團要求刪減的項目 #進行逐條表決,可惜未達附議人數。最終議會通過國民兩黨協商後之包裹表決版本,刪除八千萬預算。
若排入議程,我相信在逐條表決的過程中,即便最終全數預算通過、沒有任何刪除,也能夠看出各黨團和其他議員對於這些預算項目的想法和立場,而非包裹通過一個刪除意義不明的預算——這就是逐條審查的意義所在。
⒊黨團提出「#表決方式動議」,要求全面記名投票,最終議會僅就反對票的記名。我們也要求將修正動議 #列入會議紀錄,希望能讓更多市民朋友瞭解新竹市議會最終通過的版本,是未經過議事公開討論的版本。
我們提出採用「正反兩方分立表決」的表決方式,此方法可明確紀錄贊成、反對或棄權的意見,可惜還是未獲多數同意。最終僅就反對此協商版本進行記名表決,時力三位議員皆投下反對票。
我們還在堅持,期盼在沉痾的地方自治中,持續就議事正常化而努力,也希望能獲得更多市民朋友的支持。
請成為我們的力量🤜🤛
新竹市議會時代力量議會黨團
總召廖子齊
議員蔡惠婷 https://reurl.cc/dV0Dx8
議員林彥甫 https://reurl.cc/Q7d5no
列入會議紀錄 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
相當痛心的一天,很遺憾時代力量席次不夠,最終未能為民把關預算。
新竹市議會今天續審 110 年度新竹市政府總預算案,即使時代力量三位議員極力主張應就未有共識的項目進行逐條表決,最終還是包裹表決通過國民兩黨協商的版本。
從去年的定期會,我們就已經針對總預算案數個項目表達,因預算編列目不明確、執行績效待檢討、未獲得方案充分資訊等原因,要求酌刪部分預算。
其中包括行政處的行銷宣傳費用 470 多萬、城銷處和文化局的一次性活動經費 1,750 萬,還有 900 萬的兒童探索館 maker 體驗課程及活動(應該回歸到學校教育課程而非文化局的活動經費)。
結果今天會議開始不久,突然就出現一份所謂的協商修正版本,僅刪除財政處原先就浮編的利息支出 6,000 萬和市府第二預備金 2,000 萬。
這兩項根本不是上個會期有爭議的項目,而且時代力量黨團從未參與此版本的協商。
我們亦在會上提出修正動議,要求就黨團建議刪減項目進行逐條表決,希望能達到實質的預算審查,可惜提案未達附議人數,沒能排入議程。
即使在程序備受爭議的狀況下,總預算案還是進入包裹表決,上面原先莫名出現的協商版本,也突然變成國民黨團和民進黨團共同提出的版本。
眼看表決勢在必行,我們也提出採用正反雙方記名表決,可惜還是未獲多數同意。最終僅就反對此協商版本進行表決,時力三位議員皆投下反對票。
國民黨團今天的表現真是令人失望,定期會上明明也提出許多欲刪減的項目,結果在各方壓力下,還是決定放水讓預算通過,只剩少數黨籍議員反對。
雖然表決輸了,我們堅持要求將時代力量黨團的修正動議列入會議紀錄,希望讓更多市民朋友了解,今天新竹市議會最終通過的預算版本,是未經過議事公開討論的版本,我們也極力反對包裹表決的議事程序。
很遺憾,最終未能幫市民朋友實質把關預算,僅單靠時代力量三位及其他少數反對的議員,真的力有未逮。
我們會持續努力監督市政、為市民的權益把關,也請各位繼續給予時代力量支持和鼓勵。
#時代力量新竹市議會黨團
廖子齊 新竹市議員
https://reurl.cc/L03A7K
蔡惠婷 新竹市議員
https://reurl.cc/dV0Dx8
林彥甫 新竹市議員
【本次審議預算粉專相關發文】
2021/01/11 一字 3 萬 6,市府未詳細說明就要議會增加 1 千萬藝文推廣經費
https://reurl.cc/R64zj6
2020/12/03 預算未過市府不應誤導民眾、抹黑議會
https://reurl.cc/d5Kpn6
2020/12/01 一張 A4 紙就要議會通過 4000 萬!?
https://reurl.cc/Ez5dvm
2020/11/30 主張刪減過多的行銷宣傳費用
https://reurl.cc/WLK9oD
2020/11/29 一次性活動經費過高應刪減
https://reurl.cc/4mV9M3
2020/11/26 提出非營業基金相關問題
https://reurl.cc/WLQg1D
2020/10/20 明年度預算將赤字 20 億元恐債留子孫
https://reurl.cc/x0zWv5
#110年度新竹市總預算案
#真的很難過也很生氣
#要是再多兩席就更有力
列入會議紀錄 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
資料遺失可以當藉口,廉政真的是口號?
本日文化局業務報告,森堡針對「文化局業務」與「文化園區管理所業務」提出質詢。
▶️ 文化局部分:
森堡以「預算編列」與「工程量能」作為質詢主題貫穿,包含中心圖書館與古蹟修復,文化局在111年度將有「6.5億」的工程經費支出,其中中心圖書館中央僅補助1.5億,補助比例約26%,遠低於縣市財政劃分第三級(自籌30%,補助70%)之標準!
針對中心圖書館預算中央地方分擔比例明顯不符常例,文化局許局長並未正面回應,僅說圖書館面積係因圖書館法有樓地板面積之規範。然而,本案辦理變更時教育部長潘文忠便表示過「原本該部已同意補助1.5億元,若計畫變更未來可能有風險,建議縣府審慎評估、通盤研議」,縣府未曾檢討研議,即貿然推動執行本案,將導致縣府財政更形艱困。
再者,文化局古蹟修復預算採分年編列,主要預算集中於111年度,連同前述的中心圖書館,111年度文化局將編列高達「6億5千萬」左右的工程預算支出,屆時地方財政與文化局主辦工程量能能不能支撐,我們非常懷疑!
過去文化局在黃汴墓、陳德幸洋樓、北山古洋樓、陳期宰洋樓等案,或因規劃設計不當、招標等問題,致使案子遭撤銷或停辦,造成公帑虛擲(耗費規劃設計預算),而被審計糾正,希望文化局能秉持「零基預算」的原則,不要重蹈覆徹。
然而,許局長回應文化局的預算編列是在縣庫與工程量能可支撐狀態下才會編列,森堡在此希望未來工程不要延宕,也不要處分縣產來支應這些工程費用!

▶️ 文化園區管理所:
文管所每年花費40到50萬設置「文化園區發展諮詢委員會」,森堡要求政風處提供該委員會的「設置要點」、「歷年預算」、「委員名單」、「會議簽到紀錄」、「會議記錄」等資料,並查處是否有委員承包文管所的委託案件,不要再以「人員流動、未列入交接,造成資料遺失」作為藉口回應(上次森堡要求的空調系統相關資料,政風處便是以上述理由搪塞)!
倘若一個行政單位,連基本的驗收、公文與上述資料都無法妥善保管,這不是重大的行政違失,什麼才是重大的行政違失?
一個文化園區,空調設備可以一做再做,到底是不是品質有問題?一個品質如此不良的廠商,六年內 (2014-2020) 在縣府各所屬機關、事業,可以標到累計超過一億五千萬的空調案,到底是哪裡出了問題?(森堡質詢時口誤為「今年」,在此更正。)
廉能政府不是設置「廉政委員會」就可以證明的,如果政風處有把阿牛縣長的「廉能政府」政見放在心上,就應該徹底查核文化園區所有案子的問題,並提出改善方案,不要一年拖過一年,讓文化園區成為一個只會委託發展規劃跟換冷氣的單位!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/uectfoaaOxg/hqdefault.jpg)
列入會議紀錄 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
【勞工局、社會局質詢】
#大型就業博覽會四成機率踩雷
#應將逃逸移工修正為失聯移工避免歧視性用語
#永康公共托育家園進度
#台南市性侵害防治策略
📍大型就業博覽會,四成機率踩雷
勞工局幫拒絕勞檢的超級違規大戶徵才?
勞工局每年舉辦數場大型就業博覽會,在媒合廠商過程當中,卻沒有針對廠商過去違反勞動法令的紀錄進行篩選過濾。
就我目前統計出的數據,台南近五年舉辦的三場大型博覽會,有違反各項勞工相關法律,如勞基法、性平法、職安法、就服法等等的廠商,在第一場次55家有22家違規,單一廠商最高違規8次,第二場次66家有23家違規,單一廠商最高違規9次,第三場次71家有29家違規,單一廠商最高違規8次,大約都落在四成,違規的內容包括未達基本工資、延長工時超過規定,甚至還有拒絕規避或阻撓勞檢員依法執行勤務等違規項目。
這些違規項目,多數是「連續違規」並非無心初犯,對於這種知錯不改的廠商,我認為市府不應該再將這些惡質廠商列入由公家舉辦的就業活動,這無異於讓市民的勞動權益羊入虎口。
質詢中勞工局局長表示,過往確實沒有考量到這點,只針對廠商於就業博覽會開出的勞動條件進行審查,因此我也要求勞工局必須在就業博覽會的舉辦規定裡納入排除條款,將這一審查機制制度化,排除過去屢次違反勞動相關法規且「罰不怕」、「改不了」的廠商,尤以「拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務」者,不得再度參加就業博覽會,讓民眾在求職時更安心。
勞工局也承諾會研擬出排除條款,下個月11月9日的第四場次就開跑。我希望勞工局拿出魄力、說到做到,讓台南市的就業博覽會不再是大型踩地雷遊戲。
📍應將逃逸移工修正為失聯移工,避免歧視性用語
市府在提供給我的工作報告當中,使用了「違法逃逸移工」等詞彙,早先移民署也曾經公開呼籲過應使用「失聯移工」,畢竟移工失聯的原因可能是有遭受雇主或仲介不合理對待導致的問題,因此我也特別提醒勞工局,希望政府機關在未來可以多加注意,避免歧視性用語。
📍永康公共托育家園進度
永康目前的人口仍在持續的成長中,近年也有越來越多的年輕家庭移入,對嬰幼兒托育的需求日益增加。因此我也請社會局報告永康第一間公共托育家園的工作進度,社會局提到目前該案正在上網公告招標階段,招標後的後續工作也會持續進行,預計在今年年底可以完成。我也期望未來能夠推動更多的公托家園,讓育兒環境更友善。
📍台南市性侵害防治策略
我也針對社會局質詢,台南市的性侵害防治上的具體作為為何?家防中心蘇主任提到,目前有培育志工隊結合戲劇方式進行宣導,聚焦於性侵害、身體自主、家暴、性騷擾等議題,也結合婦幼隊作社區巡迴宣導。未來我也會持續關注性侵害防治的落實,希望不要再有孩子受到侵害。
#感謝新聞媒體報導
大型就業博覽會4成機率踩雷 林易瑩:勞工局幫拒絕勞檢超級違規大戶徵才? ETToday
https://tinyurl.com/y5x3l8ww
台南市府替勞檢違規大戶徵才? 議員:民眾4成機率踩雷 聯合
https://tinyurl.com/y6ew82jk
台南大型就業博覽會 議員爆:4成機率踩雷 自由
https://tinyurl.com/y32bnqoc
民代批大型就業博覽會 「踩雷」機率高 中時
https://tinyurl.com/y4gysc26
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/bpRAN3hYX74/hqdefault.jpg)
列入會議紀錄 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
1. 我國現行律師懲戒制度實際執行成果令人失望,日前我公開質詢,律師林樹旺2014年教唆證人作偽證、法務部卻未交付律師懲戒,在我質詢後法務部才匆匆送懲戒,最後懲戒的結果竟然只記申誡,簡直離譜至極。
2. 日前我質詢揭露,屏東車城鄉前鄉長林錫章棄保潛逃,早在今年3月26日已對林錫章發布通緝,通緝犯查詢系統卻延遲一個多月都未能即時發布,蔡清祥部長承諾檢討,至今法務部卻未檢討出任何結果。更誇張的是,法務部調查局的逃犯公告系統迄今未將林錫章列入。
3. 屏東縣貪污舞弊情形嚴重,全縣幾近淪陷。屏東縣議長周典論過去便曾因涉議長買票案引發社會各界譁然。我調查發現,周典論議長的服務處,竟然開設一間「宇程營造有限公司」,該公司長期間負責人由議長的親弟弟周土盛擔任。
這間宇程營造長期承包屏東縣大小工程,明顯違反當時《公職人員利益衝突迴避法》禁止規定。但是,屏東縣政府包庇縱容、法務部也沒有依法裁罰。我要求法務部徹查,究責屏東縣政府主辦標案的相關人員,也應依法裁罰,絕不能縱容這樣的官商勾結。
4. 東森集團的董事長王令麟過去在獄中大享特權,把監獄當辦公室、大啖監所管理員侍奉的牛排,引起社會軒然大波。然而,我接獲檢舉,去年6月1日、6月20日某公司董事會紀錄,出席人員中竟然有正在服刑中的董事長、會議地點竟然是新竹監獄,十分離譜。究竟是有人偽造變造董事會紀錄?還是矯正署有人在縱容包庇?
對此,法務部蔡清祥部長表示並不知情。然而,去年就有人向法務部提出檢舉,為何至今毫無下文?是否被吃案?我要求法務部徹查此事,。
附註:
2019-5-15 屏東貪腐地圖
https://reurl.cc/QD0oM
2019-5-13 財政委員會:採購貪腐弊案頻傳 為何縱容不法廠商
https://reurl.cc/3m07j
2019-5-1 司法及法制委員會:殘破不全的通緝系統 不斷落跑的犯罪權貴
https://reurl.cc/KDV8e
2018-9-19 真正超越藍綠的是貪污賄選
https://reurl.cc/lX8j9
2018-7-24臉書發文
https://reurl.cc/QDyXp
2018-12-13 司法及法制委員會:法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩!
https://reurl.cc/6kW6V
2018-4-16 司法及法制委員會 :法務部的假改革
https://reurl.cc/qXylp
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/SSe6L7HBGMY/hqdefault.jpg)
列入會議紀錄 在 會議規範 - 植根法律網 的相關結果
前項處分之決議,以下列各款為限: (一)將姓名及其事由,列入會議紀錄。 (二)停止出席權一次。 (三)向會眾或受損害人當面致歉。 貳、主席. ... <看更多>
列入會議紀錄 在 夠不夠專業,看你寫的「會議紀錄」就知道!正確的紀錄3 技巧 的相關結果
拚命寫的會議紀錄沒人看,原因出在哪?先注意,會議記錄不是「發言紀錄」,一個範本教你正確紀錄的三個技巧,讓你的會議紀錄更精煉、對後續會議更 ... ... <看更多>
列入會議紀錄 在 會議議事紀錄-知識百科-三民輔考 的相關結果
開會應備置議事紀錄,由主席及紀錄分別簽署,其主要項目如下:. 1.會議名稱及會次。 2.會議時間。 3.會議地點。 4.出席人姓名及人數。 5.列席人姓名。 6.請假人姓名。 7. ... <看更多>