新竹市議會今天續審 110 年度新竹市政府總預算案,即使時代力量三位議員極力主張應就未有共識的項目進行逐條表決,最終還是包裹表決通過國民兩黨協商的版本:刪減8000萬元。(刪減後歲出預算為252.78億元)
其實在去年的定期會,時代力量黨團就已針對總預算案好幾個項目表達:因預算編列目不明確、執行績效待檢討、一次性活動過多與重複、未獲得充分資訊與說明等原因,要求酌刪部分預算。
而時力的版本包括了:行政處的行銷宣傳費用 470 多萬、城銷處和文化局的一次性活動經費 1,750 萬,還有規劃在兒童探索館辦的"maker體驗課程及活動"900萬!(對!你沒看錯,這樣的體驗課程與活動編了900萬,這是讓多少學校與教育社福單位欣羨的數字啊~)
🤔我們的想法是:
Maker的體驗課程很好,但若是編在文化局的活動經費,只能讓部分有時間能帶孩子去的家庭享受到,更何況民間也有很多這類的體驗課程,家長不乏選擇;我們認為更應該回到教育的本質來看,若能將這筆經費委由教育處主責,讓它 #回歸到各級學校教育課程的推廣與深化上,#更能讓所有新竹市的孩子不分貧富階級,#都能享受到這樣的體驗與資源。
(也有市民朋友認同我們的想法嗎~請喊聲讓我們知道我們不孤單📣)
這一次會議開始沒多久,就出現一份所謂的協商修正版本,僅刪除財政處原先就浮編的債務利息支出 6,000 萬,以及供市府緊急支用的第二預備金 2,000 萬,引起不少議員嘩然。
因為這是定期會時議會未曾有過爭議的項目,刪減後其實也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下,時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
這次我在會中也有提到:市長曾多次在各個公開場合提及總預算案,希望議會能夠 #實質審查、#逐條審查;執政黨議員今天也在議事廳上表達也可以逐條表決;但等到時代力量隨即提出希望預算案可以逐條表決的修正動議,希望能達成實質的預算審查時,在場27位議員含我們共只有4位議員舉手🤦♀️,提案未達附議人數,無法逐條表決。(只能扼腕席次太少😭)
最後總預算案還是進入包裹表決,原先那個莫名出現的協商版本,也突然變成國民黨團和民進黨團共同提出的版本。
眼看表決勢在必行,時力黨團也提出採用正反雙方記名表決,可惜還是未獲多數同意,最終僅就反對此協商版本進行表決,時力三位議員皆投下反對票。🙅♂️🙅♀️🙅
我們進一步要求將時代力量黨團的修正動議列入會議紀錄,希望讓更多市民朋友了解,今天新竹市議會最終通過的預算版本,是 #未經過議事公開討論的版本,我們也極力反對包裹表決的議事程序。 🙅♂️🙅♀️🙅
很遺憾,最終未能幫市民朋友實質把關預算,僅單靠時代力量三位及其他少數反對的議員,真的力有未逮。🤦
我們會持續努力監督市政、為市民的權益把關,也請各位市民朋友們繼續支持時代力量🤜🤛,讓我們逐漸茁壯🌱,多幾個席次,未來在議事論政上,就能發揮更大的力量。💪
#全台議會時力唯一黨團在新竹市
#即便三人成團力量還是不夠🤜💗🤛
#2022請大家幫助時力增加席次
未經過議事公開討論的版本 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
新竹市總預算案包裹表決通過。
這句話其實很熟悉,去年度的總預算案也是以這樣包裹的方式通過審查。
我們想問的是:這樣未經實質審查、包裹式的表決結果,難道真的是我們新竹市民所期待的?
今年我們透過了一些議事程序的運作,讓我們為實質審查的努力,留下紀錄。
向各位市民朋友說明本次臨時會,續審 110 年度新竹市政府總預算案,我們時代力量黨團在追求 #預算實質審查 做的三項努力:
⒈ 議場上未曾有過討論的預算竟成為「協商修正版本」的刪減項目?!#時代力量黨團退出黨團協商,拒絕為此版本的背書。
黨團協商的預算刪減版本,包括財政處原先就浮編的利息支出中的6,000萬和供市府緊急支用的第二預備金的2,000萬。這是定期會時議會未曾有過爭議的項目,刪減也沒有任何實質監督審查的意義。因此在沒有就其他項目進行討論可能的狀況下,時代力量黨團拒絕為此協商版本背書、退出黨團協商。
⒉黨團提出「#修正動議」要求就時代力量黨團要求刪減的項目 #進行逐條表決,可惜未達附議人數。最終議會通過國民兩黨協商後之包裹表決版本,刪除八千萬預算。
若排入議程,我相信在逐條表決的過程中,即便最終全數預算通過、沒有任何刪除,也能夠看出各黨團和其他議員對於這些預算項目的想法和立場,而非包裹通過一個刪除意義不明的預算——這就是逐條審查的意義所在。
⒊黨團提出「#表決方式動議」,要求全面記名投票,最終議會僅就反對票的記名。我們也要求將修正動議 #列入會議紀錄,希望能讓更多市民朋友瞭解新竹市議會最終通過的版本,是未經過議事公開討論的版本。
我們提出採用「正反兩方分立表決」的表決方式,此方法可明確紀錄贊成、反對或棄權的意見,可惜還是未獲多數同意。最終僅就反對此協商版本進行記名表決,時力三位議員皆投下反對票。
我們還在堅持,期盼在沉痾的地方自治中,持續就議事正常化而努力,也希望能獲得更多市民朋友的支持。
請成為我們的力量🤜🤛
新竹市議會時代力量議會黨團
總召廖子齊
議員蔡惠婷 https://reurl.cc/dV0Dx8
議員林彥甫 https://reurl.cc/Q7d5no
未經過議事公開討論的版本 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
相當痛心的一天,很遺憾時代力量席次不夠,最終未能為民把關預算。
新竹市議會今天續審 110 年度新竹市政府總預算案,即使時代力量三位議員極力主張應就未有共識的項目進行逐條表決,最終還是包裹表決通過國民兩黨協商的版本。
從去年的定期會,我們就已經針對總預算案數個項目表達,因預算編列目不明確、執行績效待檢討、未獲得方案充分資訊等原因,要求酌刪部分預算。
其中包括行政處的行銷宣傳費用 470 多萬、城銷處和文化局的一次性活動經費 1,750 萬,還有 900 萬的兒童探索館 maker 體驗課程及活動(應該回歸到學校教育課程而非文化局的活動經費)。
結果今天會議開始不久,突然就出現一份所謂的協商修正版本,僅刪除財政處原先就浮編的利息支出 6,000 萬和市府第二預備金 2,000 萬。
這兩項根本不是上個會期有爭議的項目,而且時代力量黨團從未參與此版本的協商。
我們亦在會上提出修正動議,要求就黨團建議刪減項目進行逐條表決,希望能達到實質的預算審查,可惜提案未達附議人數,沒能排入議程。
即使在程序備受爭議的狀況下,總預算案還是進入包裹表決,上面原先莫名出現的協商版本,也突然變成國民黨團和民進黨團共同提出的版本。
眼看表決勢在必行,我們也提出採用正反雙方記名表決,可惜還是未獲多數同意。最終僅就反對此協商版本進行表決,時力三位議員皆投下反對票。
國民黨團今天的表現真是令人失望,定期會上明明也提出許多欲刪減的項目,結果在各方壓力下,還是決定放水讓預算通過,只剩少數黨籍議員反對。
雖然表決輸了,我們堅持要求將時代力量黨團的修正動議列入會議紀錄,希望讓更多市民朋友了解,今天新竹市議會最終通過的預算版本,是未經過議事公開討論的版本,我們也極力反對包裹表決的議事程序。
很遺憾,最終未能幫市民朋友實質把關預算,僅單靠時代力量三位及其他少數反對的議員,真的力有未逮。
我們會持續努力監督市政、為市民的權益把關,也請各位繼續給予時代力量支持和鼓勵。
#時代力量新竹市議會黨團
廖子齊 新竹市議員
https://reurl.cc/L03A7K
蔡惠婷 新竹市議員
https://reurl.cc/dV0Dx8
林彥甫 新竹市議員
【本次審議預算粉專相關發文】
2021/01/11 一字 3 萬 6,市府未詳細說明就要議會增加 1 千萬藝文推廣經費
https://reurl.cc/R64zj6
2020/12/03 預算未過市府不應誤導民眾、抹黑議會
https://reurl.cc/d5Kpn6
2020/12/01 一張 A4 紙就要議會通過 4000 萬!?
https://reurl.cc/Ez5dvm
2020/11/30 主張刪減過多的行銷宣傳費用
https://reurl.cc/WLK9oD
2020/11/29 一次性活動經費過高應刪減
https://reurl.cc/4mV9M3
2020/11/26 提出非營業基金相關問題
https://reurl.cc/WLQg1D
2020/10/20 明年度預算將赤字 20 億元恐債留子孫
https://reurl.cc/x0zWv5
#110年度新竹市總預算案
#真的很難過也很生氣
#要是再多兩席就更有力
未經過議事公開討論的版本 在 股東會議事規則 - 柏騰科技 的推薦與評價
版本. E. 頁次. 1/3. 第一條:本公司股東會之議事規則除法令另有規定者外,均依本規則 ... 主席對於議案及股東所提之修正案或臨時動議,應給予充分說明及討論之機會,認. ... <看更多>