淘寶爆私隱大災難~
#阿里巴巴 #淘寶 #私隱 #洩漏
判決書洩漏個資 在 明報財經 mpfinance Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。 連我當時...
「判決書洩漏個資」的推薦目錄：
- 關於判決書洩漏個資 在 明報財經 mpfinance Facebook 的精選貼文
- 關於判決書洩漏個資 在 王炳忠 Facebook 的最佳解答
- 關於判決書洩漏個資 在 愛嘉園 林于玲 Facebook 的最佳貼文
- 關於判決書洩漏個資 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於判決書洩漏個資 在 [討論] 貼判決書算公布個資嗎？ - 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於判決書洩漏個資 在 洪孟楷- 「#保護個資、避免尋仇！起訴書、判決書等刑事書類應 ... 的評價
- 關於判決書洩漏個資 在 個資保護暨民事行政爭訟| 在Facebook轉貼法院的判決也不行嗎？ 的評價
- 關於判決書洩漏個資 在 通知書貼門口拍照就離開民眾控洩漏個資 - YouTube 的評價
- 關於判決書洩漏個資 在 #討論台灣的法律真的會害死被害者(文長) - 時事板 | Dcard 的評價
判決書洩漏個資 在 王炳忠 Facebook 的最佳解答
【新黨新聞稿】
北檢宣布偵結 王炳忠等人皆為證人 任何含沙射影皆非事實
針對今日(1/2)台北地檢署偵結記者會，新黨回應如下：
一、
北檢偵結新聞稿，已明白說明去年12月19日傳喚王炳忠等新黨青年幹部作證的他字案案件，目前已偵查終結，移請台灣高等法院併案審理，而被告從頭到尾就是大陸籍人士周泓旭一人，當天被搜索、傳喚作證的王炳忠等人皆為證人。然北檢此份新聞稿，卻有含沙射影之嫌，誤導社會大眾以為王炳忠等人也是被告，新黨予以嚴正澄清，並表達強烈抗議。
二、
新黨一向主張黑白分明，任何人犯法，有證據就辦，但北檢這種做法，故意陷人於不義，太不公道。《刑事訴訟法》第一百五十六條第二項規定：「被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」由此可知，被告之自白不得為犯罪之唯一證據。根據北檢今日發布之新聞稿，本案之佐證，聲稱是從周泓旭之隨身硬碟中，復原出的刪除資料裡，有所謂周的計劃書、企劃案等，但這些都是周自己寫的，與王炳忠等人有何關係？裡面又提到的佐證，是指涉林明正、侯漢廷有介紹幾位退役軍人給周認識，但這種介紹朋友與國安法所謂「發展組織」的關係，根本天差地遠。新黨認為，如果有足夠證據，就應該辦，而不是含糊地以這種新聞稿對本案作交代。
三、
依據民主國家的法治精神，就應該是無罪推定，保障人權。本案在第一時間，經檢調大動作搜索並約談王炳忠等證人後，既未將王炳忠等證人轉列被告，即顯示北檢並無足夠證據，目前也已經偵結。現在網路上及特定媒體，刻意引導王炳忠等人是被告，乃是因為另有民眾提出告發。我們尊重任何人民告發的權利，但亦要在此強調，王炳忠等人早已經過檢調大動作搜索、約談後偵結，清白當然禁得起考驗，籲請北檢一切依法辦案，毋枉毋縱。
四、
北檢今日新聞稿中，提到周泓旭在其所寫「計畫」中有「聽黨指揮、戰時管用」之文字，這與名嘴周玉蔻女士在電視節目上所說的一模一樣，這麼專業一致的用語，顯示絕對有北檢或調查局國安站的公務人員洩密給周玉蔻。又根據北檢自己所言，本案涉及國家安全，洩漏相關案情不僅違反《刑事訴訟法》規定之偵查不公開，更涉犯《國家安全法》2-1條洩密罪，請北檢一定要依法偵辦洩密之周玉蔻女士，並將洩密的公務員查出來法辦。
五、
北檢經過大規模偵辦，新聞稿稱將周案另涉國安法之犯罪事實交由高等法院106年上訴字第2621號併案審理，炳忠等人可能因此要到高等法院去作證。呼籲法院就作證程序必須公開，不得再以國家安全為由秘密審理，否則周泓旭案一審的判決書到現在還看不到，再加上王炳忠等人被非法搜索，外界現在都將王炳忠等人當被告看待，此種含沙射影的汙衊行為，實在有必要公開審理，否則程序根本稱不上正義，更有檢調洩密給特定媒體人引導風向，毀人名譽之嚴重問題。
六、
根據《端傳媒》在去年九月周泓旭被解除禁見後，三次入監對周作的訪談報導，其中提及他自承自己愛吹牛，而且為此必須用一個謊去圓另一個謊。如果周說的都是謊話，那更要請北檢還王炳忠等證人清白，否則統派人士家裡有積蓄就會被說成是發展共諜組織，豈不真是綠色恐怖，藉所謂共諜案製造寒蟬效應嗎？
判決書洩漏個資 在 愛嘉園 林于玲 Facebook 的最佳貼文
😂😂😂【歷史上的今天】黃國昌被酸假哭 陳明文涉弊遭收押禁見
黃國昌情緒激動。資料照片 💻全文網址 http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20171028/1230165/
-----------------------
2017年10月28日06:30
《蘋果》每日固定推出「歷史上的今天」，帶讀者回顧2003年到2016年政壇大小事。民進黨政府去年上台後，力推一例一休，不過卻因未顧及程序正義強推法案，引發批評，立院衛環委員會要確認修法議事錄，最後仍強行通過，黃國昌直接在現場怒嗆民進黨無恥、多數暴力，還要蔡英文出面說明，他情緒激動，雙手掩面，不過隔天被問到是否痛哭？他承認自己情緒激動，但否認流淚。結果被網友酸是「國昌假哭」。
陳明文在嘉義縣長任內，涉嫌洩漏民雄污水廠工程底標，在2008年的今天遭收押禁見。他被押近1個月，2011年一審獲判無罪，不過上月底二審仍被依洩密改判6個月徒刑。雲林縣前縣長張榮味，因林內焚化爐弊案，成為台灣自治史上第一個任內被通緝的縣長，該案在2005年的今天一審宣判，張榮味被重判14年徒刑，褫奪公權7年，他二審及更一審改判無罪，但更二審與更三審又逆轉判刑9年，目前仍在審理中。
此外，高嘉瑜在2009年，頻現身民視連續劇《娘家》，以本名飾演廟裡義工，因她準備參選台北市議員，遭網友痛罵是置入性行銷。（何哲欣／台北報導）
【2016年】
立法院衛環委員會要確認上次開會審查《勞動基準法》一例一休的議事錄，朝野立委再度爆發嚴重衝突，國民黨立委痛罵民進黨多數暴力，時代力量立委黃國昌也氣哭了，在台下嘶啞怒吼，痛罵民進黨無恥，「民進黨已經忘了當初馬政府怎麼搞到天怒人怨了嗎？這是我們期待的國會改革嗎？太離譜了！請總統蔡英文出面說明！」不過他隔天反駁，「請媒體把帶子都調出來，有哪一個畫面，看到我有落淚？」
國民黨主席洪秀柱將赴中國參加兩岸和平發展論壇，會見中共總書記習近平，她見美國在台協會新任主席莫健（James F. Moriarty）時大告洋狀，質疑蔡英文政府因意識形態，搞壞兩岸關係，並在黨產議題上清算鬥爭國民黨。
民進黨立委段宜康接連在臉書砲轟，直指「抓菜蟲一定要先抓台北農產運銷公司」，北農總經理韓國瑜代表公司到北檢按鈴控告段誹謗，還大罵段「小癟三」、新潮流「真下流」。段則回應，這樣大聲罵人，只會益顯心虛。
【2015年】
國民黨總統參選人朱立倫接受專訪時罕見重話批馬，指總統馬英九執政7年多來確實犯了「徵證所稅反覆」、「12年國教理想與現實落差」、「油電雙漲未考慮時機」等錯誤，導致民眾不滿，這也是他目前參選最大困境。但朱也提醒民眾，一個黨做不好就選擇另一個黨，但另一個政黨是否提出更好的政見或政策？
「太陽花女王」劉喬安，驚爆捲入跨國賣淫集團醜聞！檢警調據美國在台協會檢舉，追查國內「戴姊」戴君儀應召集團涉牽線女藝人、小模出國伴遊賣淫，竟查出劉也涉介紹人脈給集團成員鍾宜姿，因此將劉、戴、鍾三人拘提，訊後依《人口販運防制法》各以5萬、50萬、20萬元交保並限制出境。
被視為柯Ｐ新政的行動派出所，試辦3個多月來，5輛行動派出所僅受理23件民眾報案，反而問路、代叫計程車近1千8百件，遠遠不符預期目標，遭議員怒批淪為「旅客服務中心」，完全失去就近接受民眾報案的原意，對於效果不彰，台北市警局決定行動派出所喊停，更名「機動派出所」，並移由保安大隊執行勤務。
國防部軍備副部長劉震武上將屆齡退伍，馬英九總統核定，該職缺由國防大學校長鄭德美上將調任；國防大學校長由國防部總督察長吳萬教中將調任，吳同時晉任空軍二級上將。吳萬教是馬英九總統8年任期內晉升的第14位上將，也是馬任命的首位台籍上將。
【2013年】
監察院長王建煊撰文批評一些法官判案缺乏同理心，「真希望法官家裡多遭遇一些不幸的事，他們才不會以仍有可教化空間為由，放縱殺人犯了。」他認為這樣恐龍法官及智障法官應會少一些。王的說法引發網友議論，法官則認為，用惡毒言語詛咒，不道德更令人遺憾。
【2012年】
智慧手機與平板電腦蔚為潮流，新北市不落人後，發文給各區公所表示將推動「智慧里長」專案，購買平板電腦給全市1千多名里長使用，電腦及網路費由里基層經費支應。對此專屬里長的福利，民眾痛批：「政府窮得要死還要巴結里長，根本是綁樁要選票！」也有民眾諷：「我家也缺iPad，朱市長可買給我嗎？」
《中國時報》刊登「深化兩岸經貿合作，廈門帶頭」、「廈門登陸，吸引台資80億美元」兩則報導，遭經濟部認定是以置入性行銷招攬台商於中國投資的廣告行為，分別處以20萬元、共40萬元罰鍰；《中時》不服，向行政院提出訴願，政院訴願委員會以報導「涉入特定促銷目的，本身即是一種廣告」為由，駁回《中時》訴願。
立法院本會期審查2013年度中央政府總預算案，國民黨團向黨籍立委下令，禁止連署在野黨刪減預算的提案，若要跨委員會刪預算，也要知會該委員會召委，引發黨籍立委不滿，質疑此舉「很奇怪！」國民黨團書記長吳育昇則強調是基於政黨政治考量。
【2010年】
台北市政府一級古蹟景福門，2009年被民進黨市議員莊瑞雄、黃向群與劉耀仁，用白漆把城門上的國民黨黨徽塗掉，3人被依違反《文化資產保存法》毀損古蹟罪起訴。但台北地院法官林孟皇判3人無罪，理由是黨徽為政治圖騰，莊等人為抗議而塗抹黨徽，並未毀損古蹟。莊瑞雄說：「這表示法官也覺得我們幹得好。」
【2009年】
衛生署因開放美國牛內臟等進口引發強烈反彈成眾矢之的，衛生署長楊志良向行政院長吳敦義口頭請辭，吳當場慰留。
擔心學生「沒品」，北市教育局率先決定，即起全巿3百多所中小學校內網路全面封鎖社群網站Facebook（臉書），以免火紅的「開心農場」偷菜遊戲教壞小孩。但學者、家長批評：「教育單位管太大，在學校玩不到，回家還是可玩。」
美國在台協會（AIT）台北辦事處處長司徒文一句「吃美國牛肉比在台灣騎機車安全」的說法餘波盪漾，台北市議員陳建銘公開反嗆「吃屎也不會死人，請美國人多吃點屎吧」。
民進黨前國代高嘉瑜，頻現身民視連續劇《娘家》，以本名飾演廟裡義工。她在戲裡打電話給男主角時就說：「彭先生，我叫高嘉瑜……。」由於高有意參選北市議員，引發網友痛罵：「《娘家》超沒格，置入性行銷一堆，這年頭連續劇都不連續劇了！」也有人諷高講台語「不輪轉（台語，不流利）。」
【2008年】
嘉義縣長陳明文涉嫌洩漏民雄污水廠工程底標，嘉義地檢署以圖利觸犯《貪污治罪條例》案，向嘉義地方法院聲押，一審被裁定3百萬元交保，檢方不服提抗告，台南高分院發回更裁，經7小時審理，裁定陳明文、廠商賴文正收押禁見。這時法院外廣場，突有人放煙火和鞭炮，現場支持者氣得大罵：「誰那麼惡質，這個時候還在放煙火。」
中國海協會發函海基會就毒奶粉事件向台灣民眾表達歉意，馬英九總統說，道歉是好的、要肯定，「不過確實是晚了一點」，如果一開始就道歉，相信台灣民眾感受會完全不一樣。行政院長劉兆玄說：「若道歉能更懇切一些，台灣人民的感受會更好。」「雖對海協會的道歉內容，我不是很滿意，但暫時可以接受。」他相信海協會長陳雲林來台時，一定親口把這件事再講清楚。
陸委會主委賴幸媛表示要與民進黨主席蔡英文會面，就兩岸政策交換意見，蔡英文在第一時間公開婉拒，又發表聲明，予以婉拒，並說，政務官如果沒有能力和意願與立法院溝通，如何與政黨主席溝通？「賴主委的溝通對象該是立法院黨團。」
【2007年】
考量金門不再具有前線戰略地位，國防部釋出兩岸和平善意，已奉高層核准進行大裁軍，原本屬「軍團級」的金門防衛指揮部，降編為「軍級」的指揮部，金防部大降編後，過去超過10萬大軍服役的陸軍戰鬥部隊，首度跌破10萬大軍的戰鬥指數。
陳水扁總統及民進黨正副總統參選人謝長廷、蘇貞昌合力圍剿國民黨總統參選人馬英九，扁質疑馬英九父親馬鶴凌的骨灰罈寫著「振興中國，邁向大同」，「反獨漸統」等字（原句為「化獨漸統，全面振興中國、協強扶弱，一起邁向大同」），根本沒把台灣當故鄉。 國民黨副總統參選人蕭萬長則回說：「選舉選到要牽扯別人先人，違背台灣人忠厚精神。」
【2006年】
副總統呂秀蓮參加「世界女記者與作家協會」第17屆世界年會時，再度砲轟媒體。她抱怨：「現在幾乎沒有人管得了媒體！」更當眾點名坐在台下的TVBS《新聞夜總會》主持人李艷秋說：「妳節目的殺傷力，比我們國防部任何一個將領都還大！」一番重話，不僅與會嘉賓譁然，坐在台下的李艷秋更是一臉尷尬。
【2005年】
TVBS《2100全民開講》連日追擊高捷弊案，綠營展開全面反制大追殺。多名民進黨立委在立院指TVBS是百分之百中資公司，企圖顛覆台灣；新聞局則對該台股權異動未申報，裁罰20萬元，並揚言撤照。不過，學者和民眾普遍認為，綠營此舉是無理打壓TVBS。
高雄捷運弊案有重大突破，檢調查出總統府前副秘書長陳哲男，涉嫌接受華永毅公司招待到韓國濟州島及泰國共3次，有證人更指證他涉嫌向勞委會關說、施壓，高雄捷運工程才捨棄本國勞工引進泰勞，因此檢調以被告身分約談陳哲男後，依貪污圖利罪嫌諭令陳以50萬元交保並限制出境。
雲林縣前縣長張榮味，因林內焚化爐弊案，成為台灣自治史上第一個任內被通緝的縣長，此案一審宣判，法官以張榮味犯後毫無悔意，重判張榮味14年徒刑，褫奪公權7年。他的女兒張嘉郡紅著眼眶說：「明明證據不足卻被判重罪，真是太扯了。」
中國國家旅遊局長邵琪偉一行66人抵台，成為中國有史以來旅遊領域訪台最高層級官員。
【2004年】
考試院會討論國家考試「本國史地」科目存廢問題，再度引發統、獨兩派人馬前往較勁。其中，反對試委林玉体的新黨立委候選人費鴻泰、李勝峰等人痛罵考試院長姚嘉文、試委林玉体是「亡國奴」，還舉起「祭考試院長、考試委員以及典試長」的奠儀花牌，故意唱衰！而支持林玉体的「五一一正名聯盟」則脫光上衣，畫上台灣地圖，也有出家人著僧服捍衛本土意識，雙方隔著馬路叫囂、對峙，差點上演全武行。
飛碟電台董事長趙少康，不滿陳總統與總統府秘書長蘇貞昌指他是媒體敗類，等了5天未獲道歉回應後，到台北地方法院提出民事回復名譽訴訟，並要求兩人在《蘋果日報》等5家媒體頭版連登3天道歉啟事及判決書主文，他說：「我是以其人之道還其人之身，不求一分錢賠償。」
【2003年】
中科院秘密研發的中程地對地飛彈在屏東九鵬基地進行首次試射，該型飛彈射程達6百公里到9百公里之間，射程範圍涵蓋上海、香港，以及中國東南沿岸重要都市，是極具威脅性的攻擊武器。這項研發的突破，代表台灣對中國也有中程飛彈反擊的能力。
判決書洩漏個資 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去，你看高檔不高檔，簡直高端啊！
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵，高端疫苗，疫苗施打系統會自動幫高端通知你，五倍券！ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
判決書洩漏個資 在 洪孟楷- 「#保護個資、避免尋仇！起訴書、判決書等刑事書類應 ... 的推薦與評價
保護個資、避免尋仇！起訴書、判決書等刑事書類應即刻修法遮掩姓名、住址等個人資料！」 湯景華與翁姓男子因細故起糾紛鬧上法院，湯男從判決書中得知 ... ... <看更多>
判決書洩漏個資 在 個資保護暨民事行政爭訟| 在Facebook轉貼法院的判決也不行嗎？ 的推薦與評價
蕭家捷律師. 媒體報導，一名新住民外籍配偶，認為國內首位新住民立委林麗蟬，在臉書張貼與這位外籍配偶過去受到就業歧視相關的判決書，使得她求職困難 ... ... <看更多>
判決書洩漏個資 在 [討論] 貼判決書算公布個資嗎？ - 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
突然板上各Ｏ黑Ｏ粉要開吉大趴踢了
不知道各位要開吉的大大，會不會真的走到最後
如果真的走到最後，真的有起訴又沒和解
到時候把判決書貼上來算不算公布個資啊？
比方說以下幾個涉及政黑板的判決
臺灣臺中地方法院 106 年訴字第 511 號民事判決 （損害賠償15萬+道歉聲明）
臺灣臺北地方法院 103 年小上字第 48 號民事判決 （原告之訴駁回）
臺灣南投地方法院 100 年投刑簡字第 387 號刑事判決 （拘役20天，易科罰金）
這幾個都是ptt網友互告的判決書
原告和被告的姓名跟id當然是寫得清清楚楚
張貼判決書是否構成洩漏個資，不知板主群怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.204 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602155394.A.71A.html
... <看更多>