疫苗與出國。
疫苗的保護力我是不太在乎的，只要是政府允許進口的我都相信，這不是因為我是執政黨的支持者，而是理性的決定。說得出名號的世界各國都是如此，我為什麼要懷疑台灣？除非我是如中國黨或是師父黨般無知邪惡者，但我是理性的智者。
我打的是 AZ 兩劑完成時是六月23日，雖然普羅旺斯家中有事得親自來處理，我還是等到自己覺得安心時才出國，目前法國兩劑覆蓋率超過百分之八十。
台灣不是英美強國，兩劑疫苗覆蓋率尚低當然絕對應該努力，但是像某小兒科醫師認為政府應該準備好各種疫苗讓人民選擇，我看了心中一把火馬上出現，不僅愚蠢還不講理，這是什麼要求？妳乾脆要求明天台灣就必須加入聯合國。
決定要出國時我打電話到法國駐台北辦事處詢問疫苗的細節，對方不是很友善說我在官網上看到的和她看到的一樣，沒什麼好說。不過我死纏爛打，讓她說出進入法國會承認台灣黃色疫苗卡上寫了兩劑 AZ ，其實只是為了自己安心而已。台灣是綠區國家，有疫苗卡就夠了，然後再下載一張健康聲明表簽字即可。
至於能不能上飛機則是航空公司的權責，我打電話給荷航，答案是台灣是綠區，有兩劑疫苗卡即可，否則有 PCR 陰性證明完全沒打疫苗也可以。
接著登機轉機都沒問題，進入海關時我附上護照疫苗卡聲明書和登機證，海關人員隨便看了一下，真的是喵一下而已，倒是對機票上 TPE 出發地很好奇問我 TPE 是哪個城市，我答道台北，補充說 Taiwan，他聞言複述了一次 Taiwan 接著豎起大拇指露出稱許的表情。
在法國進入餐廳或是美術館之類的室內場合需要有一個政府的 QR code，超市則不必，但是全程必須戴口罩，目前看到的人也都遵守。
出發前我問了已經抵達普羅旺斯的澳洲朋友，她說申請 QR code 需要疫苗的批號，藥房檢查完就會印一張官方的條碼，再下載一個官方的 APP 把這個專屬的條碼掃進去，不放心的話隨身帶著這張紙就可以到處去了。澳洲朋友因為第二劑疫苗完成時間不到兩星期就要上飛機，因此也在澳洲做了 PCR 檢測。
疫苗批號在健保快易通上面都有，英文版出現已經完整打了兩劑疫苗，可惜疫苗批號那一頁還沒有完整翻譯為英文，不過上面有打兩劑日期，疫苗名稱和批號，我看了覺得不會有問題。
我們從馬賽機場回家的路上進了兩家藥房，第一家直接說不是法國打的疫苗我不管，第二家落落長說了一堆我聽不懂只懂的答案是我們不做。
當晚在朋友家吃飯，一位路透同事的太太是法國人，她說不是藥房不能做而是他們不想做，因為要上網去幫你登記他們覺得浪費時間。看看台灣那些幫忙賣口罩的藥房，真是佛心來著！
我們找到澳洲朋友去的那家藥局，櫃檯的人說只有有藥劑師執照才能驗證登記，幫我們約了時間隔天藥劑師在的時候再去。
隔天我們帶了護照疫苗卡還有我準備好健保快易通上的截圖疫苗批號，我已經自己把疫苗批號用同色筆寫在我的疫苗卡上了，反正上面的資料除了疫苗都是手寫因此並不可疑。
藥劑師花了大約15分鐘幫我們確認身份等等上網登記，一直到打疫苗的地點，她反覆找了許久抬起頭來很抱歉的說，台灣沒有在這個國家名單上，我只能點中國？我嘆了一口氣說好的，菲爾在一旁說都是中國的錯啊，藥劑師很同意的點點頭也嘆了一口氣，然後複述了中國，接著搖搖頭。
就這樣，我們拿到了法國政府發的 QR code 了，雖然我們極少上餐廳，但還是需要的，以防必須進入公家場所或是美術館之類的地方。謝謝提醒模糊處理條碼，這個條碼只能用來進餐廳酒吧美術館等等沒有其他功能，如果造假罰款是4500歐元之類的，亞洲人想造假要三思，因為亞洲人是引人注目的。
至於那些反疫苗者，法國朋友說因為可以隨時在路邊的藥房做檢驗拿到一張證明，效期三天，所以就拿了證明把該辦的事三天之內辦完，然後等到下一次需要時再去做一次檢驗再拿一次證明過三天。
不要相信那些網路謠言，台灣在多數國家的規定是綠區，就是極為安全的國家，沒有打疫苗也可以出國，只要有 PCR 陰性檢驗證明。
謝謝這個政府，還有多數願意配合的民眾包括我自己，把台灣守成在疫情中人盡皆知的成功範例。
在這種情況下還一直扯後腿的人，你們拼命想讓台灣疫情爆發，沒有爆發就造謠危言聳聽，我希望你們從地球上消失。
好了我要去農民市場買菜了。
加簽信範例 在 Re: [問題] 先寫信給老師是加簽潛規則嗎? - 看板NTU 的推薦與評價
我覺得寫信是一種表達自己誠意的方式
(或是向老師說明自己的狀況)
當然寫信不能亂寫，要言之有物老師才會受影響
當然風險就是跟上面推文說得...老師就會認識你...簽到感不到?
你也很難上課不認真
而且我不覺得有人可以閒到亂槍打鳥
那也要有一堆有興趣的課才會寫一堆信
老師不一定都會回，就算你辛辛苦苦寫了文情並茂
搞不好直接被砍掉，或是根本就被擋信系統擋掉
我大概一學期平均寫個一兩封...成功率大概七成
客客氣氣的寫封信，老師如果不願意加簽
也常很和藹的告訴你有甚麼類似的課，及一些建議。
我會覺得寫信是好的方式，是因為老師通常都會喜歡真的想學東西的人
如果是通識課，會有分數因素和點不點名之類原因
但是這類課，如果只是為了涼不涼，甜不甜
通常想加簽的人，在老師表達拒絕後
就會乖乖的去找其他目標
當然也會有人堅持到第三周(手動加簽)
不論是寄信或是堅持到第三周
都能夠顯現你比別人"更渴望"修這門課。
而且在剩下的人不多的情況下，有時候老師就會選擇通融。
此外，你也能藉由寫信先知道老師加簽規則，能不能旁聽。
(我也有碰過不給旁聽跟加簽的老師，那就不用白跑一趟
可以把時間拿去做其他安排)
我曾經有興選上曾紅極一時的"動物福利學"(那次是一開始幸運選上)
在共同101第一次上課就被教室擠爆嚇到，老師一開始也表示他不會加簽
但是，堅持到第三周的學生 他"全都簽"。
(不過隔年似乎被玩壞了聽說分數都很慘)
也有老師是會讓想加簽的同學寫單子
可能第二周看剩多少，第三周你又來，而且還帶了加簽單
誠懇的請求老師...有可能...
(但你的成本就是你有可能白跑了三周，不過這對於那些認為這是門好課
就算旁聽也很值得的人來說就沒差了；也就是說要嘛你是花三周跟他賭，
或是你真得是發自內心想要學老師教的東西)
我有碰過老師在寫信說明修課動機后，他推薦了另一門課給我
事實是，他推薦得很棒
說了一長串，我不認為這是甚麼潛規則，只是讓學生更良好個先跟老師溝通
表達動機，讓老師可能能先告訴你加不加簽。畢竟，怎樣是"公平"永遠有爭議。
此外這種方式也能讓你有機會修到選課系統會用身分把你擋掉的課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.33.167
※ 編輯: Bionut 來自: 36.227.33.167 (02/23 00:33)
... <看更多>