［紅色滲入我們要怎麼做？］
寫這篇是因為看到立法院否決時代力量黨團提議《反境外敵對勢力併吞滲透法》二讀遭否決的影片，我感到非常不可思議，我以為反紅色勢力已經是大眾的共識，所以我在自己社運朋友小圈圈裡發問，我不懂為何連民進黨都投反對票，中國國民黨就別提了肯定反對(笑)。
投入社運多年的Lizzy查證以後，跟我說立法其實就是「雙面刃」，在我們這些反紅色滲入的支持者來說，何樂而不為，但不得不說臺灣有許多境外的媒體勢力，不只是中國共產黨還有美國、德國(德國之聲)等等，所以立法強度會有差，若太強會影響經濟文化及社會，太弱又無見效。
目前在德國工作的朋友祐銓說，德國大部分的媒體都有接受德國廣電費的贊助，不管是電視台或是廣播公司，廣電費是全德國每一個戶口強制要交的一筆收視費用，大約700-800新台幣。雖然很多人不贊同，但這的確有它的優點，優點是德國的媒體保有一定程度以上的中立性，某種程度上是可以被信賴，而非政府或財團的傳聲筒。
我忍不住舉手發問，但德國不算境外敵對吧？
Lizzy說問題就在這個「敵對」一詞，如果以中華民國想要統一的那一大群民眾來說，美國就會是「敵對」，因為黨國教育下，有一大群人認為「親美」不好，這跟國家無關，而是跟使用者的立場有關。法案就是這樣如果有心人士要操作，它就是雙面刃。因為法案本來就只是行為指引，應該在現有的大中國疆域憲法架構下，至少要釐清「境外」的定義，加上這個提案是寫《反境外敵對勢力併吞滲透法》，提案名改《反併吞滲透法》會比較恰當，我們是民主國家，有大部分人是支持中國國民黨，也有許多中國籍配偶在臺灣生活，我們是重視人權的國家，不宜在法案上出現「敵對勢力」的用語，會有失中立。
幸好我在社運小圈圈群可以保有暢所欲言的空間，我把內心話說了出來，「想被統一的人就算是叛國，不是嗎？為何要考慮他們那一群人呢？」
大家笑了笑，內心可以這樣想沒關係，但是我們這片土地之所以珍貴，是因為可以容納很多不同的聲音，雖然吵吵鬧鬧，但也前進到現在這樣，Lizzy說。我感覺強者我朋友好像散發出光芒。
她接著說，我最近因為做法案的公民審議有點心得，還是要呼籲一下法律不是用來懲罰人的，而是做行為指引，我覺得這件事情很重要，立法跟施行是有一定的難度，而我們必須要多溝通跟理解，才有改善的機會。
「把內心放堅強柔軟一點」，Lizzy語末加上這句。
我想了想，看著現在蔡英文政府團隊的理念，的確小英從未口出狂言，總是實事求是富有政治責任，臺灣長期被中國打壓，我們迫於無奈也只能接受，但小英告訴我們可以勇敢前行，我也期許自己能如她一般，身披鎧甲而有溫度，內心柔軟而有原則。內心焦慮感是有的，但又不可操之過急，不能大刀闊斧，一網打盡那些我不喜歡的聲音，那到底要拿那些想要被統一的人怎麼辦呢？這是不是又回到了一個世代斷層問題，老一輩總說我們這一代年輕人是天然獨，因為我們沒有被黨國教育洗禮太久，資訊爆炸時代，大家都可以接受不同的媒體聲音，也能輕易的查閱國際新聞，所以這一代年輕人擁有多元的思考邏輯。但那些深信中華民國能一統中國的人，抱著神主牌一輩子，如信奉神明一般，要如何改變他們的思維？這就好像要顛覆他們一輩子的信仰。
看來只能等中國國民黨年輕一輩的人覺醒，從內部做轉型正義，將正確的臺灣歷史*還給人民，告訴深藍人民「中華民國在臺灣」的始末，在配合促轉會揭露的事實，讓臺灣人民洗脫掉制約。而針對媒體報導紅色勢力滲入，應該可以從廣電法、NCC規範著手，這樣相對適應性高，人民反彈不會太大，也較中立些。
「治國立法很難，不能因人設事，要考慮全面的事物。」，朋友祐銓說。
是啊！該經過的道路沒有忽略的可能，政治不能僥倖投機，曾經我們對檯面上的政治人物失望，但我們難道要躲回家中政治冷感，還是要正視現況想辦法改善？不知道怎麼做的人，不如先試著表態，激化臺灣人對中國侵略臺灣的決心，2019/6/23還是要上凱道，激起漣漪是好的，讓更多人參與政治。
*臺灣治理權的歷史，討論串網址如下：
https://www.facebook.com/100000227198528/posts/3296760993674775?sfns=mo
任何呼吸自由空氣的公民，皆是我們的同胞手足，都是我們在戰爭中不可或缺的夥伴。
「我知道自由的代價很高，但我願意付出一切。如果只有我一個人我也認了，但我願賭我不是唯一一個。」
假如我們不能一蹴而得民主，我們至少可以先追求公義和人道，我們是小國小民，但是我們是好國好民。
Love Taiwan
［臺灣人都需要搞懂的臺灣治理權正當性的歷史背景，請拋開歷史老師教的，好好探討這段歷史］
Lizzy Tseng告訴我，臺灣主權歷史定位，強者我朋友請他的大哥 Kuan-Ju Tseng告訴我，我整理一下逐字稿，如下：
-
#臺灣不屬於中華民國，民進黨也不敢這樣講。
是「中華民國在台灣」，你要用寄居、暫存、滯留都可以，但臺灣不屬於中華民國。
你換成英文會比較好理解(o.s.: !? 大哥我英文不好...求解XDD)
-
#臺灣是主權獨立，但是要不要叫做「中華民國」可以再討論，這樣比較好理解。還是那句話，你把它換成英文就知道了。
連前總統馬英九都曾經講過；「臺灣，在中華民國政府的治理下，是一個主權獨立的國家。」所以，臺灣和中華民國政府的關係是， #這個政府目前在臺灣 ，而不等於臺灣就是中華民國。
-
為什麼會這樣呢？那是因為「日本戰敗」。
臺灣因為「馬關條約」由 #清(清朝不是中國)割讓給日本。而這個割讓，是 #永久 的意思。不是租借，日本也不是佔據，是在國際公法上，合法擁有臺灣的主權、治權。
-
而中國國民黨政府在台灣，某種程度上確實是「地上權」的感覺。但更精準地講是，#治理的權利 (而非主權)。再移交後美國人的意思是，這個治理要由「臺灣人民」來決定。所以，必須由臺灣人民組成的政府，來決定是不是要變成中國。同理，你把上面的話換成英文，其實不難理解。(o.s...大哥 翻成英文我有困難哈)
-
為什麼日本戰敗跟臺灣有關係呢？ 因為，二次大戰以後，日本戰敗簽下投降文件，並於舊金山簽署「舊金山和約」。
為什麼是在舊金山呢？ 因為，美國是盟軍的代表。舊金山和約關於臺灣地位的內容是：「日本放棄臺灣的一切權利。」
-
(大哥題外話:歷史當知識就好，每個人有不同的使命，顯然我的使命不是教歷史。 妹: 當時能這麼認真就上台大了吧哈)
-
所以，在國際公法上的地位，美國所代表的盟軍 (由統帥麥克阿瑟) 將臺灣移轉給蔣介石 (這時的蔣已經內戰差不多要戰敗了！) 蔣介石所代表的是 #廣州的國民政府 ，請注意，不是南京的喔！因為如果是國民政府，那他的國旗不是什麼青天白日滿地紅的旗幟。你可以上網查詢，中華民國的國旗是象徵漢、滿、蒙、回、藏的五色旗才對。
-
蔣介石是因為國民政府內部撕破臉，所以跑出來說他代表中華民國，但這只是滯台中國國民黨的說詞，實際上是因為蔣拉攏的勢力，上海的青幫、南方的軍閥派系，另外搞出來的一個系統。
-
中華民國的大總統，從來沒有要授予他的意思，他跟民主也八竿子打不著關係！你有興趣可以查詢一下中華民國歷任總統，也很難輪到他，但他有一樣東西是其他人沒有的，就是 #軍權 ，他握有軍隊，並且讓派系深入軍隊。所以你聽說過大家稱呼他為蔣委員長 (他當時已經不是總統了)。
-
但在二戰期間他是盟軍的盟友。由於這個關係，所以才變成讓蔣介石託管臺灣 #治理權，但 #主權是沒有授予給蔣介石。美國說必須由全體臺灣人民決定，而這個決定，才是所謂的「 #臺灣前途由全體臺灣人決定」，中國人就只會在旁邊發浪 (笑)
——————
還沒結束...大哥接著說目前 #ROC中華民國 的困境是...
為什麼中國國民黨、中共都要把 #清 的治理當成【中國】歷史的一部分？實際上這個部分，查一查就知道很不合理。無論中國人如何說，你要把所有的外族當成中國，這點本身有一點點變態不是嗎？他有他自己的國族認同，你也可以從某些劇中看出端倪。
新疆？東突厥斯坦？為什麼要教育營！這是種族清洗啊！
蒙古是中國嗎？
大清國是中國嗎？
這些問題關係到的是什麼？
是統治權的「繼承問題」，你打敗了一個勢力，接受了他的 #治理權利，基於這樣的論調，所以台灣是不是自古就是中國的一部分？這種論調會無盡地強暴我們的意志。
因為，「民國政府」從「清(大清國)」取得了中國的統治權，而「中華人民共和國政府」從「中華民國政府」取得中國的統治正當性，基於這個理由你還覺得 #ROC中華民國 沒問題？
你能說中華人民共和國政府主張臺灣是他的有錯嗎？
-
但真的將台灣納入版圖是什麼時候呢？在那之前的不用說嗎？這也是史明的台灣四百年史之所以是「四百年」的理由。
真正問題是 #主體意識 的建立，而不是自古什麼鬼話云云。難不成自從1624年以後的台灣祖國都是荷蘭？太瞎了啊！
應該說，在歷史的角度中，清朝是外族統治中國，並不是清朝變成中國。而蒙古統治中國，至於要叫什麼名稱也是蒙古人決定的。【中國】這個詞彙，是抽象區域概念，包含文化，但你要說【中國】是限定在某個區域地理位置之內，就很荒唐了！更別說總是拿著說中文、寫中文字、用中文姓氏、黃皮膚、中華民族來說臺灣是中國的一部分，來強暴我們的主體意識。都已經2019年了， #國家認同 對中國人而言，僅止於器物與制度面嗎？怎麼不講政治體制跟文化層面，中國連ㄏㄏ都會說成廠廠 (笑)
-\-\
究竟現在的臺灣人能不能夠放下 【ROC中華民國】 ，往下個目標「主體意識」努力呢？這也是蔡英文政府要面對的考驗，不是喊喊口號說說臺灣獨立就可以的，必須要有勇氣提出 #修憲 ，加油呀臺灣人民！修憲門檻太大了，國會席次也很重要！
-
Ending。
講完以後恍然大悟，不需要英文版的，特別感謝我社運的朋友與她的大哥的解說，跪著吸收歷史 Orz
清大加簽寄信 在 Fw: 加簽- 看板NTHU_Course - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: [email protected] ("FireBolt")
標題: 加簽
時間: Mon Feb 13 06:58:04 2017
作者: abcdeffg () 看板: nthu.teacher
標題: 加簽
時間: Thu Sep 7 23:38:12 2006
好像有很多學弟妹在煩惱加簽的事情 我拿我的經驗來說一下好了
軍訓比較特殊 如果軍訓都被選滿了而你想加簽
教官們依照慣例 應該只會給四年級與三年級加簽
一二年級的同學 他們會勸你去安排其他的軍訓課
如果是微積分 普通物理....這些理工科的必修課
老師通常會要求你去選其他沒有滿的課 極少幫你加簽
當然也是有例外....比如限數學系的微積分 數學系自己同學選不到
這種系上自開的必修就有可能幫你加簽(在不選就沒得選的最壞狀況下)
如果是其餘的通識課....體育課......這些課程 就要看老師本身
有些老師不喜歡學生太多 因為會影響他的教學品質
這時候就看你是要放棄 還是要try一下磨他一下
每個老師都有他上課與安排課堂的方法 這就是教學自由
有些老師硬是不給簽 有些老師是要上第一堂課簽到的人才簽
anyway 我覺得清大的課有很多都能學到好東西
有人硬著頭皮去排隊簽些"涼課" 我覺得 至少這對我來說沒啥意義....
另外要提醒一下新來的大一學弟妹
1.請務必要詳細閱讀課程大綱 他附在選課或預排課程名單的後面
大部分老師都會將他的授課內容寫在上面
先看過 不懂的就再來問 可以節省時間
2.大學是自由的 教室門開開給你進來
不見得沒選到的課你就不能聽 有種上課方式叫做"旁聽"
問老師是否准予旁聽 我想大部分老師都會准的
其餘老師或許會擔心他的授課品質....不過這種案例也不多
3.以我來說 一個學期修21分就很拼了
有些學弟妹習慣了高中一星期40堂課的生活
以為20幾學分是trivial.....唔
我只能說清華大學不像電視媒體上面看到的"由你玩四年"那樣
先渡過一年級的生活 再去決定以後要怎麼衝你的大學課程吧
....不要說學長老恐嚇你們 不信邪我也沒辦法﹨(╯▽╰)∕
4.二階段退選的紀錄會伴隨在你的成績單上面 不要以為過不了 退就好 XD
以後繼續深造或就業的時候 某些龜毛上級拿這些作文章 就糟了
他們會說"你無法善加規劃學習計畫"
像我這個數論退過 高微退過 微二二修 微方二修 普物三修
連知識論跟初級日語這些課程都退過的人....
以後有人看到我的成績單應該會傻眼吧....orz
我聽說有人線代被當 結果二修高分修過
出國唸書時卻被欲就讀學校要求重新修讀線代的例子
一下想到的東西大概就這麼多....XD
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止61-59-178-33.adsl.static.seed.net.tw海
abcdeffg:另外 有時候學長姐的推薦真的只是"參考"用 09/07 23:42
abcdeffg:我看過有人說某人普物很涼 大家狂修結果被當一狗票 09/07 23:42
ozakiyuyu:感謝學長 受教了 09/08 00:36
zf141414:感謝指點 09/08 13:52
ron0908:謝謝學長的分享 09/08 17:35
tuung:嗯嗯 學長整理的很好 09/08 21:19
tuung:另外講一個小小的經驗好了 有的核心通識第一節被點到09/08 21:20
tuung:老師會大方的釋出加簽名額XD 所以沒選上旁聽也有收獲09/08 21:21
s7541975121:謝謝學長!建議大一的來看一下 09/12 21:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 15:26:40
... <看更多>