疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 加重結果犯例子 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在加重結果犯例子這個產品中，有28篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 疫情期間還是有好消息～～～ #高等檢察署認定有找飯局啊 感謝司法再次還我清白，也提醒大家，不要害怕，不要向惡勢力低頭，我就是最好的例子。這次訴訟我甚至沒有請律師，自己出庭、印資料，對方卻一次都沒出庭。（3月份的事情） 宇朕娛樂鄒巧雲和胡天德夫婦，向鏡週刊抹黑爆料我找黑衣人解約，自己卻完全不自省...

「加重結果犯例子」的推薦目錄：


加重結果犯例子 在 Facebook 的精選貼文

By

2021-06-11 19:50:09 有 5,675 人按讚
  • Share this:

疫情期間還是有好消息～～～

#高等檢察署認定有找飯局啊

感謝司法再次還我清白，也提醒大家，不要害怕，不要向惡勢力低頭，我就是最好的例子。這次訴訟我甚至沒有請律師，自己出庭、印資料，對方卻一次都沒出庭。（3月份的事情）

宇朕娛樂鄒巧雲和胡天德夫婦，向鏡週刊抹黑爆料我找黑衣人解約，自己卻完全不自省，又提告我妨礙名譽，因為我將他們認為「正常」的飯局邀約公諸於世，他們卻告我妨礙名譽，請問描述一件他們自己有做過的事情，要怎麼妨礙名譽？

再來，我提告他們加重毀謗，他們「又」告我，因為鄒巧雲自己發音不標準，把忘恩負義講成「萬恩富億」被鏡週刊用大字標出來，我轉Po鏡週刊的影片，也被她告。要麻妳就不要抹黑爆料，要麻妳就告鏡週刊用「萬恩富億」取笑妳，要麻妳就自己發音標準一點，ㄢㄤ分不清楚不用那麼生氣，生氣到要再花一筆錢告我，結果當然是告不成。

還有一個違反工商秘密也是告的莫名其妙。你們污衊我，我開記者會澄清，記者問我違約金是多少，我照實說，到底關工商秘密什麼事？檢察官說的很清楚，不只我沒有主觀犯意，客觀上根本就不是工商秘密。
也謝謝一路以來相信我的你們、廠商們，未來我會更擦亮眼睛👀 更努力工作的，絕對不會萬恩富億～
宇朕娛樂 UE Music_Official
蘋果新聞網
ETtoday星光雲
鏡週刊
東森娛樂
Yahoo!奇摩新聞
三立新聞


#你們告了這麽多件一件都沒贏
#你們是要不要把我照片從官網撤下來了
#當你們的律師好幸福💰💰

Tags:

About author
followers likes
View all posts

加重結果犯例子 在 JC 財經觀點 Facebook 的最佳解答

JC 財經觀點 By JC 財經觀點

2021-02-01 11:49:01 有 1,137 人按讚
  • Share this:

GameStop(GME)才是真正的價值投資？多空雙方戰出一個合理價！

完整內容也可以收聽我的Podcast
https://link.chtbl.com/E5xrHYSS

GME這件事情被塑造成散戶與機構的對抗，聽起來會更具震撼力與故事性，自2008年以來仇視機構的負面情緒被瞬間釋放，放空機構本來一直以來就不受到市場歡迎，在這次的聖戰中蒙受巨大損失。

紐約大學財金系教授Damodaran也寫了一篇文章來討論這件事情，從價值投資大師的角度怎麼來看這件事情，我認為把這件事更合理化，也有更深一層的思考。

Reddit上的看多GME的名人JeffAmazon認為，在一年前看空GME的人是有根據的，但是現狀已經扭轉

GME的銷售額從2011財年的95億美元下降到2019財年的64億美元。淨利從2011財年的3.39億美元下降到2019財年的4.7億美元的虧損，做空者並不是只是為了做空而做空，而是真的看壞了公司的基本面。。

但是，在過去的12個月中，GME已證明公司不會破產。 GME的資產負債表上每股現金價值超過12美元，淨現金價值超過每股5美元，還利用自由現金流來償還還清了1.25億美元的債務，表示公司致力於改善體質，又加上對新管理層未來的樂觀預期，可推升股價上漲。

JeffAmazon認為GME股票的目標價格應是$ 420，因為他把它對應到現在市場上高估值的科技股（軟體股），用軟體股估值指標PS來進行比較，目前GME的PS約為4倍，而像NVDA為22，TSLA為20，CHWY為5倍左右。

但是要直接把GME未來轉型成功的估值直接冠上去，而不去考慮中間需花費的時間與成本，我認為也是有些不合理。往下比去觀察受到疫情影響嚴重的實體零售商，百思買Bestbuy(BBY)或Nordstrom(JWN)這類的百貨商場，PS的皆低於1倍。

所以目前的狀況下，已經跳脫基本面的範疇，散戶群起買入GME的股票，背後其他支撐買盤的大資金是我們沒有辦法去深入瞭解的，可以觀察到的就是需求湧入，除了現股以外，還有大量的選擇權交易，造市商為買權進行避險必須買入近乎等量的股數，成交量極大讓GME的股價一路攀升到每股325美元的水準。

Damodaran計算出GME的合理估值約為每股47美元左右。

對GameStop的賣空者興趣首先在2019年開始上升，然後在2020年因疫情問題加重2019年公司關閉相當多店面與對抗破產傳言，到2020年疫情重創營收，更加重公司問題，放空者對於GME同樣帶有合理的推斷。

Damodaran計算出GME的合理估值約為每股47美元左右。這個估值是怎麼算出來的，Damodaran同樣認為GME的營收在2021年會有好轉，營收成長率為15%，營業利潤率也會從原本的虧損提高到2%。扭虧為盈對夕陽股的來原本就是值得激勵股價的事情，若給未來十年同樣2-3%的營收成長率，並預期因為線上營收的收入讓公司可持續改善獲利能力，是支撐股價持續上漲的關鍵。

47塊相比於目前的股價325美元，差距依舊相當大。我認為是絕對可以判定目前的股價估值是遠遠超過合理的估值，就如同我之前所說，一家公司的股價不能只看基本面，更多時候是供需、市場的情緒所帶動，但什麼時候這樣的情緒會開始趨於和緩沒有人能夠預測。

那這個市場內涵的情緒性因素是什麼？

這也是Damodaran在文章中提出最精采的討論。第一個就是對於專家的信任崩解。過去我們對於專家的信任，包括經濟學家、財金專家與政府機構，認為專家是與一般投資人戰在同一陣線，找到市場上不公平之處來予以導正。結果在在證明了當災難來臨時

群眾智慧賦予的權利愈來愈大，大數據的興起讓我們獲得資訊的門檻降低，流通速度加快，我們不需要再以賴專家給予的意見，從網路論壇、點評網站與各類社交軟體，更多時候可以從同儕之間尋求更好的方法。

愈來愈多極具爭議性的話題是沒有辦法獲得真正的結論，兩邊各有支持者，擁有堅強的論證，在投資上Tesla和比特幣是最好的例子。而這次的GME又何嘗不是如此。把對於某件事物的擁護轉變為堅定不移的信念，形成更大的群體效應。

GME的多空雙方分成兩派，同樣認為自己所擁護的立場才是正確的。對於一個價值投資者來說，如果你堅定持有自己的信念，面對這樣的狀況是相當好做出選擇的，投入資金或是不投入資金不會是問題。

以Damodaran來說，當價格與價值之間的差異過大時，就是選擇不投資。而避險基金與散戶投資人當前在做的事情，也已經超越基本面的範疇。Damodaran在過去也並不支持避險基金的作法，透過收取高額的費用來獲利，但並未為維護投資人的權益。

但投資人是否也思考當你將資金放入到像GME或AMC這樣的公司中，這些公司是否藉由這些資金真正的轉變了他們的基本面，可以讓你的資金變成真正的投資，而不是投機。

我認為避險基金確實有其詬病之處，但這些避險基金否真正有存在的必要，難道滅了一個做空的HedgeFund之後，這個市場就會變得更好？反過來說某種程度上做空機構也像是商業警察，在市場上搜尋犯罪跡象。

如果沒有做空者，很多舞弊的公司與殭屍企業沒辦法被淘汰，反而造成資源的浪費。蠻建議大家可以看兩本書，第一本是智富出版的《失敗學：那些殭屍企業教我的事情》（心得連結），作者史考特·費倫原本就是一位放空的避險基金經理人，他的專長是辨識出所謂的殭屍企業－也就是走向破產，而且股價會歸零的公司。但是在2009年之後，投資環境的改變讓這樣的模式風險提高。事實上，費倫的投資組合中，做多的標的已經比做多的還要多，獲利也更豐厚。

另外一本則是大牌出版的《這才是價值投資》（心得連結），在後半部討論放空時，提到很多投資人認為放空股票是一種罪惡的行為，但是一個自由的市場中，有人因為看好企業的展望而買進股票，當然也有人因為看壞企業的發展而賣出。

一個好的放空機會，通常是在股價高估、基本面惡化與公司資本紀律不佳的狀況下產生。

基本面惡化與公司的獲利能力來觀察，而資本紀律不佳則與管理層有很大的關係，公司的資本是否配置在具有效率，能提高生產力的地方，而不是隨意揮霍投資在績效不佳的項目上，更嚴重的是公司做假帳，虛增盈餘來掩蓋基本面惡化的問題。

也就是說想要做空，這些空頭反是「最注重基本面」的分析師，因為他們的下檔(虧損)無限。也就是說，股票價格最多就是跌到零，但是上漲沒有受到限制。而以長期來看，整體股市上漲的時間也比下跌的時間多，若沒有十足的把握，空頭所承受的風險是相對大的。

上面因素結合起來，就是強大的放空基礎，即便投資人不進行放空的行為，也應該離這類標的遠遠的，不碰為上。而以我本身的做空經驗來說，在牛市中做空價格高估的股票較難，因為很難與大趨勢對抗。但是樹不可能漲到天上去，如果牛市即將反轉，沒有基本面支撐的公司一定最先受到影響，下跌的幅度也較為劇烈，這時就是放空的最好時機。

那從另一個角度來思考，這些放空投資機構也給了市場對好公司錯價的機會，如果今天真的是好公司，自然有足夠的能力的對抗不實的指控，短期的股價波動給投資人進場的機會，讓你可以跟著公司未來的成長一起獲利，如果真的是一家空有外表沒有內涵的公司，用市場機制來淘汰他們，也不失為一件好事。

商場或是投資都是一樣，市場變化的太快，創新動能推升經濟成長，但也需要有汰弱留強的機制，若是我們一味的去保護弱者，反而阻礙了社會的進步。從不同的角度去思考一件事情發生的原因，中間是那些人去主導事情的進展，以及推敲出可能發生的結果，用這樣的方式去思考，也會讓我們在未來面對類似的事情時，更有能力來應變不確定性。

Tags:
JC 財經觀點

About author
JC財經觀點 創辦人 著作:《美股投資學》 Podcast: 美股投資學-財女Jenny
62417 followers 52832 likes "https://linktr.ee/jcinsight"
View all posts

加重結果犯例子 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文

名為變態的神父 By 名為變態的神父

2020-07-27 22:12:04 有 815 人按讚
  • Share this:

＃神父的鹽
　
「其次，刻意操作省籍對立剝削意識．他認為２２８事件是『中國高官、逼台灣民』的省籍對立剝削．他表示，１９４７年２２８事件爆發，當年國民黨接收台灣，外省人壟斷了所有的權位．果若外省人壟斷所有權位，他的父親怎能有此機會擔任官派首長？」
　
「陳建仁的這場演講，刻意偽裝家族是２２８事件受難者、操作省籍對立剝削意識、隱滿家族豐厚成長背景，以及誇張了威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失，而刻意不論政府在二戰以後戮力建設台灣，免於中共統治的功勞．這場謬誤不實的演講，不但扭曲了２２８事件及威權時代的真相，也彰顯一個知識分子袒護當權者的墮落，更著實豎立蔡政府的新威權．」
　
這什麼墮落文章？提及事實叫做操弄族群對立？要戰陳建仁祖宗八代就算了，順道扭曲二二八真相？
　
二二八本來就跟省籍衝突脫不了關係，國民政府來台就是實行殖民統治，「中國高官、逼台灣民」、「外省人壟斷所有權位」，這本來就是事實，說是實行殖民統治，怎麼會讓本省人位居高位？就算讓本省人當官，其動機為何？難道不是效法清廷以番制番，來個以台制台？這不就是過往外來獨裁皇權對於本土居民的高壓手段？不就是為了靖綏所以採取的統治方法？如同中國共產黨在人大安插的台灣省代表，藉以加強殖民統治與侵略他人的正當性？
　
難道說，港人林鄭擔任特首，就等於「中國政府沒有排斥香港人，重用香港人？」林鄭鎮壓反送中運動，是站在香港的人角度著想，還是站在中共的立場？林鄭的自主性有多少？能代表香港人嗎？她是當作樣板宣傳，還是讓香港人自己當家作主？我們可以用林鄭來合理化中共對香港的暴政嗎？可以用香港本土警察攻擊香港民眾，說明他的行動是自願的？他們樂意這麼做？可否將真兇中國政府下的明明白白的指令，扮演的角色徹底去除？香港人自己殺死自己？說中國政府制定的國安法是為了「護國、保港」？
　
如果不行，怎麼會拿陳建仁的父親當過官派首長，所以沒有「中國高官，逼台灣民」，沒有「追究台灣人民的政治忠誠，剝奪他們參與公職的權利？」
　
真敢摸著覽趴說，二二八「外省人沒有壟斷權位？」、「沒有中國高官逼台灣民」？　
　
不如這麼說，要是陳的父親有所抵抗，或者說，拒絕擔任，違背黨國意志，會有什麼樣的下場？
　
本土人士擔任國民黨的官，就不會面臨到黨國的壓迫？　
　
難道要效法李敖的說法，因為有少數外省人被毆擊，所以變成「臺灣從光復 以後，從日本人手裏，我們中國重新把它拿回來以後所發生的一個政府和人民之間的一個嚴重的衝突」、「台灣人殺外省人」、「軍人並不知道誰該殺誰不該殺，有一些臺灣的人，張三跟李四的不對，張三就鼓動軍隊去殺李四，所以嚴格的說起來，最後的殺來殺去的局面是臺灣人殺臺灣人」、「台灣人自己殺死自己」？
　
這是部分替代整體的謬誤．
　
按照李敖的說法，外省人被殺了十天，死了數萬，但警備總部紀載的的外省人死亡人數為５２人，然後李敖說本省人死亡數字是炒作，所以把受害者的數字驟減，被波及的人數誇大，所以整體就變成「元凶是台灣皇民日本兵」？
　
這種被害者當成加害者，加害者變成被害人，國民黨無罪，蔣介石鎮壓暴民的黨國史觀，不就跟陳儀的記者會和黨國報紙專門強調外省人傷亡，遮蓋自己暴行無異？
　
迫害外省人的又是誰？不分本省外省一齊鎮壓的始作俑者又是誰？不就是外來殖民政權嗎？警備總部之下的忠義服務隊，在台灣實行反間工作，專門燒毀外省人商店、毆打外省人，利用黑道流氓在各地製造混亂、燒殺擄掠，製造派兵的藉口，這怎麼不提？所以忠義服務隊利用黑道或吸收台灣學生，滲透台灣民間，可以說成是讓本省人當官，「外省人沒有壟斷權位」？因為忠義服務隊隊長許德輝是本省人？林頂立這個「半山」是軍統裡的本省人？
　
誰收買他們的？誰指揮他們的？誰下達命令讓他們去殺害手無寸鐵的學生？
　
「柯遠芬引導監察委員兼監察院特派臺灣監察使楊亮功到圓山陸軍倉庫前面廣場，指遍倒在廣場上的數百具屍體說：這些就是昨晚進攻這個倉庫，被國軍擊斃的奸匪暴徒．楊亮功無言．後來楊亮功對他的跟隨人透露：倉庫附近並沒有戰鬥過的跡象，死者都是十八、九歲的中學生，又沒有攜帶武器……這數百名十八、九歲的中學生，就是昨晚在市內各派出所維持治安，而機槍步槍齊響以前，被憲警，林頂立的『行動隊』和許德輝的『忠義服務隊』所拘捕、押到圓山倉庫前面廣場，被國軍擊斃的．」
　
誰使百姓為了自保互相舉報？誰用利益誘惑他們讓他們互相殘殺？
　
警備總部接收了西本願寺，以「整理情報」、「收集情報」之名，進行逮捕、監禁、拷問之實，結果把外省人歐陽可亮給捉進去，稱他為「３４號」．
　
「一種叫做『跪鐵鍊』的拷問，是教犯人坐上鐵鍊，讓鐵鍊的凹凸不平，叫人疼痛不已．還有一種『踏木桿』，教人跨坐到一根削尖的木材上，然後由二個人用力從肩膀下壓，屁股嵌入木桿，痛的連尿都會閃出來．也有人陰莖被通電流，因而喪失生殖能力。聽說在詢問室的隔壁，一些被判死判的囚犯還被用來練習空手道呢．甚至曾經謠傳，死去的人的鬼魂經常出現．」
　
「他們說我和台灣共產黨的林樑材同謀造反，無論如何，都不能教我心服口服．我抵死抗辯．於是，他們從另一個角度詰問我：『不然，你清楚地交代你的經歷．』」
　
「我父親是外交官，我在北京出生，到國外留學過一段時間．回國後，任教於各大學」．
　
歐陽可亮在獄中，和其他獄友相識，旁邊有一人和他搭話，
　
「我叫王育霖，是建國中學的老師，也擔任『民報』的法律顧問。我有個弟弟在台南．如果你可以離開這裡的話，能不能請你告訴他，我最後被關在西本願寺的事．」
　
「沒問題，我叫歐陽可亮．我們大概沒救了吧？不過，像你說的，我也要拜託你，如果是你離開這裡的話，請把我的事情轉告大同的林挺生．」
　
「林挺生，他是早我一年的高中學長．」
　
「我不記得王育霖到西本願寺是十四日或十五日，不過確定是比我晚進去的．他什麼時候死的，我也不知道．到我離開西本願寺的三月底為止，他應該都還活著的．」
　
歐陽可亮不久就被釋放，他的太太向上海的吳元黎告急，吳元黎再向南京的父親吳鼎昌求援．吳鼎昌便直接打電話給陳儀，要求他「不要殺歐陽可亮．」
　
但是其他同在獄中的人，可就沒那麼幸運．
　
歐陽可亮出獄了以後，又被姚虎臣勒索，即是當初關押他的警備總部第二處處長，他身兼三個職位，訓練總隊長和綠島集中營主任，專門懲戒流氓，本身的行為卻跟流氓沒兩樣－甚至比流氓還惡劣，他把放出去的人又捉了回來，向他們勒索贖金．
　
和歐陽可亮一同被姚邀請的，還有林挺生、林子畏，林子畏是「全民日報」的社長，批評陳儀被威脅，於是將全民日報頂讓給林頂立．
　
「你們都是台灣有名的大企業家－」　
　
姚虎臣說，　
　
「和你們比起來，我不過是一介武夫．台灣呢，比我想像的還難治理，而且物價又貴．只靠陸軍少將的薪水，不容易生活的喲．」
　
「所以，要和你們打個商量，」、「能不能請你們各別寫張借據給我？」
　
我們四人互相看來看去．

「借據？是說我們向姚處長借了什麼東西嗎？」林挺生問，
　
「沒錯，中國的作風是以黃金幾兩計算的．物價波動這麼厲害，金錢是會貶值的．」
　
於是被關押出來的人們，又紛紛被勒索黃金，簽下借據，可謂將一條牛剝兩層皮，歐陽可亮被迫要繳交一百兩黃金，其他人兩百兩．
　
「這話真是欺人太甚．不正面向我們勒索，變成是我們償還向他告貸的債務，真是狡滑」
　
書中如此形容，
　
在這個勒索完成後，姚心滿意足地找來樂隊唱戲，聲音太大，驚動了隔壁的台灣仕紳劉明，他不認識姚虎城，卻認識歐陽等人，他不知道他們正被這群「阿山兵」綁架著．
　
「像這樣咚鏘吵雜，一點也不像你們的樣子．隔壁的人根本無法談事情．我正在招待教育廳長許壽裳，討論成功大學昇格登記的重要事情．你們能不能安靜一點，拜託！」
　
姚虎臣聽了，勃然大怒，他跑去隔壁討面子，對著劉明吼「劉明，你知道有天，不知道有地嗎？知不知道我是誰？警總第二處處長姚虎臣，就是我．」
　
「聽好，明早十點之前，來中山堂給我謝罪，否則，給我小心你們兩人的狗命！」
　
最後，劉只好找歐陽、林幫忙說情，諷刺的是，這兩人也是被威脅的對象．
　
姚在中山堂羞辱了劉一番，稱看在歐陽、林的面子上，饒他一命．
　
「然而劉明並不就此平安無事．沒多久，不知因何罪名，他被警總逮捕，判了十年徒刑．此事報紙也曾刊登過，相信還有人記得吧？他一日不少地在砂石場整整服刑十年．
　
教育廳長許壽裳更可憐，竟被暗殺了．」
　
姚虎臣就是典型「中國高官、逼台灣民」、「外省人壟斷所有權位」的代表，他囂張跋扈的嘴臉，連同為外省人的教育廳長許壽裳都不放在眼裡，連歐陽可亮都能加以威脅，至於同為他眼中羔羊的人們，顯然也有差別待遇，至少在西本願寺被關押的本省人，不一定等得到打給陳儀的一通電話．
　
所以，若要將當時被迫服從的人們，或者被當作工具，有利用價值的本省人，為了自保而屈從，服務於外省權貴的仕紳階級，反而當作一種證明，稱陳建仁的父親擔任官派首長，所以「當年國民政府不但沒有排斥曾在日本時代總督府任職的台灣人反而更加重用」，而把數百數千被殺台灣菁英當作不存在，這是去語境的謬誤，陳建仁的父親當然很幸運，他能生存下去，不代表國民政府屠殺壓迫，實行階級剝削的事情不存在．
　
接著將責任轉嫁到陳建仁身上，說他「操作省籍對立剝削意識、隱滿家族豐厚成長背景」，以及「誇張了威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失」、「而刻意不論政府在二戰以後戮力建設台灣，免於中共統治的功勞．」
　
這種就是黨國文宣看太多，才會產生的去語境的謬誤，維護真兇，合理化暴行的見解．
　
只有白癡才會在香港人被中國鎮壓以後，說香港人講中共的暴行是誇張中共的過失，故意不提中共建設香港的功勞．
　
簡單直白問一句，你會在看到被害者被強暴以後，要他提起加害人曾經多愛自己？為他做了多少事？
　
噁心透頂．
　
這篇墮落的文章透露出許多謬誤，實在讓人難以吐槽，居然會有媒體刊登這種謬論，並且指稱他人犯了謬誤，所以都是假的，並合理化自己的謬論為真，簡直是謬論謬論，謬誤學家的謬誤．
　
「他父親只會講台語，不會講國語(普通話)…」，說陳的家族經商，是漢語化家庭，陳的父親不會中文，怎麼當官？
　
這依然是個謬誤，陳說的是語言，不是文字，外省族群來台灣，來自中國各省，就不是使用同一種語言了，蔣介石的母語也不是北京話，就連蔣介石帶來的官兵，也不少聽得懂台語，陳所敘述的原文是，
　
「陳建仁也提到，１９４５年起，父親陳新安擔任官派的旗山鎮長，有一天鎮長辦公室突然遭許多軍人闖入，配槍軍人還將刺刀對準陳新安，要求『搬出去！』但陳新安只會說台語，不會說普通話，因此以台語反問『什麼叫「出去」？』不料對方回嗆『我槍斃你！』一度引發緊張對峙，所幸後來找上軍方長官溝通，才順利化解僵局．」
　
聽得懂不代表會說，會說不一定說的很流利，會聽不一定聽得懂全部，說陳的父親是漢語化家庭，不會中文怎麼當官，這就是訴諸純潔的謬誤，北京話不等於中文，漢語化家庭不一定會說北京話，至於陳父所當的土官，實際上是為了統治者方便統治台民，那顯然會台語的實用性大於北京話．
　
我們看看歐陽可亮所敘述的另一個情境，
　
「學生當中有人對軍隊明白表示不滿，和他們起了衝突而被毆打．我連忙趕去道歉，教訓學生，平息軍隊的怒氣．那種情況之下，不這樣做，就無法救那些學生．另外有些學生不知事情原委，看到軍人打開倉庫拿米，大叫：『阿山兵搶我們的米』
　
從福州調來的二十五師獨立旅團，有不少士兵聽懂台灣話．就在學生大聲喊叫的時候，一個士兵突然拔出手搶，當場射殺那名學生．那種殘酷的景象，至今仍在我腦中揮之不去．」
　
就可以知道，當時使用的語言情境，十分複雜，如同姚虎臣聽不懂台灣話，身邊卻有可以當翻譯的軍官，他依此跑去問責仕紳，陳父如果做官，應也有類似會北京話的同僚，而陳所稱「找上軍方長官溝通」應也是凸顯這個語言衝突的實際情境．
　
而如果不會中文，就不能當官，這不就是「外省人壟斷權位」的最佳例證？依此邏輯，台灣人不會中文，當不了官，那多數權位不就由會中文的外省人擔當？
　
簡直通篇自打臉．
　
說國民政府重用日本時代總督府任職的台灣人，不曾排斥，不如說，日本時代總督府任職的台灣人，被殺死、冤枉關押的有多少？當官存活跟被殺的比例為何？
　
光講幾個例子，當到臺灣省行政長官公署教育處副處長的宋斐如被拖去大直槍殺，依據歐陽可亮所述，
　
「台灣大學文學院院長林茂生也是在大直被槍殺．淡水中學的校長、副校長、教務主任、體育老師等多人，也都被載到大直槍斃．花蓮出身的國大代表張七郎，他的台北住宅遭受襲擊，全家遇害．蔣渭川被便衣收押時，利用機會從後門逃走，可是，他女兒卻當場被射殺身亡。此外，遭受毒手的人數，難以估計．在三月十三日這一天被逮捕的人當中，大概只有我倖免於死吧．」
　
所以這個「重用」到底怎麼個重用法？這些當官、不當官的，是如何死的？怎麼會用「國民黨重用台人」、「陳建仁父親當過官派首長」一筆畫帶過去？
　
被迫害過的人當不了官？當官的一定不會被迫害？這又是一個簡單邏輯，光講文中的蔣渭川，國民政府派武裝警察攻擊宅邸，謂「我們奉命要來槍斃你」其女蔣巧雲當場慘死，兒子松平則重傷，此後一年蔣渭川逃逸，直到丘念臺向政府作保，蔣渭川方才出來．
　
蔣渭川在吳國楨擔任台灣省政府主席後，被聘為民政廳長，甚至當到內政部次長，吳國楨，外省人，以公開大膽地與蔣經國激烈爭執而著稱，他是親美派，蔣介石任命吳國楨，「以利用吳國楨『民主先生』的形象，全力爭取美援」，吳國楨擔任臺灣省主席期間，致力於推動台灣地方自治、農業改革，允許某些地方官員職位由普選產生，可以看出二二八屠殺後，外省統治集團內有其他派別對台灣人有不一樣的態度，事實上，屠殺完後，蔣隨即派白崇禧來台「宣慰」，然後嘉獎屠夫彭孟緝，這也是獨裁者的雙面手法，也意味著他們害怕台人再次反抗，一群外省集團要以單純的鎮壓來治理台灣，或者在政治上完全隔離台灣人，那是不可行的，因為這是台灣人的島，島上都是台灣人，而且還要看外國的臉色，必然要有其他分化、懷柔的手段，而這些手段不會是擦拭血跡的白布－全世界都知道，二二八屠殺是不義恐怖統治，就連統治者自己也知道，他們心裡有鬼，他們畏罪，害怕暴行被揭穿，公諸於世．
　
吳國楨作為實質建設台灣的人物之一，不久就被控以貪汙批鬥下台，吳公開批評政府「一黨統治」，指出臺灣當時政治的六大問題：一黨專政、軍隊政戰部門、特務問題、人權問題、言論自由與思想控制．吳在美國雜誌用英文發表《在台灣你們的錢被用來建立一個警察國家》的文章，「在台灣每年的預算中，美國人提供了３０-４０億美元，用來創造一個極權國家」、「國民黨之經費，非由黨員之捐助，乃係政府，即國民之負擔，這種國庫通黨庫做法，除共產集權國家外，實為今古所無．」
　
曾有作家劉宜良欲寫「吳國楨傳」，卻被蔣經國下令國防部情報局局汪希苓指派台灣黑道刺殺，此即著名的「江南案」．
　
所以我們可以知道，這個壟斷所有權位的外省統治集團，為了確保自己的獨裁統治，連外省人也不放過，至今仍有人把被他們驅逐出去的人所做的事，當作獨裁統治的建樹，說什麼「二戰以後戮力建設台灣，免於中共統治的功勞」二二八是「威權時代國民政府為反共、護國、保台所造成的過失」，這種諂媚威權統治的言語，企圖將暴行除罪化，堪稱知識分子的恥辱．
　
事實上，沒有這個外來殖民政權，台灣也有本事能獨立建國，台灣本身經日治時代的洗禮，早有超越中國本土的進步和現代化，以及自己治理自己的台籍菁英，掌握經濟的仕紳階級，是蔣介石敗逃到台灣，壟斷所有權位的外省統治集團使一切都變了調．
　
當時美國亦可以扶植其他本土勢力，或者是讓較為開明的如吳國楨之流掌權，這都能避免蔣介石一干外省統治集團荼毒台灣的現況，而他們留下的迷思，依然在統治某些人的腦袋，企圖搬弄是非．
　
到底是台灣確保了外省族群以及外省統治集團的生存，還是他們在「反共、護國、保台」？是台灣保護他們還是他們保護台灣？平心而論，你突然闖入別人花園將草木踐踏殆盡，這會是「保護」嗎？將國共爭端帶到台灣，用反共之名屠殺台灣人，樹立權威，這叫「反共」還是「毀台」呢？
　
然後「護國」是護哪個國？鬥爭的是哪些「國民」？哪些人被劃定於該國之外慘遭殺害？
　
「陳建仁竟然附和台大獨派教師陳翠蓮的 『中國高官，逼台灣民』的主張」
　
如今看來，實在可笑，中國人反台獨，滯台中國人亦反台獨，從１９４５年至今，當真沒學到一點東西，一點教訓，一點懺悔，自外於台灣之外？
　
我只看到，當初姚虎臣囂張跋扈的嘴臉，到現在還浮現在進步的台灣社會．
　
壟斷所有權位的外省統治集團，把反抗的人殺光了，留下了「順民」，強迫他們服從自己，為其所用，否則便死，現在，「順民」的後代不願服從了，開始述說真相，就開始批鬥他，說他的祖輩也拿了黨國的好處，怎麼能不服從，說黨國的壞話？
　
好像當過奴隸，就必須當一輩子－連連子子孫孫都必須當下去，世世代代陪他們一起說謊．
　
一旦提及事實，就說他在操弄族群對立．
　
「日本人投降撤出台灣後，滿懷期望的臺灣人原本認為應該有更多自治與參政的機會，但是在台灣政治方面，行政長官陳儀本人不僅集行政、立法、司法三權於一身，還身兼軍事大權，權力之大較過去的日本總督有過之無不及，而政府的中高級職位幾乎由外省人壟斷．行政長官陳儀以下九個處的十八位正副處長之中，只有一位副處長是自大陸返台的臺籍人士（即宋斐如，歿於二二八事件）十七位縣市長中，僅有四位臺籍人士，且均為自重慶返台的「半山仔」，並不受台灣人歡迎．根據１９４６年１１月由長官公署發表的統計，簡任及簡任待遇級官員，臺籍僅占０.８２％；薦任及薦任待遇級官員，臺籍僅占６.６３％，而且在極少數的薦任、簡任級臺籍人士當中，大陸返臺的半山就占據裡面的７０％．」
　
最後我們要問的是，到底誰在操弄省籍對立？
　
恐怕不是陳建仁，而這些１９４７年至今，仍然揮之不去的威權遺緒，只要有人提及２２８，他們便跳針２２８是人們取之不竭的提款機．
　
至於他們是什麼？恐怕是獨裁者的殺人硬幣．
　
獨裁者每殺一個人，就投一枚硬幣，這些硬幣會大聲歌頌獨裁者的美好，並強調他們殺人如何合理，台灣人如何不知感恩，嚷嚷著扭曲真相去扭曲真相．
　
就像硬幣上那一抹微笑一樣，他們凝視著那一毫釐的慈悲，而歡愉．
　
他們在萬人塚裡尋找一枚完整的指節骨，盛讚獨裁者的溫柔，在那些堆疊的屍首的後代裡，尋找數不盡的邪惡，用以憎恨，ｂｒｏｔｈｅｒ．
　
　
【贊助神父的菸　阻止族群對立】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

Tags:
名為變態的神父

About author
奶與蜜的應許之地，最接近真理的地方，ｔｏｍｏｙｏ．
38458 followers 35491 likes "https://g6m3kimo.blogspot.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

加重結果犯例子 在 [學習] 加重結果犯/加重竊盜犯的"著手"時機? - 看板LAW 的推薦與評價


作者TetsuNoTori (台南空三小鳥)
看板LAW
標題[學習] 加重結果犯/加重竊盜犯的"著手"時機?
時間Wed Apr 13 02:14:27 2022

各位好，我是目前就讀法律系的大學生

剛剛複習時，看到我的教科書上寫：

"著手"時機
（中略）
加重"結果"犯→依基礎之"故意"行為決之
加重"竊盜"犯→依基礎之"竊盜"行為決之

但是後者不也是前者的一種嗎?
而且看起來判斷的方式也幾乎一樣
那麼為何要將兩種情況分開寫?

加重竊盜，相對於其他加重結果，有何特別之處嗎?
因為我沒有在書上其他地方看到差別，故來版上求教

還請各位大大不吝指教，感謝<(_ _)>

--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.162.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1649787273.A.58E.html
推 KKyosuke: 加重是針對某些態樣的行為加重處罰 但論罪當然要回到基 04/13 02:27
→ KKyosuke: 礎的罪名來看 04/13 02:27
→ KKyosuke: 舉個簡單的例子 殺害尊親屬罪是殺人罪的加重處分 但論 04/13 02:28
→ KKyosuke: 罪來說討論故意 著手甚至既遂未遂 殺尊親屬跟殺人是一 04/13 02:29
→ KKyosuke: 樣的討論跟判斷 只是那個"人"的身分導致不同 04/13 02:29
→ KKyosuke: 至於你的問題 因為加重竊盜不是加重結果啊... 04/13 02:30
→ KKyosuke: 你先去看看什麼叫做加重結果犯 再看看加重竊盜罪的構成 04/13 02:31
→ KKyosuke: 要件就知道了 我上面舉的例子殺害尊親屬也不是加重結果 04/13 02:32
→ KKyosuke: 強盜致死 傷害致死這才叫做加重結果... 04/13 02:32
啊他的構成要件確實不是加重結果，被名字誤導了......囧rz
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.162.194 臺灣), 04/13/2022 02:36:09
推 KKyosuke: 法律書要找邏輯讀 光看字面的化這種坑以後還多著.. 04/13 02:51
推 brian900530: 說真的 你是法律系 啊加重結果犯 跟單純加重條件的 04/13 14:40
→ brian900530: 加重竊盜分不出來…有點慘 加油吧 04/13 14:40
因為偷懶沒去查......只能說"想當然爾"害人不淺啊
※ 編輯: TetsuNoTori (1.164.162.194 臺灣), 04/13/2022 19:02:15
推 ultratimes: 簡單說 加重結果犯是為了避免傷害致死之類的罪太輕 04/14 21:49
→ ultratimes: 如果沒有加重結果犯，傷害致死只能用 傷害罪+過失致死 04/14 21:50
→ ultratimes: 下去競合而已 04/14 21:50






... <看更多>

加重結果犯例子 在 【紀綱刑法總則】加重結果犯VS.正當防衛- 兩個概念的邂逅 ... 的推薦與評價

紀綱刑總＃ 加重結果犯 ＃正當防衛老師！「勇夫護孕妻勒斃賊」該案例不是過失致死嗎？為何可能成立 加重結果犯 ？ 在實務界有兩種說法，也有學者後續贊同 ... ... <看更多>

加重結果犯例子 在 [課業] 加重結果犯 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價

方律師刑法總則2007年6月11版第2-116頁提到對於加重結果的發生要有預見可能性預見可能性 ... 34 F →SaRieLMax:你舉的例子感覺是因果歷程錯誤而非加重結果犯 03/15 00:02. ... <看更多>

你可能也想看看
加重結果犯有哪些
加重結果犯擬答
加重結果犯預見可能性
加重結果犯特殊危險關聯
加重結果犯刑法
加重結果犯 成立 要件
加重結果犯定義
加重結果犯共同正犯
搜尋相關連結

#1. 刑法加重結果犯之因果關係認定 - 法律百科

加重結果犯 ，實為了處理兩相時常伴隨發生的犯罪，而特別規範的犯罪類型。例如，一行為人僅出於傷害故意的犯意，對被害人施以重拳，結果該名被害人竟 ...

#2. 《加重結果犯》問題研析 - 【高點法律專班】

加重結果犯 ，係行為人構成基本犯罪，又造成一定加重後果時，在法律. 有明文處罰規定之情況下，即可能受到比原有犯罪更嚴重處罰的一種犯. 罪類型。依照通說以及現行法之規定 ...

#3. 【刑法】加重結果犯 - 保成

亦稱結果加重犯，即指行為人實施某特定之犯罪行為，然卻於客觀上導致超越原預定之加重結果發生，基於法律之特別明文，而令行為人負擔較重刑責之犯罪型 ...

#4. 法律常識-刑法加重結果犯判斷標準 - 張思涵律師

因一個普通傷害行為導致被害人死亡或是重傷，在刑法上又稱為加重結果犯，被告的刑事責任更會因而加重，刑法第277條第2項就是傷害致人於死、致重傷罪的規定。

#5. 結果加重犯- 維基百科，自由的百科全書

根據中華民國刑法第17條的規定，要件共有四個：(一)依據刑法第一條罪刑法定原則，對加重之結果有法律明文規定加重之處罰。(二)確實有加重結果出現。(三)行為人主觀上僅有 ...

#6. 刑法教學-「加重結果犯」

所謂加重結果犯，係指行為人實施基本構成要件行為之時，並且導致基本構成要件結果以外之加重結果，法律對之亦特設明文將基本犯罪與加重結果視為一個 ...

#7. 第三節加重結果犯

刑法第17條. 因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見. 其發生時,不適用之。 ※重點整理. 加重結果犯之結構:故意基本行為+過失加重結果. 最高法院 ...

#8. 共同正犯與加重結果犯案例研析兼論過失的共同正犯- 國試論壇

加重結果犯 之犯罪結構多數見解認為係基礎犯罪加過失加重結果，因此加重結果之本質似與過失犯相同，惟實務肯認共同正犯於特定條件下需共同對加重結果 ...

#9. 加重結果犯 - lawsWIKI法律維基

又比如 甲在佈滿尖銳石塊的地方，為了教訓出言不遜的乙，故意打極其瘦弱的乙耳光，沒想到乙被打耳光後，竟然跌倒，頭部撞上地面尖銳的石頭而立即死亡；在 ...

#10. 加重結果犯之客觀預見可能性如何判斷 - 元照出版

實務向來認為刑法第17條之「預見」係指客觀預見可能性，如最高法院47年台上字第920號判例：「加重結果犯，以行為人能預見其結果之發生為要件，所謂能預見 ...

#11. 加重結果犯 - 天秤座法律網

加重結果犯. 指行為人犯一定犯意之犯罪行為(基本行為)，而發生其未預期之重結果，因法律特別有加重刑之規定，而使行為人負擔較基本犯罪為重之處罰之情形。

#12. 其成立要件為何？對於加重結果行為人是否需有預見可能性？試 ...

另有少數見解認為，即使行為人對於加重結果，在主觀上存在故意心態時，亦得成立加重結果犯。例如：某甲不知某乙為血友病患，拿刀劃傷乙之手臂，使得乙血流 ...

#13. 加重結果犯是什麼？以刑法第277條第2項傷害致死罪為例

就上面對於結果加重犯的說明，刑法第17條可以解釋為「因（故意傷害）犯罪致發生（死亡）一定之結果，而有加重其刑之規定者（結果加重犯必須法有明文才能 ...

#14. 【紀綱刑法總則】加重結果犯VS.正當防衛- 兩個概念的邂逅 ...

紀綱刑總＃ 加重結果犯 ＃正當防衛老師！「勇夫護孕妻勒斃賊」該案例不是過失致死嗎？為何可能成立 加重結果犯 ？ 在實務界有兩種說法，也有學者後續贊同 ...

#15. 刑法犯罪類型 - Gomax Lo

學說稱加重結果犯乃故意犯與過失犯之結合犯; 加重結果與基礎犯罪之間必須 ... 上述案例甲毆打乙，與乙因逃跑而被車輛撞死之結果，不具有「直接關係」 ...

#16. 中華民國刑法§17 相關判例 - 全國法規資料庫

要旨：. 刑法上之加重結果犯，以行為人對於加重結果之發生有預見之可能為已足。如傷害他人，而 ...

#17. 間接故意、有認識過失、加重結果犯的區別 - 法律筆記

案例：凌晨雨中被酒醉的人纏上，對方抓住你的左手，你用右手推開他，對方往後倒下頭撞到地上死亡。檢察官以故意傷害致死罪起訴，開庭時法官也說是故意 ...

#18. 傷害致死罪與殺人罪的區別？ - 玉鼎法律事務所

按刑法加重結果犯，以行為人能預見其結果之發生為要件，所謂能預見乃指客觀情形而言，與主觀上有無預見之情形不同，若主觀上有預見，而結果之發生又不違背其本意時，則 ...

#19. 過失致死與傷害致人於死 - 法律人

基於傷害之故意打人結果越打越氣失手把人打死. 2022-02-21． 12. tom616026. 傷害致死罪——>加重結果犯（刑法17條）： 1.有明文規定對傷害致死之加重 ...

#20. 請問加重結果犯之解題方式. - MyChat 數位男女法律討論

一故意傷害即遂犯審查二過失致死即遂犯審查三結果加重犯審查(一+二) ... 一）甲可能成立傷害致人於死之加重結果犯：刑法277條第2項

#21. 260.我國現行法之結果加重犯在本質上係綜合下列何種組合之 ...

我國現行法之結果加重犯在本質上係綜合下列何種組合之構成要件的特別犯罪類型？ (A)故意與故意 ... 加重結果犯= 故意+ 過失例子: 故 +... (內容隱藏中) ...

#22. 加重結果犯與刑法第17條 - 首頁- 智丞法律事務所

加重結果犯 與刑法第17條 · 最高法院103年度台上字第621號刑事判決要旨 · 加重結果犯之所謂能預見，係指行為人客觀上能預見，與主觀上有無預見之情形不同。

#23. 刑法之行為與犯罪類型-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /

結果犯 ： (1)係指行為必須發生構成要件所預定之結果，始能既遂之犯罪。 ... 尊親屬罪，係以行為人與被害人間之特定親屬身分做為加重刑罰之理由，倘行為人並非被害人之 ...

#24. 【刑法】加重結果犯 - 國考加分

亦稱結果加重犯，即指行為人實施某特定之犯罪行為，然卻於客觀上導致超越原預定之加重結果發生，基於法律之特別明文，而令行為人負擔較重刑責之犯罪型 ...

#25. 既遂與未遂(桂齊恒法律所所長) (2021/04)

例如：§187加重危險物罪、§199預備偽造貨幣罪、§204預備偽造有價證券罪、§263持有烟毒或吸食鴉片器具罪。此等犯罪可稱為實質預備犯。 四、著手實行：. 行為人為實現其犯意 ...

#26. 「總則加重」與「分則加重」 區分論之檢討 - 司法新聲

刑法第一百七十二條就. 犯偽證罪、誣告罪，於裁判或懲戒處分確定前自白者，應減輕或免除其刑之規定，雖. 列於刑法分則編，且係就個別之特定犯罪行為而設，然其立法目的與 ...

#27. 大陸《刑法》因果關係理論與實務的研究

另一方面，強制性交致死罪仍係結果加重犯，被害者的危險逃走方法，因. 為可以評價為被害人在被告暴行的心理、物理的影響下之選擇。不過，德國實務. 鑑於結果加重犯的法定刑 ...

#28. 梁律師法律小教室46-[加重結果犯]

1.常見的例子為傷害致死罪。 2.故意傷害+過失致死的結合犯。 3.須傷害和死亡結果間有相當因果關係。 4.就致死之主觀認定上，最高法院的見解有所變更.

#29. [學習] 加重結果犯/加重竊盜犯的"著手"時機? - 看板LAW

各位好，我是目前就讀法律系的大學生剛剛複習時，看到我的教科書上寫： "著手"時機（中略） 加重"結果"犯→依基礎之"故意"行為決之.

#30. 刑法§15第1項「不純定不作為犯」之成立，仍應有「主觀上有 ...

我們先討論以下之例子： 1. 加重結果犯行為人需對重結果負責，而此一重結果之發生，僅需有認識過失即可。 但在本案例之中，其對於結果之發生至少已有故意（如前述），且 ...

#31. 加重結果犯- 詐欺罪免費諮詢

刑法上的「加重結果犯」，指行為人行為時只想讓比較輕的結果發生，其行為卻造成原來沒有認識到的嚴重後果，法律特別規…

#32. 梁律師法律小教室46-[加重結果犯]

常見的例子為傷害致死罪。 2.故意傷害+過失致死的結合犯。 3.須傷害和死亡結果間有相當因果關係。 4.就致死之主觀認定上，最高法院的見解有所變更.

#33. 刑法Flashcards | Quizlet

學說否定說：不承認過失共同正犯下，加重結果犯亦沒有共同正犯，只能對過失論單獨 ... 例子：警察攔違規車輛，導致後車撞上死亡，應由警察負過失致死的責任，行為人是 ...

#34. 第四章行為之有責性

僅成立過失犯，故丙因無殺人之故意，不成立故意殺人罪，僅就. 其過失行為依刑法§2 7 6Ⅰ過失致死罪論處 ... A ） 加重結果犯之行為人，對於加重結果須：（A）能預見.

#35. 行为犯、结果加重犯、继续犯、状态犯、即成犯 - 知乎专栏

举动犯、危险犯、结果犯、行为犯、结果加重犯、继续犯、状态犯、即成犯、连续犯... 傻傻分不清... 1.举动犯也称为即时犯，是指按照规定，行为人一着手 ...

#36. 我國環境刑法初探

無刑事法名義之法律中規定之刑法條款，除環境法外，其他例子有：證券交易法、 ... 刑法上對於加重結果犯之處罰僅限於行為人對於加重結果之發生具預見能.

#37. 新刑法總則三犯罪之基本類型 - 人生- 痞客邦

（二）加重結果犯（加重處罰）之要件「故意＋過失」分析如下：. 1.基本行為是故意犯，行為人故意實行基本構成要件該當行為。

#38. 刑法第十七條加重結果犯之實務見解/實習律師王晨忠

(一)刑法第十七條規定，「因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。」為所謂之加重結果犯之規定。

#39. 概括故意與結果延後發生 - 政治大學

典型的例子如：某甲持棍棒重擊某乙頭部，乙因而受創倒地，甲誤. 認乙已經身亡，便掘洞將屍體掩埋， ... 劍刺向被害人造成其傷重死亡時，由於在當時尚無加重結果犯概.

#40. 第十三章行為階段與未遂犯 - 臺灣大學

有加重結果之發生，仍可成立加重結. 果犯。 4. 根據刑法第80 條第2 項規定：. 「犯罪行為有繼續之狀態者，自行為. 終了 ...

#41. 三階層論

不純正身分犯為行為人的資格在於加重、減輕或免除，若不具該特定之資格，僅能成立基本構成要件之犯罪，不能適用該加重、減輕、免除刑罰之規定。

#42. 東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文

史發展脈絡，本文認為加重結果犯之處罰依據在於基本犯罪的特有危險性，學界稱 ... 典型的例子如1212 年Innozenz 三世教皇法令集中所提到，修道士幫一位.

#43. 論財產犯罪 以強盜、詐欺取財

預備、未遂、既遂、加重結果犯. ＊案例 ... 本罪加重結果犯的適用爭議在於，強盜行為是否必須既 ... 有認為強盜罪之加重結果重點在於強制手段之危險性，故.

#44. 刑法「中止犯」之「重要情節」觀察與定論－己意中止？未了 ...

Ⅰ已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑 ... 則上訴人加重強制性交行為，究係障礙未遂或中止未遂，仍有疑義。

#45. 结果加重犯比较研究

张重结果没有发生, 不构成结果加重犯; 重结果发生了, 不问基本犯罪行为是既遂 ... 的例子 。 日本学者木村龟二也持这种. 见解。 他说: “ 关于结果加重犯的结果, ...

#46. [課業] 加重結果犯 - PTT 熱門文章Hito

方律師刑法總則2007年6月11版第2-116頁提到對於加重結果的發生要有預見可能性預見可能性 ... 34 F →SaRieLMax:你舉的例子感覺是因果歷程錯誤而非加重結果犯 03/15 00:02.

#47. 刑法9 不能未遂與普通未遂並開始進入加重結果犯。 - 唐大綬

行為犯有無未遂型態? 理論上: 學者的例子: T超速違規駕車肇事，路人O因身手矯健跳開，而僥倖未被撞上。這概念上可以是『過失未遂犯』，但現行法無處罰 ...

#48. 臺灣臺北地方檢察署檢察官上訴書

詳言之，原審職業法官於審前說明說卡，對於. 加重結果犯之舉例為：「曱在佈滿尖銳石塊的地方教訓乙，. 故意打身體痩弱的乙，沒想到乙被打耳光後，竟然跌倒，頭. 部撞上尖銳 ...

#49. 周易的司律二試刑法解題書(第2版) | 誠品線上

【96律師】 14 教唆犯2－正犯產生之加重結果，教唆犯是否同負責任？ ... 第261期，2014年12月，頁139-143】3 加重結果犯之成立要件、危險前行為保證人地位【案例與擬答 ...

#50. 【司想評論】躲環保署稽查卻意外身亡，稽查員算是過失致死嗎？

另外，在刑法上還有一種過失犯的特殊類型—「加重結果犯」，這是一種故意加 ... 最後換個例子來思考，若嫌犯在逃逸過程中撞傷路人，大家會覺得該怪罪於 ...

#51. 刑法第185-4條肇事逃逸罪與刑法第294條違背義務遺棄罪如何 ...

... 其二為刑法第185-4條第1項後段「肇事致人死亡逃逸罪」（此罪名只看結果， ... 而致生死亡或重傷之加重結果為處罰，為該遺棄罪之加重結果犯規定。

#52. 第二章構成要件的螺絲釘

有加重、減輕或免除等事由。 ... 結果犯，則是指犯罪行為人的行為，除了已著手實行刑法上之犯罪構成 ... 何謂刑法上之既成犯、狀態犯及繼續犯等概念，試舉例之。

#53. 論故意之不法前行為所建構的保證人義務

在反對危險前行為的陣營中,有主張可以透過結果加重犯的規定來解決危險前行為的. 案例32。然而,並不是每個犯罪類型都設有結果加重犯的規定33。並且,在行為人先是出. 於過失 ...

#54. 過失致死傷害致死

故意傷害致死的，屬於結果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。 符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實施了傷害行為，造成他人身體傷害， ...

#55. 第二章犯罪構成要素

如果行爲人主觀上對加重結果的發生抱有故意的心理態度，則不構成結果加重犯，行爲人對加重結果的發生須負故意犯罪的刑事責任。比如，在上述非法剝奪他人行動自由的案例中， ...

#56. 刑事審判基本原則............................. 6 (一) 緘默權.................

以上面的例子來說，證人A 雖說外面 ... 刑法上的「加重結果犯」，指行為人行為時只想讓比較輕 ... 失而沒有注意，導致加重結果發生時，才可以加重處罰，.

#57. 加重结果犯过失- cboard

過失犯是刑事司法實務上極為重要的案例，但如何判斷個案中行為人是否成立過失犯，則往往有不同觀點，本講座將從基礎刑法學的... 〔独学〕司法試験・予備試験 ...

#58. 在刑法中，什么是结果加重犯？请举例。 - 百度知道

一、结果加重犯又叫加重结果犯。是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果，刑法加重其法定刑的情况。 二、举一个例子比如：“抢劫罪” ...

#59. “因結果而加重之普通傷害身體完整性”罪被害人之死亡“結果加重 ...

摘要一、在被稱為“結果加重犯”或“因結果而加重”的犯罪中，通常共同存在以下三項 ... 款所規範的情形那樣，有關該款，當時所舉出的屬於此類型犯罪的“經典例子”是，行為 ...

#60. 台北市立建國高級中學第三屆人文及社會科學專題研究成果發表

其系統結構。2刑法第二八三條「聚眾鬥毆罪」係危險犯概念中最為典型之例子， ... 五）行為犯係行為人只單純具備構成要件所描述的犯罪事實，不需任何結果發.

#61. 2. 刑法第17 條規定：「因犯罪致發生一定之結果，而有加重其 ...

【評論內容】刑法第十七條之加重結果犯，係指行為人就其故意實行之基本犯罪行為， ... 預見乃指一般理智謹慎之人均可預見其違反注意義務行為之結果舉兩個例子來說明1.

#62. 刑法1100題經典題庫

A，則應付刑法第二七八條第二項重傷致人於死之加重結果之罪責。 3.本題並未述明甲尋仇之犯意， ... 迅即逃逸，此時應尚處竊盜行為預備階段，而竊盜罪並無處罰預備犯.

#63. 论数额加重犯的未遂犯

13条“但书”规定，以及理解我国刑法中情节加重犯、结果加重犯等犯罪形态的 ... 这种理由同样值得商榷，因为论者所举例子本来属于轻罪既遂（盗窃到2万元）和重罪未遂.

#64. 故意認定之理論與實務 - 所有出版品

加重結果犯 〉，林山田教授紀念論文集編輯委員會編，《罪與刑—林山田教授 ... 巴哈指出，在此種案例類型之中，行為人在進行一項故意的犯罪行.

#65. 周易的司律二試刑法解題書 - 五南文化廣場

3 加重結果犯之因果關係【107北大】 A-1-8. TOPIC 3 阻卻違法事由A-1-13 4 正當防衛—不法侵害現在性之認定【98高考—法制（三級）】 A-1-15

#66. 法條競合犯的概念、特徵及其處理原則

產生加重結果，即造成他人死亡。 18. 該條規定的“恐怖組織”罪已被懲治恐怖主義犯罪的法律廢除。

#67. 刑法總則題型破解 - 學稔

第六節加重結果犯‧1-1-89 題型1-1-6-1 默示之犯意聯絡、加重結果犯【改編自111一般警察四等刑法概要第1題】 ‧1-1-90 凌晨雜談加重結果犯中的能預見（可預見） ‧1-1-94.

#68. 無題

黃榮堅舉的例子(危險犯之加重結果犯的界限)，行為人要被害人死，方法是洩毒氣，我國刑法規定洩毒氣因而致人於死.... 顯然這是加重結果(犯)

#69. 关于间接故意犯罪中几个问题的研讨 - 法学研究

我国刑法第十一条规定: “ 明知自己的行为会发生危害社会的结果, ... 加重结果犯是法律明文规定的一种犯罪行为, ... 有的同志举了如下一个例子: “ 王某欲毒死其妻,.

#70. 不純正不作為殺人未遂 - Earl Grey 與Cheese Cake 的對話

但不純正不作為犯，是否有未遂？向為學界所爭議，但若先不就既、未遂之觀點而言。我們先討論以下之例子： 1.加重結果犯 行為人需對重結果負責，而此 ...

#71. 日月光人生（三）：具體危險犯 - 法客說

刑法也一樣，針對各種大大小小犯罪類型，由於構成要件（法律規定成立犯罪的條件）不盡相同，倘若依照是否必須有「犯罪結果」加以區分，可以分為「結果犯」 ...

#72. 刑法經典試題完全攻略江軍: 2011

最典型的親手犯例子為重婚、通姦罪。 ... 按加重結果犯之成立以行為人對加重結果有預見可能性為要件，刑法第十七條著有明文。

#73. 觀點投書：刑法193條修正案—重罰真的可以保障住的安全？

... 於本條增列抽象危險犯、過失犯及加重結果犯之規定，如修正條文所示。 ... 這才是關鍵，看看東星大樓的例子就知道了，這是連共產集權國家都辦不到 ...

#74. 過失行為的認定－刑法第13條 - 晚晴法律事務所諮詢網

單看法條可能很難理解，我們在這裡舉個簡單的例子。 ... 所以這邊還是要用刑法第277條第二項的普通傷害罪加重結果犯來作懲處，不能因為G「不是故意」 ...

#75. 傷害罪定義一次就看懂！原來這樣就會構成犯罪事實！

而傷害他人健康的話，不以身體的外傷為限，被害人若由於行為人的加害行為而導致身體產生疾病，健康因而受損，也可構成傷害罪喔！舉例來說，像是腦震盪，雖然沒有明顯的外傷 ...

#76. 奇摩知識問題:請問關於刑法結果加重犯..疑問.........

我的疑問是像刑法第277條第二項有說明傷害致死罪之說明 所以成立結果加重犯 那麼無法律明文說明即為數罪競合之問題請問是否有例子

#77. 结果加重犯和结合犯的区别 - 法律快车

2.结果加重犯是只有一个犯罪行为的，只是在这个犯罪行为上有一个加重处罚的情况而已，比如抢劫罪的第二个量刑幅度就是一种结果加重犯的，而结合犯是两个 ...

#78. 【課業相關】刑法實例題64題擬答 - 玄奘大學進修法律99級

（2）學說看法：學說有認為：基於搶奪罪另有加重結果犯的規定，因此認為搶奪罪必 ... 的例子，連下毒三瓶飲料，造成一人死亡，二人獲救都一模一樣。

#79. 结果加重犯与想象竞合犯关系 - 找法网

一般认为结果加重犯是一行为犯一罪，想象竞合犯是一行为触犯数罪名，数罪名是各自独立的，没有依附关系。接下来就跟随找法网小编一同来了解结果加重犯与 ...

#80. 第42話｜個人法益｜財產法益（恐嚇及擄人勒贖等罪章） - 方格子

犯第一項之罪，未經取贖而釋放被害人者，減輕其刑；取贖後而釋放被害人 ... 最後，甲擄人勒贖之行為雖未達既遂，仍可成立加重結果犯，故甲行為成立擄 ...

#81. 第四十八條修正草案條文對照表 - 行政院

徒刑，累犯加重結果， ... 情節輕微之累犯因加重最低本刑，致生不得易科罰金或易服社會勞動之結果，意 ... 例子，已產生刑罰種類變更之效果，而有過苛之情形。

#82. 何謂案件單一性與同一性？ - 張嘉琳的數位歷程檔

2. 犯罪事實單一：犯罪事實是否單一，為犯罪個數問題，應依刑罰罪數理論為斷，包括單純一罪或實質一罪（如接續犯、繼續犯、吸收犯、加重結果犯）及包括一 ...

#83. 因果關係的意義＠ gary的異想世界 - 個人新聞台

在結果犯構成要件該當性的認定上，須行為人基於一定的實行行為，而導致 ... 如前所論的結果加重犯的情形，若重結果與基本行為間沒有因果關係，則行為 ...

#84. 遭軍人性侵，少女臥軌〈解說：王秋滿律師〉 - 聯晟法網

看看這個慘烈的例子，軍人原來是保家衛國的人民保母，卻搖身一變成為侵害 ... 自殺，那麼徐姓軍人就可能符合強制性交之加重結果犯，罪刑也須加重。

#85. 酒駕等於殺人？問題不在「擬制故意」，而在背後原因 - 鳴人堂

所以說，我們的法律真的沒有針對酒駕致死罪加重處罰嗎？ ... 條之3規定不斷加重刑度、加重結果犯等修法歷程，並且認真分析目前各地檢署承辦的死亡車禍 ...

#86. 全球風險社會中的食品安全法制 - 高大法學論叢

這個例子告訴我們，不僅消費者面臨愈來愈高的風險，就 ... 因果關係與結果的客觀可歸責性，抽象危險犯往往類似行為犯29，. 但其實並不必然。例如德國刑法第306a 條加重 ...

#87. 新刑法犯罪競合問題與實務因應*

續犯、加重結果犯、想像競合犯、法條競合犯之犯罪類型5。此項看法值得贊同， ... 和既遂階段一起發生，例如像毆打傷害的例子，只不過這裡屬於自然意義的一行.

#88. 與危險相關之故意判斷基準－兼論危險故意 - 交流協会

範所保護之利益，這是比因為失誤、不小心而招致構成要件結果 ... 個別犯罪中條文除了以故意犯行為原則所規定的“殺人者”（第 ... 將這些例子當.

#89. 第貳章刑法之解釋與適用

1.本項規範之目的，除因刑分傷害罪之類型，有輕傷罪、重傷罪之別外，. 主要原因係立法者在分則許多罪章中，設有致重傷罪之加重結果犯之緣. 故。又本項規定之目的，並非在 ...

#90. 中國文化大學法學院法律學系碩士論文論不能安全駕駛罪

與外國立法例相較，關於酒後駕駛加重結果犯之處罰，我國之規定似嫌 ... 社會上頻頻發生酒後駕車肇事致人死亡或傷害之例子，208為避免罪名上適用.

#91. [罗翔]结果加重犯的加重结果只要过失即可-哔哩哔哩 - BiliBili

“ 结果加重 犯”你搞清楚了吗？ 【柏浪涛】 结果加重 犯的判别-你怎么咬我舌头呢. 640 ...

#92. 刑法286懲虐童無效？蔡清祥：適用純粹凌虐樣態- 新聞

法務部長蔡清祥表示，第286條是適用「純粹凌虐」的犯罪態樣，並加重結果犯的刑責，一旦修法通過後，相信未來適用情況會比較多。(蕭照平攝).

#93. 在客觀上有預見可能」之加重結果，但行為人事實上因案發時之 ...

加重結果犯 係以該行為人對於其行為所生，「在客觀上有預見可能」之加重結果，但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因，致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上 ...

#94. 结果加重犯基本行为的判断规则- 智库建设 - 中国刑事法律网

但是，如果定性为故意伤害致人死亡，就存在疑问。 从上述案例可以看出，所谓的“因果关系”未必能妥当限定结果加重犯的成立范围。这是因为 ...

#95. [考題] 請教幾題刑法觀念問題pili012140 PTT批踢踢實業坊

1.加重結果犯可以成立教唆犯嗎? · 2.甲侵入乙宅殺乙見乙躺床上開數槍後離開實則乙1小時前心臟病發死亡我想問侵入住宅部分我看的解說書說侵入時乙已死沒有居住權的侵害我的 ...

#96. 1b313 by 新保成出版社 - Issuu

加重結果犯. ... 對於問答題，首先要注意的是，不論題目是否要求舉例， 最好都能舉個例子－很簡單的道理，如果兩個考生就法學概.

#97. 再论情节加重犯 - 浙江国傲律师事务所

一般认为我国刑法规定了情节加重犯、结果加重犯、数额加重犯三种加重 ... 他举了以伪造公司证件、印章手段诈骗数额巨大公私财物的例子，以及证人以 ...