大方向上,主要還是表達我們藥師,不是反對開放動物用人藥,而是反對沒有管理機制的草率開放。
希望認同此議題的各位朋友能一起幫忙連署,萬分感謝。
https://join.gov.tw/idea/detail/9c3813a7-4d69-4460-87e0-001b82cec9b2#_=_
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
「動物用人藥」的推薦目錄:
- 關於動物用人藥 在 藥師陳進男 Facebook 的最佳解答
- 關於動物用人藥 在 藥師陳進男 Facebook 的精選貼文
- 關於動物用人藥 在 唐聖捷 Facebook 的最佳解答
- 關於動物用人藥 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於動物用人藥 在 Re: [連署] 改善獸醫用藥制度與保障毛孩寵物用藥權益- 看板dog 的評價
- 關於動物用人藥 在 猩猩狐狸動物醫院- To各位毛小孩爸媽因應藥事法第50條規定 的評價
- 關於動物用人藥 在 動物用人藥法規紊亂毛孩病了怎辦? | 華視新聞20190705 的評價
- 關於動物用人藥 在 藥師不是壞人,在動物用人藥方面只求管理- 寵物板 - Dcard 的評價
- 關於動物用人藥 在 狗狗可以用人的藥膏嗎的推薦與評價,PTT - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於動物用人藥 在 [心得] 關於動物用藥想法- 看板cat - Mo PTT 鄉公所 的評價
動物用人藥 在 藥師陳進男 Facebook 的精選貼文
大致很完整介紹美國動物用人藥的相關現況
從客觀角度
理性討論出良好的制度才是最重要的
動物用人藥 在 唐聖捷 Facebook 的最佳解答
「沒有完整配套措施,雙軌制會是藥師、獸醫師、飼主三方惡夢的開始!」
衛福部食藥署今天上午邀請藥師公會進行協調,達成3點共識。
共識一:藥師公會「有條件」同意雙軌制,但要求須先經法務部解釋適用條文,否則須修改《藥事法》第50條,才能讓獸醫師直接跟藥商買藥。
共識二:食藥署與藥師公會導論出動物用藥處方箋格式,方便社區藥局藥師辨識。
共識三:藥師公會希望農委會進行盤查,目前已訂定的597項藥品,若已有動物用藥許可證者,就不能使用人藥。
雖然食藥署與藥師公會有共識,但我覺得如果真要實行雙軌制,這三點的共識絕對還不夠讓雙軌制可以順利執行!這過程會發生太多問題。
首先,如果開放飼主去藥局領藥,如何辨別毛孩的身分?台灣目前沒有毛孩的身分認證系統,食藥署、防檢局要建立一套系統嗎?再者,目前寵物晶片登記的執行率普遍還低,要如何落實毛孩的身分認證?這是一大考驗。
再者,當飼主去藥局領藥時,藥局無法給予同樣藥物時,如何更換?由藥師來更換嗎?藥師的專業可以自行判斷要換哪種藥物嗎?藥師懂動物的藥學嗎?毛孩吃了藥如果出問題了,是藥師還是獸醫要負責?
這些都只是雙軌制可能會發生問題的其中一部份,食藥署如果只是跟藥師公會達成共識,沒有研擬完整的配套措施,那我相信雙軌制絕對是藥師、獸醫師、飼主三方惡夢的開始!
動物用人藥 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
動物用人藥 在 猩猩狐狸動物醫院- To各位毛小孩爸媽因應藥事法第50條規定 的推薦與評價
藥師公會全聯會同時以藥事法為由,稱獸醫師使用人用藥品治療動物無據,只要獸醫師釋出處方箋,即可解決困境。 Q2: 為何之前沒問題啊? ... 糾結6年未解動物用人藥再掀波 ... <看更多>
動物用人藥 在 動物用人藥法規紊亂毛孩病了怎辦? | 華視新聞20190705 的推薦與評價
台北一名林姓飼主,碰上毛小孩無藥可醫的狀況!林先生帶著貓咪去看病,檢查出腎功能異常,沒想到醫師卻說,因為藥商不賣,診所也只剩下7顆藥,現在藥 ... ... <看更多>
動物用人藥 在 Re: [連署] 改善獸醫用藥制度與保障毛孩寵物用藥權益- 看板dog 的推薦與評價
※ 引述 《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》 之銘言:
:
: https://reurl.cc/rDQY7x
:
: 我在關心羚獸醫師粉專看到的
:
: 大家可以參考看看
:
: ==========================
:
:
: 提議內容或建議事項
:
: 1.動物使用人藥在世界先進國家皆屬正常,此為動物福祉,是世界為保護動物用藥權及人
: 類健康的(One World One Health)共享世界共享健康的潮流,且已在台灣行之有年,不
: 得受到剝奪或損害。
:
: 2.應修改藥事法33.50條,將獸醫診療機構加入可出貨對象,動物醫療權不得因利益之爭
: 受到影響,不得禁止合法藥物買賣輸送至獸醫院。
:
這個吵很久了
2019年獸醫跟藥師就在角力
獸醫以動物用藥的權益想讓自己用人藥合法化(個人感覺是獸醫想要全拿利益)
藥師的立場則是,你獸醫想要用人藥,那你就也不要管藥師把人藥用在動物身上(個人看法
是藥師覺得你要用人藥,那我也該分一些利益,不能獸醫無條件全拿)
我是覺得兩邊都有自己的合理主張
獸醫合理的部分就是,獸藥少,所以要開人藥用,促進動物福祉
藥師合理的部分就是,憑什麼動物就可以走特例?你要用到人藥就是要遵守現有法規,要我
讓步就是要讓藥師也能拿人藥獸用
我個人是覺得,不需要完全的去挺獸醫
獸醫無條件全拿,其實一般飼主的飼養成本不會降低,對於各位沒有任何影響(早就偷用幾
百年了,合法也不會少收你一毛錢)
藥師如果經過訓練,我不覺得沒有抓獸藥的資格,而且會讓大家的毛孩在小噴嚏的狀況可以
省錢
為什麼呢?
一般食慾正常,只有輕微噴嚏
你去看獸醫,他就是開1.2線抗生素給你,沒用下次就換一種
你各位認真覺得,藥師拿藥會差很多嗎?
你輕微噴嚏,看一次4-500起跳
去藥局拿藥,可能只要100左右
我個人是覺得
獸醫如果是真的為了毛孩好,應該有所妥協
例如要求藥師要受過多少訓練,才可以開人藥獸用
然後快一點的讓這個法案能通過,而不是一直僵持,要利用飼主輿論去影響法規
不要只想要讓大家無條件的挺獸醫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.231.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1651562886.A.4DF.html
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 15:28:40
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 15:30:00
獸醫開個3.4天Doxycycline收個4-500,一公斤用量大概是15mg,藥局一顆250mg只要5塊錢
,你說藥局領藥價格會爆表?
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 15:44:37
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 15:46:30
度出發,以處方籤買藥有兩個好處:提高用藥透明度,還有藥品的管理。他指出,有些獸醫
院與飼主發生糾紛,就是在用藥及診療的判斷,如果有處方籤,也可以使飼主安心。
可惜獸醫方好像不太願意的樣子,至於為什麼不願意我就不知道了
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 15:59:14
照照鏡子
那麼有競爭力會害怕?
還有阿,你獸醫不爽不能靠人藥賺錢,你就乖乖用獸藥阿,不要拿什麼毛孩權益來情緒勒索
啦
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:44:46
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:45:32
獸醫要就直白一點啦,承認處方籤領人藥會讓收入大幅減少,這樣不利獸醫生存,問題是獸
醫們敢說嗎?
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:46:51
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:47:25
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:48:25
欸
了動物福祉,獸醫會踩那麼硬?
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:52:01
賺錢,不要拿動物福祉扯大期啦
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:53:02
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:54:10
是為了毛孩好
然後台灣獸醫都不愛錢,結果一堆有獸藥還都拿人藥來用,開完藥也都不主動給藥單劑量
台灣獸醫實在太不愛錢,太偉大了
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:57:26
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 16:58:36
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 17:00:15
做出妥協來促進此事,藥師說了支持開處方籤領藥,如果真的為了毛孩好獸醫憑什麼不同意
?
這一點你永遠無法幫獸醫圓過去
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 17:05:32
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 17:05:58
本,但是在社會上,你覺得這個有可能嗎?
這點超不爽的
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 17:50:19
得透明才是大家想要的
沒有抗生素,舒緩眼睛而已
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 17:57:31
,但實務上大家都懂,畢竟現在獸醫其實也在偷用人藥)
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 18:00:32
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 18:19:52
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 18:26:15
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 18:38:59
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 18:54:13
到上呼吸道問題不是抗生素下去?
還有我說了,可以開處方籤去領藥
處方籤拿人藥的理由
們用
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 20:08:52
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 20:09:29
※ 編輯: s2678132 (61.227.231.186 臺灣), 05/03/2022 20:10:41
會管你?而且人藥已經開過一波給獸醫用了,怎麼沒人講?
藥使用嗎?現在是獸醫長年違法使用人藥欸
※ 編輯: s2678132 (101.9.135.20 臺灣), 05/03/2022 20:15:59
※ 編輯: s2678132 (101.9.135.20 臺灣), 05/03/2022 20:17:05
※ 編輯: s2678132 (101.9.135.20 臺灣), 05/03/2022 20:18:33
※ 編輯: s2678132 (101.9.135.20 臺灣), 05/03/2022 20:24:01
※ 編輯: s2678132 (101.9.135.20 臺灣), 05/03/2022 20:25:56
是萬能的,不然一堆儀器要做什麼?
醫為什麼可以有?
... <看更多>