這是都市流氓傳說嗎?
誰敢闖進我家強行帶走我的貓寶貝，應該是不想活了！
協會原本主張讓想家的貓回家，
但根據居中熱心協助貓友表示老先生已不想要這些貓，貓是女兒揀的，他跟貓根本沒感情。
後續說明詳見-- >>>
https://www.facebook.com/…/a.11705622832…/1320948334606830/…
*****************************************
最近接獲動保處委託電話，
協會今年簽約TNR維護的北投榮X里內，
有老夫婦放養貓咪共計12隻、無力絕育，
希望協會助紮計劃可協助。
至於貓咪，可原放回去，
日後可輔導老夫婦當志工繼續餵食。
當貓咪絕育完，
志工協助執行原放任務。
在放第一、二隻時，
深覺不對勁，
因為一般街貓，
通常是開籠就跑、
即使是窩在籠內的貓，
把外出籠蓋子掀開，
就會拔腿狂奔，
但這幾隻貓卻怎麼也不動。
基於志工經驗判斷，
可能地址是錯的？
所以貓不認得路？
再來看一下貓狀況，
竟然可以摸！
直覺不對，請窗口再與動保處問清楚細節。
動保處告知是居民與里長通報案件，
老先生讓街貓於住處自由進出。
因為不能告知詳細的原飼養地點，
志工們只能挨家挨戶在附近查訪，
當下有一群浪狗經過，
馬上停止R貓行動，
並將開籠放出沒跑掉的2隻貓抓回，
但仍有2隻貓躲在暗處，
第二天、第三天接連尋找，
順利將這批12隻乖貓全數帶回協會。
在沿路查訪與詢問時，
馬上就問出苦主，
並發現一則讓人心酸的故事。
最初志工們是猜想貓咪是棄貓，
可能是老先生不想養，
不想養也沒關係，
是其中第一隻被放掉的貓還找不到，
想問問原餵養人貓的姓名而已，
以利找貓，
(註：後來當天晚上北投志工已抓回第一隻貓，全數貓已抓回。)
這才發現阻撓重重，
肯定其中有鬼！
根據鄰居的說法，
發現一派很討厭貓、也有人對老先生境遇表示同情。
這12隻貓原本是養在家中的貓！
但是反對的鄰居，
卻異口同聲說是”街貓”，
據某住戶表示，
是樓上、樓下鄰居反對，
大家決定不再讓老先生飼養，
也以街貓名義的訴求，
請里長會同動保處將老人家12隻貓從家中帶走，
並簽下切結書。
若是判定是街貓，為何要簽切結書？
只是因為從家中移除貓咪，
怕後續有問題才補簽切結書自保吧？
剛開始是以聊天方式到處探聽，
不少人還侃侃而談，
起因是年近九十的老先生原本是街貓餵食者，
這幾年因為餵貓與不少人結怨。
餵養貓，
所以也帶了些貓回家養，
年齡太大也無替貓絕育觀念，
叫春發情聲讓鄰居反彈。
不幫貓絕育不對，
但老先生年事已高，
自己走路都走很慢，
要帶貓去醫院絕育是個問題。
而里長因為不耐里民抗議，
告知動保處老先生放養街貓在大樓內，
請將貓民移除。
相信貓會跑出來絕非故意，
年紀大的人本來就有脾氣，
與其改變老人、不如年輕人主動修正與協助，
但老人家愛貓，餵頂級燻鮭魚肉，
進出動作慢、難免淘氣的貓會往外跑，
家中也維持很乾淨不像不當飼養者，
如果是貓都在大樓流竄，
這些人在樓梯間抓貓就好，
為什麼去老人家的家中抓貓？
為什麼里長不找相關單位從輔導角度去處理這事件呢？
經由溝通，里長掛志工電話。
也不願意居間溝通，
只推說”去找動保處！”
這幾天又推，去找兩位大樓主委！
老人家沒辦法養貓，
有問題去找大樓主委跟動保處！
沒有里長的居間”協調”，
動保處會去移除老先生家中的貓嗎？
週日志工們前往拜訪老先生，
老先生一提到貓就激動要落淚，
誤以為志工是相關公家單位人員，
趕志工離開，哽咽吶喊：
『貓都被你們帶走了，還來做什麼？』
當志工秀出手機中貓咪照片時，
老人家臉上露出放心的微笑，
但還是對志工充滿防備，
可見被壓迫有多深。
確實老人家健康狀況不適合再照顧貓，
但是有更好的方式進行輔導，
而不是讓老先生陷於悲傷的情境中。
動保處組長在瞭解老先生狀況，
願意於近日前往拜訪，
說明貓咪近況與處理方式，
以讓老人家安心。
但是反對住戶與里長卻直言，
高先生家中不準再養貓了。
其實台灣沒有法律規定不可養貓，
貴為台北市里長，卻做出匪夷所思之事，
應該確實推行敬老活動，
登門向老先生表達歉意！
目前已與動保處溝通，
處理類似案件，
該用更好的方式進行，
何苦以強硬式手段讓已經非常老、非常老的老人家難過渡日，
動保處也誠意表示日後會謹慎處理，
也會擇日向老先生報告貓咪近況。
里長認為他沒錯，不過是為里民服務。
那老先生就不是里民嗎？
只因為老人家連抗議與反抗的氣力都沒有，
就可以如此粗暴對待嗎？
因為老人家真的老了，
並不打算向媒體爆料以免健康狀況不佳的老先生受干擾。
里長的說詞是老人家無力養，
才居間協助聯絡動保處。
確實老人家是不適合再養太多動物，
但有沒有想過用更好的方式平和處理？
順便教育一下社區里民愛護動物、包容等正確觀念與作法？
尊重強勢里民意見，沒有不對，
但把家貓當街貓通報，
有無想過從不出門的家貓變成浪貓的下場會是如何？
就TNR志工任務而言，
R貓，就是絕育後原地野放貓咪，
這些貓若原放，是放回老先生的家，
不該是放在馬路上自生自滅。
一直被圈養的貓，
根本沒辦法在路上生存。
這件事是不吐不快，
不寫出來，
里長跟主委會以為自己做得很對，
強行帶走養了多年的家貓，
是為老先生好！
或許最後可能還會冒出是”為貓好”，
若是為貓好，
怎麼沒人去關心12隻貓的下落？
還說老先生是自願放棄，
是幫忙老先生，
那為什麼通報時一直說貓是”街貓”，
要求動保員移除？
不就是怕動保處不願意處理、
老先生不願意配合抓貓。
若是大樓中流竄的街貓，
根本不需要老先生簽切結書，
大樓住戶貼文宣揚解決多年貓的問題，
像是老先生自願、主動要求的嗎？
老人家老了、累了無力反抗，
也沒氣力爭議，
就是被大家相中的弱點。
帶走人家養在家中多年的”流浪貓”，
還要拍張政績大合照，
家貓送動物之家的下場是如何，
大家關心過嗎？
這真的是為飼主、貓咪好的作法嗎？
如果做的是好事，
里長何苦掛電話？
居民何苦推說有問題去找里長！
若有街貓問題，
可以絕育方式著手，
流浪不是貓願意的，
高貴的人類，何苦與貓為難？
北投志工 在 梅庭「服務志工」招募】... - 北投溫泉博物館Beitou Hot Spring ... 的推薦與評價
溫博快遞｜梅庭「服務志工」招募】 想像一下 在「一代草聖」于右任先生的避暑別館「梅庭」擔任志工 ♂ ♀ 特殊的日式木構架建築風格後院綠樹成蔭北投溪水流潺潺 ... ... <看更多>