2021.07.30
【北高雄產業園區開發方案進度說明會】
#實施健康風險評估
#兼顧環保與經濟發展
為因應美中貿易戰衍生的臺商回臺投資用地需求,經濟部工業局配合未來十年產業園區發展方案及中南部新產業聚落發展,在北高雄選擇九鬮及白埔2處台糖農場,分別規劃短期及中期園區開發。而九鬮原定今年6月動工,因環評因素必須延期,我昨日便為此邀請工業局楊副局長說明開發進度,期盼能在兼顧環保與經濟發展的前提下完成園區開發。
工業局「中南部產業園區開發方案」選定台糖九鬮農場作為第一階段開發標的。110年1月18日工業局辦理環境影響說明書公開說明會,並在110年2月3日函請環保署進行環評審查。審查委員指出現行開發案必須經過健康風險評估作業,工業局為配合環評審查調整內容,第一階段開發的五個園區(含北高雄產業園區),皆須加作健康風險評估,並經行政院110年7月6日同意修正計畫及調整作業時程,預計110年12月提送環評補正書件。
我向副局長強調,健康風險評估能讓鄉親對於園區開發更加安心,政府必須加強政策溝通,爭取更多社會支持。目前預估明年6月通過環評,並以公設施作與進駐設廠同步進行為目標,工業局務必全力執行。而預計113年啟動的白埔農場開發案,也將配合高雄產業布局及用地需求,滾動檢討啟動期程,並同步辦理健康風險評估,以加速開發時程。
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過53的網紅陳善慧,也在其Youtube影片中提到,【交通部門業務質詢】 善慧 (4/19)於交通部門業務質詢,本次與各局處探討議題如下: 一、觀光局: 1.觀光局去年(109年)向交通部申請指定左營「蓮池潭」為指定觀光地區之進度追蹤,請觀光局積極力爭,讓蓮池潭早日成為指定觀光地區。 2.蓮池潭環繞眾多廟宇,每間廟宇有著不同的特色與文化,建請觀光...
「北高雄產業園區」的推薦目錄:
- 關於北高雄產業園區 在 邱志偉 Facebook 的最佳貼文
- 關於北高雄產業園區 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
- 關於北高雄產業園區 在 邱志偉 Facebook 的最佳解答
- 關於北高雄產業園區 在 陳善慧 Youtube 的最讚貼文
- 關於北高雄產業園區 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
- 關於北高雄產業園區 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
- 關於北高雄產業園區 在 Re: [閒聊] 高雄的工業區全部丟到大寮林園行嗎? - 看板Kaohsiung 的評價
- 關於北高雄產業園區 在 岡山論壇- 【北高雄產業園區環評中】 資訊來源:環保署開發內容 的評價
- 關於北高雄產業園區 在 北高雄產業園區、南靖工業區、3311公頃在PTT/mobile01評價 ... 的評價
- 關於北高雄產業園區 在 北高雄產業園區、南靖工業區、3311公頃在PTT/mobile01評價 ... 的評價
- 關於北高雄產業園區 在 [新聞] 楠梓產業園區都計發布實施高市府:台積 的評價
- 關於北高雄產業園區 在 [遊記] 高雄橋頭-橋頭新市鎮阿勃勒4路段盛開 - PTT推薦 的評價
- 關於北高雄產業園區 在 [遊記] 高雄橋頭-橋頭新市鎮阿勃勒4路段盛開- 看板Kaohsiung 的評價
北高雄產業園區 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
經濟部為 #台商回流 優先規劃的五座產業園區 #環評全卡關‼
因應台商回流,經濟部優先規劃開發五座產業園區,當中有四座環評初審卡關,環保署今(24)日進行最後一案「北高雄產業園區」環評初審,由於環委認為此案廢水、廢棄物處理措施不清,被專案小組決議補正再審。
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
北高雄產業園區 在 邱志偉 Facebook 的最佳解答
2021.03.20
【院會總質詢】
#2025年能源政策
#半導體
#加入CPTPP
#百工百業缺工
#高雄半導體原料及零組件園區
#我國供應鏈檢討
#強化波海三國經貿關係
首先,我詢問蘇院長,能源政策問題,若三接站無法如期建造,是否會影響我國2025年燃氣占比50%的目標?另外,三接影響的6%燃氣發電量,是否會以燃媒來填補缺口,導致燃媒占比上升?蘇院長回應:三接建造對達成燃氣發電目標相當重要,政府樂見早日以氣代媒,若無法如期建造三接而影響後續能源規劃期程,勢必會增加燃媒比例。我認為,雖然再生能源的發展有許多技術性問題要克服,但在各國加速發展綠能的國際趨勢下,希望經濟部及相關部會除了努力達成再生能源20%的目標外,更應全力推動太陽能及風電發展,讓行政、立法共同努力面對三接的重大挑戰。
再來,關於台美在半導體領域的技術合作,我誠摯呼籲王部長,「合則兩利、鬥則具傷」,經濟部應促進台美在政府層級的互動,由政府扮演溝通橋樑,增進雙方在半導體供應鏈上的合作。另外,關於中國不當挖角我國半導體技術人才,我提醒王部長,經濟部除了必須正視這個問題的嚴重性,研擬相關機制防堵我國技術外流,更應加強我國在半導體的人才培育,茁壯護國神山的人才能量。
第三,經濟部在今年的重點工作目標中,明確列出「爭取加入CPTPP」為我國重點目標。我追問王部長,預計何時遞件?有沒有具體時程規畫?我接著詢問蘇院長,針對上次我質詢建議的「分階段開放福島等五縣食品進口」,行政院有沒有進行評估?我認為,今年日本是輪值主席國,在台日友好的氛圍下,我國必須加快腳步,除了修法動作應這個會期完成外,也要盡早解決食品進口的科學問題,以利推動我國加入CPTPP之進程。
第四,針對我國嚴重產業缺工問題,我詢問蘇院長,行政院是否已研擬產業缺工相關配套,以減輕百工百業的缺才問題?蘇院長表示,行政院密切掌握產業缺工情況,希望能在照顧本國就業及解決產業缺工達成雙贏,正在加緊腳步研擬相關方案。我希望蘇院長所提的方案,能盡快出爐,解決缺工問題。
第五,關於「高雄半導體原料及零組件園區」開發,我詢問王部長預計落腳何處?王部長也回應:目前考慮三個地區,包括北高雄產業園區、橋頭科學園區及循環產業園區,目前都在進行可行性評估。另外,我也建議王部長,在靠近橋科的白埔園區還有50公頃的閒置用地,希望未來經濟部能考慮將此區納入橋科產業用地,以利打造科技廊帶,帶動北高雄發展。
第六,美國總統拜登以行政命令責成相關部會在100天內完成供應鏈檢討並向總統提出報告。我呼籲經濟部比照美國政府,針對我國重點核心產業進行供應鏈盤點及總檢討,以鞏固我國供應鏈韌性。
最後,我身為波海三國友好協會會長,我強烈呼籲經濟部應抓緊近期波海三國挺台聲量,改善目前我國與波海三國的貿易關係,針對「如何提升波海三國的經貿關係」提出計畫,以強化我國與波海三國的經貿互動。
北高雄產業園區 在 陳善慧 Youtube 的最讚貼文
【交通部門業務質詢】
善慧 (4/19)於交通部門業務質詢,本次與各局處探討議題如下:
一、觀光局:
1.觀光局去年(109年)向交通部申請指定左營「蓮池潭」為指定觀光地區之進度追蹤,請觀光局積極力爭,讓蓮池潭早日成為指定觀光地區。
2.蓮池潭環繞眾多廟宇,每間廟宇有著不同的特色與文化,建請觀光局朝多元方向,結合廟宇文化、見城計畫⋯等,讓文化與觀光連動結合。
二、交通局:
1.楠梓科技產業園區一號出口外,經上次質詢後雖有將機車停等區擴大,但問題仍在,本次請交通局針對時相燈號進行調整外,並建議研議該處路幅拓寬之可行性。
2.道路標線暗藏陷阱!許多道路皆有劃設15公分寬的路面邊線,路面邊線右側為路肩,依法無法行駛車輛,但常有機車騎士將路肩誤認慢車道,建請交通局儘速塗銷有陷阱之路段。
3.公有停車場月票服務應積極推動辦理,為鄉親爭取節省荷包,並請交通局研議停車月票結合Youbike補助,促進本市綠色運輸。
三、捷運工程局:
1.捷運高架段月台門裝設問題追蹤,保障鄉親於月台上安全、維護列車行駛安全,建請捷運局積極評估裝設。
2.將北環線規劃納入捷運整體路網可行性評估,讓北高雄捷運路網更完善!
歡迎追蹤訂閱陳善慧Youtube頻道!
粉絲專頁:陳善慧【善於服務 ‧ 慧做代誌】
https://www.facebook.com/shanhuei1124thankyou/
北高雄產業園區 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
緊緊緊,仁武產業園區動土了!
根留台灣,佈局全球。
高雄有幾個產業都具國際競爭力,更有不少有潛力廠商,台商回台三大方案,已投資在高雄已經超過兩千億。因應全球供應鏈重組,廠商對土地的需求更加迫切。
仁武產業園區基地鄰近國道10號,10分鐘到高鐵、30分鐘就可到高雄港及小港機場。
未來將結合北高雄研發優勢,以及南高雄海、空雙港資源,引進電子、電腦、運輸工具、機械、金屬製品等產業,並以低耗能、低污染的高科技產業優先審核。
市府也將打造友善投資環境,協助解決土地、水電、人才就業問題,讓更多的廠商群聚形成供應鏈。
歡迎高科技產業踴躍洽詢經發局在本月底即將揭牌的「#投資高雄事務所」了解相關資訊,一起加入 #投資高雄隊,加速城市智慧轉型,攜手朝下個百年邁進。
預計完工後將可創造242億元 #年產值、提供6300個 #就業機會,將是未來高雄高科技產業轉型的重要基地。
#仁武區 配合產業園區的發展,未來包括曹公圳整治、觀光發展等各項建設也都會加速進行,在仁武周圍地區也會提供全方位的公共服務,增設 #托育中心、#長照中心等,讓仁武更好生活。
北高雄產業園區 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
爭取中央支持,緊拚高雄發展!
今天和 #蔡英文總統、#林佳龍部長 一起到大港橋、高雄捷運岡山路竹延伸線(第二階段)。
高雄的產業轉型、亞洲新灣區的未來發展、交通路網捷運黃線及紅線的路竹延伸段等重大建設,都需要中央給予大力協助及支持,消除南北差距、平衡區域發展。
#大港橋 從開放以來,已經超過40萬人次造訪,許多人也看過網路上大家打卡的大港橋美照。每次的旋轉、閉合秀,都讓人目不轉睛,也讓駁二藝術特區及大港橋市集有新鮮氣氛。未來也期待能成功帶動 #亞洲新灣區 發展,營造屬於市民朋友 #親水觀光、#遊憩景觀 的景點。
#岡山路竹延伸線,則連結橋頭、路竹兩大科學園區,往南銜接高雄都會核心區,往北則可連結台南奇美及沙崙高鐵站,是串連南台南、北高雄的重要的經濟命脈,同時也肩負大南方運輸的重要任務。
岡山路竹延伸線第二階段,起點銜接第一階段岡山車站,行經岡山農工、本洲產業園區、高雄科學園區、高苑科技大學、路竹市區,止於湖內區之臺鐵大湖車站附近(台1線與台28線交叉口),全長約11.63公里,共設置7座車站,總工程經費約為272.69億元;可以服務 #岡山、#路竹地區35.3萬民眾及各產業園區的7.5萬就業人口。
感謝蔡總統對於岡山路竹延伸線的重視,期待在市府團隊的努力下,本計畫能於近期獲得行政院核定。
近幾年,中央政府對高雄補助達1759億,包括捷運紅黃線等交通建設,市府團隊也會緊拚、緊衝服務市民。
#大南方大發展南臺灣發展計畫
#覆鼎金保安宮 #壽天宮
北高雄產業園區 在 岡山論壇- 【北高雄產業園區環評中】 資訊來源:環保署開發內容 的推薦與評價
【北高雄產業園區環評中】 資訊來源:環保署開發內容:本計畫開發面積約60.71 公頃,園區分別劃設為產業用地與公共設施用地(包含園區管理機構用地、環保設施用地、廢棄 ... ... <看更多>
北高雄產業園區 在 北高雄產業園區、南靖工業區、3311公頃在PTT/mobile01評價 ... 的推薦與評價
在北高雄產業園區這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者jeff0025也提到高市府保證「台積電下半年動工」 預告房市低價宅消失https://imgur.com/9oQIEbj.jpg 高雄過去數十 ... ... <看更多>
北高雄產業園區 在 Re: [閒聊] 高雄的工業區全部丟到大寮林園行嗎? - 看板Kaohsiung 的推薦與評價
你把工業區太集中.
那會產生住宅和都市發展過度集中問題.
你看岡山,因為有空官和本洲工業區,外加路科的效應.所以可以發展成那樣子.
反觀阿蓮,農業為主,所以整個萎縮.
因此隨著時代發展,岡山麥當勞進去了,星吧吧進去了,高醫分院要進去,電影院要進去.
(雖然說帳面上的人口數具,這10年岡山都沒啥變化,但岡山人應該知道岡山其實變化不小)
阿蓮??你甚麼都沒有...還看到大家都往外跑.
所以產生了發展不均衡問題.
你要知道,高雄市區是一個綜合性的大都會.
現在市區主要不是靠製造業在偉大.
市區主要還是公司總部,三級產業,以及各種貿易活動商業活動為主軸.
包含了炒作,包含了交易,包含了簽約訂單幹嘛的...
所以高雄市本身的偉大,製造業只是附加.
台北當然就是更誇張的地方,台北製造業基本上影響比率太低.
這也是,為啥新竹薪水比台中高雄高那麼多.
但是都市發展,台中高雄屌打新竹,並且還在遠遠拉開.
因為,大都市不靠製造業,也不在乎製造業產生的員工薪資...
大都市靠的是玩"金錢和白紙文字"遊戲而偉大.
製造業透過銀行存款,股票,期貨,保險,台幣/外匯等等,讓大都市有更多燃料可以燒.
反正無論你去哪做苦工生產出來的價值,都會透過台幣和金融體制,被轉到大都市去.
而大都市就拿著你們爆肝產生的價值,做各種金錢遊戲,造就大都市醉生夢死的浮華.
所以你不要拿高雄市區去做外圍發展的demo.
對外圍而言,製造業會有"造鎮"效果.
工業區的發展,也會造成她的市鎮規模上升.
就像你去林園市區,你絕對看到比現在正夯的橋頭市區熱鬧.
也就是撇除了大都市的資本家讓資金有強烈聚集效應之外.
其他地方,以台灣這種小島經濟極端化發展的國家來看.
二級產業,製造業,工業,是其他非大都市的主體.
誰有更多的工業,誰那邊就會有比一級產業,例如農業社會更好的發展.
所以如果你惡性的把製造業都聚集在部分地方.
例如國道七號蓋好後,你就沿著國道七號蓋滿工業區.
(計畫本來就是這樣,國道七號會讓整個大寮都成為工業區)
那自然大寮就會不斷的發展,更多的便當店,更多的住宅房子,更多的越南店就會在那邊.
而永安阿梓官阿就繼續萎縮...
之後,那邊的人民就會哀哀叫,議員就會很火大的跑去議會說重南輕北..
但是你反過來,對國家來講.
我把製造業集中的好處就是,那我不需要更多的捷運,更多的高速公路,更多的土地規劃.
所以同樣例如100間工廠,我把它聚集在同一個區域,我可以使用最少的公共資源達成.
我把他打得越散,我背後要支出的公共資源成本就越重.
就像捷運路竹延伸線拚死都要弄到路竹,也是為了路科那邊的聚落.
而我們看到,路科一期土地宣告幾乎用光(剩下很小很零碎的土地)
目前路科二期還差過了..之後應該就是準備外包細部完整規劃.
等這個規劃在經過國發會行政院和環評都過,就可以看到他動土.
也就是說,路科那邊並不是只有路科,以後會有二期,如果土地再用光可能還有三期.
並且路科那邊的發展跟橋頭科學園區又不一樣..不會因為有了橋頭科學園區而砍路科.
除非是土地開發不足,土地用不光...
不然只要土地繼續用光,就會有新的計畫產生...
也因此,政府無論被你們怎樣罵,他都要把捷運牽過去...XD
這就是你把工業區打散後,產生的公共建設成本...
因此,政府本來就需要再發展平衡底下去思考工業區的布局.
既不可以為了省錢,把所有工業區都放在一起.
也沒辦法把工業區打得太散,因為政府沒那麼大的能力去支撐那麼散的工業區發展.
至於對高雄市區來講...
你工業區放在哪,甚至你放在屏東,其實都無所謂..
反正你們的產能,你們的生產價值,到頭來,都只會跑到大都會市區來運轉.
所以我市區要搶的重點不是你們這些製造業.
我們要的是更多資本家,三級產業,貿易,商業,品牌,行銷,金融,投資..
也就是更多的資金滾動,更多的資金來來去去的目標或是金庫.
至於說工業區佈局方面.
大寮注定就是有更多更多的工廠.
林園本來就是重工業.
港口一直都是綁定重工業,你看東京,上海,紐約,新加坡...
因為,馬頭的關係,石化馬頭和石化業就綁死,鋼鐵業也喜歡在港口附近.
當然,重工業不代表比較汙染,其實重工業很多比科技業還低汙染.
重點是你的設備,你的污染管制等等.
(但其實台灣真正污染的都是小工廠,大公司的工廠汙染其實很多都是標準內)
林園又是因為氣爆之後,讓石化管線現在都是走海邊,直達新三輕和新四輕.
我是不知道多少高雄人不知道林園新三輕的建立,以及正在建立的新四輕.
(政府消毒消很大,六輕罵得要死,新三輕新四輕偷偷摸摸大量發展)
所以林園和大寮本來就是規模越來越大的工業區.
然後北邊之前據點就是在路竹,科學園區搭配岡山本洲工業區是一個聚落.
中間有一個楠梓仁武,楠梓日月光有一個9000人計畫,三四個新廠我記得兩個已經營運了.
五輕釋出的土地,也很可能是加工區或是研發中心...
仁武那邊也有一個新的產業園區,只是還沒弄好招標.
這是基礎的工業布局...
不過後來顧慮到本來興達港要發展遊艇城,因為陸客不來暫時停擺.
所以先弄風電的產業園區在興達港...
規模並沒很大,但多少也是一個產業園區聚落.
只是當然現在風電感覺快夭折了..到時候那邊產業會不會轉彎還很有待觀察.
(土地都產業園區規劃了,你風電倒光了不幹了,土地也是拿去做其他產業用..
土地又不會因為風電倒掉而消失,使用分區也不會因為風電倒掉而隨意改變)
橋頭造鎮因為基礎人口並沒爆發性成長造成他很無力.
(本來橋頭新市政是為了高雄人口達到350萬人而設計的,但沒想到高雄卡在280萬人.)
所以才把新市政二期挪去做橋頭科學園區計畫...
(不然那塊地不知道要放多久,中間這麼久的時間也不知道怎麼用怎麼辦)
這算是一個布局之外的轉彎政策...
也因此,其實高雄縱貫線...
興達港風力 => 路科本州工業區 => 橋科 => 楠梓仁武 => 市區 => 小港 => 林園.
再加上大寮整個工業區的發展.
一條龍了拉大哥.....XD
(然後中間剛好捷運紅線縱貫起來,串成一串粽子)
其他縣市的產業園區也沒幾個這麼大規模這麼一長串的.
so....高雄工業基本上這樣穩穩發展,重點是確保路科二期和橋頭科學園區的成立不烙賽.
高雄的二級產業發展很完整了....
高雄的重點還是在三級產業,內需產業,以及更多的資本家方面.
你想要追趕台北,你永遠不可能是靠製造業去辦到.
你的資源放在製造業,再厲害的工業4.0,自動化,機器人,大數據OOXX.
都只會讓你看不到台北的車尾燈.
因為你在替台灣賺外匯,台北資本家透過股票,透過你的存款,透過你讓台幣產生的價值.
拿這些產能去台北玩滾動的遊戲,在滾動中產生巨大的GDP和內需市場.
你賺了100塊,你用了50塊,你存了50塊...你在這邊產生了50的經濟活性.
(例如你買了便當吃掉...便當假設他的利潤很低,大多都是食材的成本)
台北拿你的存款50塊(借錢,銀行的準備率就來自你的存款)去滾動.
(例如某人借錢買入了骨董.骨董商拿去買珠寶,珠寶商拿去買房子,房子的賣家拿去買保險.
保險公司再拿去買股票,股票公司再拿去買公司賓士車
上面大多都是交換,不消耗掉什麼東西)
一個50塊在台北滾動了10次,產生了500的經濟活性.
你怎樣爆肝,產生的經濟規模都是追不上台北的.
反而你存越多錢,台北就越偉大,因為台北借錢去滾動的人最多..
就像新竹怎樣的台積電,高獲利,員工薪水在高.
新竹的發展連台中高雄都追不上,還在被甩開當中.
因為你的錢的滾動效能太差...內需不振.
so...要讓高雄更偉大,怎樣讓更多的資金跑到高雄,並且讓更多的資金在高雄滾動.
才是高雄發大財的最重要的關鍵.
擴大內需,擴大內需,這句話多少經濟部長,多少經濟學者都在講.
但問題,講的容易,實際做其實是很複雜的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.164.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1549905531.A.D2C.html
氣爆跟這個有啥關係?
現在新三輕新四輕管線就是跑海邊的海底阿.
其他的乾我屁事??
你不覺得.
世界上有錢的小國.
全都是奸商發大財嗎?
摩納哥,瑞士,香港,新加坡....不需要我在舉例吧.
甚至大國的主要都市,也都是靠奸商發大財.
紐約,上海,倫敦....XD
你願不願意接受是一回事.
殘酷的事實是另外一回事.
你在不願意接受....
我們還是要活下去,高雄還是要成長,人民還是要更好的生活.
所以...我們會去正視奸商發大財的現象,並且成為發大財的其中一員/
當然,你如果真的看不下去,你可以發起世界革命,推翻這個汙濁的資本主義世界.
你要戰中油.
當初新三輕新四輕你幹嘛不去抗議..XD
現在都通過m新四輕都在動工,你才來喊?
會不會太晚了??
新三輕的時候我還可以在高雄版發文.
結果我講了半天沒人理.
那...新三輕完工營運,新四輕申請環評通過開工.
你現在哭又有甚麼用??
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 01:32:02
阿當初新三輕你不去抗議..XD
你現在才爆發??
怪我摟?
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 01:34:48
建商發大財就像紐約好了.
你覺得,紐約怎樣??.
香港有一個缺陷是,沒能力的人沒地方躲,因為香港太小.
但是如果是有地方躲,例如東京,例如紐約.
你有能力的人,你就可以進入大都市找尋機會.
罪惡之都為啥那麼吸引人,就是因為他有龐大的資金在滾動.
在其中你只要成為一環,你就可以從滾動的資金中獲取利益.
所以華爾街吵翻天,你旁邊的咖啡廳咖啡可以賣一杯500塊.
不然你可以成為一個業務,成為一個會計.
甚至你就加入成為投資公司的一員,進而加入資本炒作的行列.
而當你不屬於這個都市,或是沒有能力的話.
你離開就好啊..
你又不像香港你沒地方去.
你可以去台南,你可以去屏東.
而對都市而言,更龐大的內需市場,更龐大的資金運轉.
他就可以收取更多的稅金.
進而都市就可以有更龐大的公共建設,更龐大的公共效能.
所以都市一錠是樂意看到更龐大的資金在都市中滾動.
so...你去阻止一個大都市,資本主義化.
我告訴你,整個都市會團結起來打你一個...
因為你阻礙了其他人(包含這個都市)賺大錢...
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 01:41:16
你可以選擇離開...
就像更多人離開惡魔之都倫敦一樣.
為啥很多人後來都要去鄉下,海邊尋找一個避世的房子.
因為他想要離開,他想要喘氣...
但是,大都市只會繼續往前走...
他不會因為那些被淘汰的人,那些適應不良的人.
而選擇退步,選擇不競爭,選擇軟弱..
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 01:42:32
你現在到底是在戰中油還是戰韓國瑜還是戰陳菊我都搞不清楚了..XD
你要戰政治請去別的地方戰.
我只能跟你講.
當年,新三輕在送審的時候,我有在板上講.
沒人鳥,大家都認為沒甚麼.
後來新三輕開始營運,我也在板上講.
依然沒人鳥,大家都認為沒什麼.
後來新四輕也要送審,我那時候就開始被高雄版主稿,又水桶又劣退.
之後今天新四輕都要動工了.
你在這邊爆氣.
你到底是想要挑起政治話題,還是想要鬥爭哪個人哪一黨.
還是你真的對環保有意識\??
但是你對環保有意識好了.
你今天也是衝去阻止新四輕動工阿.
現在你想喊甚麼?既有石化業拆除??還是甚麼??
你講講看..來,告訴大家你要甚麼??
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 01:54:14
因為我屌阿.
我對高雄的理解比妳們這些想要偷渡政治的人強太多了...XD
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 01:55:23
這樣啦,就你們兩個.
一個告訴我,你反石化業.
現在新四輕正在動工.
你哪時候要去抗議..
你鳩團,我找人一起加入,我會拍照存證但是我不告訴你我是哪一個人..!!
不要只會嘴砲,或是想偷渡政治.
你既然那麼有心,那來替林園做點甚麼\.
另外一個.
你既然說我奸商,資本主義發財論不對.
那請你提一個高雄人民發大財的理論出來.
講講看怎樣發大財...XD
你該不會要人民窮窮得過吧.
你覺得有人會裡你媽?
另外一點,請你提一個都市也發大財的理論出來.
怎樣讓高雄市政府有更多的收入.
你該不會把高雄市政府當作都不需要收入就可以提共大家公共建設服務的吧.
你去看懂一下高雄市府的財報,告訴我怎樣讓高雄賺更多錢.
給你一個機會發表.
不要只會抱怨..
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:01:29
你以為新三輕新四輕是這一兩年的事情??
都那麼多年了大哥...
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:01:51
你貼圖幹嘛拉.
哪時候要揪團去抗議..!!
這比你貼圖有用多了...
不要只會窩在電腦前面.
走上街...!!
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:04:37
你願意走,我更樂意找人陪你去各大小工廠做空汙檢測.
我講過,高雄對我而言最大的賭爛就是空氣不好.
其他方面我都過得很爽.
然後我有錢有時間...所以我可以陪你去玩這個空汙問題.
但是我討厭不會做事只會偷渡議題到政治上的人...
所以,你要不要離開電腦做點甚麼??
我找的到其他賭爛空汙的人加入你,ok的..
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:06:03
你現在跳氣爆幹嘛.
我在跟你講空汙.
我在跟你講新四輕.
你不是要討論空汙??
怎麼跑去討論氣爆了??
氣爆這邊有其他人跟你討論,包含自救會會長..
我不記得耶不好意思..XD
最看不罐就是這些嘴砲,又偷渡政治的人.
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:07:34
超越台北..
你是不是記錯了..XD
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:08:30
這樣啦,到時候上面那個鳩團去抗議新四輕.
你要不要一起來.
不要只會窩在網路上嘴砲政治麻.
來一起為高雄做點甚麼.
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:09:15
你要不要去抗議拉.
不然你打算窩在網路上幹嘛??
你不發起上街頭抗議.
你以為你貼很多張圖會有人理你媽?
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:09:44
主要是.
你要不要離開政治嘴砲.
來做點甚麼..XD
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:10:02
那你要不要抗議啦...
我很不爽空屋阿,我很想抗議啊.
就像本來國道七號支持者遊行我想去.
但是他沒有公告時間,我沒去成一樣.
我願意去啊,還可以捐款喔...
所以...你想要鬥政治就對了...XD
有沒有政治中毒那麼重阿..
可不可以撇開政治.
我們先討論一下.
現在議題是空屋沒錯吧.
大家要不要做點甚麼.
不要大家都只會窩在電腦前.
然後把所有高雄的事情.
都偷渡到政治鬥爭上面.
然後什模事情都不幹.
這樣很孬耶..
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:13:37
所以你迴避了我說上街頭抗議五六次了喔.
你到底要不要幹??
不是很愛貼空汙照片?
不是很重是空屋?
為啥起來幹點事情也不行?
那你憑啥跟我要文章??
你是誰?你有甚麼能力?你有甚麼價值??
你連替高雄做點事情都不行...
你還有資格跟人家要東西?
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:14:57
我在講一次.
我對高雄的空屋很賭爛.
所以上街頭我願意,並且只要我去上街頭發現你們的行為和方針是對的.
我也會捐錢..沒問題.
我就是很賭爛空汙沒錯.
但是我認為空汙造成是小工廠.
你說甚麼對岸飄來的...還是甚麼奇奇怪怪的,我都當你是笑話.
因為我半夜兩點看到高雄紫爆.
半夜兩點你跟我說紫爆是怎麼來的...汽機車..科科~~~
因此,有人要去空屋抗議,我找一群人一起去ok..
並且我會拍照,貼在這邊給大家看我不是跟你嘴砲.
但是那些只會把所有議題都偷渡到政治上面.
然後從頭到尾都不願意對高雄出力.
只願意政治鬥爭政治鬥爭的\.
我他媽的看不起你.
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:17:31
我跟你說空屋一起上街阿.
要不要??
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:18:27
另外貼標籤,我沒你們這些政治狂人厲害啦..XD
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:18:54
你自己一上來就嗆我.
現在又說我貼你標籤..XD
哀...不要講那麼多..
你鬥我是為什麼誰不知道.
但是沒關係...你鬥不鬥我都不重要.
空汙要不要一起上街??
我可以跟你撇開任何立場或是想法思維都不不同的糾葛.
要不要一起上街反空汙.
因為我對高雄空屋真的很賭爛.
總是大家來做點甚麼??
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:20:39
你到底是要政治肅清重要.
還是真的對"汙染"這件事情在意??
我都跟你說撇開甚麼立場思維幹嘛的.
一起上街.
你為啥又要把話題拉回政治.
你那麼愛政治?
你是政黨的人士?
你跟政治有直接利益關係?
不然你一直拉回政治幹嘛??
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:23:45
我們都是高雄人.
看到空汙很賭爛.
今天講了半天也都是空汙議題引起沒錯吧.
那...一起上街嚕.
不要讓人家笑網路三千到場指有流浪狗...
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:24:45
你是說對岸飄來的空屋嗎..XD
你不覺得過了快兩年沒人在講這件事情了嗎??
這種誰都會打臉的內容,也只有當年可以吵吵議題拿奇妙的數據來酸我的文.
今天還有人敢講??
還是境外汙染現在轉成台南嘉義,而不是對岸了??
另外,你要不要上街拉..
講那麼多你也在迴避?
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:26:04
所以我就告訴你,我們跳開政治來上街了.
你一直扯政治.
你以為我會讓你打了左臉還伸右臉給你打?
我是這種人嗎??
那要不要上街.
你管他今天是韓國瑜還是陳菊,你管他中油董事長是國民黨的還是陳金德.
他媽的我們去新四輕丟雞蛋...
要不要衝一波?
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:29:15
讚沒用阿...
我要讚隨便去寫一些東西.
要多少有多少.
我要更乾淨的空氣阿.
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:30:21
近期我都沒發文,它們發啥文跟我無關.
我一向認為,主要空屋是小工廠,其他方面的汙染一直都不是重點.
最簡單就是,你看汙染檢測的變化,24小時的變化.
再搭上重工業其實本身有一定的嚴格檢測.
當然如果說丟新四輕雞蛋讓他不要蓋.
這樣會讓乙烯產量縮小,或是乙烯供給量不在高雄.
那小工廠自然就會跑其他縣市去.
so..抗議新四輕可以間接影響小工廠的數量...那也ok.
so..你要抗議新四輕我也支持...
雖然我不太認為最新的設備產生的汙染量會有多少.
但是她可能會有延伸性的問題.
至於說,你們一堆人要偷渡甚麼陳菊韓國瑜.
我只能講,汙染這個東西陳年舊垢.
凡經手的人都有責任,但你說他是主謀也都不對.
所以偷渡政治我一定把你嘴回去...
這種事情還那麼愛偷渡政治...
那誰來抗議汙染?
你們兩黨去鬥個20年,高雄就賠你汙染20年??
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:35:29
他講他的又不是我講的.
我認為,小工廠最嚴重.
石化的下游工廠.
鋼鐵加工業的下游工廠.
都是.
因為,工廠老闆的兒子,我以前一堆同學都是...XD
哀,內幕一堆的拉.
偷排廢氣阿偷排廢水阿甚麼鬼的.
你要知道,你那些檢測數據,都是在"政府通知要去檢測"之後才採取到的數據.
也就是小工廠那幾天都特別乖不排汙染的時候讓你檢測的.
實際上大多時候都卯起來給你排放.
所以我才對那些小工廠雞雞歪歪的很不爽.
反而發電廠,或是新式的工廠,汙染在怎樣多,都比不上那些小工廠的危害.
但是因為很多更高深的原因,因此矛頭很愛指向這些大企業.
不過也ok拉.
大家去罵大企業,它們也會更收斂.
怎樣都是對高雄有更大利益.
所以繼續罵ok,..我也不阻止你們.
但是我會更希望有人針對那些小工廠開刀.
把那些高汙染工廠趕走,換取一批新的工廠近來.
高雄最近工業地很缺,一堆新工廠要找地找不到.
其實是一個非常好的鏟除高汙染小工廠的機會.
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:40:26
你從頭到尾都只想嗆我而已..XD
看來你不打算做點甚麼.
那...我幹嘛對你客氣??
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:41:03
我是覺得,打死那些小工廠.
把那些工廠的工業地釋出,讓其他產業進駐...!!!
另外,新四輕為啥沒人抗議.
這點很詭異...
新三輕很低調,但是新三輕成立後人民也應該覺醒,政府在偷渡石化業.
為啥現在又偷渡新四輕沒人鳥??
我就是屌阿..XD...
你嗆我我還是要回嘴你啊...
怎樣,現在21世紀,又不是古代儒家教你當奴隸的時代.
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:44:24
當年境外汙染源嗆我的是說是對岸飄過來的..XD
你看看上面那張氣流圖.
對岸飄過來的?
就跟你說是小工廠,不只高雄還包含嘉南平原.
但是嘉南平原高雄管不到.
但我們至少可以先管管仁武大寮的小工廠阿...
所以你支持當初嗆我是對岸飄過來的汙染源嚕?
那時候我說你對岸飄過來為啥只有高雄有,其他地方都不多.
他不是還拿整排的數據佐證..XD
哀就說數據這種東西後,有心人要操作,他想要甚麼答案,他都生得出來的拉.
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:46:30
所以你很支持.
境外汙染源是來至中國?
你確定要從提這件事情?
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 02:46:58
所以說.我們要得,不是今天誰是市長.
而是這些小工廠要怎樣處裡他們.
黑心食品很難一次打擊,但是怎樣都是慢慢打擊讓整個局面往好的方向走.
那小工廠呢?
我們有辦法讓他往好的方向走嗎?
另外,高雄目前很多工廠都想要進駐,很多企業想要投資.
這時候打擊小工廠其實是反彈力道最小的時候.
更不用說我們也不一定那麼堅持一定是"讓小工廠吃到苦頭"
你甚至可以用獎勵的辦法讓他轉移.
例如讓他的工業地價值上升,然後一邊查緝他的汙染.
這樣他把工廠轉走,土地賣掉或是長期出租給其他產業.
他也沒啥虧損,甚至小賺.
反正對我們而言,最重要的還是讓這些汙染源消失...
就算是花小錢買我認為都是可以接受的代價..
(當然大錢就叫他吃大便)
政府其實對新設立的工廠.
尤其在產業園區當中的工廠.
監控和檢測都做得比較完善.
新的工廠設備也比較先進,很少人會故意去進會產生高汙染的設備.
所以新設的產業園區反而不太需要擔心他的汙染加重化.
我們針對的還是那些已經二三十,三四十年的老工廠.
或是一些非產業園區,私人土地的小工廠.
或是更多的農業地上面的工廠.
那些太多人都在黑白來....
早就是該肅清他們的時候了..
※ 編輯: ceca (218.173.164.221), 02/12/2019 03:00:44
... <看更多>