振興悠遊付、台北通
比振興商家更重要❓
市長在上周的記者會上說:振興券「老是發紙本,看起來就很Low。」之後更和黃珊珊副市長表示,北市府加碼振興,研議透過台北通發放電子券,可以降低發放的行政成本。
佩玲樂見北市府振興加碼,也認同無現金交易的趨勢,但佩玲疑惑的是,不管是之前的數位三倍券、還是社會福利請領,悠遊卡、悠遊付使用率低不說,使用者還抱怨連連,為什麼市長還堅持要把振興加碼綁定台北通、悠遊卡、悠遊付?
根據未來流通研究所的報告,對比電子支付龍頭的街口支付與LINE Pay Money兩百億到四百億不等的量體,悠遊付的市占率不及人家的百分之一,實在令人懷疑,這麼低的涵蓋率,到底能振興多少商家?
再舉最近的一個案例,市府去年底開始試辦,以悠遊付請領「發展遲緩兒童早期療育補助」、「未滿二歲兒童托育準公共化服務費用」、「臺北市友善托育補助及協力照顧補助」等三項補助,結果使用率不到2%,佩玲上個會期針對如此糟糕成果進行質詢,社會局長周榆修,一度在台上承認,「一部分原因是(悠遊付)沒有很好用,數量就不會高。」可見悠遊付是連市府官員都認證的「不好用」!
疫情之下,許多商家苦苦支撐,市府既然願意加碼振興,應開放更多元的電子支付,不必一定要跟一卡、一通、一付綁在一起,還是柯市長認為:振興悠遊付與台北通,比振興商家更重要?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過53萬的網紅柯文哲,也在其Youtube影片中提到,#我們的孩子我們一起養 #助你好孕 3.0 為解決2歲至3歲之托育補助缺口,北市府從108年9月1日起將擴大發放本市托育及學費補助!政策內容是由社會局「友善托育補助」及「協力照顧補助」向上延伸發放至3歲,及教育局「一生六六大順學費補助」向下延伸發放至2歲。 即2至3歲兒童就托於公共及準公共化托嬰...
協力照顧補助 在 柯文哲 Facebook 的最佳貼文
【我們的孩子,我們一起養】
從政要思考:我們要留下什麼樣的臺灣給下一代。
臺灣正處在所謂的崩世代,高房價、高物價、低所得正在壓迫年輕人的生存空間,也讓「少子化」變成國安危機。我認為,喊口號不會解決問題,應該從根本的制度以及軟、硬體方面著手,才能改善我們目前的困境,而減輕年輕父母的負擔。
這幾年,我們做了這些:
#1學齡前照顧費用補助最完善
0~2歲北市友善托育補助、協力照顧補助、北市育兒津貼、北市一生六六大順私幼學費補助每學期13,660元。
#2社區公共托育家園布建數量全國最多
由105年的3家增加到108年53家,預估113年可達到75家。
#3非營利幼兒園數量全國第一
截至108年度,已設37園186班,可供4,719名幼兒就讀。公共化比率達53%,預估111學年度可更可達到60園312班。
#4公共化幼兒園及準公共教保服務人數比例六都第一
除此之外,我們還推出「托育地圖」,可以讓家長無論是「大公托、小家園、所有保姆,甚至包括托嬰中心、幼兒園」,只要設定條件,就可以查到公開資訊,讓家長輕鬆找到最合適的地方,讓孩子得到最好的照顧。
現在回頭看2014年拍的「柯P新政#7公私合營幼兒園」中,希望能「減輕家長負擔,讓孩子快樂成長」的柯文哲,到現在,也依然是那一個堅持初衷的柯文哲。
#祝您好孕 3.0
#一日一政績
#進步價值光榮城市
協力照顧補助 在 柯文哲 Facebook 的最讚貼文
【我們的孩子,我們一起養】
從政要思考:我們要留下什麼樣的臺灣給下一代。
臺灣正處在所謂的崩世代,高房價、高物價、低所得正在壓迫年輕人的生存空間,也讓「少子化」變成國安危機。我認為,喊口號不會解決問題,應該從根本的制度以及軟、硬體方面著手,才能改善我們目前的困境,而減輕年輕父母的負擔。
這幾年,我們做了這些:
#1學齡前照顧費用補助最完善
0~2歲北市友善托育補助、協力照顧補助、北市育兒津貼、北市一生六六大順私幼學費補助每學期13,660元。
#2社區公共托育家園布建數量全國最多
由105年的3家增加到108年53家,預估113年可達到75家。
#3非營利幼兒園數量全國第一
截至108年度,已設37園186班,可供4,719名幼兒就讀。公共化比率達53%,預估111學年度可更可達到60園312班。
#4公共化幼兒園及準公共教保服務人數比例六都第一
除此之外,我們還推出「托育地圖」,可以讓家長無論是「大公托、小家園、所有保姆,甚至包括托嬰中心、幼兒園」,只要設定條件,就可以查到公開資訊,讓家長輕鬆找到最合適的地方,讓孩子得到最好的照顧。
現在回頭看2014年拍的「柯P新政#7公私合營幼兒園」中,希望能「減輕家長負擔,讓孩子快樂成長」的柯文哲,到現在,也依然是那一個堅持初衷的柯文哲。
#祝您好孕 3.0
#一日一政績
#進步價值光榮城市
協力照顧補助 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
#我們的孩子我們一起養 #助你好孕 3.0
為解決2歲至3歲之托育補助缺口,北市府從108年9月1日起將擴大發放本市托育及學費補助!政策內容是由社會局「友善托育補助」及「協力照顧補助」向上延伸發放至3歲,及教育局「一生六六大順學費補助」向下延伸發放至2歲。
即2至3歲兒童就托於公共及準公共化托嬰中心、保母,每月共計可以領取5,000至6,500元育兒津貼及托育補助;就托於非準公共化托嬰中心、保母、親屬保母,每月共可以領取4,500至5,500元育兒津貼及托育補助;就讀本市私立幼兒園2歲幼兒每學期可以領取13,660元學費補助。讓0到5歲的照顧銜接更順利,補助更完整。
👍歡迎訂閱我的官方頻道,按下小鈴鐺,就可以接收第一手直播與影片資訊!
👆大家留言評論時,嚴禁針對個人發表性別歧視、暴力、色情有關內容。
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友:https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/w62vcdLd9Zk/hqdefault.jpg)
協力照顧補助 在 協力照顧補助 - Facebook 的推薦與評價
#協力照顧補助 · Chun-Chou Hsieh shared a post to the group: 2018柯文哲後援會. · Bananny托育小幫手- 找專業保母、陪玩夥伴. ... <看更多>
協力照顧補助 在 [寶寶] 新托育補助的政策問題請教+抱怨- 看板BabyMother 的推薦與評價
更)有答案了,謝謝z大。
結論是北市會補貼2000元,共4500元不變。
(其他縣市可能要自己查一下唷)
—-
(以下原文)
剛剛看到這張表格做的很詳細,
但是因為這張表沒有寫條件之類的,
所以又再查了一下資料發現了這個網站
https://blog.bananny.co/2018/05/17/childcare-subsidy-2018-4/?utm_source=fb_pag
e&utm_medium=post&utm_campaign=blog&utm_content=post_06282018
上面寫到爺奶照顧是領「育兒津貼」2500元,舊制是叫「托育補助」2000元。
想請問一下有沒有人知道,所以如果是原本領爺奶的「托育補助2000」+北市的「育兒津
貼2500」= 4500/月,是不是現在改成「育兒津貼」所以就不能領爺奶照顧的補助了?
(以下是抱怨,不喜可跳過...)
-
每次看到育兒補助政策都已經不抱任何期待了,對於自己帶小孩一點都沒幫助。整個政府
到底是為什麼要鼓勵把自己的小孩交給別人帶啊?一整個很荒謬!
給別人帶補助>爺奶帶的補助
給爺奶帶補助>自己帶的補助
自己沒工作帶小孩已經是賺錢最少的選項了,補助卻最少!所以這整個社會為了省錢、賺
更多錢、增加生產力,所有的小孩都不是自己爸媽帶大的!真的是荒謬到我不知道該說什
麼...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.17.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1533315660.A.BFA.html
4500不變;其他縣市沒有補貼的話只剩2500。
※ 編輯: ja33 (36.226.49.154), 08/04/2018 01:58:03
~5萬,單薪只有3萬多,現在托育補助變6000~8000又差更多了,就算是兩胎也是雙薪勝
。完全就是鼓勵大家托育?
但我自己覺得,孩子正常來說都會信任、也會比較親近每天相處時間最長的人。而自己的
孩子跟別人比較親,我是覺得蠻怪的?
※ 編輯: ja33 (36.226.49.154), 08/04/2018 02:45:01
抱怨的點就自己觀感囉!
※ 編輯: ja33 (36.226.49.154), 08/04/2018 02:56:01
※ 編輯: ja33 (36.226.49.154), 08/04/2018 03:00:09
小孩都給外人帶
然後育幼院、保母賺到錢又再繳稅
嗯~好正常的社會啊!
而且其實小孩會長大,也不是不可預測(像老人可以一直活下去)的預算?
養小孩本來就要錢
你把小孩給別人照顧是增加你養小孩的費用
那我買娃娃車政府要不要補助我?
我請管家來政府要不要補助我?
你自己都說「補助是為了降低犧牲工作照顧小孩的機率」那不就等於我說的鼓勵把小孩交
給別人才可以減少犧牲嗎?
所以如果「你工作賺到的錢-保母費」
=「沒工作+政府補助」
請問你會想自己帶還是給別人帶呢?
但我以為有政府是要來增加社會福祉的呢!
然後其實爸爸也可以育兒啊...!
... <看更多>