關於 反對開發森林的理由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#雅加達戰什麼 ❓🇮🇩
「一波又一波的學運，印尼新一陣的『天下圍城』...究竟是為了什麼？」印尼自10月5日再度爆發學運抗爭，從全國各地陸續湧入的學生團體、農民組織、勞工運動與環保聯盟，自周一開始就朝首都雅加達大舉開進，並連續包圍共和國人民代表會議（印尼國會下議院）長達３天，甚至呼籲印尼國民響應罷工罷市罷課的「全國大三罷」。過程中，憤怒的學生高舉著豬玀道具，痛罵中央政府與國會是「人民叛徒議會」，並冒著群聚感染的嚴重風險，與鎮暴警察爆發激烈的街頭衝突。

印尼學生們之所以如此憤怒，是因為印尼中央政府5日以「集體綑綁」的闖關方式，強行通過了範圍極為龐大、同時存在嚴重勞權與環保爭議的《就業增加法案》——此一法案，是印尼政府為了「疫後重建」的重大就業振興計畫，但上京抗爭的勞團與年輕學生們卻憤怒地發現：該法不僅趁亂刪除了各項投資環評、森林資源養護的企業投資規範，綑綁式的大規模改革，幾乎全是以「外商與本地財團利益角度」出發的護航政策？

這份醞釀已有半年之久的《就業增加法案》，其初始說法雖是疫情陰影下的經濟振興對策，但整體的修法方向與擴張範圍，其實都是貫徹印尼總統佐科威（Joko Widodo）力主的「印尼經濟自由化政策」。

支持政府的修法派認為：印尼過去因為國土民情組成複雜，各島與城市之間的發展及法治差異極大；在加上過去獨裁統治時期，當權者都會以各式各樣疊床架屋的保護政策，作為地方與基層的「綁樁」方式。因此長年累積下來，也讓印尼的勞工聘僱與投資法規，演變成極端複雜、甚至各級政府相互矛盾與對抗的「官僚迷宮」。

相關的管制政策，儘管字面上都是立意良善、保障百姓；但實際上執行起來，卻反而阻礙聘僱程序與投資發展。長年演化下來的結果，最終只導致了印尼的勞動市場停滯畸形，財團對於人力的投資意願趨向保守，密集勞動的需求則為了規避曠日廢時與高成本的法律規範，而轉由大規模的外包或約聘，最終造成的結果，就是印尼國內1億3,000萬的勞動人口裡，只有30%是符合法律保障的「正職員工」。

主打「自由化」路線的佐科威，自當上總統開始就一直試圖勞動改革，一方面希望「以中央政府為唯一招商基準」來大幅整合、簡化並刪除地方政府對於外商與本國財團的審核門檻；二方面也希望以縮編原本《勞工法》的保障規範條目，以簡化成本、擴大效率的方式，鼓勵各方企業多多聘僱「正職勞工」。

然而相關改革卻因為勞動工會、地方政府與民間團體的「強烈反對」，一直難有進展。直到2020年的武漢肺炎疫情，才終於讓中央找到了「忍痛改革」的動機與「立馬闖關」的迫切理由，最終透過「大規模綑綁式修法」的快速通關手段，於10月5日在印尼下議院表決過關。

佐科威政府表示：《就業促進法案》之所以需要綑綁「一次闖關」，是因為印尼法規「各路法源太過複雜」，但印尼經濟因疫情與全球蕭條的重創而命懸一線，「如果真要和街上學生講的一樣，必須一條一條『仔細修法』...在不論國會議程的狀態下，光是勞動改革就需要超過10年的修法時間！」

然而街上的工會、農團與學運組織卻認為，印尼政府與國會的「趁疫變法」不僅過度武斷，刪除的範圍還包含土地法、擴業法、林業保護法、森林野火防治法、環評法...等攸關環境永續的關鍵條文。之中，像是被大幅刪除簡化的環評法規，就撤掉了許多原本對中小型投資所要求的環評程序，大型開發案的環評主導權也回到了中央政府手上，並集體排除了專業環團、環保署的參與權限，並剝奪了地方居民對於環評結果的上訴救濟途徑——換句話說，「環境影響評估」變成了「開發利益評估」，但這之中的把關是否仍會以國土永續為原則？紛亂之下，卻也不那麼令人信任。

除此之外，被變法刪除的細節項目，還有正職勞工的帶薪假期（陪產假、喪假、一等親婚假...等）、正職勞工的解聘賠償與遣散費加權規定；環境影響範圍，也免除了大型企業開發對於原始林地保存與野火防治的比例責任。但零零總總下來，政府卻只要求各級企業需在「新法上路1年內，對聘僱員工按照比例發放一筆一次性的『變法緩衝獎勵金』」，除此之外並沒有其他具體的勞工補償紅利。

「勞團繼續罷工、抗爭鬧下去，在疫情當頭的現在，害到的只會是印尼勞工自己！」支持變法的意見認為，印尼當前不僅正遭疫情帶來的嚴重蕭條所苦，能盡早解放投資與勞動管制，也能更快地爭取因國際圍堵情是而從「中國撤退南下」的全球製造業轉投資商機。

然而這樣的自由化政策，真的足以吸引海量投資進入嗎？與其他「自由化悲劇」類似的失控汙染、國土剝削與貧富差距擴大問題，又該怎麼避免呢？對此也是眾多街頭示威者，之所以如此悲憤的真心疑慮。

「大家若對變法有意見，可走正常救濟程序，向憲法法庭提出訴訟。」代表佐科威總統出來喊話的印尼總統府發言人如此表示。儘管這項法案與過去兩年間的類似捆包修法爭議，大多都是佐科威的意志授權，但在民怨之前，印尼總統仍巧妙地切割自己：「總統目前沒有理由、也沒有意願動用總統命令干預國會的修法決定。」

Photo： EPA／AFP

#印尼 #雅加達 #學運 #抗爭 #東南亞 #罷工 #罷課 #勞工 #佐科威 #JokoWidodo #Indonesia #Jakarta #protest #國際新聞 #udnglobal #轉角國際

【澳洲網： 瑞典女孩、氣候遊行都不如中國的螞蟻森林】

橫跨大西洋、持續抗議、“咆哮”聯合國會場……近兩個月以來，16歲的瑞典女孩通貝裏·桑伯格頻繁登上西方媒體頭條，“桑伯格效應”席卷全球。在氣候變化、環境保護等話題受到全球輿論關註的大背景下，這位瑞典少女迅速成名，接連受邀成為重要國際會議的座上賓，更是得到了諾貝爾和平獎的提名。

#氣象童星屢創驚人之舉

在9月23日，桑伯格聯合十幾名青少年代表，史無前例地向聯合國兒童權利委員會“起訴”巴西、德國、法國、阿根廷和土耳其五國政府，控告它們明知危害卻依然持續推廣汙染性強的礦物燃料，“侵犯了人權”。目前，委員會的18人專家組已經正式接受了這一訴求，並將著手展開調查。

同日，桑伯格在聯合國會場還“偶遇”美國總統特朗普，她在“瞪視”後者的那一瞬間被鏡頭捕捉，這個表情迅速被媒體炒作為“死亡凝視”，受到了特朗普反對者的追捧。

據媒體報道，桑伯格因“星期五為未來”的學生罷課抗議運動成名，迅速躋身為“氣候童星”;所謂的“桑伯格效應”也在全球範圍引起連鎖反應。隨著媒體曝光度的日益增加，她在短短一年內屢次出現在各類重大國際場合，並以特有的“直白”方式指責全球政界在氣候問題上的“不作為”。

#為環保發聲數萬澳人走上街頭遊行

瑞典女孩 通貝裏·桑伯格的成功不是偶然的，氣候、環保已經是每個人都關心的問題。9月20日，澳洲數萬名學生及上班族響應“全球為氣候發聲”運動（Global Strike 4 Climate），走上街頭遊行，要求政府為氣候變化采取更強勢措施，這次運動在澳洲110座城鎮進行。

SBS報道，在悉尼，一名學生身份的組織者對人群表示：“我們向政客提出了3項要求。一，不要再開發新的煤礦了，包括阿達尼（Adani）煤礦；二，到2030年實現100%的可再生能源目標；三，為化石燃料行業的工人和社區提供新的工作。這些目標都是可以實現的，只差政治意願了。我們正身處一場巨大的全球危機中，而妳們（政客）卻讓子孫後代來替妳們收拾爛攤子。何來公平？”

#為氣候遊行演講別成空泛形式

但隨著遊行等活動的愈演愈烈，以及桑伯格近期的系列舉動也遭到了媒體輿論的廣泛質疑。

多家媒體此前曾批評這位“憤怒的環保公主”在做秀——從歐洲乘船到美國的“環保”之旅其實並不環保，她所乘坐的帆船需要一支團隊從歐洲乘飛機赴美取回，產生的碳排和成本遠高於她自己乘飛機出行。

此外，還有網民通過視頻發現桑伯格的“零碳排放遊艇”上面竟然有一次性塑料水瓶，這顯然與她的環保主張背道而馳。

北京《人民日報》海外版報道，對於，遊行罷課，德國總理默克爾也提出異議，“從學生的角度來說，這或許看起來非常長，但是（擺脫煤炭）將會是巨大的挑戰，而我呼籲學生們能夠理解這一點。”德國教育界並不支持，德國教育部長表示，“即使這是值得支持的訴求，也應當在課余時間表達，而不是作為曠課的理由。”

中新網報道，去年11月，澳洲的學生就曾發起全國性質的針對氣候的抗議遊行活動，引起了總理莫裏森的強烈不滿。莫裏森在議會中表示：“學生就應該少搞事，多待在學校學習！”

不少悉尼市民也反應，過多人口聚集在市中心，交通成本，煤氣消耗，更是加大了對地球的負擔！澳媒報道說，當天消耗的塑料瓶，遊行塑料標語板，卻是高於平常的幾倍！

#中國年輕人讓世界變綠了

除了演講、罷課，人們為環保還能做些什麽具體的事情？

數據顯示，2012年以來，中國每年完成營造林近7萬平方公里，治理沙化土地3萬多平方公里。2000年至2018年，全球新增綠化面積有1/4來自中國。

中國年輕人也有自己的環保新方式，“早上定7點的鬧鐘，準時起來收集綠色能量，行走16g，生活繳費262g，綠色外賣16g，綠色包裹40g……目前已經有540kg能量，獲得了23個環保證書。”通過支付寶螞蟻森林支持綠色環保和公益，已經成為時下人們每天的一項必要活動，看到自己種的沙柳、梭梭樹、檸條等插在各個保護區內，成就感倍增。這股“雲種樹”風潮都源於中國電商企業阿裏巴巴集團旗下支付寶推出的螞蟻森林。

北京環球網報道，螞蟻森林綠色能量的累計方式是，公交出行每筆可以獲得80g能量、網購火車票每筆136g能量、線下支付每筆可得5g能量、環保杯每筆最高600g能量、ETC繳費每筆23g能量、包裹回收最高37g能量……每一克都不能偷懶。因此，光是養一棵梭梭樹需要17.9kg能量，要堅持很久。

如今，在螞蟻森林上“種樹”已經成為一種時尚，對時尚最為敏銳的大學生群體也是螞蟻森林的忠實用戶和主力軍。其中，步行、乘坐公共交通工具、線下支付、使用共享單車、無紙化閱讀、不用一次性餐具等方式是大學生群體最常見的使用場景。

此外，螞蟻森林不光能種樹，它還能“雲養動物”！也是9月19日，螞蟻森林有新解鎖了一塊兒保護地——位於陜西省洋縣的洋縣保護地。據悉，除洋縣保護地，螞蟻森林的非樹類環保項目還有和順公益保護地、關壩自然保護地、洋湖自然保護地、德欽公益保護地和汪清公益保護地。

2019年5月24日，螞蟻森林公眾號就傳來喜訊，在和順公益保護地上線半年來，一只雌性華北豹已經成功當媽媽了。通過監控錄像，只見一只母豹帶著至少四只小奶豹們從監視器前路過。

這個看似簡單的種樹遊戲卻帶動了5億人參與低碳生活，並將碳減排量轉化為種植在荒漠化地區的1.22億棵樹。

也正是在螞蟻森林以及億萬中國年輕用戶們的共同努力下，9月19日，聯合國環境規劃署宣布，中國移動支付平臺支付寶推出的“螞蟻森林”項目獲得聯合國最高環保榮譽——“地球衛士獎”。

所以，有時候，妳一個小小的舉動對環保的貢獻可能勝過了大規模的演講、罷課……

《文茜的世界周報》
【今年以來，亞馬遜雨林的林火數目，已較去年2018年暴增八成，許多人把矛頭指向了今年初上任，在環保政策不作為的巴西新任總統波索納洛，指責他為了拼經濟，輕蔑環保，然而，如果你從更深層，從國家經濟層面來理解巴西，或許更能了解為何亞馬遜會發生這場世紀林火，巴西經濟，自2015年後開始急速惡化，失業人口在2年內從650萬，快速攀升到1150萬，當時的總統羅賽芙被彈劾下台，之後上台的幾位總統也都涉嫌貪汙，直到波索納洛這位極右派強人總統的出現，高喊著要棄守社會主義，改走市場經濟，以重振經濟，並承諾要把大量受保護的土地還給人民，巴西農民於是開始大量燒林耕種作物，且種植量最高的作物之一是大豆，因為美中貿易戰開打，大陸拒買美國大豆，巴西農民及農企見機不可失，開始大肆燒林造地栽種大豆，國家經濟危機和美中貿易戰的雙重加乘下，因此爆發了這場亞馬遜雨林危機】

當地球之肺，正以史無前例的速度燃燒時，你可曾想過，川普對中國發動的貿易戰，是這場世紀林火的助燃劑，而選出波索納洛，輕環境重經濟極右派強人，做總統的巴西人，是本案難辭其咎的「幫凶」，彭博社8月26號文章內容，如是評論。

(巴西總統/波索納洛)
不久的將來 我將落實巴西第一 巴西優先

2018年巴西總統大選期間，波索納洛一大吸票政見，是把土地開採使用權歸還農民，不再像之前左派政府執政那樣，以保護原住民為由限制使用，他拋出擺脫經濟衰退的國家新藍圖，棄守社會主義改奉市場經濟，藉此大舉鬆綁巴西農業，惹來環保人士大肆批評，卻廣受農民及農企愛戴，就在此時美中貿易戰開打。

(新聞片段)(2018.07)
貿易戰 貿易戰，全面開打的貿易戰...

彭博社寫道，北京為報復川普對華開徵關稅，拒買美國大豆，一年凍結至少三千萬公噸採購量，巴西是美國大豆市場的最大競爭國，國內農民與企業見機不可失，開始加速種植滿足大陸需求，巴西種植大豆的傳統方式，多選在亞馬遜雨林週遭的熱帶草原，擴張可耕地照理來說，不會"觸及"亞馬遜雨林。但巴西土地有限，波索納洛上台，拋出開闢雨林振興經濟的承諾，在環境運動上的「輕蔑」，一舉「催化」巴西農場主，進入亞馬遜以傳統燒林方式「開發『新鮮』可耕地」。

(巴西農夫)
我們無法停止燒林，因為不燒就沒飯吃啊

(巴西總統/波索納洛)
不管是採礦業或農業，亞馬遜雨林區都蘊藏著大量的可開發資源。原住民保護區毫無存在的必要

彭博社在結論感慨寫道，誰會料到竟不是川普的能源政策，反而是他的貿易政策，把珍貴雨林「連根拔起」，2019年才走完近2/3，巴西野火數目已較2018年暴增84%，人為活動激增是主因，恰逢乾旱更助長火勢，而能從中國口袋裡，賺取可觀外匯的「錢景」，絕對是總統波索納洛放任亞馬遜雨林遭人為破壞的最大理由，地球之肺面臨空前浩劫，波索納洛身為「看守人」，第一時間未提出解決方案，選擇把問題訴諸政治。

(巴西總統/波索納洛)
那些虧錢中的非政府組織，少了來自挪威跟德國的捐款，都快關門大吉了，所以才會動念，想把我拉下來，但這又能怎樣呢

波索納洛指控環保政策與他對立，巴西左派非政府組織在雨林縱火，藉政治算計想令他垮台，但政治口水無法滅火，本屆G7峰會東道主法國總統馬克洪，喊出這是「國際危機」七大工業國哲無旁貸，波索納洛反批馬克洪，甩不掉法國曾殖民南美的帝國心態，不具資格對他指手劃腳，亞馬遜大火屬巴西內政。

(巴西總統/波索納洛)
巴西會自己找出撲滅林火的解決之道，且也會滿足全世界，即便"貼心"如馬克洪總統，在與我國爭辯之前，應該三思而後行，我想他應該不想把事情複雜話，正如同他在法國國內，所面臨到廣泛反對聲浪吧

英國倫敦國王學院巴西研究所所長白瑞拉認為，當高舉環保大旗的法國總統對上反全球主義在亞馬遜危機中，揮舞國家主權盾牌的巴西總統時，這場衝突便可預期且前例可循，八月初巴西國家空間研究所公布數據，指今年1月至7月，巴西伐林6800平方公里較去年同期激增五成，波索納洛便以謊言為由開除所長巴西知名物理學家加爾法歐，顯見即便是科學界的指責，亦無法改變波索納洛護林上的不作為。

(前巴西國家空間研究所所長/加爾法歐)
我們純粹是想與政府溝通，希望他們能從錯誤中學習然後改正，如此而已

華郵說這種呼籲，不可能「感動」波索納洛，氣候變遷之外，他更關心國家主權經濟發展，對這種國家民族主義者來說，環保「行動」是選票「死路」，在美國氣候變遷便是政治議題，共和黨擁護美國石化業者，川普上台後致力推翻環保法規，新作是著手廢除歐巴馬時期訂定的甲烷排放限令，稱聯邦政府涉嫌越權，甲烷是造成全球暖化的主要廢氣，美國重要智庫彼得森研究所資深研究員德博萊認為，巴西狀況不同，不但亞馬遜危機已令波索納洛飽受國際抨擊，若是經濟也拿不出成績，民氣終將離他遠去。

(彼得森研究所資深研究員/德博萊)
巴西當前處在一個非常脆弱的處境，因為一來它的經濟尚未起飛，未受雇傭人數的失業率非常高，急遽攀升的貧富差距，這些現況都會令巴西人民反思，我們把票投給這傢伙，是因為相信他能翻轉巴西，但卻都未實現

8月27號，波索納洛與鄰近亞馬遜巴西九州州長會晤，當中僅兩人來自反對黨，所有人均敦促總統，接納七國集團資金，因為各州正面臨財政危機，國內農企也傳出對外抱怨，巴西森林砍伐者的形象，令農企出口處於危險中，且巴西經濟依舊低迷，2019年估值0.8%，失業率將繼續徘徊在12%。八月底最新民調，近四成巴西國內民眾覺得政府"可怕"，波索納諾做出最新宣布，九月將會見其他南美領袖，為亞馬遜雨林共同制定保護政策，他的外長告訴媒體，巴西應該被視為環境英雄背後的政治動機不言可喻。