210922市長施政報告及說明
一、青埔交通超前部屬-中園路高架化計畫進度追蹤
二、公務人力、空間需求迫切，桃園如何因應?
三、廢棄物處理量能不足問題，市府有何策略?
#想了解更多內容
#可以觀看質詢影片
可以觀看質詢影片 在 Facebook 的最佳解答
同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩，也在其Youtube影片中提到，在新聞及國際關係處的質詢中，我向處長提出有許多民眾反映，自己在黃偉哲市長臉書上留言遭到刪除的問題，＃新聞處做為輿情蒐集的主要業務部門，＃是否有將相關輿情提供給市長了解，但處長卻不斷的跳針，反覆強調市長臉書不是新聞處管理，在此我將質詢影片分享給大家，如果有興趣觀看完整質詢也可以參考文末連結。 在新...
「可以觀看質詢影片」的推薦目錄：
- 關於可以觀看質詢影片 在 Facebook 的最佳解答
- 關於可以觀看質詢影片 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最讚貼文
- 關於可以觀看質詢影片 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
- 關於可以觀看質詢影片 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
- 關於可以觀看質詢影片 在 可以觀看質詢影片Videos 的評價
- 關於可以觀看質詢影片 在 陳時中稱「世界怎跟上台灣！」3個月前質詢影片被挖出 的評價
- 關於可以觀看質詢影片 在 原能會YouTube影片畫質240P且只有5人看社群經營遭海K 的評價
- 關於可以觀看質詢影片 在 立法院質詢影片下載的評價費用和推薦，FACEBOOK、DCARD ... 的評價
- 關於可以觀看質詢影片 在 立法院質詢影片下載的評價費用和推薦，FACEBOOK、DCARD ... 的評價
- 關於可以觀看質詢影片 在 2022台中市議會質詢影片-酒店飯店，精選在PTT上的開箱討論 ... 的評價
- 關於可以觀看質詢影片 在 1111林奕華、賴士葆質詢蘇貞昌- YouTube 的評價
可以觀看質詢影片 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最讚貼文
在新聞及國際關係處的質詢中，我向處長提出有許多民眾反映，自己在黃偉哲市長臉書上留言遭到刪除的問題，＃新聞處做為輿情蒐集的主要業務部門，＃是否有將相關輿情提供給市長了解，但處長卻不斷的跳針，反覆強調市長臉書不是新聞處管理，在此我將質詢影片分享給大家，如果有興趣觀看完整質詢也可以參考文末連結。
在新聞處的執政計畫中，明確指出新聞處掌管「臉書經營，每日固定更新１－３則市政訊息」、「每日蒐集市政新聞相關資料，彙整輿情」等業務，因此我就經營臉書社群的相關經驗就教新聞處長，其原因不只在於經營臉書是新聞處的重要業務，更重要的原因在於，有豐富新聞經驗的處長，應該比誰都瞭解言論自由，尤其是新聞自由的重要性。新聞的價值不僅僅在於報導的當下，而是報導後＃民眾對於媒體所披露的內容，＃展開的思辨及反饋。
自學甲爐碴案以來，＃黃偉哲市長將臉書出現反對看法的留言加以刪除的情況，早已不是新聞，也不是個案出現的誤刪事件。在網路上用關鍵字隨意搜尋，都可以看到網友整理的文章及證據。對於這些聲音，新聞處完全沒有掌握，也沒有將相關的資訊告知市長，讓我不禁懷疑，新聞處究竟是幫市長蒐集了什麼樣的輿情，市長到底是對這些事毫不知悉，或者是明知卻故意縱容？
當我就這些問題詢問處長時，處長反覆以市長個人臉書不是新聞處管理做為回應，但我想強調的從來都不是新聞處有沒有管理市長臉書，而是當市長的公開臉書中出現這樣的情形，做為新聞專業的處長難道不應該提出建言；不應該告訴市長這樣的做法只會加劇民眾不滿？
壓制言論自由從來都不會是弭平衝突的方式，當黃偉哲市長在言論自由系列活動時，聲稱自己要傳承言論自由的使命，卻這樣對待關心台南市政，提出自己想法的市民，＃到底市長想傳承的是言論自由還是中國的集權思維？請新聞處長確實告知市長＃人民的聲音！
一直以來我都有耳聞＃市府壓新聞的傳言，在我昨日請求媒體將我的質疑報導出來，讓市長可以聽見市民的聲音後，很遺憾地並沒有任何媒體加以報導，但這也是為什麼我非常重視在網路社群發生的原因，希望大家可以多加分享讓更多人看見，讓市長知道＃網路世代的人民聲音是壓不掉的。
完整質詢影片：https://reurl.cc/Oqr9ZX
可以觀看質詢影片 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
#新竹議事風雲錄（2）染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年（6月1日）已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳，因議長許修睿藉擔任主席時，不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢，認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中，竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳，不讓田雅芳對提案發言」，田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為，形容是在「議會民主殿堂」有史以來，從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到，議會在場的各黨派議員，為了在審提案時不讓田雅芳發言，竟以「舉手表達提案應照案通過，再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過，接著宣告該提案不經討論，照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議，時代力量黨團竟名列其中，尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結，卻已錯失議員監督市政的能力，形同「府會大和解」以往市議員為人民把關，「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄（2）之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時，因在場議員僅有五位，議長卻宣布開會，遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定，要求議長「清點人數」，進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案，按議事規則，秘書長之公職應先確實清點人數，達法定開會人數(應達半數即17人以上）方得以開會；但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說，當天排定審議市府提案，但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位，田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿，不僅搞不懂議事規則，竟堅稱已達法定人數，更頻頻以錯誤的規則，想迫使田雅芳無法依規清點人數，但在田雅芳搬出議事規則後，議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退，不料議會法治所解說的議事規則，皆證明田雅芳依規而行，議長應按程序清點人數。
進入清點人數後，因人數不足，議長依規本應宣告散會或改為談話會，但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳，更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段，最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數，引起後來趕來議會的其他議員不滿，竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團，大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權，應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態，不讓田雅芳針對提案發言，違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決)，而是讓各黨團議員輪流舉手，直接將提案霸道通過，田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說，民眾可以從當天議會直播影片中，看到開始審理提案時，議長連續幾個提案，在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視，甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時，議長不僅還用錯誤的議事規則，詢問在場有沒有議員附議；沒有人附議而不讓田雅芳發言在前，後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定，權宜問題不需要附議後，議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文，經議會法治宣讀的議事規則，又再次證明田雅芳依職權依規而行，議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說，當田雅芳正在發言時，（西區）議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言，議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言，完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定， #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議)，還當民主殿堂上自編法條，強調若無人附議田雅芳的權宜問題，議長卻裁定田雅芳可以發言，以後就亂了等離譜主張後，議長明知陳治雄所言為錯誤，竟仍附隨，隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題，讓田雅芳直呼真是荒謬至極，顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單，陳治雄擔任議員已第二屆了，應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了，不應該在其位不謀其職，在地方的立法機構議事殿堂上，說出錯誤的議事規則，恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說，當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是，時代力量、國民黨、民進黨等黨，在新竹市議會開議有史以來，第一次跨黨派大團結，竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑，更以違法方式，讓審議提案不經討論的程序，各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人，其中藍綠兩黨不乏資深議員，應該不會不懂議事規則的，讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭，直呼這些議員的舉止，公然在民主殿堂上顛倒議事規則，恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點：
對於這些因受民眾肯定後，而當選議員但卻未盡議員職責，全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統，好好檢視一下新竹市民選出來的議員，有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎？
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才，甚在每次競選時皆以清廉形象自居，而深獲選民青睞，但前主席徐永明，卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓，現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播，好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量？大聲表達你的權益，別再漠視人民監督的權利！
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任，而使得第三勢力-時代力量突破重圍，在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員，而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環，卻枉顧人民所託，時代力量三位議員裡，甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊，卻為了不讓田雅芳為人民把關，選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳，如此是時代力量應有的作為，讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠，看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民，請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益，別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則，供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中，經主席或出席人提出數額問題時，主席應立即按鈴，或以其他方法，催促暫時離席之人，回至議席，並清點在場人數，如不足額，主席應宣佈散會或改開談話會，但無人提出數額問題時，會議仍照常進行。在談話會中，如已足開會額數時，應繼續進行會議。
第三十二條（動議之附議）
動議必須有一人以上之附議，始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議，對附議另有規定者，從其規定。
下列事項不需附議:
（一）權宜問題。
（二）秩序問題。
（三）會議詢問。
（四）收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案，得先就全案要旨，廣泛交換意見，其次分章分節，依次討論，每一章節，應逐條逐款，順序進行，俟議案全部討論完竣，最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
可以觀看質詢影片 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 上市公司大老闆翁茂鐘，搭高鐵仗勢升等商務艙，不僅拒絕補票還辱罵列車長。然而，媒體卻報導翁茂鐘招待10位最高法院法官飲宴、打高爾夫球，嚴重傷害司法公信。
➡️今年9月，我發函索取司法院行政調查報告，司法院以「本院行政調查程序仍在進行中」，拒絕提供。
➡️今年10月，行政調查已終結，我再度發函索取，司法院卻依舊拒絕提供。
針對司法院為何拒絕提供行政調查報告，司法院林輝煌秘書長根本無法解釋法律依據。若按照司法院的標準，邱太三、彭坤業關說司法案同樣移送監察院，法務部都已提供行政調查報告，請問司法院為何拒絕提供？
2. 2018年中正大學調查，高達八成民眾不滿意司法改革成效。今年司法院支用宣傳預算高達7676萬元，請問具體成效為何？
➡️「司法院LINE@生活圈」耗費250萬元，內容幾乎都在辦抽獎活動。司法院林輝煌秘書長辯稱已有3萬多人加入。然而，2019年8月上傳的「司法零距離」影片，觀看次數僅29次。
➡️「從心認識司法」宣導影片耗費385萬元，許宗力與「虎妮」拍攝影片，觀看次數也只有2千多次，同樣慘不忍睹。
3.2017年司法改革國是會議列為首要改革議題的「人民參與審判制度」， 今年司法院編列國民參與審判制度推動經費4556萬。然而，人民參與審判相關法案靜悄悄地躺在立法院，司法院也不發一語，請問這像是有要推動的決心嗎？
⛔️附註：
【石木欽案】
2019-9-17 石木欽捲起的司法醜聞，的確重演20年前的鳳梨宴。
https://reurl.cc/6g736y
2019-9-17 如此的「權貴司法」、要人民如何不憤怒？
https://reurl.cc/8l0ZxM
2019-9-13 權貴果然不一樣
https://reurl.cc/Na4men
2019-9-13 這樣的司法、如何不讓人痛心
https://reurl.cc/317llV
【人民參與審判】
2019-3-20 司法及法制委員會：先射箭再畫靶的司法改革
https://reurl.cc/Gk4ykG
2019-3-18 這是假新聞、還是司法院說謊？
https://reurl.cc/Rq3Xe
2019-3-15 蘇貞昌內閣總質詢：司法改革的成效 蘇院長滿意嗎？
https://reurl.cc/4rVp3
2017-8-14 推動司改，可以不要和馬政府一樣墮落嗎？
https://reurl.cc/Vzb1Z
2017-8-12 「陪審 vs. 參審」：司改總結會議不討論、政黨表明立場來辯論！
https://reurl.cc/0z90jb
2017-8-7 請問蔡總統，還記得兩年前的司改承諾嗎？
https://reurl.cc/b6D843
2017-8-4 被作掉的司改議題 : 陪審制
https://reurl.cc/pDr0dZ
2017-5-18 司法法制委員會：遏止關說法官歪風
https://reurl.cc/Na4d6k
可以觀看質詢影片 在 陳時中稱「世界怎跟上台灣！」3個月前質詢影片被挖出 的推薦與評價
... 今日新聞】─ 觀看〈NOWnews〉官方網站多元新聞秒接軌https://www.nownews.com/ 按讚〈NOWnews〉FB粉絲頁搜刮最詳盡 ... 3個月前質詢影片被挖出. ... <看更多>
可以觀看質詢影片 在 原能會YouTube影片畫質240P且只有5人看社群經營遭海K 的推薦與評價
原能會YouTube上週上傳的一支影片觀看次數只有7次。 ... 中上傳三百多支影片介紹業務，但立委蘇巧慧卻在質詢中提出，原能會YouTube專區影片觀看次數不 ... ... <看更多>
可以觀看質詢影片 在 可以觀看質詢影片Videos 的推薦與評價
可以觀看質詢影片 | ... <看更多>