關於 台北市海砂屋標準 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

六月，台北市的市政總質詢結束，在議場上有兩個建案被市議員踢爆，這兩個建案分別是大同區的 #大龍新城 以及松山區的 #中山國中 ，雖然是不同選區、不同黨派的議員質詢，但鮮少有人發現這兩個案件有奇妙的關聯性，在議場上攻防焦點中，爭議案件都是同一間建設公司的機率會有多高呢？

一、【新聞內容】

-認同請分享，我不會自殺，身體健康-

新聞一：
6月16日 《北市中山國中地下停車場追加預算案「有很大問題」 議會二度暫擱》
https://pse.is/SZ7NQ

中山國中停車場一案，先是讓平常很節省的柯文哲，異常地點頭同意追加預算，原本的工程總經費7億多，現在追加3億多，占總預算4成，依工程規範不需公開招標，還可讓原廠商繼續施作。一切的原因就是有一位不知名的「家長」提出的建議，於是要增加開挖。

新聞二：
5月29日《大雨「驗」屋況 北市大龍國宅爆30多戶漏水》
https://pse.is/SNVPT

此案，原本是海砂屋而市府介入改建的大龍新城，建好之後交屋三個月內有多處漏水、設計不良，即便是防災、逃生設施也都問題重重。造價十四億的建物，柯市長風風光光剪綵，卻是被唯一沒到場剪綵的選區議員掌握到了資訊，替住戶發聲討公道。而上述兩案極為巧妙的是，都是同一間營造公司，如此有「能力」的做生意方式，不得不讓人感到好奇，這麼爛的施工品質到底是把錢都花到哪裡去了？是不是用來照顧員工，提升基層員工福利呢？

二、【違反勞動法規】

省下來的錢到哪裡去了？查閱中華民國勞動部公布的資料，發現「登山營造股份有限公司」居然這麼有名，自2016年以來，不斷違反許多勞動法規，嚇死人。(附件一)

三、【違反環境汙染】

原來，原來省下來的錢並沒有好好對待員工啊。啊，你為結束了嗎？不，還有多項空氣、廢棄物環境污染呢！(附件二)

四、【Never 報導 夠低調】

汙染全台灣，原來這間營造「這麼髒」，但沒關係，還可以一直在政府標案得標獲利，自2008年汙染桃園開始，至今卻從無媒體報導。是巧合，還是命運的安排，讓兩個案子相遇然後被我查出這些資料。目前唯一UDN有報導寫出「登山營造」四個大字的中華民國只有一篇，還是要會員才可以觀看的文章。《究竟誰這麼夠力 讓柯P打破「不加追預算」承諾？》 https://udn.com/news/story/120884/4612894

五、【主委加碼】
登山營造的案子中，有些還沒有蓋好：除了一開始說的兩個案子之外，還有正在施作的預算13億，預計2022年九月中完工的「內湖321K01停車場新建工程」就在台北市內湖 #康寧路三段 標案一次送給大家

http://pcc.mlwmlw.org/merchants/31310727

1.臺北市政府
臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程
預算1,127,117,670

2.臺北市政府
臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程
預算 397,709,465

3.臺北市政府
內湖321K01停車場新建工程
預算 948,711,401

4.桃園市政府工務局
桃園市中壢區文化公園地下停車場興建工程
預算 401,307,940

請各界看著它，用力的關注它，因為我 真 的 沒 有 辦 法 了。

認同請分享，最後我不會自殺，身體健康(有鼻子過敏跟黑眼圈)，我愛我的貓，多一個分享我就更安全一點，拜託拜託。

--
--
--
#幹小事

【附件一】

1.新北府勞檢字第1073593011號
違反職業安全衛生法第27條第1項 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未採取必要措施

2.北市勞職字第10641429400號
違反職業安全衛生法第27條第1項第1、2、3款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所作業，未「確實巡視」及「指揮」命令停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定，禁止勞工站立於合梯頂板作業。

3.北市勞職字第10637640000號違反職業安全衛生法第27條第1項第4款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工從事作業，未指導及協助承攬人依規定，對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。

4.新北府勞檢字第1063575488號 違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施

5.勞職授字第1050204361號 違反營造安全衛生設施標準第19條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 對於高度超過2公尺以上之外牆施工架及工作台，勞工有遭受墜落危險之虞，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。

6.北市勞動字第10860865061號違反勞動基準法第22條第2項
勞動基準法第24條第1項
勞動基準法第36條第1項 工資未全額給付給勞工
延長工作時間未依規定加給工資
未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日

7.新北府勞檢字第1053463279號違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
--
--
--
【附件二】

前面兩個日期是判決日以及裁罰日
1. 2008-12-08 (2008-11-06) 桃園市
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。
法規：廢棄物清理法第27條第2款
文號：41-097-120179

2. 2014-03-10 (2014-02-25) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規：廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號：40-103-030010

3. 2016-09-06 (2016-06-23) 新北市
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規：廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號：40-105-090005

4. 2017-06-06 (2017-05-11) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。
法規：空氣污染防制法第31條第1項第2款
文號：23-106-060001
事由：從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施，致引起塵土飛揚或污染空氣。(從事營建工程，使用挖掘及破碎機具而無適當防制措施，致引起塵土飛揚；污染程度Ａ=1.0，危害程度Ｂ=1.0，污染特性Ｃ=1)(工程名稱：臺北市大龍社區及市場重建工程；建造執照：105建字第0132號)

5. 2017-06-08 (2017-05-15) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規：噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款
文號：22-106-060036
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：73.2分貝、管制標準值：72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)

6. 2017-06-15 (2017-05-17) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣36000元整。處環境講習2小時整。
法規：噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條
文號：22-106-060043
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：76.4分貝、管制標準值：72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)

7. 2018-08-13 (2018-06-07) 新竹縣
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規：廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號：40-107-080004
事由：依據行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統，本局於107年02月勾稽貴公司承攬「拓緯實業有限公司廠房辦公室新建暨雜項工程-(104)府建字第00057號 (管制編號:J62A0964)」，106年04月至11月期間事業廢棄物網路申報資料情形，經查發現於106年09月至11月份建築工程(建物)作業程序(製程代碼：410001)產出之營建混合物(廢棄物代碼：R-0503)，未依規定於期間內連線上網申報廢棄物產出/貯存情形，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。

8. 2019-01-08 (2018-11-25) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。
法規：噪音管制法第8條第4款
文號：22-108-010016
事由：營建工程未經核准，於本市第二類噪音管制區例假日中午12時至下午2時，使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱：臺北市大龍社區及市場重建工程；建造執照：105建字第0132號)

9. 2019-01-18 (2018-12-06) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。
法規：廢棄物清理法第27條第2款
文號：40-108-010050
事由：工程施工未妥為清理，致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程,建號:105建字第0132號)

10. 2019-03-08 (2019-01-18) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。
法規：噪音管制法第8條第4款
文號：22-108-030034
事由：營建工程未經核准，於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時，使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)

11. 2019-09-04 (2019-08-12) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。
法規：廢棄物清理法第27條第2款
文號：40-108-090004
事由：工程施工未妥為清理，致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道 (工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程,建號:107建字第0079號;泥沙污染路面) (污染程度A=1,污染特性B=1,危害程度C=1)

12. 2019-10-04 (2019-08-28) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規：噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條
文號：22-108-100011
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：73.7分貝、管制標準值：72分貝)(工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)

13. 2019-11-28 (2019-11-05) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。
法規：噪音管制法第8條第4款
文號：22-108-110143
事由：營建工程未經核准，於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時，使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)

14. 2020-01-07 (2019-11-15) 臺北市 主旨：罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習4小時整。
法規：噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條
文號：22-109-010010
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：74.5分貝、管制標準值：72分貝) (工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)

目前民政局規劃提高里活動場所租金補助，然而相關細節都還沒有公布，例如租金補助的公式為何？

因此我今天在民政委員會針對這些問題詢問民政局長，民政局長回覆明年規劃處理租金補助的部分，今年是處理里活動場所建設經費，如此安排是要尋求大家可以接受的標準，標準確立後會跟台北市議會做報告，以爭取議會的支持。時程安排則是2020年10月之前定案，9月前必須得到議會的支持，2021年1月開始實施。

另外文山區永建區民活動中心以及大安區青峰區民活動中心都被認定為海砂屋，然而永建區民活動中心是以繳回做處理，青峰區民活動中心卻是規劃拆除重建，為何永建區民活動中心不進行改建？民政局長則是說永建區民活動中心繳回是為了要協調其他單位的規劃，因此有重建計畫後才會進行繳回作業並改建。

許多區民活動中心使用率高，除了里長之外也有其他社福團體使用，若因此而繳回，會造成其他民眾權益受損，目前民政局這邊只有處理里長進駐與否的條件，局長說明若里長不進駐區民活動中心，即可依照使用率來做保留的評斷。

最後我要求民政局針對區民活動中心第二階段規劃一個整體性的政策以及提供詳細的報告，讓里長、市民以及其他團體能夠更了解區民活動中心的行政規劃，以保障大家的使用權益。

1712期《新新聞》精彩內容
　
韓流最後逆襲，「討厭民進黨」對決「討厭韓國瑜」
　
12月21日從一早高雄各大交通要衝就人聲鼎沸，雖然目的地不同，但都為了同一個人而到來──韓國瑜。
同一人同一天激出兩場10萬人級大遊行。罷韓、挺韓遊行同日舉行，罷韓宣稱50萬人，挺韓號稱35萬人。雖都有點膨風，但勢均力敵的尬場效果已經達到。
大規模韓粉現身高雄激勵了國民黨，一位黨務人士指出，這「適時振奮了全台藍營支持者」。他樂觀估計，只要3成5至4成的基本票源開得出來，「藍委席次就能從45席起算，有機會上攻50席，絕無可能掉到40席以下。」
不過，訴諸「討厭韓國瑜」的罷韓遊行，人氣竟遠勝過民進黨冷颼颼的造勢人氣，也成為韓營最後逆轉階段的隱憂。
韓流從高雄再起，它能一路北上襲捲選票攻進總統府？抑或是「討厭韓國瑜」的動力將強壓「討厭民進黨」，擋住韓流、助小英連任？都將成選戰最後階段的關鍵指標。
　
挺韓遊行大量高雄在地人現身，藍營有信心從南打回北
　
國民黨前黨務高層說，挺韓遊行就算扣掉幾萬名外縣市韓粉，高雄市民站出來挺韓、挺藍的人數之多，完全超乎黨內想像，「連高雄都如此聲勢浩大，總統會狂輸兩、三百萬票？立委拿不到四十席？這在選戰邏輯及經驗上都是說不通的。」
　
蓋牌效應，綠營被艱困選區民調贏太多嚇到
　
「今年選舉，大家看趨勢就好，真不要迷信數字。」民進黨人士分析，蓋牌效應讓艱困選區的立委成為最大「受害者」，看到民調數字大贏對手一、二十個百分點，反讓競選團隊手足無措，因為民調數字基本上已被打亂了。
　
從宮廟唱到凱道，林昶佐用音樂召喚選票
　
林昶佐的造勢活動幾乎都以小型音樂會的型式在宮廟或公園前進行，透過音樂吸引民眾前來，進而停留、瞭解他的政績。據瞭解，林昶佐兩個月前民調還落後林郁方，又遇上台灣民眾黨徵召徐立信攪局，直到近期舉辦台灣大凱旋壯大聲勢，才傳出民調攀升。
　
「郭董2024選情指標」李縉穎要碎綠營過半美夢
　
新北市第十選區無黨籍候選人李縉穎，在前鴻海董事長郭台銘、台北市長柯文哲「雙母雞」加持下，支持度已甩開藍營的林金結，且與綠營尋求連任的吳琪銘追近至誤差範圍內。李縉穎如拿下此席，除可能力阻綠營再度完全執政，也會成為第三勢力成功典範。
　
守住綠營優勢，屏東縣長潘孟安拚交通平權
　
根據台灣指標民調最新公布的民調顯示，屏東縣民對縣長潘孟安施政表現的滿意度高達八二．三％。不過，潘孟安在「爭取屏東交通建設」上的滿意度比其他幼托、醫療政策低，顯示民進黨要維繫在屏東縣的優勢，交通建設是重要關鍵。
　
外國看台灣選舉，也有亡國焦慮感
　
2020台灣大選的意義不同於過去的選舉。
隨著美中對抗全面化，已從貿戰或大國競爭發展成兩大國際集團的價值對決。
有史以來第一次，台灣選舉不再只是民主櫥窗的展示，其結果還會影響區域戰略平衡與國際抗中連線的成敗。
2019年初以來，習近平「一國兩制台灣模式」的提出、香港反送中抗爭，到解放軍機艦繞台、各種資訊戰與統戰，讓台灣民眾感受來自對岸日益強烈的壓迫感。其實從全球戰略對峙來看，不只台灣人有亡國感，國際看這次台灣選舉也有亡國的焦慮。
　
林飛帆：韓流快速消退是抓到社會不滿卻無力解決
　
林飛帆解釋，過去民進黨未必每件事都做得很好，但民進黨瞭解台灣社會困境，也清楚會帶領台灣到什麼樣的未來，各種政策都是因應台灣轉型所需的準備，「但國民黨提出的政策，就是沒有政策。」
　
向藝術「卸密」，白色恐怖受難者後代直面幽深傷口
　
政治受難者後代、藝術家蔡海如邀集白色恐怖受難者後代共同創作，他們累積的作品以「卸密」為名，在景美人權園區展出。不僅藝術不再與空間意義脫鉤，受難者後代透過語言和語言以外的形式，重新呈現這段歷史，也開啟一種新的社會對話形式。
　
總統辯論，小英將主攻韓國瑜是落跑市長
　
綠營幕僚透露，政見會規畫蔡英文在每輪十分鐘發言裡，保留大約兩分鐘時間回應韓國瑜的攻擊，剩下八分鐘再拋政策。不過，小英在場上回擊的內容，很多並未經過幕僚討論，多半是臨場發揮，讓幕僚驚訝地發現，沒看讀稿機的小英火力更加強大。
　
反滲透法標準不明、定罪不易，法界擔憂難執行
　
規範中國對台滲透的《反滲透法草案》預期將在二○一九十二月底闖關通過，但草案對於滲透來源的涵蓋甚廣，且擬定的「資助」、「轉指示」等行為定義，讓檢方看得很模糊，擔心執法時難以將當事人起訴或定罪，反讓司法界承受巨大的輿論壓力。
　
實現「2025中國製造」？杭州錦江變身誠美材最大股東
　
杭州錦江做的是傳統產業，中國現在需要的是高科技業，目前受中美貿易戰衝擊的杭州錦江，深知要掌握高科技的關鍵地位，就要掌握關鍵零組件，雖然已與誠美材合資昆山奇美材，但若能真正控制母公司誠美材，在中國的地位就會有所不同。
　
中國解放軍進入雙航母、雙演訓時代　
　
中國第一艘國產航母「山東號」正式交付海軍服役，中國成為繼美、英後，第三個擁有雙航母編隊的國家。可預期雙航母未來將由東海進入太平洋、南海進入印度洋執行雙演訓任務，並配合近年軍機、軍艦頻繁繞台的策略，在台灣大選期間出入台灣東部海域。
　
總統路斷、黨主席恐被卡，吳敦義、韓國瑜聯手打造悲情「邊緣倫」
　
總統大選後，吳敦義恐成黨內人人喊打的過街鼠，反觀朱立倫聲望回溫，又得到青壯派支持，只要韓國瑜不參戰，黨主席改選誰與爭鋒。但黨內人士分析，若吳敦義、韓國瑜基於利益考量，聯手把黨主席改選「沒收」，朱立倫再度被卡，可謂最悲情的國民黨Ａ咖。
　
迪士尼百億票房寫歷史，卻無原創題材助陣
　
迪士尼二○一九年已有包含《復仇者聯盟：終局之戰》、共六部破十億美元票房的電影，累積票房八十七．三三億美元，加上剛上映的星戰電影，可望寫下單一公司年度票房破百億紀錄。只是仔細觀察會發現，這些電影竟都不是原創題材。
　
難捨飯店夢，六福莊家父女在獲利終點線前踟躕
　
要完成六福獲利最後一哩路，最可行辦法就是完成位於台北精華地段六福客棧的都更。以台北市目前商辦的搶手程度，鄰近南京松江捷運站的六福客棧若改建為商業大樓，靠著租金收入，定能讓六福轉虧為盈。莊家父女應該也知道這一點，卻無法對飯店經營忘情。
　
黃文雄不當房市傳奇 仍讚台北南港、西區
　
在房地產投資界頗負盛名的黃文雄，日前在記者會刻意點名台北市西區及南港房市。由於黃文雄對房市嗅覺敏銳，讓他受到外界相當大關注。房產專家認為，此區塊未來重大建設加持無庸置疑，但區域比價效應恐限制房價上漲空間。
　
史上最激烈 十七小黨要衝出藍綠夾殺
　
第十屆不分區立委選舉空前激烈，除了藍綠兩大黨外，亦有親民黨、民眾黨、時力等十七個小黨加入戰局，力衝能達到可分配席次的政黨得票率。然而，愈多政黨得票率接近五％門檻邊緣，反而可能產生抵銷席次效果，讓兩大黨占到便宜，甚至贏者全拿。
　
法官連署反對 陳師孟諷玻璃心
　
陳師孟打算約詢馬案法官唐玥而遭法界連署撻伐，他在監察院記者會上反擊：「我從來不覺得這個爭議可以用連署、簽名來解決，就像一萬人連署稱我不姓陳，但我還是姓陳，對錯不能用人數、聲量來爭出誰是誰非。」
　
老宋文宣操刀人由女兒變副手
　
宋楚瑜的副總統搭檔余湘，一手拉來于美人擔任發言人，並迅速與宋舊屬團隊「接軌」。宋充分授權，余得以掌理宋團隊的整體指揮與運作。「余湘雖是政治素人，但她用心、投入，副總統政見發表會也表現出色，獨占鰲頭可以想像。」宋楚瑜親信如是說。
　
百萬年改賭爛票會否影響選情？
　
根據蔡政府的年金改革方案，所得替代率於法定十年內，每年調降一．五％，時間點落在總統大選前十天，恐再挑起蔡政府不樂見的不滿情緒。以退休軍公教四十三萬人，加上眷屬及現職軍公教八十二萬人，將影響一百多萬選票流向。
　
關鍵少數「不滿足」讓海砂屋都更牛步
　
不管是老屋都更、海砂屋都更，都是破房子換新房子，但屋主不願增進自身都更專業知識，「不願出力、出錢卻想要一坪換一坪」，而建商有專業知識卻「想靠都更撈一筆」，屋主、建商都想藉都更發大財。但他們發現發不了財，於是雙手一攤怪政府沒效率。

#電子煙 #民生汐止線 #UberEat #foodpanda

在電影”葉問終極一戰”最後有一段話是這麼說，「處世樹為模，本固任從枝葉動」，想以這句話送給柯市長，把台北市政做好就是一切的根本，甚至是中央還沒做的，台北市可以先帶頭來做。因此想藉由這次短短的六分鐘施政報告，就【電子菸問題】、【外送平台問題】以及【民生汐止線】這3個中央還沒做，台北市可以先做的議題與市長探討。

#電子煙
黃珊珊議員表示，愈來愈多的資料顯示，不論是有含尼古丁還是未含尼古丁，電子菸對人體健康的傷害恐怕比傳統菸草還大，尤其是電子菸中增加香味的各種「醇類」以及其他物質，都會嚴重危害肝、腎、肺等，但中央相關立法進度還停留在立法院審議一讀通過，在相關法令未有所規範前，台北市能先做些什麼？
由於現行法規的不完善，加上業者的廣告行銷，電子菸已然成為青少年流行的一種潮文化，根據國健署統計，從2014到2019年，青少年電子菸吸食率逐年上升，董氏基金會也接獲6所學校求助，表示在開學後遇到學生在校吸食電子菸，另紐約前市長彭博更打算斥資1.6億美元全面抵制電子菸。在菸害防制法未修正通過前，為維護兒童及青少年健康，新竹市制定《新竹市電子菸管理自治條例》，新北市也訂定《新北市高級中等以下學校禁用電子菸實施要點》，那台北市呢？
台北市關於電子菸的管理單行法規在哪?何時能制定?

#外送平台問題
另一個問題就是像Uber Eat、foodpanda等這種新型態外送平台經濟，愈多愈多人投入這個職場，但究竟是雇傭關係還是承攬關係？外送員的保險以及職安問題？以及颱風天是否該提供勞務等，在相關法令未有所規範前，台北市能先做些什麼？
在8月30日由勞動局召開的外送平台業者座談會中，決議「業者同意將配合訂定外送員外送作業標準作業程序」，這個作業程序指的是勞動部預計要訂定的《食物外送作業安全指引》？還是台北市勞動局要自行制定？如果是，何時要制定？

#民生汐止線
最後一個就是本質詢組持續關心的民生汐止線。在108年7月31日環保署專案小組會議中，要求民生汐止線與基隆輕軌在樟樹灣站必須各做調整達成共站目標，另外，民生汐止線SB03也將朝設置地下聯絡道與中和新蘆線行天宮站連接轉乘，再加上SB07與環狀線連接、SB10與文湖線連接(東湖站，280公尺連通道)，這樣一來可大幅增加民生汐止線效益。

最後本質詢組以本次市長施政報告中提及的海砂屋劃定更新以及2-3歲幼兒加碼補助這兩件事說明，這就是府會合作下對市民有利的例子，把好的建議在最快時間內規劃成政策，把市政做好，這才是最重要也最根本的事。

👉馬上訂閱我的Youtube頻道，按下小鈴鐺，接收第一手影片資訊！

尋找珊臉友：https://www.facebook.com/taipei33/
珊珊LINE一起：https://line.me/R/ti/p/%40omt0712i