LIVE/民進黨台北市長參選人政見會!
副總統呂秀蓮及立委姚文智來啦~~~
同時也有29部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,2015年10月27日,台北市政府訂定《臺北市市長及政務人員涉及選舉活動行為規約》,明文規定市長、副市長、政務首長參加政黨及選舉輔選活動的規範。 規約內容非常嚴格,連穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人的旗幟、徽章或服飾,或為特定候選人呼口號造勢都全面禁止。 當時還引起很多民眾刮目相看,...
「台北市長 參 選 人政見」的推薦目錄:
- 關於台北市長 參 選 人政見 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最佳解答
- 關於台北市長 參 選 人政見 在 喵喵狗的鄉民日報 PTT Daily Facebook 的最讚貼文
- 關於台北市長 參 選 人政見 在 應曉薇祝您幸福 Facebook 的最讚貼文
- 關於台北市長 參 選 人政見 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
- 關於台北市長 參 選 人政見 在 柯文哲 Youtube 的最佳解答
- 關於台北市長 參 選 人政見 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
- 關於台北市長 參 選 人政見 在 請惠賜我你神聖的一票!」 台北市長候選人王文娟政見發表 的評價
台北市長 參 選 人政見 在 喵喵狗的鄉民日報 PTT Daily Facebook 的最讚貼文
【新舊媒體大亂鬥】
風傳媒政見整理版:http://goo.gl/GPdSPz
鄉民政見整理版:http://goo.gl/gCZn8N
鄉民政見整理版-2:http://goo.gl/3e2Z7d
繼續秀下限阿
https://www.facebook.com/…/np.133004052.1…/846823475357412/…
【馮光遠競選辦公室致風傳媒說明函】
敬啟者:
貴傳媒於8月16日發出一則記者王彥喬撰稿,題為「連柯馮台北市長政見比較最新版」的報導(http://ppt.cc/0Wef),其中多有與事實不符之處。
報導中關於馮光遠,僅載:「8月...馮光遠則針對同志舉行記者會,但並未再提出新的政見。」一句。文中並附各候選人政見列表。
但馮光遠並非針對同志舉行記者會,而是參與一場關於同志平權議題的講座,並且提出了有實效的同性婚姻登記政策、市政府可著力的反歧視教育方式、每年十月的同志驕傲月,以及市政府不會向違反平等、人權,或有歧視情形的廠商採購的宣示(http://ppt.cc/2N5k)。該報導列表中卻僅以一句「支持多元成家、同性婚姻」帶過。
馮光遠又於8月5日,於臉書上再次重申警消人員成立工會的政見(http://ppt.cc/gKYk),該報導列表中並無記載。
8月6日,再於臉書上提出將年度性舉辦「核災疏散計畫兵棋推演」的計畫(http://ppt.cc/Q7C6),該報導列表中又未記載。
8月7日,於臉書上又再提出以協助拍攝電影行銷城市的概念與經驗(http://ppt.cc/Tj2i),該報導列表同樣未記載。
同日,又針對本次參選的核心概念:「安居」、「宜居」,說明居住正義政策,一是都市更新應同時考慮現有居民的居住正義;二是除了新建房屋以外,「政府代房東修繕,然後租給弱勢」的構想(http://ppt.cc/4D73),事實上,這也是三位候選人中,最早由馮光遠提出的政策。但該報導列表僅寫「社會住宅只租不賣」一句。
8月13日,於馮光遠出席【翻轉吧!政治!青年參政,翻轉基層座談會】時,再提出了重新定義里長的身份與任務,里長應該扮演起社區代表、監督與倡議的積極角色的里長政策,以及「台北市地方公民投票自治條例」、「區諮議會」制度的政見(http://ppt.cc/9uXf),和Open data的概念(http://ppt.cc/NXg7)。該報導列表中仍未有任何記載。
綜觀該篇報導,除了對於馮光遠過去已經主張過的政見,有所疏漏,且行文甚簡外,對於整個8月份,竟然只以一句「並未再提出新的政見」揭過。
對於撰稿記者的錯漏,我們並不責怪,畢竟馮光遠少有媒體版面,也沒有經常召開政策記者會的資力人力。記者的錯誤只是反映了此一現狀。
但馮光遠的消息、政見均公布在臉書上,並不難找,請貴傳媒對本次的錯誤報導予以更正,以符事實。日後有相關報導時,亦請參酌第一手消息。至為感謝。
2014台北市長獨立參選人馮光遠競選辦公室 敬上
台北市長 參 選 人政見 在 應曉薇祝您幸福 Facebook 的最讚貼文
連勝文為何開高走低?應曉薇:政見太宏觀
中評社台北7月26日電(記者 楊清雄)新北市長朱立倫25日證實已與國民黨台北市長參選人連勝文會談雙北合作政策,“勝立連線”總算上路,黨籍台北市議員應曉薇表示,連勝文即將在8月啟動議題戰,經過這幾個月的調整,他已經逐漸掌握如何提出選民有感的政見,未來的選情肯定會越來越熱。
演員出身的應曉薇一度投身公益,2010年被國民黨提名、當選台北市議員,揭露台北市雙子星弊案一戰成名;由於選區在萬華一帶,連勝文獲得黨內提名後,應曉薇也陪同他跑遍許多基層的行程。
對於連勝文2月下旬宣布參選後,聲勢一路開高走低,應曉薇認為,箇中有個重要因素是連勝文的政見太過宏觀,例如市府西遷的西區復興,“這種眼光極遠、恐需10幾年才能實現的計劃,其實對一般市民來說是很遙遠的。”
她指出,對萬華的選民、乃至於全北市的市民來說,如何能在最短的時間之內享受到當選人政見的好處,恐怕還是最重要的“有感政見”,為此,連勝文也在她的建議下,較少跟選民去解釋西區復興,反而越來越常提都市更新、教育等問題。
台北市長 參 選 人政見 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
2015年10月27日,台北市政府訂定《臺北市市長及政務人員涉及選舉活動行為規約》,明文規定市長、副市長、政務首長參加政黨及選舉輔選活動的規範。
規約內容非常嚴格,連穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職候選人的旗幟、徽章或服飾,或為特定候選人呼口號造勢都全面禁止。
當時還引起很多民眾刮目相看,覺得「白色力量超越藍綠」。
但若從民主政治、政黨政治的原理來看,其實這樣的規範,不僅牴觸了政黨政治的原則,也模糊了政務官和事務官角色分際,絕非長久之計。
果然,在2019年10月29日,臺北市政府針對上述規定作出修正,共有「一個限縮、三個刪除」:
❗️一個限縮
候選人定義,從參加初選、宣布參選或政黨提名起算,限縮為正式向中選會登記時起算。
❌三個刪除:
🚫原規定政務人員不得兼任政黨和候選人輔選職務。刪除!
🚫原規定政務人員不得要求他人參加或不參加政黨或候選人活動。刪除!
🚫原規定政務人員因市政業務參與政黨、候選人活動,只能就市政議題發言,且不得穿戴標示政黨、候選人旗幟服飾,不得呼口號。刪除!
為什麼有「一個限縮、三個刪除」?
條文修正說明寫「以政務人員法草案為標準」。
但,事實上,政務人員法草案,早在2012年就有了!
2014年原版不用參照政務人員法草案,現在要修改才要比照政務人員法草案,邏輯何在?
其實,在臺北市政府人事處回覆我的書面說明,才是真正的理由:
「配合市長第二任期施政理念,希望回歸政黨政治運作常軌,適度修正」。
白話講,就是因為柯文哲組黨了。
若按照原版的規約,柯市府人員和市長本人,已經多次違規。
但在政黨政治之下,要求隨著選舉結果異動、必須為政黨政見負責的民選行政首長和政務官,不能幫自己的黨籍候選人助選,哪有可能?
因此,修改規約,為自己鬆綁,是當然之理。
柯文哲市長從政多年來,總是以嘲諷、蔑視的角度看待政黨政治,動輒以「其他政黨都是垃圾」號召無特定政黨偏好的選民,有參加政黨的人,總是有苦說不出。
終於在今年,因為柯市長自己組黨了,才開始體認「政黨政治」的真諦,開始修正過往因對政黨政治無知而產生的不合理期待。
「政黨政治」和「政黨」不一樣。政黨有好有壞,政見有好有壞。
但「政黨政治」是「代議政治」不可或缺的要素。
除非我們完全放棄代議政治制度,否則,政黨作為代議政治重要的代理機構,必然會有「政黨政治」以及附隨而生各種讓政黨得以運作的機制(例如黨組織、決策機構、黨綱、黨規⋯⋯等)。
希望柯市長往後可以尊重政黨政治的原理原則,就事論事。
不要動輒又講「其他政黨都是垃圾」,用一竿子打翻一船人,標榜自己的清高。
今天你沒搞懂政黨政治,隨口批評別人,等改天你自己組黨了,你會發現,你以前提的標準,自己可能同樣做不到。
——
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
——
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
台北市長 參 選 人政見 在 柯文哲 Youtube 的最佳解答
#國家治理 #柯文哲 #民眾黨
2013年,我在蘋果日報有一篇投書,「我的存在,見證台灣的荒謬」,6年後的今天,面對台灣今天的政壇,依舊如此。
其實2020總統大選,我從頭到尾都沒有說過我要去選,可是藍綠雙方一直把柯文哲當成假想敵,甚至把他放在總統初選的民調,來做對比式民調,那今天如果柯文哲說他不選了,請問兩黨的初選是不是要重辦?
我的主觀認為,剛選完市長就馬上就投入總統大選,這不是一個正常國家應該有的現象。我也認為,這會影響整個市政的進行。
事實上,我在一開始很不想去選,很大的原因,是因為到了今年年底,我們同時有一萬戶的公宅(社宅)在開工,環南市場要完工進駐,大龍市場要完工進駐,第一果菜市場跟魚市場要開工,這些工程加一加就超過兩百多億元,有很多理由,讓市政跟總統大選沒有辦法同時去兼顧。
我個人也認為,要相信自己的口號,「改變台灣從首都開始,改變台北從文化開始」,如果我們在台北可以把它做好,政治文化可以改變,也可以把台北當槓桿,來影響整個台灣。
事實上,在過去這段時間,我相信我們在台北的所作所為,不管在財政紀律,從雙語教育,到智慧教學,都一步一步去改變整個台灣。
我從一個素人來當台北市長,我非常清楚,其實當台北市長的前兩年非常非常的辛苦,因為都搞不清楚狀況,一直到第三年第四年才比較順利,其實我現在如果選上了總統,我相信整個故事又要重演一遍,前兩年會非常辛苦,對整個狀況沒辦法掌握那麼好。
所以,事實上從頭到尾,本人對參選2020總統大選的意願本來就不高。
只是,當時藍綠初選結果出爐的時候,讓我們非常的焦慮,我相信這不僅是我,而是全台灣知識份子都有類似的焦慮:「難道我們真的要在草包跟菜包當中做個選擇嗎?」這種藍綠對決,或是訴諸意識形態的對決,就會造成到現在為止,藍綠雙方的總統候選人很少在談政見,每天晚上政論節目在談的,也只是如何去贏得這場選舉,從來就沒有一個候選人告訴我們,如果他當選的話,台灣會變成什麼樣子。
當整個台灣又開始陷入統獨的泥淖,我個人認為,台灣在現階段要解決的,還是「國家治理」,效率、務實、注重數字,講究KPI,這種政治文化才是我們這個時代要建立的。
郭台銘先生是一個跨國大企業的老闆,應該是一種危機型的處理人物,所以當時我認為,如果能在企業界存活下來,總是有一定的實力,我也相信,這種企業出身的,受意識形態的包袱會比較低。
當時郭台銘先生表達他想投入大選,特別是在初選之後,那我們也覺得,如果有人願意出來挑戰這一局,讓台灣有機會跳脫藍綠泥淖,我個人是樂觀其成,所以還特別還替他取了一個口號:「台灣重開機」。
不過,每個人都有他的人情世故,郭董作為一個跨國企業大老闆,他考慮的層面一定更複雜,我想他還是有很多的包袱,所以當他決定不選,我也只能表達尊重,那我也理解,將來大家還是會維持合作關係,在每個人的工作崗位上繼續努力。
能夠對台灣有好處的事情,我們還是可以在不同崗位,不同角度去努力。
既然這場總統大選,會回歸到藍綠對決的局勢,那就更凸顯我們在國會力求三黨不過半的重要性。目前的執政黨在國會也過半,可是我們看到的是執政毫無顧忌,人事浮濫酬庸,特別在選前太多大撒幣的政策,在我看起來是完全沒有財政紀律,這是目前執政跟國會都過半的一個寫照。
如果民眾黨可以進入國會成為一個關鍵少數,我想有幾個好處:
第一,有人在問:「為什麼要組黨?」其實在現行的體制下,我們要進軍立法院,不得不組黨,特別是不分區立委,所以我們希望成立政黨進軍國會,把我們的價值理念帶進國會,將它推廣跟實踐。
第二,如果我們可以成為一個關鍵少數,至少在不同的議題,跟不同的政黨合作,既可以減少在野黨無理取鬧,不是純粹為反對而反對,也可以避免執政黨肆無忌憚,我們可以做更好的監督。
最後,我們在國會的布局,還是用影子內閣的概念,我們會提滿34席的不分區立委,能夠當選的就進入國會當立法委員,排在後半段的,就進入國會當辦公室主任,或是幕僚助理,這也是培養下一代的政治人才。
以上是我的聲明。
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友:https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
台北市長 參 選 人政見 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
六都市長選舉從政績談到民心,究竟誰能改變?誰能帶給地方發展?甚至影響到2020總統大選!?
風傳媒開闢現場為你探討政局的改變、台灣的走向!
邀請專業來賓深度剖析、連線北高現場直擊!
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
台北市長 參 選 人政見 在 請惠賜我你神聖的一票!」 台北市長候選人王文娟政見發表 的推薦與評價
我的職業是診所醫師,我的 政見 是 台北 市都更計畫,建築物年代久遠,耐震度低,各種管線老舊,容易產生危險,所以我會積極協調,加速 台北 市都更。 ... <看更多>