守護藻礁是堅守永續台灣的價值
不該淪為政治口水戰
📌縮小開發範圍，真的不會影響藻礁嗎？
經濟部昨天表示，政府已經改變第三天然氣接收站的興建方案，縮小開發面積，也避開藻礁生態區，因此不會影響藻礁。
但真的是這樣嗎？
經濟部用空拍圖來解釋工程範圍，強調避開「裸露藻礁範圍」，但經濟部避談的是對「海面下」生態的影響。況且藻礁的範圍從岸邊朝外海延伸3至5公里，完全被觀塘工業港所包覆，再加上船隻往來、提防改變潮汐等因素，都將對藻礁產生嚴重影響。
最直接的證據，就是在中油動工之後，岸上已經出現越來越多的藻礁屍體，10年生長不到1公分、有7,600年歷史的藻礁就這樣粗暴地被消失，真的令人非常心痛。
📌第三天然氣接收站非得蓋在觀塘不可？
當初在選定第三天然氣接收站的過程中，除了觀塘之外，其實還有台北港、林口港等替代場址，然而中油就是踩定立場表示不可行、不願進行評估，甚至說若在台北港興建要10多年「時程來不及」，更用缺電來恐嚇人民。中油這樣的態度根本是先射箭再畫靶，經濟部怎敢說是「綜合考量後的最佳地點」？
📌「環境保護」和「用電發展」只能二選一嗎？
這次民間團體啟動公投的用意，就是希望能喚起民眾的重視、擋下政府的顢頇，並起打破過去「經濟優先、開發掛帥」的傳統思維，把「兼顧發展、環境永續」的概念融入台灣的發展體系之中，期望能監督重新啟動評估合適廠址，並守護擁有7,600年歷史的藻礁。
然而兩大黨卻把重要的環保議題二元化，藉以操弄對立和輿論來達成特定政治目的，開始大噴政治口水，這完全無助於解決爭議。
過去國民黨馬政府規劃在大潭藻礁保護區興建第三天然氣接收站時，蔡英文總統曾說：「我們有更多責任化解當前的污染與破壞危機，讓『觀新藻礁』恢復生機。」並簽下「藻礁永存」字樣；桃園市長鄭文燦也曾說：「將限制開發行為、防止海洋污染，保護敏感的自然生態。現在的執政者的思考格局還是經濟掛帥、水泥城市。」現在對比兩黨有如靈魂交換的現象，真是無比諷刺。
✅自行列印寄送↓↓↓
連署資訊：https://tinyurl.com/y8a5ddgj
👉列印第一頁，填好並親自簽名
👉寄送地址：320039 桃園市中壢區普光二街122巷10號
👉收件人：珍愛藻礁公投工作小組
【延伸閱讀】
✅珍愛桃園藻礁
✅藻礁女神護衛隊
✅立法委員 陳椒華：我們為什麼需要保護藻礁
https://reurl.cc/v57G0o
台北港潮汐 在 Fw: [爆卦] 姚文智政見:台北用潮汐發電- 看板joke - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RX_CIw- ]
作者: a343408065 (寂寞東京鐵塔) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 姚文智政見:台北用潮汐發電
時間: Thu Aug 30 21:37:19 2018
四年前因為最後是柯文哲出來
好像沒人發現到姚文智多麼姚文
大家可以看看這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=Wui_sLJlU6g&feature=youtu.be&t=309
四年前姚文智發表的台北市長的政見有
修電業法 分割台電 設立台北再生能源公司
https://youtu.be/Wui_sLJlU6g?t=344
潮汐發電 陽明山地熱發電
https://youtu.be/Wui_sLJlU6g?t=362
地熱比較異想天開
但是至少還有嘗試的可能性
但是姚文智身為台北市立委
四年前就準備選台北市長
為什麼姚文智不知道台北市沒有海岸線可以做潮汐發電?!
為什麼姚文智不知道台北市沒有海岸線可以做潮汐發電?!
為什麼姚文智不知道台北市沒有海岸線可以做潮汐發電?!
最驚人的是這四年下來姚文智絲毫沒有長進
藍色公路 0元月票 飛天遁地忠孝公路
最近姚文智編年表已經大體完成了
https://0rz.tw/LqeEC
下禮拜我會正式公布姚文智從政以來十大代表事蹟
也歡迎大家一起來做丁丁編年表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.137.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535636242.A.EBE.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a343408065 (223.136.137.85), 08/30/2018 21:53:00
... <看更多>