民生汐止線是珊珊多年來持續關心與質詢的議題,
因為汐止與內湖、南港本就是一個共同生活圈,
有許多人住在汐止,
就學就業都在珊珊的選區—內湖與南港,
因此民生汐止線就攸關汐止地區、大東湖地區及三總、內湖行政中心附近幾個里約30萬人的交通。
因此珊珊要拿一些數據與現狀跟市長說,
民生汐止線絕對不是盲腸。
市長也在質詢時承諾針對東湖站交會點問題,
再找中央與新北市討論,
期待民生汐止線能順利往前走。
.
民生汐止線攸關30萬人進出台北市 絕對不是盲腸
.
柯文哲市長日前在議會備詢時表示民生汐止線是盲腸,以及板南線東延的談話,老實說,這與實際狀況以及地方上的期待落差甚大。珊珊認為或許在施政順序上,環狀線東環段的確可能比民生汐止線優先,但民生汐止線攸關汐止地區20萬人口,加上內湖區寶湖里、湖興里、湖元里、行善里、石潭里以及週美里六個里以及東湖地區共30萬人口進出台北市區動脈,根據統計,行經汐止地區的公車路線共24線,107年總運輸為3850萬7224人次,試想,若是能將這些人次改由捷運輸運,將可減少多少車流,民生汐止線絕不是無用的盲腸。
.
黃珊珊議員表示,好不容易延宕很久的民生汐止線終於在去年完成二階段環評,相關程序也正提報中央核定,結果突然柯市長冒出這句「民生汐止線是盲腸」,難不成去年二階段環評是玩假的嗎?
.
另外柯市長也說可從板南線東延到汐止,這邏輯其實在基隆輕軌定案後是不正確的。按照目前基隆輕軌規畫,從汐止站到到台北共計汐止、汐科、樟樹灣以及南港展覽館四站,路線正與板南線東延重疊,如果再延伸到南港車站並走地下化方案,又何必東延板南線,這才沒有實益,且經過的地區多為汐止工業區,非住宅密集區域。
.
但民生汐止線經過的區域則是基隆輕軌/板南東延無法
取代。
.
黃珊珊議員指出,民生汐止線在SB13站(樟樹灣)後往北走,去連接汐止地區人口密度最高、道路最狹窄的康寧街區塊,這對於當地交通改善有莫大幫助。另外民生汐止線也經過南內湖地區(寶湖里、湖興里、湖元里、行善里、石潭里以及週美里目前沒有捷運經過),再從SB07站(舊宗路)過河到民生社區,這也會紓解民權大橋六段進出內湖的車流。
.
另外說到交會點,民生汐止線為東西向,而台北市目前南北向捷運有淡水線、文湖線以及新莊蘆洲線(北市端),規劃中有環狀線東環段。從數學上來看,一條橫向,四條縱向,最完美的結果就是4處交會點,這樣效益最高。但以目前民生汐止線規畫來看,已有2個交會點,分別在東湖站與文湖線銜接,在SB07站與環狀線東湖段銜接,若是朝向能與新莊蘆洲線在目前行天宮站出口2與出口1銜接,這樣就有3處交會點,不能說效益不大。
.
黃珊珊議員進一步表示,就功能性與整體性,都能理解環狀線東環段或有其急迫性。但民生汐止線從規畫至今10幾年,二階段環評也做了,難不成就擺著不往下走嗎?從公車營運資料來看,本市聯營公車共計12路線,107年總載客為2058萬3863人次,而新北市所轄部分則為12路線,107年總載客人次為1792萬3362人次,,這也難怪新北市長侯友宜會說民生汐止線對汐止人來說是動脈。台北市與中央都應正視並解決延宕多時的民生汐止線。
.
最後黃珊珊議員認為,柯市長過去常說施政要有延續性,不該改朝換代就把前朝規劃的推翻,更何況民生汐止線都已經走到這階段,突然冒出一句盲腸說,只會引發不必要聯想。按照目前規劃,民生汐止線會與環狀線東環段銜接,為了效益要與新莊蘆洲線銜接也可,但民生汐止線斷不能就此停擺。
#民生汐止線語文湖線目前規劃交會點差距280公尺
#報告市長日本很多捷運線與捷運線是要出站再進站
#許多城市的捷運轉乘點差距何止280公尺
#光是南港展覽館從地下的板南線走到地上的文湖線走路恐怕就不只280公尺
https://youtu.be/vtsfi_XgqHU
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5,170的網紅黃珊珊,也在其Youtube影片中提到,民生汐止線攸關30萬人進出台北市 絕對不是盲腸 柯文哲市長日前在議會備詢時表示民生汐止線是盲腸,以及板南線東延的談話,老實說,這與實際狀況以及地方上的期待落差甚大。珊珊認為或許在施政順序上,環狀線東環段的確可能比民生汐止線優先,但民生汐止線攸關汐止地區20萬人口,加上內湖區寶湖里、湖興里、湖...
「台北車站到行天宮公車」的推薦目錄:
- 關於台北車站到行天宮公車 在 黃珊珊 Facebook 的精選貼文
- 關於台北車站到行天宮公車 在 黃珊珊 Youtube 的最佳解答
- 關於台北車站到行天宮公車 在 [討論] 從行天宮搭到台北車站,大家怎麼走呢? - 看板MRT 的評價
- 關於台北車站到行天宮公車 在 捷運行天宮站是什麼線的推薦與評價,PTT - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於台北車站到行天宮公車 在 台北車站到行天宮公車 - 台灣觀光指南 的評價
- 關於台北車站到行天宮公車 在 確定了! 三重客運1210、1211改制新北市區公車966、967線... 的評價
- 關於台北車站到行天宮公車 在 台北捷運廣播:中山國小站到行天宮站 - YouTube 的評價
台北車站到行天宮公車 在 黃珊珊 Youtube 的最佳解答
民生汐止線攸關30萬人進出台北市
絕對不是盲腸
柯文哲市長日前在議會備詢時表示民生汐止線是盲腸,以及板南線東延的談話,老實說,這與實際狀況以及地方上的期待落差甚大。珊珊認為或許在施政順序上,環狀線東環段的確可能比民生汐止線優先,但民生汐止線攸關汐止地區20萬人口,加上內湖區寶湖里、湖興里、湖元里、行善里、石潭里以及週美里六個里以及東湖地區共30萬人口進出台北市區動脈,根據統計,行經汐止地區的公車路線共24線,107年總運輸為3850萬7224人次,試想,若是能將這些人次改由捷運輸運,將可減少多少車流,民生汐止線絕不是無用的盲腸。
黃珊珊議員表示,好不容易延宕很久的民生汐止線終於在去年完成二階段環評,相關程序也正提報中央核定,結果突然柯市長冒出這句「民生汐止線是盲腸」,難不成去年二階段環評是玩假的嗎?
另外柯市長也說可從板南線東延到汐止,這邏輯其實在基隆輕軌定案後是不正確的。按照目前基隆輕軌規畫,從汐止站到到台北共計汐止、汐科、樟樹灣以及南港展覽館四站,路線正與板南線東延重疊,如果再延伸到南港車站並走地下化方案,又何必東延板南線,這才沒有實益,且經過的地區多為汐止工業區,非住宅密集區域。
但民生汐止線經過的區域則是基隆輕軌/板南東延無法取代。
黃珊珊議員指出,民生汐止線在SB13站(樟樹灣)後往北走,去連接汐止地區人口密度最高、道路最狹窄的康寧街區塊,這對於當地交通改善有莫大幫助。另外民生汐止線也經過南內湖地區(寶湖里、湖興里、湖元里、行善里、石潭里以及週美里目前沒有捷運經過),再從SB07站(舊宗路)過河到民生社區,這也會紓解民權大橋六段進出內湖的車流。
另外說到交會點,民生汐止線為東西向,而台北市目前南北向捷運有淡水線、文湖線以及新莊蘆洲線(北市端),規劃中有環狀線東環段。從數學上來看,一條橫向,四條縱向,最完美的結果就是4處交會點,這樣效益最高。但以目前民生汐止線規畫來看,已有2個交會點,分別在東湖站與文湖線銜接,在SB07站與環狀線東湖段銜接,若是朝向能與新莊蘆洲線在目前行天宮站出口2與出口1銜接,這樣就有3處交會點,不能說效益不大。
黃珊珊議員進一步表示,就功能性與整體性,都能理解環狀線東環段或有其急迫性。但民生汐止線從規畫至今10幾年,二階段環評也做了,難不成就擺著不往下走嗎?從公車營運資料來看,本市聯營公車共計12路線,107年總載客為2058萬3863人次,而新北市所轄部分則為12路線,107年總載客人次為1792萬3362人次,,這也難怪新北市長侯友宜會說民生汐止線對汐止人來說是動脈。台北市與中央都應正視並解決延宕多時的民生汐止線。
最後黃珊珊議員認為,柯市長過去常說施政要有延續性,不該改朝換代就把前朝規劃的推翻,更何況民生汐止線都已經走到這階段,突然冒出一句盲腸說,只會引發不必要聯想。按照目前規劃,民生汐止線會與環狀線東環段銜接,為了效益要與新莊蘆洲線銜接也可,但民生汐止線斷不能就此停擺。
#民生汐止線語文湖線目前規劃交會點差距280公尺
#報告市長日本很多捷運線與捷運線是要出站再進站
#許多城市的捷運轉乘點差距何止280公尺
#光是南港展覽館從地下的板南線走到地上的文湖線走路恐怕就不只280公尺
台北車站到行天宮公車 在 台北車站到行天宮公車 - 台灣觀光指南 的推薦與評價
台北車站到行天宮公車 | 台灣觀光指南 · 台北車站到行天宮公車 竹篙灣檢疫中心預約 山豬溝由來 小琉球位置圖 三育基督學院門票 矮靈祭場賽夏族民俗文物館 1314觀景台 ... ... <看更多>
台北車站到行天宮公車 在 確定了! 三重客運1210、1211改制新北市區公車966、967線... 的推薦與評價
✓現行1210線最高收費53元,改制966線後最高收費兩段票30元,分段緩衝區為高公局,即從林口到台北車站為30元。 ✓現行1211線最高收費53元,改制967線後最高收費三段票45元 ... ... <看更多>
台北車站到行天宮公車 在 [討論] 從行天宮搭到台北車站,大家怎麼走呢? - 看板MRT 的推薦與評價
※ 引述《tony900735 (大頭)》之銘言:
: 如題,若從松江南京站出發到台北車站大廳,大家會怎麼搭呢?
: 1、搭新蘆線到忠孝新生轉板南…
: 2、搭松山線到中山轉淡水線…
: 3、搭公車(307之類)
: 最近搭車往返北車、松江南京時想到的小問題,問看大家會如何做呢?
換個點來問,如果是從行天宮站到台北車站的話,大家又會如何搭?
1. 搭橘線到民權西路轉紅線:6站
行天宮-中山國小-民權西路-雙連-中山-台北車站
2. 搭橘線到忠孝新生轉藍線:5站
行天宮-松江南京-忠孝新生-善導寺-台北車站
3. 搭橘線到松江南京轉綠線到中山再轉紅線:4站
行天宮-松江南京-中山-台北車站
上次我是選第2種方案,不知道大家會如何選?
-----
Sent from JPTT on my Asus PadFone 2.
--
雜七雜八的kewang部落格 https://kewang.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1442915147.A.5CE.html
... <看更多>