#神父的鹽
台北市KTV發生大火,柯文哲卻在屏東跑政治行程,枋寮鄉長陳亞麟在臉書為柯文哲發聲,貼文一出,柯糞紛紛讚爆.
像這種事,也只有柯糞幹得出來.
明明是個巨大的錯誤,柯糞卻在歌功頌德,於是錯誤不再是錯誤,反而變成正確的事,應該被所有人效仿.
真是笑掉他人大牙.
柯糞每遇到柯文哲政策出錯,就說「柯文哲又不是總統」來替他卸責,而今,柯文哲又不是屏東縣長,怎麼會去管到屏東的漁產行銷、藝文特區、甚至地方經濟?甚至還要台北市的文化局、文化基金會去媒合廠商?
台北市文化局,先前才爆發酬庸爭議,張益贍擔任北市文基會副執行長,月薪14萬,上班兩小時,還去上摩鐵,
許淑華議員指稱:「在文基會的委託案當中,有高達四億元的計畫是透過以不同名目,拆包委託廠商,而未經過公開招標的.」
王浩議員則質疑:「文基會預算不斷增加,效能卻差,憑什麼多人領高薪佔高缺?柯上任至今,市府人事任用屢次引起外界質疑,設置多達6位市府發言人、以機要秘書任用方式將幕僚安插在市府各局處等,甚至連文基會這類府外單位都不放過,淪為柯文哲安排人事、公器私用的場所.」
文基會8成員工都是柯文哲任用,甚至還有一張1元的名片,印刷費卻要10.7元的情況發生,而今,枋寮鄉長要台北市文化局的資源協助,簡直是權責不清,文化局淪為柯文哲酬庸的場所,而今,又被柯文哲當成做人情、博取政治聲望的工具,這對台北市民公平否?難道文化局、文基會,領的,不是台北市民的納稅錢嗎?
再者,若枋寮鄉長要請教柯文哲「文化發展及地方創生等城鄉議題」並「希望藉首善之都的治理經驗可提供枋寮發展新思維.」乃或者如柯文哲的攝影師所言「年輕的陳鄉長希望台北文化局可以來幫忙想辦法如何經營 !」無疑是請鬼拿藥單,柯文哲稱文資團體為「文化恐怖份子」,其任內,專門拆文化古蹟,諸如嘉禾新村、南港瓶蓋工廠、明治橋、菊元百貨、三井倉庫、台大鍋爐室、新北投車站、陳茂通宅、福德平宅....等等,都爆發許多爭議,特別是新北投車站,被稱為台北文資史上最大鬧劇.
這齣鬧劇,從黑箱公聽會開始,張益贍未依照程序,在尚未釐清所有益民間意見時,逕自在公聽會宣讀決議,採用柯文哲版本的「遷移50公尺的方案」而沒有在原地重建.
根據北教大教授蕭文杰紀載,「市府顧問張益贍表示,市長在乎剪綵,要花長時間修復及利用都市計畫變更,去維護文化資產是不可能」
新北投車站被移動到七星公園,而百年檜木的建材,任意棄置,任其泡水,「無人管有如墳場」,台北市文化局沒有列帳點交,消極不作為的結果,損壞比率就達62%.
整個新北投車站,一半以上都是新材料建造的,而購買的新料也非真正的黃檜,而是改用劣質含水率高達19%的木料取代.
新造的車站,工法十分粗糙,不僅售票口窗戶比例、氣窗窗框數量都不對,屋內用了一堆鐵片和釘子,多處新料補在舊料的孔裡面,還有各種補土的痕跡,儼然,就像被玩壞掉的娃娃.
沒有月台,沒有軌道,原本的車站根本沒有半顆釘子,這個新北投車站,只是柯文哲用來慾望自己英雄形象的工具而已.
他說,「做工很細、很感動.」
北市副市長則對文資團體咆嘯,「聽你們的才叫符合歷史嗎?」
其他如三井倉庫,也是同樣的故事,原地保留,或是拆遷,同樣的黑箱審議,再次上演,有文資委員甚至收到官員Line,上面寫著「柯p很生氣喔!」何其幼稚、愚蠢.
三井倉庫拆了以後,原本的山牆卻裝不上去,那山牆,就好似三井的頭顱,說是「因灰漿老化,其黏結力已不堪保障繼續使用」然而,灰漿老化,現代技術也有修復的工法,市府拆前沒有做足功課,就貿然拆除,拆了以後頭裝不上去,於是造了一個新的頭,原本的頭就這麼靜靜地躺在倉庫裡,被美化裝飾了一番,旁邊擺滿了鮮花.
他們宣稱,這是保存了「意象」.
在神父看來,這是美輪美奐的喪禮.
柯文哲任內,遭到「誤拆」、「偷拆」的文資古蹟,不勝枚舉,汾陽居被暫列為古蹟,結果,大批怪手開入,竟然被台北市政府自己委外的包商拆了,拆了一半被制止,北市府事後居然召開審議會,決議「汾陽居」不列歷史建築,判處死刑,宛若先偷砍你一刀,再補上合格殺人證明,要再置你於死地,於是,過失傷人,變成直接死刑,這樣子,「偷拆」也就變得光明正大,是在替天行道了,柯文哲對於文資,堪稱恐怖的暗殺者.
這樣子的文化謀殺天才,枋寮鄉長要請教他「文化發展及地方創生等城鄉議題」還要學習他的治理經驗,難道當全台灣人是白癡嗎?
常言道,自助,才能助人,柯文哲市政滿意度倒數第一,防疫滿意度倒數第二,自己的城市都管不好了,怎麼會有資格去教導其他縣市?有那種考試最後一名的,去開班授課,教其他人怎麼考得好的道理?
台北市民陷入水深火熱之中,放著不管,跑去當一個鄉鎮的保母,說要解決他們地方經濟的問題,有那種家裡的人吃不飽,跑去布施別人的道理?
防疫期間,台北市各行各業面臨困境,旅館業、計程車業、餐飲業....你北市長不協助他們,反而去幫外縣市賣石斑魚?
你是韓國瑜嗎?
如要協助地方農漁特產建立都會銷售通路,那麼叫北農董事長下去就行了,請台北漁產公司的人當對口,就可以了,你市長下去幹什麼?這根本權責不符,只聞到滿滿野心的政客,作秀的味道.
結果,台北大火,柯文哲急奔回來,晚了五小時才趕到,若如柯糞所說,重大災情,市長不一定要在現場,那柯文哲在急奔個什麼勁?前一天跑到高雄召開「國家治理學院」培訓黨內人才,然後跑去屏東,說要賣魚,還順道去拜廟,說什麼「宮正逢保生大帝羽化升天」,台北市民已經有人羽化升天啦!你市長還在開心合影嗎?
家己揹金斗甕,還替人看風水.
柯文哲今天市政若做得好,跑去幫枋寮鄉看風水,我想大家不會過度責備他,然而,防疫期間,台北市確診人數最高,防疫滿意度墊底,已經是屋漏偏逢連夜雨的狀態,蘇貞昌視察防疫旅館,他卻不在,已是警訊,今日在黨校,隔日在屏東拜廟稱要賣石斑魚,指導養殖場,又去拜宮廟,又出現在鳳山里長辦公室,泡茶聊天,所有政治的行程,他全都上下玩過了一輪,卻說這是應鄉長的請託來幫忙地方的經濟,無關政治.
柯文哲的行為,如同一個軟爛男,平時放著家裡不管,跑去外面打牌,家裡的事,都交給女人去做,孩子們生了重病,哭鬧不止,家裡的牆上到處都是洞,還有統促黨在院子裡唱中共國歌.
等到房子起火了,才大叫不妙,牌都打了一圈了,才穿起褲子,飛奔回家,看到妻子灰頭土臉的望著火光,怨懟地回頭望向自己,便說,自己打牌是為了促進地方經濟.
一群豬朋狗友齊聲附和,好似做了什麼偉大的事情,不只不應該責罵,反倒還應該稱讚呢.
「阿北都是為了拯救世間阿!!!!」
一個柯糞跪倒在地,他們不為逝去的生命,感到難過,反而為阿北,感到委屈.
所謂人之無恥,恐怕柯文哲與柯糞們,大概已經到了一個極限了.
無論編什麼理由,找什麼藉口,柯糞們好像忘了「社會觀感不佳」是怎麼一回事.
台北市雖為首善之都,但絕非喜於作賤自己的城市.
是該準備離婚的時候.
讓無恥的政客與他的黨徒們,一同掃進歷史的垃圾堆,BROTHER.
本篇文章的完成 感謝 #林宗緯 tomoyo的贊助
【贊助神父的菸 找回市民尊嚴】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
台北 市文化局 計 畫 變更 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
今天都市計畫委員會審議「擬定社子島地區細部計畫案」前,社子島居民自救會集合了上百名的住戶在北市府門口抗議,認為北市府不管是在住戶訪查、聽證程序、文資保存、聚落紋理、產業安置等方面,都沒有具體回應居民關切的問題,希望市府可以傾聽民意,暫時停止相關審議動作,我也一同聲援,並且在都市計畫委員會內提出了以下的意見。
⚠️ #聚落紋理與文化資產保存應落實
內政部都委會決議要細部計畫修正事項第一點,「有關現有聚落紋理與文化資產保存,以及因應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃等,請市府於細部計畫再詳加檢討。」
但是在「聚落紋理與文化資產保存」議題中,台北市文化局有針對社子島文化資產進行普查計畫,但是截至今天都委會開會前,這一項台北市社子島文化資產普查計畫的 #結案報告都尚未完成,市府卻在 #去年的10月底 就已經匆匆召開文資審查會議,把社子島所有文化資產建物 #一次包裹討論,並且以此做為已經有對於社子島文化資產進行保存維護,再據以進行社子島開發案細部計畫的變更, #企圖誤導都市計劃委員們認為社子島的文資保存已經沒有問題。
⚠️ #應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃內容應加強
至於在「因應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃」的修正事項中,在看完市府這次送出的細部計畫內容裡,完全看不到有因應極端氣候有關韌性城市與都市防災的規劃,連鄰近的新北市在都委會的相關審議中,就有洪水可流通基地基座防洪策略規定、潛勢地區的土地使用、防救災的配套措施等等規定,#但這些部份在這份社子島的細部計畫中都看不到。
⚠️ #成立專案小組充分討論細部計畫內容
從這兩個例子中,都足以證明目前的細部計畫內容, #根本都沒有符合內政部針對主要計畫提出的相關修正要求,所以我認為在社子島的文化資產保存以及因應極端氣候有關韌性城市與都市防災的規劃上,應該要 #成立專案小組充分討論,讓細部計畫更明確之後,再給都市計劃委員們做整體審議,而不是在程序完備後,就執意要進行區段徵收。
最後還是要誠懇的向柯市長呼籲,社子島居民要求保留九大聚落、重視人文紋理、維護「夜弄土地公」無形文化資產、產業安置不足的訴求上,市府應該努力與居民真心溝通,取得共識,讓社子島的開發是對居民有益的開發,而不是對市府有利的開發。甚至因為市府沒有做到完善的規劃與說明,造成居民的分裂對立,都是相當不負責任的做法,希望柯市長三思,不要讓「大埔事件」在台北市上演。
台北 市文化局 計 畫 變更 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
今天都市計畫委員會審議「擬定社子島地區細部計畫案」前,社子島居民自救會集合了上百名的住戶在北市府門口抗議,認為北市府不管是在住戶訪查、聽證程序、文資保存、聚落紋理、產業安置等方面,都沒有具體回應居民關切的問題,希望市府可以傾聽民意,暫時停止相關審議動作,我也一同聲援,並且在都市計畫委員會內提出了以下的意見。
⚠️ #聚落紋理與文化資產保存應落實
內政部都委會決議要細部計畫修正事項第一點,「有關現有聚落紋理與文化資產保存,以及因應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃等,請市府於細部計畫再詳加檢討。」
但是在「聚落紋理與文化資產保存」議題中,台北市文化局有針對社子島文化資產進行普查計畫,但是截至今天都委會開會前,這一項台北市社子島文化資產普查計畫的 #結案報告都尚未完成,市府卻在 #去年的10月底 就已經匆匆召開文資審查會議,把社子島所有文化資產建物 #一次包裹討論,並且以此做為已經有對於社子島文化資產進行保存維護,再據以進行社子島開發案細部計畫的變更, #企圖誤導都市計劃委員們認為社子島的文資保存已經沒有問題。
⚠️ #應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃內容應加強
至於在「因應極端氣候有關韌性城市與都市防災規劃」的修正事項中,在看完市府這次送出的細部計畫內容裡,完全看不到有因應極端氣候有關韌性城市與都市防災的規劃,連鄰近的新北市在都委會的相關審議中,就有洪水可流通基地基座防洪策略規定、潛勢地區的土地使用、防救災的配套措施等等規定,#但這些部份在這份社子島的細部計畫中都看不到。
⚠️ #成立專案小組充分討論細部計畫內容
從這兩個例子中,都足以證明目前的細部計畫內容, #根本都沒有符合內政部針對主要計畫提出的相關修正要求,所以我認為在社子島的文化資產保存以及因應極端氣候有關韌性城市與都市防災的規劃上,應該要 #成立專案小組充分討論,讓細部計畫更明確之後,再給都市計劃委員們做整體審議,而不是在程序完備後,就執意要進行區段徵收。
最後還是要誠懇的向柯市長呼籲,社子島居民要求保留九大聚落、重視人文紋理、維護「夜弄土地公」無形文化資產、產業安置不足的訴求上,市府應該努力與居民真心溝通,取得共識,讓社子島的開發是對居民有益的開發,而不是對市府有利的開發。甚至因為市府沒有做到完善的規劃與說明,造成居民的分裂對立,都是相當不負責任的做法,希望柯市長三思,不要讓「大埔事件」在台北市上演。
台北 市文化局 計 畫 變更 在 臺北市文化局-設計臺北Design For Taipei - Facebook 的推薦與評價
臺北市文化局-設計臺北Design For Taipei, 台北市. 129710 likes · 295 talking about this · 3922 were here. // 臺北市文化局粉絲專頁// 提供最棒的臺北藝文展覽與 ... ... <看更多>
台北 市文化局 計 畫 變更 在 機關名稱:臺北市政府文化局 - 標案瀏覽 的推薦與評價
日期 類型 代碼
20220421 決標公告 111A114
20220420 決標公告 110A210‑01
20220419 決標公告 111A093 ... <看更多>
相關內容