謝謝 黑潮文化與士林開發。
從移居台北時，便夢想有天進駐西區。
東區繁華的霓虹流行，我大叔年少已不再去。
老城裡的人情味，伴隨著攤販食舖的氣息，
像是台南中西區，像是高雄鹽埕，像是雲林斗六，
像是新竹舊城區，像是宜蘭舊城圈圈裡。
我喜歡在這樣的地方走路，生活，工作。
然後耕耘著喜歡的事情，向這些老店家們學習。
學習有個性，學習人情世故，學習某些頑固的道理。
因為如此，從風尚到蚯蚓，再到小島裡。
風土崇尚的精神，蚯蚓翻土的態度，小島裡的聲音採集。
雖然這條路依舊需要披荊斬棘，但總是快樂無比。
＃第一本台灣街區書
《BeLong》收錄跨領域人士的街區記憶和連結，帶你走進咖啡集散地的中山區和歷史老城的大同區，尋找城市歸屬感，收錄他們的個人私房口袋名單，帶你探店尋寶，享受生活感受歷史痕跡。
游智維 ＃用聲音和故事旅行
擁有多樣身分的游智維現在是致力於聲音故事採集的大稻埕新概念場域「SIDOLI RADIO小島裡」的共同創辦人。「我很喜歡故事，我做旅遊規劃，其實就是到各個地方，說故事給你聽。」他們從大稻埕開始收集台灣故事。「我們會邀請居民來述說他們在這裡生活、做的事情，並把這一切錄製下來。」
＃士林開發
＃BeLong
＃黑潮文化
台南城市尋寶 在 [心得] 城市遊戲:消失的人們(高雄) 抱怨- 看板True-Escape 的推薦與評價
類似的城市解謎遊戲，我玩過三次城市尋寶，這次第一次玩城市遊戲。
本文含有大量兩者比較，有些部分可能算是挑剔，因為相較之下城市尋寶優秀很多，先玩
過優秀的再去玩普通的，落差感很明顯。
僅為個人主觀意見，抱怨成分多，不喜請左轉，文長。
-無雷部分-
1、謎題包道具品質
中規中矩，包裝和設計都很簡約，除了地圖都是黑白印刷，不像拆封城市尋寶時會驚嘆它
的精美質感。
所有關卡都在同一本冊子，解完一題只是翻到下一頁，沒有完成一個任務，要解下一個任
務的區隔感。
各關道具全放在同一個信封，只在道具背面編號，第一關就把所有道具看光光，失去每一
關的驚喜感。
道具連直線印刷都明顯沒有對齊，不影響使用，但就是讓人覺得品質很差。
2、網站
沒有app，看提示及給答案要到網頁，手機版網頁使用上不太順暢，設計不精緻。
我不太會描述那種使用上的卡卡感，有點像蝦皮跟pchome個人賣場app的差異，pc的界面
就是不好操作。
城市遊戲的網站沒有這麼爛，但就是感覺有點不順。
3、給提示
城市尋寶每關提示分很細，玩家可依自己的解謎進度選擇需要開哪個部分，也可以自己決
定要開小提示、中提示、大提示
城市遊戲的提示，都直接是詳解，等於給了最終答案，所以我們是協調女友看提示，再由
她慢慢引導我解謎，等於是犧牲一個人的遊戲體驗，做城市遊戲應該幫玩家做的事
這點我覺得非常糟糕，解謎卡住難免，但我不想要直接就得到詳解啊啊啊啊啊！我就算笨
我也還是想靠自己努力慢慢解
4、回答答案
城市尋寶的答案就是下一關地點，所以他會避免猜答，如果沒有完全解開謎題，純猜測很
難猜中。他也非常了解玩家的思路，會根據玩家的錯誤答案，給予個人化提示，完全看透
玩家如何思考，感覺他們很用心模擬過很多次。
城市遊戲的答案都是亂碼或亂數，沒辦法用猜的，答錯也沒有提示。
解出來的答案不是有意義的字，只是亂數的話，就沒有又驚又喜的感動，因為不會在解開
那一刻就有「就是這個！」的感覺。（我們解開城市尋寶的反應基本上就是所有人驚呼XD
）
5、貼心度
城市尋寶app處處都讓玩家覺得非常貼心，提醒天氣熱要補充水分、提醒玩家要尊重其他
人不要太嗨爆雷、大眾運輸路線給得非常詳細，甚至某一關他直接說前半部分不用搭配現
場景物，可到陰涼處慢慢解，在夏天下午正熱時能少待在室外一分鐘都好。
城市尋寶讓我感覺：雖然沒有服務人員在身邊，但是玩家會遇到的狀況他們都事先模擬過
了，種種細節的小提醒讓人覺得非常貼心。
6、客服
城市尋寶
城市遊戲
我花了兩個小時，詳細地打了我對每個關卡的心得，提出我覺得不好的地方、我遇到的實
際狀況而他們沒有考量到的部分
但是只得到三句話官腔回覆：感謝你的建議，我們會檢討自己的不足，未來會帶給玩家更
好的體驗。
-
城市遊戲沒有錯，只是對我來說，我很明顯感受到他和城市尋寶的落差，可以說是胃口被
養刁了吧！
建議要去玩要放開心胸(?!) 太挑剔會玩到心情很不好XD
我女友第一關就爆氣，我第一關是無奈，第二關有救回來，到第四關還是爆氣了XD 下面
會解釋爆氣原因
交通部分官方建議要騎機車，沒給大眾交通工具的路線，官方遊戲時間是4～8小時
版上唯一一篇心得文建議要玩兩天，但有騎機車應該不用，我們沒計算時間，因為我們中
間還跑去喝茶逛誠品，也都慢慢逛景點慢慢解，最後在下午四點結束
難度部分，有兩題開了提示，其中一題是引導不夠，不是謎題本身難，其他大部分謎題都
滿容易，我們自認是笨蛋(玩密室逃脫從來沒在時限內逃出XD)，都還算解很順
-微雷部分-（可能有機會去玩的人請斟酌閱讀）
1、謎題設計不良，八題有三題還沒解開前半部分謎題就不小心先解開答案了，等於是先
知道答案了再回頭跑流程。
第一題很誇張，沒有清楚告知起始點，我們從地圖標示的六個地點隨便選兩個過去，就找
到關鍵物了，道具也沒用到，謎題前半都浪費掉。
我覺得解謎帶給我快樂在於它的過程，當我努力後得到正解，我會覺得很滿足很有成就感
。但是如果只是誤打誤撞得到答案，我沒有努力過，沒有享受到過程，這謎題就沒有帶給
我價值。
2、加密手法重複使用
例如將英文或注音依序轉成數字表示，這是很初階的手法，要用當然可以，但不能好幾題
都用類似的手法吧！感覺只有大學生辦營隊給小朋友解謎的程度
3、與現場景物結合度低
八題中有七題的關鍵物都是景點的介紹牌，感覺他們跳脫不出「文字」的使用
4、顯而易見的低級錯誤
網站上有公告修改第四關，但3F打成3E
我有解開卻得到狗屁不通的結果，很不爽
還有一題邏輯不一致，例如將ABCD代換成1234來編碼，他有些寫01、02、03、04，有些又
給1、2、3、4......一樣的密碼前面表達成0312，後面會變成312 = =
最後，再次重申，以上都只是我的「個人主觀」意見分享～ 意見不同也是正常的，看看
就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.61.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1520873137.A.6B8.html
我們都南部人，要玩城市尋寶的成本比較高唉唉
※ 編輯: toadyen (42.77.61.18), 03/13/2018 01:09:33
我一次買了兩盒，現在台南版的想賣賣不掉啊啊啊啊啊（看到這篇了誰還想買XD）
目前已經改了，如果你還要解的話可以參考
※ 編輯: toadyen (223.139.135.248), 03/13/2018 09:52:20
... <看更多>