為光電「後事」著想,環保署完備廢棄太陽能板清理機制 / 台南大學研發太陽能板百分百回收體系 2020年上線量產(05/18/2021 TechNews科技新報、12/02/2019聯合報)
太陽能為台灣再生能源發展主力之一,並以 2025 年太陽能裝置量達 20GW 為目標邁進,考量到太陽能模組「後事」處理事宜,行政院環保署已完備廢棄太陽能板機制,目前台灣更有 2 家合法處理機構可處理。
作者:Daisy Chuang
根據台灣的再生能源規劃,2025 年太陽能裝置容量預估將達 20GW,以太陽能板 20 年壽命來看, 2035 年後每年會有超過 10 萬公噸的廢棄模組,每年也會有 0.5% 因為天災提早退休的太陽能板,須重視太陽能板的回收處理議題。
目前市面上主流的矽晶太陽能板主要成分為玻璃 74.2%、鋁框架 10.3%、電池 4% 等,組成方式則由電池與玻璃間的醋酸乙烯酯聚合物(EVA)黏著,鋁框緊密封裝太陽能電池,雖並不會自行溶解或滲出液體造成環境污染,可廢棄後貯存、清除階段屬一般事業廢棄物,但仍不可隨意丟棄。
台灣太陽能板回收處理方式,現階段由經濟部能源局代徵費用,並先行保管,根據 2019 年 2 月 1 日訂定的「中華民國一百零八年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」,已經納入太陽能板回收費用 1,000元 / KW,用來建立回收機制,同年 12 月 31 日公告訂定「中華民國一百零九年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」,模組回收費用為每度新臺幣 0.0656 元
因此自 2019 年環保署以委辦方式委託太陽光電產業協會辦理廢棄太陽能板清除處理,並輔導該協會負起生產者延伸責任,成立專案管理小組協助建立清除處理體系與順暢廢棄太陽能板清除處理工作等前置作業。
目前台灣已有 2 家合法處理機構可處理廢太陽光電板,同時也取得日本與德國收受處理意願,已經能因應現階段廢太陽能板量能與天災發生時大量損壞情形。
民眾或業者要回收太陽能板時,可於「廢太陽能板回收服務管理資訊系統」自行登錄,按照「問」、「填」、「集」、「收」回收 4 步驟,由專案管理小組協助媒合合法清除處理機構清理;另外家戶甚至是露營車等民眾少量使用者,也可委由該縣市清潔隊協助清理,或撥打專線電話 (03)-8520009,獲得協助處理。
不過若是大型電廠,需要處理的太陽能板累計達 50 片,業者需在限定時間內,自行或由專案辦公室媒合具廢棄物代碼為「D-2528 裝置使用後廢棄之太陽能光電板」運送至指定暫存點或處理(模廠)業者。
也提醒,若任意棄置廢棄太陽光電板,或透過不合法的管道清除處理,違者將依廢清法,最高處 300 萬元罰鍰。
國立台南大學研發太陽能板百分百回收體系 2020年上線量產
(12/02/2019 聯合報)
(記者修瑞瑩/即時報導)台灣積極發展綠能,但是目前太陽能板仍然沒有完整的回收體系,台南大學綠能系與產業界合作,研發以物理性百分之百回收太陽能板,成本低、零污染,而且回收的材料還能夠做成新型的太陽能板,可用做建築的外牆或者是頂樓的鋪面,用這種材料做的建築物整棟都可以發電。
台南大學綠能系主任傳耀賢領導的團隊與製作連接器的連展公司合作成立連翔綠能公司,今天公布了這項產學合作的成果,預計2020年就能夠正式的產能上線,展開回收作業。
傅耀賢指出,目前太陽能板回收仍然是全球共同的課題,製造了大量的太陽能板廢材,但是可以回收的卻有限,全球第一家回收場2018年在法國成立,但是使用的是燃燒的方式,不僅高耗能,而且會產生碳足跡,同時因為回收有交叉污染的情況,回收玻璃只能用來鋪設地板,去化有限。而日本的回收者是採用化學性,以化學藥劑清洗,同樣會造成高汙染。
而台灣預估的2050年將累計產生1530萬噸的廢舊太陽能板,未來的回收相當重要。
南大團隊從兩年前開始研究回收,研發出來的方式是以採用物理性,稍微加熱後,讓玻璃與背板之間的膠台層脫離,再以研磨的方式分別回收。
團隊表示,雖然也有加溫,但是使用的溫度很低,平均每回收一塊太陽能光電版只要用2.5度電 ,比歐洲的燃燒法回收要節能許多,而且這樣的回收方法可以將太陽能板裡的材料分別回收,沒有交叉污染問題,百分之百再利用。
團隊並指出,太陽能板裡面有超過七成都是玻璃,團隊利用回收的玻璃做成U型玻璃建材,U型玻璃在國外已經使用相當多,就是兩片玻璃中間夾著空氣,可以隔熱保暖,而南大團隊將產品再升級,U型玻璃同時結合太陽能板,未來放在外牆或者是屋頂建材的本身就可以用來發電,雖然不像目前的太陽能板可以調角度,發電的效能仍然相當不錯,而且抗震耐壓的效果都沒問題。
完整內容請見:
https://udn.com/news/story/6928/4200029
https://technews.tw/2021/05/18/solar-cell-module-recycle
♡
台南 廢棄物 清 運 費用 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
莊嘉榮:優秀,市府幕僚動起來,敦促黃偉哲不要再佛系執政,時代力量愛搞直播,那麼市政府清運也來做直播,這種積極作為,才能讓民眾知道台南市政府的處理進度。
請各位朋友,幫幫台南市政府宣傳一下,不要再讓時代力量藉著爐渣羞辱台南市。
轉貼自 @黃偉哲
#學甲爐碴清運直播 #公開透明依法行政有關學甲爐碴問題,市府除了要求業者限期清運完畢,更主動提供案卷資料協助地檢署偵辦。
從10/12開始,環保局將爐碴清運開放直播,並每天更新清運日誌。這是全國首次行政機關清運爐碴的直播,我們相信公開透明,是打破不實謠言的最好方法。 偉哲也必須強調,環保局從102年以來,已開罰該案17次,中央的法規如何制定,市府公務員絕對依法行政。爐碴的處理,攸關全國環保及產業政策,我們希望行政與立法部門能夠制定與時俱進的法規。
市府公開透明依法處理學甲爐碴案,也請民眾勿輕信「爐碴毒米毒玉米」等政治操弄的謠言,避免影響學甲農漁產品的銷路。偉哲會繼續協助農漁民行銷台南優質產品,保障農漁民辛勤的耕耘成果。
直播網址:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4766970119987344&id=100000232097238
【回顧】
莊嘉榮:爐渣要治本,就是鎖定煉鋼廠這些製造廢棄物的根源來打。立法要求煉鋼廠負起廢棄物的連帶責任,若有違法必須承擔廢棄物的"再次清運"責任跟費用,而不是委外承包處理,就當作事不關己。
若說鄉里都沒情報? 鄰長、里長、管區都不知情? 說真的,騙鬼喔! 挖那麼大範圍,那麼多陌生大車進出載運廢土,生活在當地...大家都當作沒看到?
這難道要怪地方公務員或環保局嗎?
你家門外的水盆不清,鄰里空地的雜草不要求地主除草,野地低窪積水當作沒看到...等到爆發登革熱? 罵政府? 罵公務員?
爐渣跟登革熱,我真的一直都很納悶,為什麼會放任事情惡化到不可收拾,然後都沒人在第一時間站出來?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4575777135773311&id=100000232097238
王浩宇:首先,學甲根本沒有毒米。
爐渣,早期是被政府鼓勵,當作再生利用的環保材質,也因此,會被用在房屋的建材裡面。學甲案跟很多類似案件的問題,是廢棄的爐渣就算無毒,也不可以被用在回填農地。
至於這樣的做法會不會污染土地?
大多數的案例,因為爐渣的性質穩定,環保署檢驗相關爐渣的四周農地,基本上有毒物質都是符合相關規範,並不會造成民眾身體的危害,也沒有所謂的毒米存在。
左膠炒作學甲爐渣案到現在,學甲的農漁民損失真的非常慘重,急著拜託我們大家幫忙澄清。
希望大家,別再傳遞不實訊息。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208418731743939&id=1775451270
李欣容:事實上,爐渣在過去(民國92年)的法律上,
甚至被當環保建材咧!
當然不起訴啊?
政治俠盜中隊:今天參加完活動後看到4%仔串連一起造謠真的很憤怒,
趁著現在我來解釋一下一些疑點
1.案件發生在民國97年的時候,(請注意,#是12年前了喔),那個時候爐渣還是環保建材,所以填土的時候有時不會那麼仔細,難免會混雜其中,但是民國98年才修法通過禁用爐渣,所以在不起訴書上就有提到這點,但是人家公司也很有誠意的願意所有有混雜到的清運走 #所以檢方做出「不起訴處分」但是對方都不提這點。
2.再來ptt上的文提到說那片魚塭是這十幾年才被填平,請問證據何在?民國97年到現在109了, #這根本是陳年老案,你家旁邊的小吃攤開幾年搞不好你都不知道更何況台南那麼大,你只說偉哲怎麼不提其他老立委呢?選擇性針對嗎?
3.檢測無毒的問題你放到全台灣我就不信大家的技術採樣就台南跟人家不一樣,這個是制度的問題,真的關心,請打給你的選區的立委,希望全國統一採樣方法好嗎!市長是遊戲規則的執行者不是制定者。硬要吵這個我想到方儉跑去日本用他的檢驗方法說日本到處都是核汙染,全世界都在吃日本的食品了就你們嬌貴。
4.在地的大家都知道這只是一個煙霧彈,最終你們只是要反對在學甲的動保園區設立,你們還真狠,都有小妹妹因為被狗追而導致車禍死亡了,你們夜裡面睡覺不會感覺到小妹妹在看著你們嗎?
5.這件事情司法已經在偵辦,請尊重偵查不公開跟無罪推定,你們先考慮一下你們已經連23敗了,整個白粉黨都快亡黨了。
6. #今天你們就是看沙包不爽,只有4%就是事實,你們就只是挑民進黨的麻煩,果然黨國一家親。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218010164027618&id=1291419051
黃偉哲:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3579124815472662&id=203598423025335
【回顧】
➡「一張圖證明拚經濟「黃偉哲才是100分!」網酸:我韓粉我崩潰!」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1308188255987917&id=584986081641475
台南 廢棄物 清 運 費用 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最佳解答
▍#困難的事我的事 EP2 「百萬噸爐渣誰看見?」
最近很多朋友在關注台南學甲的爐渣案,其實類似的狀況也在高雄旗山發生,而且非法掩埋的量超過學甲的兩倍不止,將近100萬噸。
這個案子是我上任以來長期關注的議題之一,終於在去年10月找到法規上的破口,進行質詢,才成功促使市府大動作處理,在今年4月開始清運。
▍旗山爐渣?到底發生什麼事?
爐渣、轉爐石,是煉鋼產生的副產品。從2013年開始,總共約100萬噸的中鋼爐渣、轉爐石及不明的事業廢棄物,被分批填入旗山農地,這些爐渣遇水會釋放強鹼,因此每逢大雨,就會流出被稱為「牛奶水」的強鹼水,影響居民的生活品質和身心健康。
轉爐石本身可以用於鋪設道路、填海造陸等用途,業者也一度主張回填的轉爐石是產品而不是廢棄物,藉此規避廢棄物清理法。
但這個案子開挖後,才發現回填的除了爐渣、轉爐石,還有其他不明物體,並且,中鋼子公司中聯「販賣」轉爐石給下游廠商的價格,是(5元/噸),遠低於付給廠商的清運費用(220元/噸),明顯是 #假販售產品 #真清運廢棄物,因此地方法院在2017年判決轉爐石是廢棄物。
▍環保局消極應對,清運時程鬼打牆
高雄市環保局在2018年6月做出處分,要求「爐渣清運產業鏈」中聯、萬大、建發在60日內提出清運計畫,並在1年6個月內完成清運。根據這個處分,旗山違法回填的爐渣、轉爐石應該在2019年12月清除完成。
如果這件事成真,到了2019年10月的時候,清運應該已經快要完成,我也不用再對此質詢了。然而,高市環保局卻以「業者仍(針對2017年判決)在上訴中」為理由,遲遲沒有具體作為。
▍找到法規突破口,促使清運計畫啟動
2019年10月17,議會衛環部門質詢。我從法規上對環保局的做法提出質疑:
第一、根據行政訴訟法,處分之執行根本不因提起行政訴訟而停止。第二、業者提出的行政訴訟,已經在2019年7月被高雄高等行政法院駁回。因此環保局應該根據2018年6月的處分,認定業者「逾期沒有進行清運」。
另外我也要求,市府要提出強制執行的計畫,當業者沒有按時提出清運計畫,或沒有按照計畫進行清運時,就要「代為清理」、或者向業者課「怠金」。
▍投書倡議、現場勘查,持續推動清運
除了在議場質詢,2019年10月到2020年3月期間,我也多次在記者會發聲、投書媒體說明事件始末、持續進行倡議。
終於在今年3月,環保局在旗山區公所舉行說明會,提出4月開始清運,第一年預定清理10萬噸,第二年清理20萬噸,第三年為70萬噸的計畫。4月8日我也到現場勘查,確保清運進行。
▍清運尚未完成,議員仍須努力
4月開始清運,到現在已經過了五個月,距離第一年的清運目標還很遙遠。根據環保局在8月底的回覆,只完成了約440噸。
此外,目前清運量的計算方式,是由業者提報,並在清運車輛裝設GPS及過磅,供環保局稽核。我認為,應該委託公正第三方來做清運進度的追蹤。
市議會第四次定期大會即將開始,我會持續監督。