【影音】「台灣文化協會的成立，從台灣第一個飛行家謝文達返台飛行的那一天，就有其特別的意義」。莊永明說：1921年10月17日文協成立。蔣渭水著力很深….。蔣渭水和林獻堂等在靜修女中創立台灣文化協會，當時蔣渭水就寫了一個台灣文化協會會歌。整個文化協會進行轟轟烈烈的過程中，我們也看到當初台灣人，開始嚴密組織架構已成立，等於是在跟日本人非武裝抗日的時候建立了它的灘頭堡一樣，撼動日本政權。
文史專家莊永明老師於去年8月溘然長逝，國立傳藝中心出版《立言傳曲-莊永明口述影音紀實暨文稿紀念專輯》，今年為台灣文化協會成立百年，文化部長李永得表示，紀念專輯不僅彰顯莊永明老師作為台灣歷史文化見證人的重要性，也呼應了今年「臺灣文協百年」的紀念意義，更是文化部推動「重建臺灣藝術史」的重要成果。紀念專輯除了留下莊永明老師一生對臺灣這塊土地的記錄及貢獻，也將成為「臺灣藝術史中重要的篇章」。期盼藉著這些珍貴的文史資料，以及今年「臺灣文協百年」的許多紀念活動，能夠讓下一代更加瞭解臺灣的歷史，並更關注臺灣文化的發展。
國立傳統藝術中心主任陳悅宜說明，此計畫緣起於2019年，原是重建臺灣音樂史系列的研究計畫之一，也為今年的臺灣文化協會成立一百周年預作準備…
※《維基百科》：台灣文化協會
1920年11月，台灣第一個飛行家謝文達返台進行訪鄉飛行，蔣渭水等人以歡迎會名義，成功匯集了全台各校學生於總督府台北醫學校(今台大醫學院)，使各校學生產生思想交流與聯結。
1921年4月，畢業於醫學校的李應章、吳海水、何禮棟等人於台北籌組全台灣青年會，向林獻堂、林熊徵勸募資金時，認識了蔣渭水、蔡培火，蔣渭水認為「不作便罷，若要做，必須做一個範圍較大的團體才好」，於是決定組成台灣文化協會。1921年（大正十年）10月17日下午一點，於台北市大稻埕靜修女子學校 (今靜修高中) 舉行成立大會….
※文化活動創立《台灣民報》，在台北、新竹、台中、員林、台南等地設立十餘處讀報社。
台大出版中心主任 在 [徵求] 擁有出版中心暗黑打工經驗者- 看板NTU - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位台大同學們大家好:
我是中文系博士班四年級的方韻慈，遇到了一件很棘手的事，需要各位的協助。
希望徵求曾經與台大出版中心合作過的人，並了解各位是否與我有同樣的遭遇。希望擁有
同樣經驗者能夠不吝告知。
之所以來此徵人，背後有一段原委。以下都是發生在我身上的事，過程有點長，不過都是
我真實的血淚史，希望各位可以耐心看完。並以此深自警惕，非常希望不要再有類似的情
形發生在各位身上。
去年七月至今年四月，我陸續與台大出版中心紀淑玲接洽了十篇稿件，是我的學思歷
程的演講逐字稿，須潤稿、翻譯、撰稿共二十萬字，使其成為首尾完整、流暢可讀的書面
文章。
曾聽過我的學思歷程的各位應該不難了解，該講座雖是以通識教育為基礎，但講者多
為國際級學者，內容涵蓋天文、數學、物理、化學、文學，所使用的語言也多中英夾雜，
處理難度相當高。確實地計算下來，這些稿件共耗去我約莫三百個小時。
面對這些棘手的稿件，我一開始都把心神放在工作本身。雖然，在剛開始接洽時，我
也曾詢問承辦人紀淑玲關於稿酬的給付，當時對方說「很多很多」，並希望我繼續努力。
基於對方為校內機構的信任機制，我並未徹底追究，因為我想，最低也不可能低過關於校
內稿費給付的規定吧，殊不知，這是最為錯誤的想法。
今年五月，在我交稿之後，對方即以出版後才能拿稿費為由，沒有進一步聯絡。至今
年八月我去電催促，承辦人員紀淑玲小姐又表示，如果我有急需可以「提前」給我。因此
隔天我到了出版中心簽收領據。
8/6簽收領據當天，出版中心紀淑玲小姐遞給我的領據是兩萬六千元，這筆錢遠低於
以校內標準計算的六萬兩千元(如何計算，後面我會說明)。並且領據上面沒有任何計算過
程，與校內會計報帳的流程大相逕庭。我當下表示，這與我二十萬字的潤稿、翻譯、撰稿
等付出實在不成正比。
當下，承辦人員紀淑玲小姐先以提高稿酬給付將影響該書出版成本為由，表示最多只
能再加一千二給我，並開始挑剔我之前交的稿件也有諸多錯誤等等。我一時又驚又氣，無
奈地簽收了完全不平等的領據。
回家之後，查詢了校內給付稿費的標準，我立刻寫信向出版部的主任湯世鑄先生與紀
淑玲小姐說明本次給付的不合理性，並要求出版中心重新計算給付。根據行政院主計處所
公布校內出版品稿費的計算標準為:編稿每千字260~350元(以此計算，在完全忽略共一萬
字的專業翻譯與撰稿的前提之下，我的稿酬至少為五萬兩千元，若再加上翻譯與撰稿，以
平均值一千字一千元計算，則為六萬兩千元)。
但台大出版中心僅願意以每千字130元計算(以此計算我的十篇稿酬為兩萬六千元)，
遠低於校內規定標準。承辦人員紀淑玲小姐並且一再表示給二十年的資深編輯、之前我的
學思歷程的工作人員都是這個價錢，不知道為什麼只有我有異議？並且在信中殷殷告誡，
金錢不是太重要，希望我能夠享受編輯工作本身的樂趣!?
之後，我又與出版中心湯世鑄主任、紀淑玲小姐往返信件多次。對方對於每千字字
130元的標準不再更改，僅提出願意加一萬元的特別稿酬，彌補我在翻譯與撰稿的付出。(
即總稿酬為三萬六千元，其實還是遠低於以校內標準計算的六萬兩千元)
可嘆的是，過程中，我明確指出承辦人員紀淑玲小姐並未善盡基本的業務責任，若出
版中心僅能提供遠低於校內標準的稿酬，又不願意在委託稿件以前，事先與勞動者清楚說
明，因此造成了我智慧與勞力無可挽回的損失，凡知道此事經過的人，都強烈的懷疑其中
有欺騙之嫌。那麼，身為事件的受害者，我希望出版中心的承辦人紀淑玲小姐能針對此點
向我道歉。但是，當我表明這樣的想法後，對方就不再對此回應。
8/16，承辦人員紀淑玲小姐來系上找了本系主任，單方面地表示希望我不要再寫信
打擾她，並希望我盡速簽收一萬元的領據。當下，我的心情非常沮喪。不過，我堅持在權
責沒有分辨清楚之前，這一萬元的領據我決不簽收。當我向主任說明原委後，主任也表明
尊重我的決定。
之後，出版中心除了透過另一位承辦人員口頭詢問我什麼時候要簽收領據，就再也沒
有任何回應。
現在，經由台大研究生公會的協助，我還在設法處理這件事情。不過，若是涉及訴訟
，可預期的是更多心力交瘁的日子。尤其在紀淑玲小姐來向系主任片面陳述此事是非之後
，對於一向愛惜羽毛的我來說，實在深感無奈。唯一支撐我的是，希望透過個人的堅持，
扭轉出版中心對於承攬工作者的基本尊重，並且，希望能促進校內工作者(包括老師、助
教、學生)的工資合理性。希望可以透過看到這篇文章的每一雙眼睛，警惕所有的學生，
不要再盲目接受不公平的待遇。
方韻慈 敬秉如上 並祝學安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.27.214
... <看更多>