昨天看到馬克醫師
打疫苗而被質疑專業
的新聞有感而發
也對前線醫護人員說聲加油
首先先祝馬克醫師「生日快樂」
認識他十年
其實我真正找他的不是醫美
而是看病 我的生活遇到任何疾病
小到感冒 過敏 胃痛 頭痛 大到住院
都是去找他看病的
也許他平常活潑的個性
顛覆了大家對醫師
傳統既定價值觀 醫師該有的形象
忽略了他其實是一個優秀的醫師
加上大家只知道他是個醫美醫師
而不知道的是 他犧牲了青春期
在台大醫學系 讀了7年
大醫院實習3年
任職小兒科醫師12年
最後努力當上了這麼艱難的醫生
常常是在刀風浪口上的行業
我相信每個想當醫生的基本上
都是希望病人好起來
而且他是一個聰明中的聰明
過度聰明 非常謹慎的人
他的每一個評估 判斷 跟分析
做出的決定 都是他深思熟慮
才做出來的事情
畢竟人命的事情
誰會拿生命開玩笑 更何況是醫師
在這緊張的疫情下
馬克醫師初衷是讓更多人打到疫苗
並且針頭確實也在緊缺的情況
相信認識馬克醫師的人
也應該能感受到他的溫暖
當然一開始
最多質疑他的是我
「你怎麼知道 」「怎麼可能」
「你騙人的吧」「不可能」
記得有一次我在考慮雷射眼睛
他回答我 我也是質疑他的回答
後來他沒有生氣
很好心的介紹她台大同學
很優秀的台大醫師 幫我看診
回答的一摸一樣
有一次我親戚身體狀況有問題
我也是一樣問了他 質疑他
你不是這科專業 你怎麼知道
當然還是在他診所
跟去權威看診
最後他的回答跟去掛的權威醫師
說的一樣的判斷與專業
有幾次我花大錢去開藥
最後跟馬克醫師開的一樣
前幾年經歷太多次這樣的事情
我自己也反省過
慢慢發現會不會是我
也被傳統價值觀綁架
覺得醫師就是要很穩重
而嘻嘻鬧鬧 就失去專業的可能
也大概是認識4年才發現
他是非常厲害專業的醫師
到現在也都沒有停止學習
這是我自己觀察到的細節
每次去他家
他都是在看國際新聞 醫療資訊
無時無刻了解其他醫學知識
常常去開醫學討論會
看他line群組都是醫生群組
再討論醫學事宜
也從來沒聽他說過
八卦跟攻擊任何人的言語
我想醫師這行業
很多人可能存在很多
質疑 誤解 憤怒
好比說一位醫師他醫好了十個人
大家可能都覺得理所當然
他的一次失誤就變成千古罪人
而失誤也不見得是醫師本身
而是很多個體狀況
跟數據值的問題
但只要錯就一定是醫師的錯
可能我有很多醫師朋友
從中看到很多
大家都知道醫學上很多都是
不是絕對跟能保證的
打針也是有可能死亡的
你也許真的就是那0.01
扯遠了
今天想要說的事情就是
台灣的醫療真的很好
大家是否能真的放下負面的東西
去幫助 去體諒
而不是抹黑
為了新聞點去破害一個人的專業
放大的傷害 互相攻擊的言論
並不會帶來很好的社會環境
好醫師 壞醫師
相處過後自然就會明白
我用了十年
徹底了解馬克醫師是好醫師
好像有點後知後覺
題外話
這是一個很好的生日禮物
「你沒有一公分」
生日快樂
https://youtu.be/O3_seFr02tE
台大藥學系讀幾年 在 Re: [問題] 六年制該比四年制多學什麼？ - 看板pharmacist 的推薦與評價
※ 引述《greenruler (沒用的尺)》之銘言：
: 各位學長姐大家好
: 小弟是我們學校第一屆六年制的學生，感覺前途一片茫然，我們學校六年制是第六
年
: 整年在實習，第五年要做研究專題（要寫一篇畢業論文才能畢業＠＠），感覺跟六年制
喊
: 的「加強臨床藥學」差距甚遠（台大第五年好像是以區段的方式上藥物治療學）問過我
們
: 系主任和導師也都回答的含糊不清。
: 之前曾經訪問過台大藥學系的系主任，他說目前各校教六年制的師資都是不夠的
: （然後說只有他們師資足夠，不過看過他們網站的確有很多到國外讀臨藥回來的老師）
: 剛好去年訪問時他們第一屆六年制畢業，我就直接問很多人最在乎的薪水問題，他只一
直
: 跳針他們的學生到醫院被稱讚第一次看到畢業生可以直接和醫師溝通的，說有怎樣的能
力
: 醫院就會給怎樣的待遇，完全不正面回答。
: 所以想請問問各位學長姊們六年制（pharm.D）到底比四年制該多具備哪些能力，
該
: 多學怎麼樣的東西呢？
今晚我回答客人一個問題
客人問，為什麼小baby不能直接喝牛奶？
我答：大家都會回答你因為營養不夠。（廢話）
家長都希望小朋友頭好壯壯
有一種幫助特殊的胺基酸，叫做taurine
中文叫做牛磺酸，是幫助小朋友視力發育的
牛奶裡 沒 有 牛 磺 酸 喔.....
所以牛奶是不夠的
（後略，註1）
個人私以為六年制後面都集中在臨藥
會把藥學的diversity玩壞 玩死 玩僵
藥學整條產業鏈，那麼多位置，為什麼只攻臨藥？
現在外面搞臨藥的大人，沒有把價碼搞好，健保給付制度也沒有設計
所以一問待遇，只好轉移話題，支吾其詞。
人家牙醫是實力制，有本事的，不吃健保的，跟客人收現金
搞臨藥沒有想出收現金的辦法，在健保制度下，六年制真的沒有名堂
搞臨藥沒有想出收現金的辦法，在健保制度下，六年制真的沒有名堂
搞臨藥沒有想出收現金的辦法，在健保制度下，六年制真的沒有名堂
很現實對不對？
不用擔心，出去外面更現實
你的袍子不會六年制變得比較白
人家還是把你阿弟仔阿妹仔問事情喬價格
上面的討論串我讀到一句話 很想偷笑
“畢業生可以跟醫師溝通”
阿不就好棒棒 今天醫師終於鳥你了
別傻了。
今天是要解決藥物治療問題（劑型用法用量使用者的腦袋都是問題）
而不是醫師有沒有跟你講話啊！
雖然外面世界很現實，我們還是不要放棄讀書。
治療學讀起來，你可以：
市場渔販說手被魚刺到，紅腫劇痛兩天，
寫張小條代轉急診：Vibrio vulnificus,try doxycycline+ g3 Cephalosporin
路邊阿嬸進來說，這幾天燒又退燒又退，尿尿酸酸的
寫張小條請她去急診：febrile UTI, try clindamycin
以上case多到不要再講了。
社區藥局第一線，要認真做的話一樣也是可以臨床
沒有lab-data，information poor的環境下可以判斷
才是真本事
還請各位六年制的後進繼續磨利自己的真本事。
臨藥的需求，有人口的地方就有需求。
有用藥知識的對象（yep, those professions included)
就有臨藥人才存在的價值。
然而永遠永遠要思考一個問題
藥學這個knowledge intensive的領域
如何靠著硬功夫，掙到真金白銀
臨藥要被如何包裝成市場上搶手的產品？
註1: Pediatric nutrition assesment, introduction of milk.
社區藥局的話術也應該建立在真功夫之上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.165.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1486313948.A.D0D.html
※ 編輯: saitoTK (1.169.165.165), 02/06/2017 01:01:18
※ 編輯: saitoTK (1.169.165.165), 02/06/2017 01:05:38
02/06 15:24
可你有想過G(-) anaerobes的感受嗎? 陳述要嚴謹。
爭論誰為首選，我自有我的看法與實戰經驗，
藥界裡好為人師者很多，馬革裹屍者幾乎沒有。
知識實力的展現在於治療成果，不在於完美無瑕的理論。
老師教學得快，被醫師與病人電，學的深。
有人的臨藥成為知識份子裝飾，有人的臨藥已經內化為執業的心法。
幼稚園要讀三年，臨藥讀兩年怎麼夠???
※ 編輯: saitoTK (114.137.123.239), 02/06/2017 16:07:00
我知道你很棒，你棒棒的解答有回答到我們的六年制的後進嗎？
人家的UTI阿嬸是來謝謝我，不是謝謝你耶，醒醒吧。
你在飯局跟同業是這樣離題討論的嗎？
八掛板那種動不動內射噴人的風氣不要帶來這裡。
人家發文可以引起良性討論，你發文人家都要逃命了。
就是你這種人把大家的學習胃口搞壞的，
一推文就想一鳴驚人裝大神。
你好好回答六年制到底出路行情價碼在那裡。
等下自己發一篇，大家幫你peer-review
※ 編輯: saitoTK (1.169.165.165), 02/06/2017 17:51:05
不要放棄，UTI沒有可憐到要問神明吃香灰。
不要放棄，換個ID，重新來過。
※ 編輯: saitoTK (1.169.165.165), 02/06/2017 18:08:58
... <看更多>