同志運動就如同其他爭民主、反黑箱的活動,是台灣自由與文化發展的重要關鍵,「願天下人有愛其所愛的權利」這句話說來簡單,實際上並不容易。
在政治惡鬥、經濟疲乏的現在,還好,還好台灣有許多繽紛自由的文化在~
台師大諮商所 在 臺師大心輔系學會 - Facebook 的推薦與評價
這次的生涯講座,學務股邀請到盧美妏諮商心理師,同為師大心輔系畢業的優秀學姊, ... 這次的工作坊,學術股邀請到竹心理諮商所的鄭涵方心理師,來帶領大家進行一場高 ... ... <看更多>
台師大諮商所 在 師大心輔所諮商組 - 研究所板 | Dcard 的推薦與評價
想了解師大心輔所的實際就讀心得,網路上看了很多心輔所的資料,但是普遍都是讀過彰師輔諮的學長姐回文,所以想請問一些關於師大心輔的問題~1. ... <看更多>
台師大諮商所 在 [心得] 台師大心輔所諮商心理學組推甄心得- 看板graduate 的推薦與評價
有鑒於板上諮商所的推甄心得相當少,
當初要準備推甄時就許諾上榜一定上來分享!
今天台師大放榜,心輔所諮商組正取4,就有這篇文啦~
有推甄已放榜的還有東華,臨床與諮商所諮商組,也是正取4,
還有一些學校連初試都還沒放榜,本文僅分享師大上榜心得。
-----------------------------------------------------------------
通過資格審查報名人數:65人(限本科系排名前50%)
通過初試人數:23人
錄取人數:7人
成績
書面審查(50%):81.50分
口試(50%):87.00分
總分:84.25分
評定結果:正取4
初試及格分數:書面審查74分
正取最低錄取標準:總分80.75分
-----------------------------------------------------------------
背景資料
原就讀大學:台師大教育心理與輔導學系
成績排名:40%
真的是40%!!!不要再相信沒有根據的說法了!!!
諮商所看得真的不是成績!!!
數位第一名卷哥卷姐連初試都沒過!!!!!
研究經驗:NO
真的完全沒有!!!不要再相信沒有根據的說法了!!!
今年的鄉野傳說就是有個有"兩次"國科會計劃的人,初試都沒過= =+
我知道政大就很重視研究,但台師大似乎不太重視(至少許多位老師如此說)。
相關經驗:接案、認輔、志工、帶團體、研習、講座、工作坊、課程.....等
個人認為,其實這才是重點,
我參加的"所有"相關活動,都有證書或是證明,沒有的話我會拍照存證,
反正無論如何就是要留下蹤跡就對了,用這些來豐富備審資料才是王道。
(我書審成績還蠻高的,我猜測應該是相關經驗讓我加分不少。)
-----------------------------------------------------------------
準備時間
下定決心要考諮商所開始累積經歷:十個月
製作備審資料、撰寫研究計劃:一週
準備面試、諮商演練:一週
完全沒有心思做其他事一顆心懸在推甄上:兩個月(從開學至今)
-----------------------------------------------------------------
書面審查
沒有具體建議。
做自己就對了!(我問過的所有老師都這樣說)
呈現完整的你自己與生命故事,當然還有走上這條路的動機與歷程,
該如何做,或是怎樣比較好,我真心覺得問別人沒什麼用,
每個人都是獨特的,適合別人的不一定適合你,
東抄西抄別人的特色,反而會亂了自己的脈絡。
至於一些經歷的部分,多點自然是好,但也不能多到太雜亂不聚焦,
可以靠長時間累積,但要靠短時間速成也不是不行,
只能說這都是靠金錢與時間堆積出來的。
一些備審資料比較基本的原則有掌握就好,就不特別提了。
-----------------------------------------------------------------
面試&諮商演練過程 共15mins
在準備區10mins,
拿到一張演練個案題目(性別、年齡、主述問題、第幾次晤談),
上面有考試說明及注意事項。
進場後個案已就座,兩位老師評審,
老師示意坐下即可直接開始演練,
演練時間8mins,到6mins時會按鈴提醒。
演練後剩下7mins的時間,
兩位老師約莫用4mins時間問個案概念化相關問題,
3mins的時間針對備審資料提問(時間超短),
時間一到按鈴,就算你答到一半,都會立即停止請你離場。
題目
我抽到的演練題目是,
「大四男生,22歲,因情緒困擾及內心糾結來談,第三次晤談」,
題目超大且不聚焦,進場之後就完全隨個案發揮了,
我自己覺得表現中規中矩還算不錯,該同理的都有同理到,該抓的點也算是有抓到。
評審提問
個案概念化部分
Q1:剛剛的晤談中,你做了些什麼?你覺得哪些做得好?哪些需要改善?
Q2:還有哪些地方你覺得你比較需要改善?
Q3:接下來幾次的晤談你打算怎麼做?
Q4:在剛剛的晤談中,從第一秒鐘到最後一刻,你覺察到個案在過程中有哪些轉變?
個人部分
Q5:在系上這麼多年,你學到哪些?進入研究所後你最大的期待是?跟大學有何不同?
Q6:你要當老師還是諮商師?
Q7:你選擇當諮商師的動機是什麼?
-----------------------------------------------------------------
面試&諮商演練建議
演練就是找一個人當個案、一個人當觀察員幫忙看,三個人練一練抓到那個感覺就對了,
我練的次數不多,大概五次,
但幫我練的學長姐還是覺得我很腦殘,幹嘛練這麼多次,聽說一般是練兩、三次就夠了。
不是因為是本科系,在這次準備推甄之前我完全不知道該如何演練,
(一般接案都至少半小時以上,演練7~10mins從來沒試過),
但演練這種東西,掌握基本技術,好像也沒什麼可以練的,就是個感覺。
我考前覺得老師們和學長姐們這樣講很北爛,
我焦慮的半死一直想練想變好一點,但其實改變不大,
後來才懂得其中的奧妙,真的只是練心安&練現場氣氛的,
就我所知有些上榜的根本就沒有事前練習演練,這種東西真的無法短時間改變(茶)。
推甄完的心得是,
每個人都是不同人,評審老師都是人精,刻意演戲他們不用睜眼就看出來了,
大原則對不要做白目的事就好。
人脈蠻重要,如果找到夠厲害或夠了解考試的圈內人、學長姐幫忙,
練習演練時扮演個案和觀察員,那效果應該會很顯著。
(但又聽說練太多次會顯得匠氣?反正我也沒時間練太多次,不是很清楚。)
我為了推甄詢問過超過十位以上的系上、外校老師,
都是強調最重視同理、真誠...等基本態度,
什麼一堆高級技術、演練模板,可能要斟酌使用,
畢竟只有不到十分鐘,那樣的了解深度,如果做面質技術之類的或出回家作業,
我覺得還蠻瞎的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.223.56
... <看更多>