頑皮世界過去曾發生長頸鹿「霄順」猝死案件，被質疑飼養環境與照養不當。如今換新團隊，再次因為引進長頸鹿引發爭議。
團隊認為，外界對計畫有疑慮，就違背長頸鹿復育基地的初衷，因此終止計畫。
台灣動物社會研究會爭議 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，「台灣動物社會研究會」為揭發台灣屠宰場以不人道方式宰殺豬隻，於2005~2007年間於台灣各大城市屠宰場拍攝。由於片中也有取豬血片段，所以在豬血(糕)是否符合衛生的爭議浮現之際，取豬血過程可供大眾參考。 *本片由「台灣動物社會研究會」授權公視新聞議題中心PNN剪輯播出。 *原始完整影片: w...
「台灣動物社會研究會爭議」的推薦目錄：
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 公民不下課 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 [資訊] 台灣動物社會研究會聲明稿(有關TNR) - 看板dog - 批踢踢 ... 的評價
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 台灣動物社會研究會- 引發各界爭議的「鼬獾狂犬病 ... - Facebook 的評價
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 社團法人台灣流浪動物救援協會爭議的價格和推薦，FACEBOOK 的評價
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 20030910 動物戀網頁爭議中何春蕤返台歡迎暨記者會 - YouTube 的評價
- 關於台灣動物社會研究會爭議 在 [轉錄] 動社的言論，是赤裸裸的殖民霸權壓迫主- HatePolitics 的評價
台灣動物社會研究會爭議 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
🐱走私謀財，動物送命❗ 除了痛心，我們還能做什麼❓
#節目預告 2021.08.23（一）
▎節目連結｜https://youtu.be/N5vq9yQuQvw
.
#海巡署 日前查獲漁船 #走私 品種貓，因為動物防檢疫規定，只能將 154 隻貓全數 #安樂死，引發輿論強烈關注。總統 #蔡英文 更發文表示，要透過修法，讓制度更周延、符合人道精神。
.
犬貓因為被視為寵物，每當有 #動保 爭議，總是能引起廣泛的共鳴，但當犬貓來自 #狂犬病 疫區，任何疏忽都有可能造成傳染病風險，因此 #農委會 仍強調，必須人道銷毀。也有學者呼籲，來源不明的犬貓難以控管疫病風險，政府修法不應朝向開放認養，而是嚴懲走私。
.
農委會表示，希望提高刑責以杜絕走私。但是在商業買賣的利益下，鋌而走險的不肖業者恐怕仍難以消失。
.
除了犬貓之外，許多外來物種也因為影響生態或危害人畜而被撲殺。早年開始被當作寵物飼養的 #綠鬣蜥，可能因為繁殖逃逸，形成大量野外族群。數量暴增的 #埃及聖䴉，林務局從 2019 年開始移除，有望完全根除。但大多數的入侵種移除，最後都以失敗告終。
.
👇先來長知識👇
▎埃及聖䴉爆量繁殖！神鳥來台是福是禍？（有話好說）
https://youtu.be/psv4hg-IUmw
▎綠鬣蜥事件簿（我們的島）
https://www.youtube.com/watch?v=nExsxN_zSJM
▎全面入侵：台灣原生魚種的威脅？！（我們的島）
https://www.youtube.com/watch?v=NEq2sjcW8H8
.
而當外來種入侵成為現實，所帶來的生態危害、耗費的行政資源，以及撲殺造成動物福祉的嚴重傷害，巨大成本與一開始的錯誤不成比例，恐怕也難以究責。究竟在制度上、執行上，存在哪些問題？還能為外來動物做什麼？今晚來關注！
.
👤來賓：
杜文珍（農委會動植物防檢局局長）
袁孝維（台大森林環境暨資源學系教授）
陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長）
💻視訊：
陳添喜（屏科大野生動物保育所副教授）
設計｜蔡欣佩
（照片非當事貓）
台灣動物社會研究會爭議 在 公民不下課 Facebook 的最佳貼文
【原住民持槍狩獵（二）】
.
為了原民狩獵的各項法律爭議，有立法委員提出修法，農委會林務局也開始試行「原住民狩獵自主管理」。2021 年 5 月 7 日，司法院大法官針對 Talum 等案作出釋字第 803 號釋憲，大法官彼此之間、動保團體與原民團體間都對原民狩獵的諸多議題有不同的立場。總統蔡英文並在同月 20 日宣布特赦 Talum。不過，特赦最終只是解決個案狀況而已……
.
#socialclassonline #法制 #狩獵 #原住民 #王光祿 #台灣 #Hunting #Indigenous #TalumSuqluman #Taiwan #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #社會科 #考題
.
➤ 參考資料
．釋字803號解釋文
．台灣動物社會研究會（2021年3月22日），〈原住民族狩獵釋憲案・Ｑ＆Ａ〉：https://www.east.org.tw/action/8499
．〈【動保團體聯合聲明】司法院憲法法庭今(7)日就布農族獵⼈王光祿 獵捕保育類野生動物申請大法官釋憲案 宣示解釋〉：https://www.east.org.tw/action/8515
．原住民族青年陣線（2021年4月10日），〈原住民族青年陣線針對本次野動修法動保團體抗議之回應及支持修法聲明〉：https://www.facebook.com/762486550446352/posts/4476242819070688/?d=n
．孫文臨（2021年3月22日），〈農委會點頭《野保法》修法付二讀 原民「非營利自用」狩獵有望開放〉，環境資訊中心：https://e-info.org.tw/node/230143
．李修慧（2019年9月19日），〈獵人最怕的不是毒蛇猛獸，而是警察——台灣如何讓原住民「自己狩獵自己管」〉，關鍵評論網：https://www.thenewslens.com/article/124240
．崔家瑋（2021年5月28日），〈司法視角的邊界——大法官釋字803號意見書解析〉，環境資訊中心：https://e-info.org.tw/node/231287
．王光祿釋憲律師團（2021年5月20日）。〈【聲明】特赦一個王光祿，還有千千萬萬個王光祿〉：https://www.tahr.org.tw/news/2957
台灣動物社會研究會爭議 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
「台灣動物社會研究會」為揭發台灣屠宰場以不人道方式宰殺豬隻，於2005~2007年間於台灣各大城市屠宰場拍攝。由於片中也有取豬血片段，所以在豬血(糕)是否符合衛生的爭議浮現之際，取豬血過程可供大眾參考。
*本片由「台灣動物社會研究會」授權公視新聞議題中心PNN剪輯播出。
*原始完整影片: www.youtube.com/watch?v=4vM-GaVP1W4
台灣動物社會研究會爭議 在 台灣動物社會研究會- 引發各界爭議的「鼬獾狂犬病 ... - Facebook 的推薦與評價
引發各界爭議的「鼬獾狂犬病病毒動物試驗」 將於明（25）日審核實驗計畫書草案引發台灣社會高度爭議的農委會家畜衛生試驗所「鼬獾狂犬病病毒動物試驗計畫」， ... ... <看更多>
台灣動物社會研究會爭議 在 [資訊] 台灣動物社會研究會聲明稿(有關TNR) - 看板dog - 批踢踢 ... 的推薦與評價
https://www.east.org.tw/that_content.php?id=467
台灣動物社會研究會針對部分團體及人士惡意指控及「流浪犬TNR法制化」聲明
今（10）日本會執行長朱增宏受邀前往總統府，參加由馬總統主持的「流浪動物管理政策
」座談會。針對如何提昇動保行政能量與動物福利教育等子題，提出本會意見交流。
但有團體至府前抗議，並公開指稱本會反對「流浪狗TNR絕育」及替官方「大蓋收容所，
以安樂死解決流浪動物問題」的立場背書。
這樣的指稱完全簡化本會針對流浪動物管理政策之主張。誣陷本會事小，但誤導民眾對流
浪動物公共政策議論的認識事大。且無助人與動物互動的尊重與提升，本會特發表聲明如
下：
一、本會贊同擴大舉辦全國動保會議，且不該僅邀請動保團體參加。因為動物保護本來就
不該只是動保團體的事。且動保議題更不只有〝貓狗〞，龐大數量的農場動物、實驗動物
、人工圈養的野生動物福利等，其所涉及的生命痛苦及人與動物健康、環境生態的永續等
，都有待台灣民眾及政府重視。
二、流浪狗與流浪貓的TNR，不應混為一談。TNR之所以可以用於貓，是因為貓被人類馴養
時間較短，對野生環境的適應性好，與人類生存範圍的重疊性與依賴性相對狗來說都較小
；此外，三度空間的活動範圍，更有利其躲避各項危險，同時也與人類的活動空間錯開，
產生直接衝突的機會較低。
三、收容所與安樂死議題，也不應混為一談。積極改善公、私立收容所的專業管理，提升
動物福利，絕對有助流浪動物認領養率提升，以及強化飼主責任教育。加上做好源頭管理
，方能減少收容所安樂死數量。台灣大眾及媒體經常稱羨歐美先進國家的專業收容所管理
，而今部分人士卻主張廢除收容所，將所有經費轉做TNR，此舉不僅無助減少動物受苦及
安樂死，更會造成永遠無法解決的難題。
四、有團體或人士長年主張並要求：「政府必須編列經費，甚至盡其可能將所有動保經費
，全數投入流浪犬TNR。並且在去年要求修法將TNR法制化，也就是政府必須編列預算為所
有的流浪犬貓絕育，並輔導、協助愛心民眾管理已絕育之流浪動物，且不得視其為動保法
所定義之飼主或動物管領人（排除應負之『飼主責任』）。且要求經絕育的犬貓都不得捕
捉，除非政府『查有攻擊民眾之事實』或其『對民眾生命財產有立即而明顯之威脅』[1]
。」本會礙難認同！
蓋社會上有人喜歡狗、有人不喜歡狗，不同的對待動物態度，只要在法律認可的範圍內（
任何人不得虐待或傷害動物），都應該被尊重。一旦政府不能有效做好源頭管制，反而還
讓TNR入法（法制化），變成解決流浪動物的官方方式之一，等於是向全國以及全世界宣
告：台灣解決流浪動物問題已經崩盤。一旦法律將流浪動物定義為正常存在的社會現象，
而且〝依法〞要全民接受牠們的存在，這些無辜的動物，將因人民兩極化價值觀的衝突，
面對無法預知的後果！
◆ 流浪動物被「私刑」對待現象，將更加嚴重
狗被人類馴養已超過一萬年，如果沒有人類餵養，在野生環境出生的小狗存活率很低。台
灣地小人稠，幾乎沒有野生的犬隻。
經人類飼養的狗貓，應獲得妥善的照顧，而不是流落在街上討生活。將所謂絕育過的犬隻
回置街頭，動物除了要面對疫病、健康的風險，更難以避免受到人類及交通等的傷害。【
OIE陸生動物健康法典】提到，「犬隻引起的噪音、污染、攻擊與交通意外等，均無法因
狗已絕育而獲改善」。
2012年英國舉辦「第一屆國際犬隻數量管理研討會」（1st International conference
on Dog Population Management），其中一篇印度流浪動物被私刑案例的報告就指出，「
除了社區對野放犬的包容程度成為TNR無法成功的關鍵外，兒童頻繁被野狗攻擊的事件也
造成社區和媒體煽動施加於狗兒的暴力行為」。近幾年台灣社會也陸續發生過數件狗追人
、人打狗的虐待及毒殺新聞。顯示將TNR法制化，在政府查緝突發動物虐待案件都還缺乏
充足人力與專業的情況下，受苦的終究還是這些無辜的動物！
而除了人和動物的衝突難解外，流浪犬貓與野生動物的衝突，也該被納入政策考量。
◆ 飼主責任崩盤，將使流浪狗源頭管理更加困難
OIE【陸生動物健康法典】就指出：「TNR在認定棄養犬隻為違法的國家不適用，以及TNR
可能會引發鼓勵民眾任意棄養動物的潛在危機。」
英國世界動物保護協會（WSPA）與防止虐待動物協會（RSPCA）曾在2007年針對歐洲13個
國家的流浪動物處理，出版一份名為「歐洲流浪動物管制實務—跨歐流浪犬貓數量控管實
務調查報告。」其中，曾有執行全國TNR經驗的希臘政府即表示：TNR是有問題的公共政策
，原因在於此政策致使飼主將他們的狗「拋棄」於「他們認為狗會被照顧的地方。」
一旦飼主責任觀念崩盤，流浪狗源頭不絕，那麼「寵物繁殖買賣業」、「飼主棄犬成為流
浪動物」、「流浪動物TNR由政府負擔經費與責任」三者間，將形成弔詭的「產業鏈」－
－寵物繁殖買賣業、TNR獸醫、無辜動物生命、愛心人士心力、民間善款、全體納稅人匯
聚的政府公帑，將成為一個不斷消耗公帑的惡性循環。
總之，流浪動物問題是公共政策的一環，提升人與動物的互動關乎全體國民的道德水平與
政府治理智能，不應被簡化為「愛與不愛」動物。世界動物衛生組織（OIE）早在1999年
針對世界各國流浪動物問題解決，就指出--需有多種手段同時進行，包括：
1.飼主教育
2.犬隻辨認系統
3.透過嚴格對寵物繁殖買賣的管制，達成對寵物生產量的控制及避免寵物過量的問題
4.以上所有方法都需立法，且被有效執行
本會認為，任何一個有為的政府，都會設法管制問題的源頭，不會讓民眾在問題的末端作
無效率的掙扎。若想要跳脫流浪狗問題的困境，就不能繼續掉入流浪狗TNR與安樂死的迴
圈中，必須在動保政策與立法上，積極促成動物福利準則的頒訂、加強飼主責任與罰則。
並檢討動保行政執行能量不足的真正原因，調整中央與地方行政體制，制訂更多必要的規
範與防弊措施，才能具體改善每一隻狗的處境，真正解決愛心人士街頭餵養的痛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.23.132
... <看更多>