「別因噎廢食，讓國家語言發展停下前進的腳步！」
這個會期，立法院首次試辦了國家語言通譯服務，為台灣本土語言發展，寫下了重大的里程碑。
不過在前幾天的爭議之後，立法院最終做出的決定，竟是暫緩施行服務，這實在讓我有些不解。
國家語言通譯服務，是依照《國家語言發展法》試辦的通譯服務或設備，提供立法院內申請使用，語言種類包含台語、客語、手語、原住民語言等國家語言。
事實上，台灣從來就沒有所謂的「官方語言」，而時代力量早在 2016 年就提出《國家語言平等發展法草案》，希望能夠積極支持國家各族群固有自然語言，並且明確定義，只要是台灣各族群使用之固有自然語言及手語，都是國家語言。立法院也在 2018 年正式三讀通過《國家語言發展法》。
也就是說，不論是台語、客語、原住民語、手語都是「國家語言」的一種。
在《國家語言發展法》其中的多項條文，都採納時力黨團版本，當中第 11 條更明確指出：「國民參與政府機關（構）行政、立法及司法程序時，得使用其選擇之國家語言」、「政府機關（構）應於必要時提供各國家語言間之通譯服務，並積極培育各國家語言通譯人才。」
這樣的通譯服務，不僅是依法有據，更已經通過兩年多了！
舉例來說，苗栗是全台灣第一個施行「客語同步翻譯」的議會，議員或官員在質詢時若使用客語，其他聽不懂客語的議員或官員，可以同步透過即席口譯了解內容，讓質詢順利完成，也能保障關心公眾議題的客語族群，能有知的權利。此項服務從 2019 年開始，一直施行至今。
這些語言都是國家語言，我們就應該確保它們的使用在公共領域上暢行無礙。
因此，這樣的服務之所以存在，就是希望能讓立法院更實質地推廣多元文化和語言傳承。但是，現在卻因為出現爭議就暫緩了這樣的服務，會不會有些因噎廢食？
根據立法院發出的新聞稿表示，「目前通譯服務已指示相關單位加強溝通，包括如何申請使用、機器設備、專業領域名詞確認等等，期望能重新調整並溝通，在確認各方充分理解前，通譯服務暫緩施行。」
我認為，我們更應該視這次的爭議為一個契機，讓民眾能夠更了解當初法案通過的意涵和宗旨，也能透過這樣的公眾討論過程，凝聚社會共識。
我要呼籲立法院，請儘速將通譯服務改善完畢，讓《國家語言發展法》的意旨被確實執行，創造更友善的語言環境和多元文化的永續發展。
語言不只是溝通的工具，更是文化的載體，台灣是多語國家，我們也有了《國家語言發展法》，未來，還應該更積極地保存各個國家語言、各個族群文化，讓這些國家語言能夠平等、友善的，在公領域中被使用。
台灣官方語言台語 在 [請教] 不知道大家覺得國台語設為官方語言的可能性? 的推薦與評價
最近忽然有一個想法，
覺得台灣能不能像歐美某些國家一樣，
有多種官方語言。
在台灣就是把國語(華語)和台語(閩南語)設為官方語言，
重要的文獻都用兩種語言書寫，
路標或告示也盡量用兩種語言的拼音來標示呢？
另外客家話可以例如說在桃竹苗山區或有意願的地方設立客語區，
當地的告示就可以用三種或自選兩種語言並列的方法，
原住民的部分可以像最近討論的設立自治區。
最好可以納入升學考試，讓台灣成為一個雙語/多語國家。
細節的部分包括可以規定學校一半課程用華語，
一半課程用台語，如果是客語區或原住民語言區的學校可以自己用母語授課。
我覺得這樣的好處是讓母語可以增加新的語彙，
至少日常生活中需要簡單的詞彙，或甚至研究上比較高難度的詞彙，
也都可以用母語表達，而不會一定要借用華語。
不知道大家覺得這樣可不可行呢？
可能發生的問題點是什麼？
問題有沒有可能解決？
(只是單純想要維持台灣語言的存續，沒有任何政治立場，
因為爬文好像沒有看到類似的討論，想聽聽看大家的意見，謝謝！)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.25.172
※ 編輯: dogwoofwoof 來自: 123.192.25.172 (07/14 12:13)
... <看更多>