提供「充足有效」的疫苗是中央執政者責任！
簡單的說就是三個重點:
1.採購疫苗是中央政府的法定權責，豈容卸責。
2.此刻把救命的疫苗當成商業藥證的許可，令人擔憂。
3.民進黨不用急著抹紅、抹黑，政府若已取得足夠有效的疫苗，民眾自然安心，在野黨也不必費心。
-
疫情蔓延，民眾對於疫苗的的需求與呼喊升高。但是我們目前實際疫苗取得的數量，距離公衛覆蓋率遙不可及。對照民進黨政府的氣定神閒，不著邊際，只是更加深國人對於疫苗政策的憂慮。
🔺指揮中心說， #可以開放地方政府購買。
但事實上，五個小時之後陳時中就轉彎，從頭到尾疫苗就是中央政府的職權。從政策制定、許可規範，到施打範圍，甚至預算編列，都在中央政府。指揮中心希望防疫能夠說法一致、標準一致認，腳步一致，在疫苗政策上，卻又是另一套說法，令人疑惑。
🔺指揮中心說， #沒有收到疫苗進口的申請。
但事實上，指揮中心是疫苗許可的管理單位，也是疫苗資源統籌的負責單位。當全球都在積極想要購買疫苗的時候，我們的指揮中心還在被動希望收到進口申請，把救命的疫苗當成商業藥證的許可，令人擔憂。
根據傳染病防治法第5條規定，中央主管機關負責訂定傳染病防治政策及計畫，包括預防接種、傳染病預防、流行疫情監視、通報、調查、檢驗、處理、簡易、演習、分級動員、訓練及儲備防疫藥品、器材、防護裝備等措施，地方政府再依據中央訂定之政策，擬訂執行計畫。
第17條更明定中央主管機關得視疫情程度，成立「中央流行疫情指揮中心」，統一指揮、督導及協調各級政府機關、公營事業、後備軍人組織、民間團體執行防疫工作；第51條更授權中央主管機關得緊急專案採購藥品。
疫苗是國家現階段阻斷疫情的重要工具，採購疫苗是中央政府的法定權責，豈容卸責。
我要再次呼籲，當人民願意信任指揮中心的時候，疫情指揮中心的的職責就是是全面的，不能只選擇自己想做的事情來做，更不能只想掌握防疫管理的權利，不願意負責防疫問題的責任。
然而，目前我們仍舊看到疫情指揮中心的疫苗政策依舊緩慢，仍舊是國產七月底問世，少量國外疫苗積極爭取。這樣的說法能否滿足國人的期待，能否趕上疫情的控制。指揮中心有義務要說明清楚。民進黨也不用急著抹紅、抹黑積極主動想要爭取疫苗來源的人。因為，如果政府做得好，取得足夠的疫苗，民眾自然安心，在野黨自然不需要操心。
我更要提醒我們的執政黨：在全球疫情中，疫苗已經是國家戰略層次的議題。
以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)，早在去年三月，就打了11通電話給輝瑞總裁，願意以最貴的價格最快取得疫苗。去年12月，以色列率先施打疫苗，目前全國16歲以上民眾，有超過60%已經完整接種兩劑輝瑞(Pfizer)疫苗。還把數據給輝瑞作臨床實驗，繼續研發。
清明連假，以色列也正度過逾越節(Passover)假期，超過200萬人湧入國家公園風景區；3月底更有數千人戴著口罩、聚集哭牆前參與祈禱儀式，接受祭司祝福；更在4月18日正式宣布，民眾上街不再需要戴口罩。
對照我們的蘇貞昌院長，在二月底與綠委餐敘時公開表示，「臺灣沒有施打新冠肺炎疫苗的急迫性。」
接連彭博社、BBC、時代雜誌都接連點出，台灣防疫過度自滿、缺乏遠見的問題。這樣的結果就是，既使加上昨天到貨的第2批40萬劑AZ疫苗，臺灣總共也僅取得70萬劑疫苗。如果以2350萬人，必須至少有六成民眾，完整接種兩劑疫苗，才能越過群體免疫的「基本門檻」。臺灣必須至少取得2,820萬劑疫苗，我們手中擁有的抗疫武器，僅有2.5%。
面對疫情的下一步，執政黨應該放下只想抹黑抹紅在野的政治算計。政府更要亡羊補牢，積極佈局更長遠的戰略。
台灣藥品分級 在 佳民藥局兩魏藥師- ~小教室~ 藥品分級篇大家常聽到成藥、指示藥 的推薦與評價
小教室~ 藥品分級篇大家常聽到成藥、指示藥，都是藥，有什麼差別嗎? 到底要怎麼區分呢? 差別在哪?簡單來說就是藥品的分級，台灣藥品分三級，藥品分級可以把它想成電影 ... ... <看更多>