關於 台灣 河川污染 原因 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【智翔的議會質詢-環保局（4/13）】

＃大潭電廠微型感測器設置

為監測空氣品質與污染源，工業區周邊會加裝微型感測器，但依照地圖分佈來看，相較於觀音工業區週邊遍佈的感測器，2025年將成為全球最大火力發電廠的大潭電廠周邊，設置量卻寥寥無幾，即使大潭電廠是使用天然氣發電，但燃燒甲烷依然會產生PM2.5，難道大潭電廠周邊不需要做空氣品質監測嗎？

局長回答，目前微型感測器主要監測PM2.5（懸浮微粒）與VOC（揮發性有機化合物），大潭電廠不會產出VOC，PM2.5產出量也不比燃煤機組，但智翔反駁，當未來發電量提升時，PM2.5的產出量一定與目前的狀況不同，環保局應該未雨綢繆。

況且大潭電廠目前監測PM2.5的設備在自己廠內，如果設備出問題，公部門即使有做連線，也無法及時得知污染的狀況，事後檢討難免又上演互踢皮球的戲碼。

因此智翔認為，環保局勢必要在電廠周圍設置自己的微型感測器，才能從另一方面得知空氣品質與污染源的現況，所以請環保局現在就開始研擬在大潭電廠周邊設置微型感測器的辦法。

＃電動車火燒車救援廢水處理

前陣子桃園發生電動公車火燒車意外，無論以何種方式滅火，都會產出污染源，例如廢水流進溝渠，進而影響居民的問題。

而按照趨勢，台灣電動車數量是逐年上升，若一台電動車燒起來，撲滅鋰電池火勢的唯一辦法就是使用大量的水持續噴灑，按特斯拉滅火SOP需3000加侖的水（約13公噸水）。

若桃園市大力推廣綠能，也鼓勵機場的運輸車輛電氣化，那麼就應該及早做好功課，為將來著想，盡快來研擬電動車消防廢水的處理方式。

＃噪音車聲音照相執法追蹤

持續追蹤噪音車科技執法的議題，今天智翔再次向環保局建議，採取深入鄰里的噪音熱點並架設更多偵測裝置來取締噪音車的方式。

由於目前的檢測器材，是採取移動式到路口監測，需要警察人力到現場守株待兔，因此有類似酒測臨檢的問題，噪音製造者可能從遠方得知，並提早迴避，環保局也表示，目前使用的器材桃園也才兩台，全國不過50台的數量。

所以智翔建議，如果換個方式，事先向地方里長搜集噪音熱點，並採用類似天羅地網監視錄影系統的作法，如果是大量採購也許有辦法向廠商來壓低價格，還請環保局再思考看看。

＃桃園市成立化學檢驗處之必要性

延續昨天向衛生局提出的想法，也是智翔從上任第一個會期便曾提過的，由桃園市政府設立化學檢驗處，統一檢測所有在業務上涉及化學物質檢測的局處所負責的項目。

包括今天在議場中，聽到許多議員也有質詢到化學檢測相關的問題，例如龜山污水處理廠的水肥，在檢驗上就曠日費時，採樣加送外部單位化驗就要一個月，且其他局處同樣都有化學檢驗的需求，包括衛生局、農業局、環保局、水務局等，業務相當龐大。

所以桃園市應可整合資源，額外成立獨立檢驗單位，不僅可針對空氣污染、河川污染、土壤污染等進行採樣檢驗，也能加快檢驗速度，提升效率，也能省下許多送外部單位的費用。

雖今天局長稱要思考是否該為了一杯牛奶養一隻牛，但智翔認為比喻不對，以桃園市的牛奶來比喻，可能足夠養十頭牛了，且就是因為業務龐大，檢驗數量夠多，統整起來才有效益。

以上倡議，未來的總質詢智翔會繼續請教市長的想法。

＃好桃器共享容器推廣追蹤

去年桃園市政府為推廣減少一次性餐具，推出好桃器方案，與十家業者合作，可租借容器餐具，並且可以A店借B店還，立意良善。

但隨著後續追蹤發現，合作店家現已剩五家，其中一家還歇業了，合作店家減少的原因為何？ 是否環保局在推廣宣傳方面的力道不足？ 今天由於時間問題無法完整質詢，希望會後環保局再提供相關資料。

而今天也聽到環保局稱今年會繼續推動，並與超商業者合作，那麼就拭目以待囉！

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/FKd4DE_FbsM

🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

【20190313(三) 經濟委員會-水利署業務報告質詢】

本席重視以下幾點：

✅請公平會回應，砂石漲價的原因是否受到人為因素影響

✅針對107年南部地區之河道疏浚作業實際情形進行說明

✅因應鼓勵台商回台計畫，做出具體的供水計劃

質詢重點摘要：

1️⃣砂石價格

土方業者指稱，河川局未積極發包及整治河道，導致砂石供不應求；而公共工程委員會吳澤成主委表示，南部砂石供應量失衡主因為高屏溪疏濬發包作業較遲所導致。

本席質疑，砂石漲價之因究竟為何？而其中是否有受到人為因素影響？本席要求公平會回應，砂石漲價是否受到人為因素影響。

水利署署長保證，在雨汛期間，疏濬作業仍能照計畫進行。

2️⃣河川污染

河川若沒有整治好，則會造成砂石漲價、水土保持失衡及水污染。台灣有25%河段遭受嚴重污染，不宜灌溉及飲用，其中南部河川污染尤其嚴重，水質污染也會造成另一個危機-缺水。

本席質疑，水利署每日衛星監控臺灣河川，卻對河川污染視而不見，那麼攸關人民生命安全的水質監測，能保證沒有問題嗎？本席要求水利署，針對107年南部地區之河道疏浚作業實際情形進行說明。

3️⃣缺水問題

高屏溪因無大型蓄水設施，枯水期間常面臨缺水風險，高屏溪一旦缺水，不僅高雄受影響，南水北調區域也會大受影響。

此外，去年底國發會發佈《歡迎台商回台投資行動方案》，鼓勵台商回台投資，並且宣稱工業用水充足，然而台商尚未回台，即發生缺水問題。

本席質疑，水資源遭污染及缺水危機，這樣的環境台商敢回來投資嗎？本席要求水利署，因應鼓勵台商回台計畫，做出具體的供水計劃。

------------------------------------------
【相關資料】
http://bit.ly/2Hju1ZN

【相關Youtube影音】
http://bit.ly/20190313經委會_YT

1、大家好，我是苗栗縣議員曾玟學。這次要來參選時代力量黨中央決策委員，和我聯合競選的還有竹竹苗黨部的邱顯智律師（編號6號）、廖子齊 香山女兒前進議會（編號32號，新竹市議員）、連郁婷律師 竹北戰將監督縣政（編號42號，新竹縣議員）。
　
明後天（1/31-2/1）就是黨員投票日了。
　
之所以拖到今天才發這篇文章，是因為選舉期間這兩週是我上任以來苗栗縣議會第一次開臨時會。這兩天更忙著處理一件事時，也就是跟我同選區的議員要請法務單位調查我，並說「不排除」對我提告。
　
他之以想提告，是因為兩件事情：
　
第一，他在縣議會上講了歧視同志的言論，我們將他這段發言，連同我們自己質詢同性伴侶註記的片段，和我後來回應他的片段，一起放上網路。
　
第二，他主張我錄影、作秀，而我們將他的質詢影片放上網，並沒有經過他的同意。
　
大家看到這個說法可能很傻眼。首先，這位議員在議事堂上講這些歧視的言論，就是事實，本來就該接受檢視。
　
再者，很多人會想：開會不是本來就該直播的嗎？他為什麼會覺得自己質詢的片段，不能被放上網？現在還要要求法務單位來調查、甚至可能提告？
　
這裡必須幫這位議員解釋一下：
　
苗栗縣的議員們之所以不習慣自己的言論被放上網檢視，是因為苗栗的議會從來沒有直播。甚至，雖然有錄影，但錄音錄影規則明訂每個議員只能申請自己的片段，不能拿別人的，「因為這些議員可能不希望自己的片段被公開」。
　
聽起來很扯，但這就是苗栗縣議會。
　
這就是我每天和我的夥伴在戰鬥的地方。
　
--
2、很多朋友最近因為這支影片注意到我們，才紛紛來問我們說：玟學，你為什麼會跑去選苗栗？為什麼是掛時代力量選？
　
選舉期間，這樣的問題更多。因為在外界看起來，在苗栗這個地方掛時代力量參選，彷彿就是一個政治自殺的行為。
　
為什麼是時代力量？
　
大部分在地方關心政治的人，就會笑說你掛無黨籍還比較容易選上。他們也沒說原因，常常是笑而不語。
　
我的朋友們不大會問我這個問題，因為大家都知道我其實已經在時代力量工作了兩年多，期間做過國會助理，也在地方黨部服務。他們大多也都知道，我一直有參政、參選的打算。
　
在加入時代力量之前，我在台灣智庫擔任副研究員，再更之前，我擔任民主鬥陣的總召。民主鬥陣是在318運動之後成立的青年組織，那也是我加入的第一個社運組織。在318運動之前，我雖然也一直關心各種議題，每次被動員的時候就會到現場，但我不大有時間長時間參與組織，因為我必須花很多時間打好幾份工來養活自己。
　
2014年318後，我加入民主鬥陣的運作，持續做各種議題的倡議，投入馬習會的抗爭。後來一路看著2014年柯文哲勝選、2016年時代力量進入立法院後，才對於進入體制內可以做到的事情，有更明確的圖像，也第一次冒出未來可能參選的念頭。
　
過去這兩年，會聽到有些朋友的朋友在問說：「欸，你們那個曾玟學，是不是真的很想選？他到底為什麼那麼想選？」
　
我都會直接回答說：「對啊，我想選」。因為我覺得台灣的民主化走到今天，下一步改革的關鍵就是各地的地方政治。而檯面上的地方候選人，看起來都不值得期待。如果是這樣，為什麼不是由我們自己來促成改變？
　
我自己後來在每一次寫競選聲明的時候，都喜歡很老梗地引一段韋伯在「政治作為一種志業」那篇演講稿中的結語。這並不只是在耍帥或吊書袋，而是我真心相信：想要參選，並不是想獲取名利。我們這個國家，需要更多將政治作為一種志業的人，而我就想成為這樣的人。
　
因此在後來這兩年的工作中，我持續準備自己。研究所畢業後，看著身邊的朋友一一進到各政黨工作，我當時很快就決定想找一份時代力量在國會的助理工作。
　
雖然我對這個政黨不是沒有過質疑。老實說，我在2016年政黨票是投給綠社盟，因為當時綠社盟推出來的人選，很多都是我們過去一起在社運現場奮戰的前輩，我自己當時也在曾柏瑜的立委競選團隊當過志工。綠社盟在許多議題上，也表顯出更明確的態度。
　
但看到時代力量的委員在進入國會後，在各種議題的表現，就在很大程度上消解了我的疑慮。
　
當然這個黨還是有被質疑妥協的時刻，但在艱難的政治攻防中，許多重要的價值，委員們並未棄守。同時，看到許多過去的運動夥伴在時力的工作經驗，我還是願意相信：這是一個相對而言更能夠給年輕人機會的政黨。你能獲得黨內多大的支持，是看你的價值和實力，而不是看輩份、看派系、或看你爸媽是誰。
　
那時一起聊天的黨內朋友曾說：「這是一個年輕的政黨，還有很多可能。雖然還有一些讓人疑惑的地方，但大家應該一起來改變。」
　
後來，我成為國會助理，學習怎樣快速地吸收資訊、反應議題，必須在一個晚上準備好題目，隔天向老闆報告，並在短短半小時內改完簡報，讓老闆去質詢各個部會；我也學習怎樣促成各民間團體與政府部門的協商，透過我主責的公聽會，讓法案有所進展；我學習從密密麻麻、堆積如山的預算書中，找出各個部會怠惰、偷雞的證據
　
在地方辦公室上，我每天的工作，經常是一早六點起床送車、處理民眾陳情、舉辦黨部的各種議題講座和各區見面會、代表黨部出席各種宮廟、說明會、和各種鄰里行程，直到晚上八九點回家，有時有餐會還會聊到更晚。
　
當時我並不是候選人。我所跑的這些地方，也不是我後來的選區。我們做這些的目的，除了讓自己更深入地理解地方的聲音、看見更真實的「政治」，也是讓地方的人更認識「時代力量」，知道地方上也有這樣一群年輕人在共同努力。
　
--
3、2018年過年後，邱顯智律師和竹竹苗總幹事家維問我，有沒有意願來苗栗參選。
　
我那時的反應是跟後來很多朋友的反應很像，就是：這裡真的有可能選上嗎？
　
但他們詳細分析了這個選區的狀況，擘畫竹竹苗未來的發展，他們真心認為這一仗對時代力量是必要的，他們也相信我可以完成這件事情。那時候我其實剛看完邱顯智寫的《我袂放你一個人》那本書。
　
看到裡面的故事，就好像人生跑馬燈一樣，回顧了過去這些年我們經歷的各種運動，他告訴我：「竹竹苗會是一支互相信任、互相支援的團隊，我們不會放你一個人打這場仗」。我聽完覺得很感動。也不只是話語而已，那個同時，我的女友當時遇到一個麻煩的法律問題，對我們兩人都造成很大的壓力，但邱律師聽到就義不容辭說，這個案件他可以當我們的委任律師，幫忙處理。
　
這些讓我相信：這是一個把彼此當夥伴的團隊。
　
另外，我相信苗栗對時代力量來說也是一個重要的地方。過去幾年，我第一次參與強度那麼高的運動，就是在2013年，反大埔強拆、佔領內政部的運動。
　
苗栗的許多運動者和鄉親，曾經給過我啟蒙；現在，即便可能艱難，我們也應該貢獻一點力量，讓這股改變的力量延續。
　
這場選戰從一開始就不被看好。身邊的朋友沒多說什麼，地方的人都說沒錢沒組織，在這種地方怎麼可能選得上？
　
不被看好也就算了，我們在選戰過程中，還絲毫沒有避諱，成為我選區裡面唯一一個大聲喊婚姻平權，甚至還做QA、做懶人包，到地方上好幾萬人的臉書社團裡面狂撒的候選人，這又再度被很多人視為一個雙重政治自殺的行為。
　
但選舉結果出爐，大家都跌破眼鏡。
　
我的選區應選八席，我排第四。我們在竹南、後龍、造橋推出的宋國鼎律師也順利當選。
　
這個經驗也讓我們更加相信那句老話：「不是因為看見希望所以堅持，而是因為堅持，所以看見希望。」
　
很多人喜歡說，你們就是不懂地方、不接地氣，所以才自以為不靠錢、不靠組織、高談理念就能選得上。但事實證明，這些人對「地方」恐怕才有誤解。「地方」的面向多元、迷人而美麗，用心去看、用心去和大家傳達你的想法，你就會看見：不管是什麼地方，總是有一群和你一樣期待改變的人，你該做的不是站在外頭觀望，而是走進來和大家共同前進。
　
--
4、上任一個多月，我們沒有懈怠，過去這兩週的臨時會，我們接續處理了石虎保育、河川污染、兒虐案處理、警察勞動權益等等議題。除此之外，我們還跟一群苗栗年輕人共同籌備苗栗首場婚姻平權遊行。
　
我們深耕地方，也放眼國家。今年五月之前，立法院就要重啟婚姻平權的修法戰場，目前行政院將要推出怎樣的專法、會不會棄守大法官揭櫫的「婚姻」保障，都還不得而知。我們每個人都該做我們能做的。很多人認為苗栗是一個「不可能」的地方，但愈是不可能，我們就愈應該從這裡出發。
　
這次參選本黨決策委員，我的想法也是一樣。
　
這個黨的價值或偶有搖擺；這個黨的組織，或許有時令人質疑。
　
但我在和竹竹苗的夥伴一起奮戰、也互相激辯的過程中，也看見了一套務實的實踐價值的方式，和相對理想的組織形式，重點是，這還能帶來勝選。
　
我希望將這樣的經驗帶入黨中央，和各地的夥伴溝通；我也希望將我在苗栗這裡的經驗帶往中央，讓更多人在他們以為的「不可能」中看見可能，在許多以為「別無選擇」的時候，勇敢做出選擇。
　
這就是我未來希望在這個政黨裡實踐的政治。
　
我是參選編號四號曾玟學。懇請支持。
　
—
　
我們的主張：
1、堅守主權立場，力抗中共政治話術：本黨應嚴守主權立場，在2020年選戰中，持續推動本黨揭櫫「追求國家正常化」路線。
2、力推同性婚姻權明確入法、重啟檢視《勞基法》修惡。
3、堅持黨內決策對等多元，建立黨決策機制原住民族、多元性別、及各少數族群保障機制。
4、推動黨務改革，善用科技平台，落實黨內民主：黨內決策透明化、明訂各地方主委產生機制、加強黨部與黨員連結。
政見詳細說明：https://goo.gl/i8qB2w
—
參選人簡介：
#競選編號6 邱顯智
現職：
時代力量新竹、苗栗黨部主委（2016 至今）；
雪谷南榕律師事務所主持律師
學經歷：
時代力量新竹市立委候選人（2016）
洪仲丘案和關廠工人案義務律師團成員
德國海德堡大學法學博士候選人
台北大學法學碩士
—
#競選編號4 曾玟學
現職：
苗栗縣議員
學經歷：
時代力量苗栗黨部頭份區主任
立法院法案助理
台灣智庫副研究員
台大風險社會中心研究助理
民主鬥陣總召集人
台灣大學國家發展研究所碩士
—
#競選編號32 廖子齊
現職：
時代力量新竹市議員、時代力量新竹市議會黨團總召
學經歷：
台灣大學法律系司法組學士
時代力量新竹黨部香山區主任
竹塹文化資產行動前線成員
英國IFA國際芳香療法治療師認證課程講師
香山手工皂品牌創業者
外商公司法務
—
#競選編號42 連郁婷
現職：
時代力量新竹縣議員
學經歷：
執業律師
科技公司受雇律師
工研院法務專員
苗栗地院法官助理
東吳大學法律系
　
——
時代力量第二屆決策委員選舉資訊：
　
一、選舉種類：第二屆決策委員15名、候補3名。
二、選舉資格：凡2019年1月12日前完成入黨手續的黨員，均有選舉權與被選舉權。
三、選舉時程：選舉相關時程如下：
1/21（一） - 1/30（三）23:59止：為候選人回應時間，候選人可於網站上對黨員提出之問題進行回應
1/31（四）00:01 - 2/1（五）23:59止：發出投票單與投票
2/2（六）00:01：官網自動顯示票數統計結果
2/11（一）：召開決策委員會，選舉黨主席四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）　
四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）
　
競選公報及黨員投票網址：
https://goo.gl/abuQxo
　
————
邱顯智粉絲專頁：https://goo.gl/MzX1SM
廖子齊粉絲專頁：https://goo.gl/SGPdJE
連郁婷粉絲專頁：https://goo.gl/u5ofWB
曾玟學粉絲專頁：https://goo.gl/Lhy3MW

【智翔的議會質詢-環保局（4/13）】

＃大潭電廠微型感測器設置

為監測空氣品質與污染源，工業區周邊會加裝微型感測器，但依照地圖分佈來看，相較於觀音工業區週邊遍佈的感測器，2025年將成為全球最大火力發電廠的大潭電廠周邊，設置量卻寥寥無幾，即使大潭電廠是使用天然氣發電，但燃燒甲烷依然會產生PM2.5，難道大潭電廠周邊不需要做空氣品質監測嗎？

局長回答，目前微型感測器主要監測PM2.5（懸浮微粒）與VOC（揮發性有機化合物），大潭電廠不會產出VOC，PM2.5產出量也不比燃煤機組，但智翔反駁，當未來發電量提升時，PM2.5的產出量一定與目前的狀況不同，環保局應該未雨綢繆。

況且大潭電廠目前監測PM2.5的設備在自己廠內，如果設備出問題，公部門即使有做連線，也無法及時得知污染的狀況，事後檢討難免又上演互踢皮球的戲碼。

因此智翔認為，環保局勢必要在電廠周圍設置自己的微型感測器，才能從另一方面得知空氣品質與污染源的現況，所以請環保局現在就開始研擬在大潭電廠周邊設置微型感測器的辦法。

＃電動車火燒車救援廢水處理

前陣子桃園發生電動公車火燒車意外，無論以何種方式滅火，都會產出污染源，例如廢水流進溝渠，進而影響居民的問題。

而按照趨勢，台灣電動車數量是逐年上升，若一台電動車燒起來，撲滅鋰電池火勢的唯一辦法就是使用大量的水持續噴灑，按特斯拉滅火SOP需3000加侖的水（約13公噸水）。

若桃園市大力推廣綠能，也鼓勵機場的運輸車輛電氣化，那麼就應該及早做好功課，為將來著想，盡快來研擬電動車消防廢水的處理方式。

＃噪音車聲音照相執法追蹤

持續追蹤噪音車科技執法的議題，今天智翔再次向環保局建議，採取深入鄰里的噪音熱點並架設更多偵測裝置來取締噪音車的方式。

由於目前的檢測器材，是採取移動式到路口監測，需要警察人力到現場守株待兔，因此有類似酒測臨檢的問題，噪音製造者可能從遠方得知，並提早迴避，環保局也表示，目前使用的器材桃園也才兩台，全國不過50台的數量。

所以智翔建議，如果換個方式，事先向地方里長搜集噪音熱點，並採用類似天羅地網監視錄影系統的作法，如果是大量採購也許有辦法向廠商來壓低價格，還請環保局再思考看看。

＃桃園市成立化學檢驗處之必要性

延續昨天向衛生局提出的想法，也是智翔從上任第一個會期便曾提過的，由桃園市政府設立化學檢驗處，統一檢測所有在業務上涉及化學物質檢測的局處所負責的項目。

包括今天在議場中，聽到許多議員也有質詢到化學檢測相關的問題，例如龜山污水處理廠的水肥，在檢驗上就曠日費時，採樣加送外部單位化驗就要一個月，且其他局處同樣都有化學檢驗的需求，包括衛生局、農業局、環保局、水務局等，業務相當龐大。

所以桃園市應可整合資源，額外成立獨立檢驗單位，不僅可針對空氣污染、河川污染、土壤污染等進行採樣檢驗，也能加快檢驗速度，提升效率，也能省下許多送外部單位的費用。

雖今天局長稱要思考是否該為了一杯牛奶養一隻牛，但智翔認為比喻不對，以桃園市的牛奶來比喻，可能足夠養十頭牛了，且就是因為業務龐大，檢驗數量夠多，統整起來才有效益。

以上倡議，未來的總質詢智翔會繼續請教市長的想法。

＃好桃器共享容器推廣追蹤

去年桃園市政府為推廣減少一次性餐具，推出好桃器方案，與十家業者合作，可租借容器餐具，並且可以A店借B店還，立意良善。

但隨著後續追蹤發現，合作店家現已剩五家，其中一家還歇業了，合作店家減少的原因為何？ 是否環保局在推廣宣傳方面的力道不足？ 今天由於時間問題無法完整質詢，希望會後環保局再提供相關資料。

而今天也聽到環保局稱今年會繼續推動，並與超商業者合作，那麼就拭目以待囉！