//一個人前兩天還在檢查別人有沒有生小孩，說沒生小孩的就不懂父母的心情，今天就連懷孕要九個月都忘了。//
#理工人的恥辱
繼說蔡英文沒生過小孩不能體會父母的心情、被批評是歧視以後又拿自己是理工男當藉口之後，張善政又出招啦。他整理了一張台灣近年來的新生兒人數折線圖，說台灣從蔡英文上任以來新生兒數量一直掉，藉此批評蔡英文的生育政策。
這張圖至少有三個問題。
第一，很多網友已經發現，張善政連蔡英文是什麼時候就職的都搞錯了，把馬英九和蔡英文執政的分界畫在民國104年。而實際上，蔡是在民國105年年中上任的。
你要選副總統，好歹該知道現任總統是哪一年上任的吧。
第二，我讀中學的時候數學課教過敘述統計，那時候老師有說過，折線圖的Y軸必須從0開始，如果原點不是0的話，會造成錯覺，放大數字的升幅或降幅。如果為了版面需求一定要把Y軸裁掉一塊，那就要在靠近原點的地方用雙波浪紋表示Y軸上有一段跳掉了。
才剛剛拿理工背景當成歧視的藉口，現在又想拿數據出來標榜客觀，結果不要說對數據的詮釋了，連製圖都做不好，這樣不覺得丟臉嗎？
第三，那我們還是來說數據詮釋的問題好了。討論公共政策效果的時候，人們經常要考慮到這樣的事實：一個政策不僅從制定到實行要花時間，從實行到實際產生效果也會有時滯(time-lag)的現象。張善政的圖當然也沒考慮過這種問題。
在生育政策上討論時滯，先不講其他的好了，最簡單的時滯現象是這樣的。試想，假如蔡英文在宣誓就任那天，2016年五月20號，就把她的鼓勵生育政策推出來了、而且從規劃到提出到立院編預算到政策上路都完成了、連公托都蓋起來了；不但如此，潛在的未來家長們都馬上回應了政策誘因，當下就決定要生孩子了；那麼，台灣的生育率會在什麼時候開始產生變化？
呃，大概40週以後吧。
就算你不考慮政策從制定到施行到社會回應需要多長的時間，好歹也要知道從懷孕到足月生產，孕期有40週吧！
一個人想要選副總統，不對，不只是想是根本正在選，都還能搞錯現任總統什麼時候上任的。
一個人用大學研究所的理工背景推卸性別歧視的責任，自以為拿出了客觀的數據，結果中學程度的製圖都做不好對讀者產生誤導。
一個人前兩天還在檢查別人有沒有生小孩，說沒生小孩的就不懂父母的心情，今天就連懷孕要九個月都忘了。
不知道張善政是本來就這樣，所以變成了韓國瑜的副手；還是當了他的副手，所以變成了這樣的人？
【圖說】不但一條心，您倆的腦袋也越來越相似了呢
台灣 生育率 折線圖 在 【基礎】折線圖：人口出生數 - YouTube 的推薦與評價
Open App. 【基礎】 折線圖 ：人口出生數. 6K views · 6 years ago ...more. Try YouTube Kids. An app made just for kids. ... <看更多>